[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка] - «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bslav | Post: 341996 - Date: 23.12.11(02:27)
viknik Пост: 341927 От 22.Dec.2011 (19:54)
Здравствуйте Вячеслав.
Вы пишете, что
в восходящем и в нисходящем потоках в кольцевой вертикальной трубе, при движении закольцованного потока смеси воды и поплавков, архимедова сила суть РАЗНАЯ по величине. ..... это доказывает эксперимент в лифте с ведром и аэрометром (разной его плавучестью при подъёме и спуске лифта).


Неужели Вы провели этот эксперимент? А где же видео? Или Вы считаете все настолько очевидным, что даже не считаете нужным проводить эксперимент? Непроведенный эксперимент не может служить доказательством. Я, например, уверен в обратном. Ареометр покажет одинаковые значения в восходящем и нисходящем потоках.
С уважением, viknik.


Здравствуйте, viknik!
Грех гордыни обуял меня, каюсь!
Эксперимент я провёл только умозрительно, не вставая с постели.
С уважением, Вячеслав.


- Правка 23.12.11(15:54) - bslav
viknik | Post: 342107 - Date: 23.12.11(19:21)
Грех гордыни обуял меня, каюсь!
Эксперимент я провёл только умозрительно


Вячеслав. Я тут ,благодаря Вам, тоже чисто умозрительно открыл для себя новый физический эффект снижения плотности = увеличения "крепости") спиртосодержащей жидкости в нисходящем потоке. В связи с отсутствием спиртометра экспериментальная проверка эффекта была проведена в лифте органолептическим методом, т.е. путем дегустации. В качестве "объекта" использовалась обычная водка. Результат, к сожалению отрицательный. Увеличения крепости напитка при движении лифта вниз не обнаружено. В чем я не прав?
С уважением, viknik.

- Правка 23.12.11(19:50) - viknik
gravio | Post: 342179 - Date: 23.12.11(23:33)
viknik Пост: 342107 От 23.Dec.2011 (19:21)
Грех гордыни обуял меня, каюсь!
Эксперимент я провёл только умозрительно


Вячеслав. Я тут ,благодаря Вам, тоже чисто умозрительно открыл для себя новый физический эффект снижения плотности = увеличения "крепости") спиртосодержащей жидкости в нисходящем потоке. В связи с отсутствием спиртометра экспериментальная проверка эффекта была проведена в лифте органолептическим методом, т.е. путем дегустации. В качестве "объекта" использовалась обычная водка. Результат, к сожалению отрицательный. Увеличения крепости напитка при движении лифта вниз не обнаружено. В чем я не прав?
С уважением, viknik.

Вы не указали сопутствующие эксперименту материалы.
Огурцы - Глюка..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bslav | Post: 342200 - Date: 24.12.11(05:30)
viknik Пост: 342107 От 23.Dec.2011 (19:21)
Грех гордыни обуял меня, каюсь!
...Эксперимент я провёл только умозрительно


Вячеслав. Я тут ,благодаря Вам, тоже чисто умозрительно, открыл для себя новый физический эффект снижения плотности = увеличения "крепости") спиртосодержащей жидкости в нисходящем потоке.
...
Увеличения крепости напитка при движении лифта вниз не обнаружено.

В чем я не прав?

С уважением, viknik.


Ура!
Поздравляю! Уважаемый viknik, Вы доказали ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО и ЛИЧНО свидетельствуете перед общественностью, что в жидкости (а Вы товарный чек сохранили?), вместе с лифтом движущейся вниз, «удельный вес» (сила притяжения планетой Земля 0,5л) снижается (!!!), как и «плавучесть» спиртометра, этот физический эффект доказывающая.

Вот и успешно ДОКАЗАНА Вами вожделенная для меня РАЗНОСТЬ плавучести поплавков в «Кольцевом эрлифте» - даровый ПРИВОД смеси в поток.
«Многие Вам Лета» от благодарных современников, пользователей архимедовым вечняком!

***
Жаль, выводы Вы из этого героического (На себе самом! Вроде, как оспу себе привить в опыте.) эксперимента сделали не верные.

Военные, и я в том числе, бывает, после «экспериментов с перегрузками» так устают, что 90гр крепости с прямым углом путают. Вот и Вы, параметр «плавучесть поплавка» с «абсентным синдромом» спутали. Ведь, в экспериментальный организм попадает всё тоже количество спирта, даже (!) если прибор, отградуированный на состояние «в покое на столе», в опускающемся лифте показывает, якобы, повышение «крепости».

Вы зря отмахиваетесь от закона сохранения материи и энергии: бОльшую крепость возможно получить только за бОльшие деньги. Ну да ничаво, в экспериментальной физике важна повторяемость результатов… Дерзайте.

NB: Советчиков «про кошерные огурцы» не слушаете, это старая парадигма, мой богатый жизненный опыт альтернативщика доказывает, - лучше сало.
Я Вам, по-доброму, немного завидую, у Вас есть хорошая экспериментальная база…
С уважением, Вячеслав.


bslav Пост: 341996 От 23.Dec.2011 (02:27)
viknik Пост: 341927 От 22.Dec.2011 (19:54)
Здравствуйте, Вячеслав!
Вы пишете, что
в восходящем и в нисходящем потоках в кольцевой вертикальной трубе, при движении закольцованного потока смеси воды и поплавков, архимедова сила суть РАЗНАЯ по величине. ..... это доказывает эксперимент в лифте с ведром и аэрометром (разной его плавучестью при подъёме и спуске лифта).


Неужели Вы провели этот эксперимент? А где же видео? Или Вы считаете все настолько очевидным, что даже не считаете нужным проводить эксперимент? Непроведенный эксперимент не может служить доказательством. Я, например, уверен в обратном.

Ареометр покажет одинаковые значения в восходящем и нисходящем потоках.

С уважением, viknik.



А где же пикантное видео в лифте?


- Правка 24.12.11(11:39) - bslav
bslav | Post: 342205 - Date: 24.12.11(06:55)
Завораживает!
Вот действующая модель-аналогия образования и жизни в среде тонкой материи элементарных частиц вещества (строительных кирпичиков вещества)




На отметке где-то у «02:17» можно наблюдать, как воздушные пузыри действуют в качестве ПРИВОДА среды в поток, а именно, локально ПРИПОДНИМАЮТ уровень поверхности воды, заряжая эту «приподнятую массу» гравитационной потенциальной энергией mgh.
Это демонстрация, также, и принципа работы эрлифта по ПРИВОДУ архимедовыми силами на поплавках жидкости в поток.
Это и демонстрация УНИВЕРСАЛЬНОГО принципа ДВИЖЕНИЯ вихревых частиц "без трения" в СПЛОШНОЙ среде (см. отрывок про дельфинов).


В этом видео мы наблюдаем (КЛЮЧЕВЫЕ для М-Парадигмы) примеры образования посредством вихря Бенара:

- структур вещества,
- их движения в среде и
- их силового поля (силового механизма) вокруг них, а также,
- пример силового ДЕЙСТВИЯ такого поля=механизма (заряжание «приподнятой массы» гравитационной потенциальной энергией mgh).


Добавил:

Да! А ещё на первом стопкадре "с фронтом расширяющейся акустической волны по поверхности" можно усмотреть модель НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, согласно М-Парадигмы.

Обратите внимание, там и внутреннюю "пузырьковую" структуру атомизации вселенной можно усматривать!


- Правка 24.12.11(12:09) - bslav
bslav | Post: 342219 - Date: 24.12.11(09:57)


Вот ещё красивости
про торообразные вихри:

пушка стреляет торами из воздуха
[ссылка] торовый пузырь всплывает красиво!
И тоже самое с показом производства
Кольцевое крыло




bslav | Post: 342229 - Date: 24.12.11(12:23)
gravio Пост: 342179 От 23.Dec.2011 (23:33)

Вы не указали сопутствующие эксперименту материалы.
Огурцы - Глюка..


bslav Пост: 342216 От 24.Dec.2011 (09:51)
Nik108 Пост: 342213 От 24.Dec.2011 (09:39)
Как это ни странно, но схема гравио рабочая. Только в ней не хватает нескольких дополнений и уточнений.


Нашёл более раннее опубликование идеи-схемы "Кыргызской гармошки" у Петрова В.М. в статье на сайте petrovlam.ru



viknik | Post: 342261 - Date: 24.12.11(17:28)
из bslav Post: 342200
...в жидкости, вместе с лифтом движущейся вниз, «удельный вес» (сила притяжения планетой Земля 0,5л) снижается (!!!), как и «плавучесть» спиртометра, этот физический эффект доказывающая.


Вячеслав. Небольшие поправки:
1. То, что Вы написали по поводу снижения удельного веса жидкости, движущейся вниз, действительно возможно, но только при движении вниз с ускорением. В нашем же случае ускорения нет, т.к. скорость движения постоянна.

2. "Плавучесть" спиртометра в принципе не может показать изменения "удельного веса" жидкости, даже при движении с ускорением. Потому что на сам спиртометр точно также действует "сила притяжения планетой Земля", как и на жидкость, в которую он погружен.
Вес спиртометра при ускорении уменьшится ровно настолько, насколько уменьшится вес вытесненной им жидкости и положение спиртометра ("плавучесть")) останется прежним независимо от наличия движения.

С уважением, viknik.

- Правка 24.12.11(17:42) - viknik
bslav | Post: 342822 - Date: 28.12.11(07:46)

Я вышел в сеть с чужого компа.
У меня неприятности: «добрые люди» мне хакнули жёсткий диск на ноутбуке.
Теперь я боюсь, что потеряю мои гениальные сообщения за два года на этой ветке, если хакнут и её (как это уже было 3 года назад с сообщениями ДедИвана).


***

Уважаемый viknik, Вы соласились (уже без шуток), что в нисходящем потоке в трубе плотность жидкости будет меньше в движении, чем в покое. А это значит, что Вы ответили на мой ранее высказанный вопрос положительно, а именно, «да», в восходящем и нисходящием потоках жидкости сила притяжения (вес в ньютонах) к планете будет разной по величине.


Тогда у меня возникает второй вопрос по теме дискуссии. Изменяется ли в закольцованном потоке одной и той же жидкости архимедова подъёмная сила на одних и тех же поплавках?
Вы в предыдущем сообщении отвечаете, что «нет», не изменяется плавучесть ареометра, например.


«Плавучесть» может быть у тела равная нулю, меньшая, или большая нуля, но на любое и всякое тело, погруженное в жидкость на планете всегда будет действовать некоторая выталкивающая вверх архимедова сила. Так, даже камень, взвешенный в воде, будет иметь меньший вес, чем взвешенный в вакууме.

Я выше в сообщении предложил считать пренебрежимо малый (относительно жидкости) вес поплавка-теннисного шарика в эксперименте нулевым. Вот и ответьте себе на вопрос, а будет ли архимедова сила (соответственно, исчисляемая по табличным значениям СИ) на Марсе (где ускорение свободного падения gм = 3,76) меньше, чем на Земле (где ускорение свободного падения gз = 9,8). Именно та архимедова сила, которая действует на наш гипотетический поплавок, который имеет ОБЪЁМ (своей прочностью может вытеснять равный объём воды), но, якобы, не имеет ВЕС (пренебрежимо мал, в сравнении с удельным весом воды).


Я себе отвечу, конечно: на Марсе архимедова сила на том же поплавке будет меньше. На Марсе архимедова сила маломощная и может совершать работу привода воды в поток (принцип эрлифта), совершая МЕНЬШУЮ работу.

И добавлю. Главное тут помнить, что единица измерения силы ньютон, она и на Марсе – ньютон.

Можно провести аналогию и приравнять умозрительно подъёмную силу поплавка на Марсе к подъёмной силе поплавка на Земле, но в трубе с нисходящим потоком, имеющим «устоявшуюся» скорость струи свободного падения (как парашютист, как огурцы на весах).

Из из второго закона Ньютона для нахождения скорости изменения импульса
пv^2=p=пgh и v^2=gh, где «п» - плотность воды; «p» - давление.
Тогда, скорость нисходящего потока в трубе можно высчитывать, подставляя значение ускорения свободного падения для Марса gм = 3,76


- Правка 28.12.11(08:04) - bslav
bslav | Post: 342831 - Date: 28.12.11(10:06)
Тот, кто читает мои посты на этой ветке может недоумевать: а чего это Слава прицепился так рьяно к эксперименту «Закольцованный эрлифт»?


Отвечу в сложившихся обстоятельствах у меня с компом заранее,
до окончания нашего спора о плавучести поплавков в восходящих и нисходящих поптоках.


По сути, мы сейчас в споре обсуждаем ГЛАВНЫЙ постулат М-Парадигмы о природном законе квантования УНИВЕРСАЛЬНОГО параметра структуризации среды Тонкой Материи «плотност энергии по объёму». Благодаря наличию в природе именно этого физического закона «структуризации» только и возможно существование МЕХАНИЗМОВ действия сил в природе, существование взвимодействий в природе, и, вообще в принципе, существование энергообмена во вселенной и всякого движенияизменения, всякой и всяческой динамики, наличия процессов…


Если по М-Парадигме, считать «закон квантования плотности кинетической энергии вихревого вращения среды в структурах Организационных Форм Материи (ОФМ по Иванову Б.П.) истинным постулатом, то придётся чётко различать параметры силы «гравитационная масса» и «инерционная масса».
То тогда нужно будет МЕХАНИЗМ возникновения и действия архимедовых возвращающих сил рассматривать как процесс ВЫРАВНИВАНИЯ энергетического баланса в ОФМ.


Яркий пример тому – естественная конвекция, термики в атмосфере, образующие кучевые облака.
Воздухоплаватели на воздушных шарах и планеристы знают, и не сомневаются, в восходящеем потоке термика при расчёте подъёмной силы ускорение силы потока и ускорение свободного падения просто складываются.

М-Парадигма объясняет внутреннюю суть этой модели формализации. Работа силы притяжения к планете есть результат движения вниз вещественного тела (летательного аппарата) УВЛЕЧЁННОГО потоком СТОКОВОЙ системы тонкой материи среды. Сила противодействующая притяжению планеты скоростным напором потока термика УВЛЕКАЕТ вверх вещественные тела массы воздушной среды и массы летательного аппарата . Внимание, тут противодействуют ДВА вертикальных разнонаправленных потока среды, в этом-то и вся суть нашего спора.


Работа этих противодействующих сил образует новый МЕХАНИЗМ «квантованная плотность материи/энекргии», а именно, результирующий ГРАДИЕНТ сил гидростатического давления. Этот ГРАДИЕТ в восходящем потоке круче, чем в покоящейся атмосфере. Именно этот МЕХАНИЗМ порождает ИТОГОВЫЕ подъёмные архимедовы силы у летательного аппарата в восходящем потоке термика, БОЛЬШИЕ (!), чем в покояшейся атмосферной среде.


gluk | Post: 342872 - Date: 28.12.11(14:48)
"...Благодаря наличию в природе именно этого физического закона «структуризации» только и возможно существование МЕХАНИЗМОВ действия сил в природе, существование взвимодействий в природе, и, вообще в принципе, существование энергообмена во вселенной и всякого движенияизменения, всякой и всяческой динамики, наличия процессов…"

Почему же эта структуризация появляется?

viknik | Post: 342937 - Date: 28.12.11(18:35)
Уважаемый viknik, Вы соласились (уже без шуток), что в нисходящем потоке в трубе плотность жидкости будет меньше в движении, чем в покое. А это значит, что Вы ответили на мой ранее высказанный вопрос положительно, а именно, «да», в восходящем и нисходящием потоках жидкости сила притяжения (вес в ньютонах) к планете будет разной по величине.


Вячеслав. Согласиться с этим можно только в шутку. Прочитайте еще раз мое сообщение 342261 от 24.12.11г.:
1. То, что Вы написали по поводу снижения удельного веса жидкости, движущейся вниз, действительно возможно, но только при движении вниз с ускорением. В нашем же случае ускорения нет, т.к. скорость движения постоянна.
. Вы понимаете, чем отличается движение с постоянной скоростью от движения с ускорением? Нет ускорения - нет и изменения плотности и веса жидкости. Где Вы нашли ускорение в нисходящем потоке? Нет же его там, значит нет и изменения плотности и веса.
Поэтому я еще раз отвечаю на Ваш ранее высказанный вопрос отрицательно, а именно, "нет", в восходящем и нисходящием потоках жидкости сила притяжения (вес в ньютонах) к планете не будет разной по величине.
C уважением, viknik.

- Правка 29.12.11(00:04) - viknik
bslav | Post: 343215 - Date: 30.12.11(12:54)
viknik Пост: 342937 От 28.Dec.2011 (18:35)
Вы понимаете, чем отличается движение с постоянной скоростью от движения с ускорением? Нет ускорения - нет и изменения плотности и веса жидкости. Где Вы нашли ускорение в нисходящем потоке? Нет же его там, значит нет и изменения плотности и веса.
Поэтому я еще раз отвечаю на Ваш ранее высказанный вопрос отрицательно, а именно, "нет", в восходящем и нисходящием потоках жидкости сила притяжения (вес в ньютонах) к планете не будет разной по величине.
C уважением, viknik.


Уважаемый viknik,
Вы не смогли убедить меня, а у меня-дилетанта не хватает граматёшки найти убедительные для Вас аргументы моей правоты.


Я остаюсь уверенным в своём ЗНАНИИ об изменении, измеряемой в инерциальных СО, силы веса тела при движении его вниз, или при движении его вверх, хотя бы на основании собственных ощущений в лифте, в самолёте, при прыжках с парашютом.

При этом, всегда и в лифте и на парашюте скорость вертикального движения ПОСТОЯННА, т.н. «устоявшаяся скорость падения», и всегда при этой устоявшейся скорости ПРОДОЛЖАЮТ действовать УСКОРЕНИЕ силы притяжения и УСКОРЕНИЕ силы ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ падению тела, хотя бы просто потому, что, если нет ускорения, то нет и не может быть ни какой силы.

В нисходящем потоке жидкости, даже обретшем «устоявшуюся скорость», ускорение ЕСТЬ, так как есть действующая СИЛА инерции (якобы, "фиктивная" сила инерции ДеЛамбера , та сила, которая черпает в своём ДЕЙСТВИИ аккумулированную массой кинетическую энергию ДВИЖЕНИЯ). Вот поэтому я и пропагандирую в М-П идею о разной природе «массы инерционной» и «массы гравитационной».

Для огурцов, на устоявшейся до нуля скорости падения чаши весов параметр «ускорение свободного падения» в формализованной модели второго закона Ньютона, ТАКЖЕ оффизика ни ускорения, ни движения вообще НЕ усматривает, а ПРИДУМЫВАЕТ, искажая Ньютона, что, якобы, есть силы и есть «связи», которые, вроде бы и не силы, но всёже ДЕЙСТВУЮТ как силы...

Что же, Ньютон ошибся, когда «силы» и «связи» не разделял, только лишь три закона написал? Нет, говорит М-Парадигма. Вещество неподвижного тела огурца «прибивает, придавливает, увлекает» ускоряющийся СТОКОВЫЙ «скоростной напор» потока к планете Земля тонкой материи (эфира-кефира). Вот где нашлось для формулы Ньютона УСКОРЕНИЕ силы, действующей на неподвижный огурец на весах! Но есть ещё и направленный в противоположную сторону поток тонкой материи в МЕХАНИЗМЕ сил инерции.

Итого, по М-П, мы имеем ТРИ потока, увлекающих одно тело поплавка в нисходящем потоке "кольцевого эрлифта": поток гравитационного стока тонкой материи; поток инерционного истока тонкой материи и поток вещества-воды в трубе. Интегральная сумма этих трёх потоков образует в итоге ГРАДИЕНТ гидростатических сил давления в столбе воды в трубе.

Этот градиент-то и порождает СПЕЦИФИЧЕСКУЮ архимедову силу, которая ОТЛИЧАЕТСЯ от архимедовой силы в не движущейся вертикально воде.


- Правка 30.12.11(13:27) - bslav
bslav | Post: 343216 - Date: 30.12.11(12:56)
gluk Пост: 342872 От 28.Dec.2011 (14:48)
"...Благодаря наличию в природе именно этого физического закона «структуризации» только и возможно существование МЕХАНИЗМОВ действия сил в природе, существование взвимодействий в природе, и, вообще в принципе, существование энергообмена во вселенной и всякого движенияизменения, всякой и всяческой динамики, наличия процессов…"

Почему же эта структуризация появляется?



По М-Парадигме этот универсальный эффект (закон структурной композиции систем) можно обосновывать на основании нескольких моделей картины мира, которые как матрёшка в матрёшке дополняют друг-друга.


В самой универсальной модели М-П «интерференционная картина в волновом сферическом (4-хмерная суперсфера, как вписанный в сферу тороид) фронте расширяющейся вселенной» волновой физикой выявлена фрактальность структур каждой пучности. Такую пучность Иванов Б.П. назвал «Организационная форма материи (ОФМ)» и для среды-носителя этой интерференционной картины он рассчитал закон сферических слоёв плотности материи.


В более упрощённой модели гидростатической СТОКОВОЙ системе гравитации (и сил Кулона) Лебедев В.А. показывает образования в СТОКЕ радиального градиента плотности потока.


Те кто уверен в вихревой природе всех и всяких элементарных частиц вещества (как и приверженцы небесной механики, начиная с Кеплера) видят причину именно ТАКОГО ЗАКОНА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРИРОДНОЙ структуризации с обязательным радиальным квантованием уровней плотности кинетической энергии на радиусе кривизны (радиусе инерции) массы вихревых потоков потой причине, что сообразно доказанному классической физикой закону, всегда наблюдается физический эффект КВАНТОВАНИЯ МЕХАНИЧЕСКОГО момента импульса на радиусе кривизны траектории всякой и всяческой движущейся массы.


Я же ориентируюсь на убедительный пример универсального радиального квантования параметра «плотность энергии по объёму» в геологическом слоистом строении планеты Земля, описанному В.В.Зуевым в его книге "Энергоплотность, свойства минералов и энергетическое строение Земли".- СПб.:Наука, 1995 – 128с.


Всё выше перечисленное в этом моём сообщении более подробно можно прочесть в статье «М-Парадигма физики».


viknik | Post: 343281 - Date: 30.12.11(18:34)
bslav Уважаемый viknik,
Вы не смогли убедить меня, а у меня-дилетанта не хватает граматёшки найти убедительные для Вас аргументы моей правоты.
Я остаюсь уверенным в своём ЗНАНИИ об изменении, измеряемой в инерциальных СО, силы веса тела при движении его вниз, или при движении его вверх, хотя бы на основании собственных ощущений в лифте, в самолёте, при прыжках с парашютом.


Вячеслав. Самым убедительным для меня аргументом Вашей правоты было бы не описание Ваших ощущений, а сравнение результатов измерения силы веса тела на земле и в движущемся с постоянной скоростью лифте.
С уважением, viknik.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт