[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (16:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" http://evgars.com/Bogomolov.htm

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196820#196820 - «От какого наследства мы не отказываемся»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510 - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196816#196816 - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198044#198044 - Катается шарик в магнитном поле
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196846#196846 - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196856#196856 - Вихревой генератор энергии "БАК"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=233780#233780
bslav | Post: 338767 - Date: 02.12.11(05:40)
Пакулин В.Н.:

«В работе обсуждается иерархическая схема энергетических уровней квантовых полей и вещества.

Описаны вихревая модель микромира, механизм взаимодействия микрообъектов и структура фундаментальных и некоторых метастабильных частиц.

Предложен механизм взаимодействия фотонов с атомами вещества.

Построены физические модели атомов и молекул как вихревых образований.

Анализ свойств вихревого поля позволил выяснить сущность фундаментальных взаимодействий.

Проведена модификация уравнений Максвелла и показан вихревой характер радиоволн.

В рамках этих представлений выявлен физический смысл основных понятий массы, заряда, электричества и тяготения.

Цель работы — построение иерархической активной модели окружающей среды и использование этой модели для целостного целенаправленного восприятия мира».

***

"Именно Р. Декарт и Гюйгенс теоретически отшлифовали и придали четкость научным
открытиям Галилея.
Последующие сто лет прошли под знаком физики Ньютона (1643-1727). Уже в своих «Началах»
(1687) Ньютон отходит от декартовской гипотезы эфира. Он вводит противоречащий ей Первый Закон:
«Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямоли-
нейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».

Как часто бывает, силы прогрессивного научного движения возникли вначале не в официальной научной среде. Медик Юнг (1773-1824) и инженер путей сообщения Френель (1788-1827) стали основоположниками волновой оптики в начале XIX века. Они объяснили явления
дифракции и интерференции на основе механических представлений об эфире.
Наибольшее значение для будущего имели работы М. Фарадея (1791-1867). Сын кузнеца, выучившийся на переплетчика, он стал основоположником учения об электромагнитном поле, открыл законы электромагнитной индукции и законы электролиза. Он ввел представление о силовых линиях, открыл явления парамагнетизма и диамагнетизма, установил вращение плоскости поляризации света в магнитном поле. Именно он в 1832 г. высказал мысль о том, что распространение электромагнитных взаимодействий есть волновой процесс, происходящий с конечной скоростью.
Майкл Фарадей не принимал саму идею действия сил в электрическом поле на расстоянии. Он верил в непрерывную связь между взаимодействующими телами.
Окончательный поворот к рациональному материализму в физической науке происходит в 1858 г.,когда появилась работа Гельмгольца (1821-1894) «Об интегралах уравнений гидродинамики, соответствующих вихревым движениям». Работе Гельмгольца предшествовали разработки вихревой теории материи в трудах целого ряда крупнейших ученых: Навье (1785-1836), Коши (1789-1857), Пуассона (1781-1870), Гамильтона (1805-1865), Стокса (1819-1903), Мак-Куллоха (1809-1847). Гельмгольц доказал, что циркуляция скорости жидкости вдоль некоторого контура постоянна, если действующие силы имеют потенциал.

В первую очередь, при оценке вклада в теорию эфира следует назвать имена В. Томсона-Кельвина и Дж. Дж. Томсона. Они объединяют поле, материю и электричество в единое целое, неразрывно связанное друг с другом на основе вихревой теории".


bslav | Post: 338836 - Date: 02.12.11(14:22)
Пакулин В.Н.:

"Майкл Фарадей не принимал саму идею действия сил в электрическом поле на расстоянии. Он ве-
рил в непрерывную связь между взаимодействующими телами.
Развитие физики в ХIX в. вплотную подвело к созданию физической модели материи на основе вихревого поля. Оставалось соединить ее с квантовой механикой, начало которой положил М. Планк (1858-1947). В 1900 г. он предложил формулу для квантования энергии осциллятора: Е = h&#957;.
Модель Бора явилась последней крупной моделью проходящей эпохи рационального материализма в физике. Наступал очередной столетний идеалистический период формализма, когда нуками можно объяснить любые туки. Он начался под влиянием философских принципов К.Г. Маха (1838-1916). Мах отказался от ньютонианских представлений об абсолютных пространстве, времени и движении, а также от понятия массы как меры количества вещества. «Мир есть лишь комплекс ощущений» — утверждал он. Задача науки — описывать эти ощущения с позиции наблюдателя. Экспериментально наблюдаемы лишь относительные движения, промежутки времени, скорости и ускорения. Следовательно, утверждал Мах, движения тел (в том числе, ускоренные) могут быть определены только по отношению к другим телам. «Физиче-
ский идеализм» Маха («Материя исчезает, — остаются одни уравнения») сыграл важную роль в мировоззрении физиков ХХ века.
В 1905 г. А. Эйнштейн (1879-1955) опубликовал статью по специальной теории относительности. В
ней вводились два постулата: независимость скорости света от скорости источника и равноправность всех инерциальных систем (принцип относительности). Опираясь на последний постулат и на формализм уравнений Максвелла, А. Эйнштейн приходит к выводу, что ньютоновские понятия абсолютного пространства и абсолютного времени, а, следовательно, понятие эфира становятся бессодержательными. Утверждалось, что для распространения электромагнитных волн светоносная среда уже не нужна. Существительное к слову «волноваться» было выброшено. В соответствии с идеями Маха постулировалось отсутствие того, что мы
не ощущаем. «Разве Луна существует, когда мы на нее не смотрим?» — спрашивал Эйнштейн.
К чести А. Эйнштейна, он до конца жизни сомневался в правильности своих идей. Вот что писал он
на склоне лет: «Им кажется, что я в тихом удовлетворении взираю на итоги моей жизни. Но близи все выглядит совсем иначе. Там нет ни одного понятия, относительно которого я был бы уверен, что оно останется незыблемым, и я не убежден, нахожусь ли вообще на правильном пути».
Последователи Эйнштейна довели его относительный формализм до недопустимых крайностей.
Сущность заменили числом — так проще! Снова на сто лет установилось главенство формалистических методов. Математические модели просто подгонялись под экспериментальные результаты.
Квантовая механика взяла на себя лишь роль кинематики, принципиально отказавшись от моделирования и выяснения причин физических явлений. Физические модели были объявлены
порождением «наивного обывательского здравого смысла». Им была объявлена настоящая война.
Такое же положение в квантовой электродинамике и ядерной физике.

Лишь одиночки-энтузиасты продолжали строить вихревые модели поля. Среди них З.А. Цейтлин, В.Ф. Миткевич, В.А. Ацюковский и др."


bslav | Post: 338847 - Date: 02.12.11(14:39)
Пакулин В.Н.:


"Эфир, поле, физический вакуум — это игра словами для обозначения одной и той же сущности. Совершенно неважно, как мы будем называть это.Нам важна наглядная физическая модель этой сущности.

Если одним взглядом окинуть все многообразие окружающего нас мира, то нельзя не заметить, что устойчивость мироздания основана на динамическом равновесии при вращении объектов.

Естественно предположить, что образование частиц вещества из исходной материи также происходило в виде вихрей.

Природа едина. Физические законы и, в частности, законы сохранения, едины в макромире и в микромире.

Закон сохранения энергии обеспечивает вечное существование материи.
Закон сохранения импульса обеспечивает вечное движение материи.
Закон сохранения момента импульса обеспечивает устойчивость структуры материи".


Физические модели должны отражать сущность моделируемых систем, их рождение, развитие и разрушение. В модели объекта должны быть отражены механизмы взаимодействия с другими объектами и с окружающей средой. Для этого необходимо введение системного анализа, учитывающего иерархические уровни организации физических объектов. Нужен не только горизонтальный, но и вертикальный подход к описанию явлений. Модель — не моментальный снимок происходящего, а панорама жизненного цикла объекта.

Все модели идеальны. Все модели принципиально неточны. Они являются лишь средством соотнесения логического знания с объектами природы. Теория выражает мысленное содержание наглядной формы модельного представления через описание. Математика — это описание физических явлений через символы или уравнения. Но это не сама физика. Физика, в свою очередь, — это лишь гипотетическое модельное описание природы, но не сама природа.

Сущность моделируемых процессов и объектов можно раскрыть только при анализе их взаимодействия с окружающей средой. Опыт показывает, что наиболее общим свойством окружающего нас мира является его квантованность.

Представление о квантовании в самом широком его понимании заключает в себе идею о пространственной прерывности всех вообще физических процессов и объектов на фоне их непрерывности.

Отсюда следует недопустимость абсолютно пустых промежутков между отдельными элементами — квантами физического содержания пространства. Поэтому вопрос о среде, заполняющей все пространство и непосредственно участвующей во всех физических процессах в качестве передатчика всякого рода взаимодействий, является основным для дальнейшего развития квантовой физики.

Все объекты природы располагаются на дискретных энергетических уровнях. На каждом из указанных уровней объекты по системе вложенных дискретных подуровней стремятся перейти на нижние уровни за счет диссипации энергии, либо за счет связывания объектов с выделением энергии связи. Направленное движение вниз происходит самопроизвольно за счет динамики беспрерывно протекающих процессов взаимодействия внутри системы методом «проб и ошибок». Для эффективной самоорганизации требуется наличие положительной обратной связи. Движению вниз по уровням препятствуют внешние силы. Их действие либо делает систему равновесной, неспособной к развитию, либо переводит ее на более высокий уровень.

При этом внешние силы совершают РАБОТУ, равную изменению энергии связи.


При уровневом подходе все физические объекты рассматриваются как структурированные системы. Поэтому большое значение имеет рассмотрение взаимодействия между оставляющими этих систем, например, взаимодействие электронов и ядер при образовании атомов и ионов. У системы внутри уровня накапливаются количественные изменения. Изменения состояния системы между подуровнями внутри одного уровня также чаще всего дискретны. Накопленные количественные изменения переходят в качественные. Система переходит на другой подуровень и функционирует в новом качестве. Переход сразу на следующий уровень с верхних этажей данного уровня как случайное событие маловероятен. С каждой новой ступенькой вероятность перехода на следующий уровень возрастает.

Законы развития систем качественно подобны на любом уровне.

Принцип наименьшего действия проявляется тогда, когда нет соответствующего противодействия. Все системы стремятся достичь нижней границы интервала уровня. Например, все электроны «хотят» соединиться с протонами. Все химические элементы «хотят» быть «инертными газами» с заполненной верхней оболочкой. Все нейтроны «хотят» распасться. Однако если этим намерениям есть противодействие в виде силы или избытка поступающей извне тепловой энергии, то спуск по ступенькам уровней приостанавливается. При достижении низшей границы каждого уровня система представляет собой единое целое. Структура ее максимально упорядочена. Ее качественное состояние, с точки зрения данного уровня, оптимально.

На пятом уровне вещество приобретает наиболее энергетически выгодную форму кристаллической решетки. Идеальный кристалл обладает минимально возможной потенциальной энергией. Отобрать энергию от него уже нельзя. Его эволюция закончена. Кристаллизация вещества есть результат самоорганизации неорганической среды.
Далее в природе происходит «спекание» твердых веществ — соединение различных кристаллов между собой с целью дальнейшего уменьшения общей потенциальной энергии.

Вихри, как известно, могут существовать в среде лишь в виде замкнутых кольцевых образований (торов). У каждого тора есть два дополнительных угловых ИЗМЕРЕНИЯ (ВАЖНО: заглавными подчеркнул это слово я, чтобы связать мысль со следующим моим сообщением): кольцевое вращение вокруг оси тора и тороидальное вращение вдоль малых окружностей.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.12.11(18:14) - bslav
bslav | Post: 338864 - Date: 02.12.11(15:30)



Как великолепно сопряжены теория микромира Пакулина и теория электромагнитной термодинамики анонима khd!

Даже лишь только они две УЖЕ, как две части русской матрёшки создают ЦЕЛОЕ, целостную мировоззренческую картину мира по новой парадигме ПОСТКРИЗИСНОЙ физики.



Не обошлось и без попыток "притянуть за уши" некоторые явления, чтобы электромагниная вихревая модель совпадала с механической вихревой моделью среды; образ декларируемой «наглядности» оказался на деле изрядно размыт:

«На уровнях скалярных полей невозможно ввести трехмерную систему координат и время. Кто хоть раз попадал в очень плотный туман на море, тот согласится, что понятия направления (вправо-влево, вперед-назад) становятся в такой обстановке бессмысленными, да и само время тоже «останавливается». Для отсчета положения в пространстве нужны ориентиры. Для отсчета промежутков времени нужны события. И то и другое возникает только на уровне вещества.»

«Пространство есть проявление свойства протяженности материи, обусловленное ее движением. Но пространство характеризуется наличием измерений (координат). Если нет измерений (например, на этапе инфляции), то есть только протяженность. Пространство возникает после образования вихрей, когда к одному радиальному измерению добавляются два угловых. При этом возникающие новые измерения содержат в себе скрытые старые измерения. Единица масштаба новых измерений настолько увеличивается, что действия в новых измерениях происходят на фоне «сплошной среды» старых измерений».
(стр.29-30)

Как и у khd в ЭМТ слабым звеном теории является постоянное «соскальзывание» на наделение понятия «энергия» свойством субстанциональности материи, и опять, в противоречие самому себе же, фетишизируется математическая модель суперструн: простые степени свободы движения в трёхмерной (высота-ширина-длина) среде потоков тонкой матери наделяются фантастикой представления об «измерениях пространства», как о самостоятельных физических сущностях. Жаль.

А всего то и нужно было, чтобы не загонять себя в это болото натяжек, нужно было бы вначале оговориться, что признавая базовую модель М-Парадигмы физики , мол, вынужден для УПРОЩЕНИЯ модели в моей теории, вынужден ввести такие-то и такие модели ПСЕВДОчастиц и ПСЕВДОмерностей пространства.


- Правка 02.12.11(19:20) - bslav
bslav | Post: 338977 - Date: 03.12.11(12:24)

«таблица физических единиц Бартини-Кузнецова» на Яндекс.Фотках



Из сайта Эдвида Ивановича Линевичаhttp://www.dlinevitch.narod.ru/pages.htm
статья «Перевод размерностей электромагнитных величин в механические" (в PDF)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.12.11(15:07) - bslav
bslav | Post: 338979 - Date: 03.12.11(13:22)


Формализация гидродинамической стоковой модели "зарядов":
гравитационного, электростатического

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 338990 - Date: 03.12.11(15:38)
Пакулин В.Н.:
«Калуца сразу получил не только уравнения гравитации, но и уравнения Максвелла. Получается, что 4 координаты (три пространственных и время) описывают гравитацию, а пятая свернутая цилиндрическая пространственная координата описывает электромагнитные явления. Более того, если из одних и тех же уравнений получаются и гравитационные и электромагнитные соотношения, то вывод может быть только один: они имеют один и тот же физический механизм реализации».


В М-Парадигме делается другой вывод: формализация Клауца описывает физическую модель, где потоки вселенской среды имеют это множество свобод движения (но (!) не фантастических явлений «измерений пространства») в обычном трёхмерном пространстве. Механизмы сил гравитации, электростатики, магнетизма принадлежат разным масштабам системности структур вселенской среды, хотя, по М-П, принцип работы этих механизмов общий, это –«стоковые системы».
При этом, механизмы стоковых гидродинамических моделей ГРАВИТАЦИИ принадлежат тонкой материи на ступени Квантовой Лестницы «Ментал» (фемтомир? Окумир?) со скоростью потоков на много порядков превышающую константу скорости света, а механизмы стоковых гидродинамических моделей ЭЛЕКТРОСТАТИКИ принадлежат тонкой материи на ступени Квантовой Лестницы «Астрал» (пикомир?) со скоростью потоков на несколько порядков превышающую константу скорости света (меньшую), а механизмы стоковых гидродинамических моделей МАГНИТНЫХ принадлежат тонкой материи на ступени Квантовой Лестницы (наномир?) «светоносный Эфир» со скоростью потоков близкой константе скорости света.

Константа скорости света в М-П выполняется при передаче волнового электромагнитного импульса по осциллятору (носителю колебаний, среде структурированной вихревыми ячейками) Астрала. В оффизике принято такой импульс моделировать ПСЕВДОчастицей фотон.

Но! Модель, она и есть модель. Её цель – удобство предсказания результатов физических эффектов.
Пока что нам не важно, на основе каких извилистых путей рассуждений автор «структуры микромира» приходит к итоговым моделям своей теории. Его итоговая модель, с необходимыми оговорками, вполне вписывается в мировоззренческую картину мира «М-Парадигма физики».



Например, А.Ю.Кушелев пишет, что, «его» наномир это кристаллоподобный эфир Фарадея-Максвелла, плотность массы которого составляет 10 в 97 кг на кубометр. Он пишет, что "я экспериментально обнаружил другой вид энергии (вращение элементов эфира), плотность которой 10 в 114 степени Дж на кубометр. В оптическом диапазоне можно реально брать 10000 Гигаватт с кубического сантиметра, не производя химических и ядерных реакций". "Электрон представляет собой резонанс с длиной волны Комптона (10 в минус 12 м), что соответствует частоте 10 в 20 степени Гц." "Элементы наномира (планкионы) по оценкам Макса Планка имеют характерное время 10 в минус 43 секунды, что соответствует резонансу на частоте 10 в 43 степени Гц. Эту частоту можно назвать максимальной, что лежат в поле моего зрения. Однако, я уже сейчас предполагаю, что существуют элементы пикомира с характерной частотой 10 в 53 степени Гц, а за пикомиром нам предстоит изучить фемтомир, окумир и неизвестно еще какие миры..." (http://ftp.decsi/ru/nanoworld/DATA/TEXTS.RUS/20010107.txt)

На мой взгляд, его модель «светоносного Эфира», как ОСЦИЛЛЯТОРА среды наномира нужно уточнить плюс формализацией синергетической модели диссипативных структур, типа вихревых ячеек Бенара. Это те же торообразные вихри среды, как и в его «кольцегранниках» Платоновых тел. А взаимная их сплошная упаковка в жидкий кристалл среды мне больше нравится по модели «цветок Друнвало».


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.12.11(15:55) - bslav
bslav | Post: 339142 - Date: 04.12.11(14:17)
аноним ник khd2 Добавлено 02-12-2011 :
«Вячеслав… Однако, по моему мнению, большинство высказанных Вами предложений выходит далеко за рамки ЭМТ. Я же в ЭМТ сознательно ограничил рамки, чтобы не пытаться объять необъятное за один раз.»

«Большинство высказанных Вами предложений относятся к следующему, более «мелкому» уровню строения вещества. Поэтому их можно развивать достаточно автономно, без явной связи с ЭМТ, но, естественно постоянно проверяя на непротиворечивость.»



Уважаемый khd2,
В Вашем ответе на мои сообщения умело смещается акцент и Вы «уходите в сторону»: есть научная ТЕОРИЯ и есть СЛЕДСТВИЯ из неё.


Ни кто не вправе указывать автору ТЕОРИИ на глубину проработки его физической модели, как Вы пишите «…большинство высказанных Вами предложений выходит далеко за рамки ЭМТ. Я же в ЭМТ сознательно ограничил рамки…». Ваша ссылка на методологический принцип «не умножай сущности сверх необходимого» вполне уместна.
Так известно, что формализация физической модели картины мира, с которой А.Эйнштейн ознакомил общественность, уместилась в объёме лишь одной странички.
А вот СЛЕДСТВИЯ, вытекающие из этой ТЕОРИИ изменили движение науки на 100 последующих лет.

Так вот, и я в сообщениях выше говорил о вытекающих СЛЕДСТВИЯХ из НОВОЙ, Вашей ТЕРМОДИНАМИКИ.

Ваша ЭМТ признаёт и ОБОСНОВЫВАЕТ постоянный и непрерывный энергообмен со средой рабочего тела технического устройства на уровне, как минимум, ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ полей.

Следствием этого является ВЫВОД, что ни какое техническое устройство нельзя рассматривать как замкнутую систему (что обязывала делать старая термодинамика).

А значит, выводы старой термодинамики о теоретической невозможности построения «вечных двигателей второго рада» в новой, электромагнитной термодинамике отрицаются, а делаются собственные о том, что
Теоретически, даже в рамках классической физики, в принципе, можно аппаратно создавать условия, когда от «холодной» среды поток энергии будет направлен искусственно к «горячему» рабочему органу устройства «генератор свободной энергии».

Поэтому все альтернативщики «поют Вам СЛАВСЯ!».

И ещё на один текст из сообщений Вы пока не ответили. Я просил прокомментировать Вас, как уважаемого специалиста-компьютерщика, эксперимент на симуляторе ник V111.


bslav | Post: 339143 - Date: 04.12.11(14:30)
Уважаемый khd2, ещё одна просьба.

Уверен, просьбу поддержат многие почитатели Вашего сайта. Прокомментируйте, пожалуйста, хоть в двух словах,
изобретение Андрея Шевченко,
в свете Электромагнитной Термодинамики.

Об этом изобретении я писал на стр.40
">http://alexfrolov.narod.ru/rusbogomolov.html/'> Богомолов В.И. «Парадигма физической картины мира «матрёшка»», вестник №7(июль 2002) МАИСУ, СПб .

«2. Второй запрет Французской Академии Наук отменен.

2.1. Первый запрет гласил: "Камни с неба не падают". Это речь шла о метеоритах. Во втором запрещались "вечные двигатели". Но Андрей Шевченко не поверил, а изготовил и показал простое устройство, демонстрирующее новый физический эффект (заявка на изобретение № 37114727 от 26.08.97г.)
Об этом мы узнали из статьи “Работает гравитация”, опубликованной на сайте “Рынок суперидей” научно-исследовательского центра “Космопоиск” и редакции журнала “Техника Молодежи” (http://Kosmopoisk.sanskrit.ru/superideas/show1.html?id=91).

Схема устройства проста: прозрачная труба, расположенная вертикально, закрывается сверху и снизу мембраной, удерживающей воду и пропускающей газ (в этом случае атмосферный воздух). Образовавшуюся емкость заполняем водой.
Теперь любой может убедиться визуально в том, каким образом действует устройство. Наблюдателю видно, как над поверхностью нижней мембраны в воде “закипают” мелкие пузырьки воздуха, затем собираются в большие и всплывают к поверхности воды в трубе. Такая мембрана не чудо техники, из такой ткани сейчас массово производится спортивная одежда, каждый автолюбитель в бензиновом фильтре видел такую сеточку, которая отфильтровывает воду.

А.Шевченко соединил верхнюю и нижнюю часть трубы герметично другой трубой и получил “кольцар”(аналог ЭРЛИФТА), - устройство в котором сила Архимеда “вечно” совершает работу против силы притяжения, а вода “вечно” циркулирует закольцованная с трубой эрлифта. Простенькое и со вкусом устройство заставило работать на нас (“свободная энергия” (!), “вечный двигатель второго рода”(!)) силы притяжения гравитационного поля Земли и тепловую (электромагнитную) энергию на Земле, в нарушение всех канонов старой ТЕРМОДИНАМИКИ».



http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/414776/


«исправленный эскиз &quot;Ветряк эрлифт&quot;» на Яндекс.Фотках

- Правка 04.12.11(14:54) - bslav
gravio | Post: 339176 - Date: 04.12.11(22:17)
Опираясь на последний постулат и на формализм уравнений Максвелла, А. Эйнштейн приходит к выводу, что ньютоновские понятия абсолютного пространства и абсолютного времени, а, следовательно, понятие эфира становятся бессодержательными.

Выбрал время,дабы почитать Вас и Ваши подборки.
Очень радует что штатные форумные придурки оставили Вашу ветку в покое - и можно и поговорить:
У цитируемого Вами автора по существу правильные суждения,оценить которые я могу на основе принципов действия моих гравитационных МикроГЭС и ГД.
На том уровне науки разумеется неизвестная субстанция(эфир)заполняла великие умы,но современные эксперименты по обнаружению "эфира" ...подтвердили его наличие.
Подтверждены также и в нашей лаборатории.Почему же я взял в кавычки известный нам нам всем термин - кефир?
Причина простая и Вы я думаю меня поймете.
Всякое тело - обладает магнитным и электрическим СОБСТВЕННЫМ полями которые невозможно обнаружить на фоновом поле Вселенной.
Пример для понимания - идем "во чисто поле" и лопатой вырезаем из Земли - комок земли.Помните может быть как делался "саман"?Люди просто вырезали травянистый грунт как саман и строили в послевоенные годы себе жилища...
Нас же интересует другая сторона дела.Поднимем вырезанный из грунта кирпич и уложим его на лабораторный стол.Проводя физико-химические исследования материала кирпича и и участка земли из откуда был вырезан кирпич мы не обнаружим различий.
Но они есть.Речь идет о том,о чем можно сказать несколько грубо как я обычно делаю на первых ознакомительных лекциях - но доступно пониманию даже слушателям военных заведений.
Слушайте:
Там где мы вырезали кирпич - ФОРМА электромагнитного поля Земли - изменилась.
Просела,на высоту вырезанного кирпича.Это подтверждается и теорией Gravio и обычной классикой,- чем дальше от поверхности Земли мы отнесем от центра Земли тем слабее земное тяготение и напротив,тем больше энергии выделится - если он грохнется в свою же родную ямку...
Так в чем же была проблема - на протяжении последних 300 лет яростной борьбы с кефиристами,струнниками,аксионно-торсионами и ..даже форумный Сусаником - сочиняющим очередную сказку за сказкой?
Отвечаю: проблема крылась в неумении обнаружить у тела собственные электромагнтные поля(ауры-в дальнейшем).Речь не об излучениях (горячим кирпичом например)электромагнитных волн,а собственных тех,из которых удерживают атом с атомом в молекуле.
То есть - собственно гравитации.
На этом этапе к курсантам обычно приходит ПОНИМАНИЕ гравитации,не как сущности,которую надо искать с моделях строения атома,или на стороне(кефире)а в самом атоме.То есть это СВОЙСТВО атома.
Поскольку каждый отдельный атом и атомы всей Вселенной обладают этим свойством (притягивать друг друга)то и собранные в тело (кирпич)это свойство никуда не исчезает а наоборот усиливается (зависит от количества материи-массы)и радиус действия ауры - увеличивается пропорционально массе кирпича в данном случае.
Дело обстоит таким образом как мы знаем из практики - если трактор тянет груженный прицеп массой в 3 тонны то 10 тракторов потянут воз в 30 тонн.
В следующем году мне предстоит читать уже публичные лекции и нести на форум выдержки - поэтому решил вынести на Ваш суд разговор о гравитации.
Придурки Вашу ветку не посещают в силу понятных обстоятельств и это радует.
Если Вы не против - предлагаю поговорить о гравитации в свете "Основ гравитационной механики".
Готов также ответить на Ваши вопросы если будут, и поделится результатами экспериментов.
С уважением Владимир из Таганрога.

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
bslav | Post: 339286 - Date: 05.12.11(18:49)
gravio Пост: 339176 От 04.Dec.2011 (21:17)
Если Вы не против - предлагаю поговорить о гравитации в свете "Основ гравитационной механики".
Готов также ответить на Ваши вопросы если будут, и поделится результатами экспериментов.
С уважением Владимир из Таганрога.


Давайте сравним «простые» выводы ЛОГИКИ Э.И.Линевича и таблицы Бартини-Кузнецова-Смирнова из формальной модели Системы Единиц с фундаментальной теорией «Атомная физика Грызинского».

«С уменьшением энергии протонов наблюдалось только монотонное уменьшение продуцируемых ионов, а экспериментальные значения поперечного сечения ионизации ложились на теоретическую кривую, вычисленную для атомных электронов с разными скоростями.
Из факта отсутствия порога для энергии ионизирующих протонов следовал единственный вывод о поведении атомных электронов: их скорость может претерпевать большие изменения, что возможно лишь при радиальной кинетике – только в этом случае скорость электрона может достигать высоких значений.
Так Грызинский приходит к представлению о том, что электрон падает на ядро.»


«Из факта отсутствия порога для энергии ионизирующих протонов следовал единственный вывод о поведении атомных электронов: их скорость может претерпевать большие изменения, что возможно лишь при радиальной кинетике – только в этом случае скорость электрона может достигать высоких значений.
Так Грызинский приходит к представлению о том, что электрон падает на ядро.
Отсутствие порога для ионизации атомов тяжелой заряженной частицей было довольно сильным аргументом радиального движения электронов в атоме,
и можно было предложить эффективную модель атома – Грызинский назвал ее атомной моделью свободного падения (1965), а затем точно рассчитать соответствующие поперечные сечения, которые измеряются в эксперименте.»
«К такому выводу в XX веке пришли те, кто не смог правильно подойти к задачам микромира – не смог на деле продолжить успешные завоевания Томсона и Резерфорда: правильно описать электрон как вращающееся тело, обладающее электрическим зарядом и магнитным моментом, привлечь формализм эйлеровских уравнений движения, учесть явление прецессии и т. д. и т. д., а главное – не разрывать "теорию" и ксперимент".


«Грызинский логично настаивал на том, что, поскольку классическая динамика позволила точно описать ударную ионизацию и возбуждение атомов и молекул, эффект Рамзауэра и силы Ван дер Ваальса, атомный диамагнетизм и сдвиг атомных энергетических уровней и многое другое 6, следует сделать вывод о надуманности квантовой философии, об ошибочности ее главного идеологического принципа, утверждающего, что классическая механика не применима в микромире.»

«Наличие прецессии в системе протон+электрон является источником электрического поля, которым ни электрон, ни протон в отдельности не обладают – поле вращающегося магнита (см. рис. 6).
Грызинский отмечал, что прецессия – одна из возможных причин исчезновения магнитного момента электрона и что нужно иметь в виду следующее: размеры ядра порядка электрического радиуса электрона и магнитного радиуса протона, поэтому понятие точечной частицы в таких рассуждениях не применимо.»

«В книге <1> нейтрон рассматривается как связанное состояние электрона и протона – двух гироскопов, связанных между собой магнитными силами.»



«Детальный анализ общего случая движения электрона в (экспериментах с) квазисвободном "падении" на ядро привел к заключению, что атом – далеко не статический и не шарообразный, а звездоподобный объект с хорошо очерченной угловой геометрией, определяющейся радиальными участками орбиты атомного электрона.»


…как видим, Грызинский имел достаточные основания для скептического отношения к квантовой теории атомного ядра и формулировки в своей книге <1> критических вопросов: "Новые частицы, новые силы – необходимость или выбор легкого пути? Нужны ли нам ядерные силы?". В заключение хотелось бы заметить, что рамки доклада не позволили остановиться на других, не менее важных, дискуссионных представлениях Грызинского (о структуре и свойствах фотона, явлениях дифракции и интерференции и многих других)…»


«Мы специально столь подробно рассмотрели это первое открытие – открытие радиальной кинетики атомных электронов, потому что оно кардинальным образом меняет ситуацию во всей физике.
Оно показывает, что принятая уже более семидесяти лет картина существования атомного электрона в виде облака функции на самом деле является ошибочным представлением.»
«Классическая динамика, использующая закон Кулона, успешно, в полном согласии с экспериментом описывает явления мира атомов.
Существование атомного мира не требует изощренной квантовой философии, исказившей в XX веке целостный взгляд физики на Мироздание, характерный для классической физики.»

(Доклад http://www.gryzinski.com/FPV2004.html И. А. Егановой, Институт математики им. С. Л.Соболева Сибирского отделения РАН
Просп. Акад. Коптюга, 4, 630090, Новосибирск-90, Россия, E-mail: eganova@math.nsc.ru )


gravio | Post: 339290 - Date: 05.12.11(19:13)
Существование атомного мира не требует изощренной квантовой философии, исказившей в XX веке целостный взгляд физики на Мироздание, характерный для классической физики.»

Всенепременно именно так и есть.
По крайней мере мы не увидели ни одного подтверждения существования электрона.
Или как сейчас принято говорить - заряда,без материального носителя.
Нами и многими другими лабораториями доказано что солнечный ветер(плазма)поток не электронов а атомов водорода.
В атомарном (не молекулярном)виде.
Поскольку условий (земных к примеру)для равновесного существования атомарного водорода в молекулярной форме - отсутствует ибо - космос.
С Вами во многом согласен.
ТО не является панацеей,но ведь это всего навсего лишь теория.
Ядерную энергию впервые получили без всякой теории.
Более того если выйти из науки во двор,- кусок радия на ощупь теплый.
Если положить рядом сургуч - он наэлектризуется,и т.д.
То есть необходимости нет исповедовать ТО или КМ в прикладной науке.
Классика - все прекрасно объясняет.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
bslav | Post: 339298 - Date: 05.12.11(19:58)
gravio Пост: 339290 От 05.Dec.2011 (18:13)
То есть необходимости нет исповедовать ТО или КМ в прикладной науке.
Классика - все прекрасно объясняет.


Для меня физический эффект "превращение радиального давления УЗВ в УЗВ ветер" - ключ к пониманию движения вообще, в том числе в "кефире-Эфире".

А для Вас? В гравитации, например?

bslav | Post: 339306 - Date: 05.12.11(20:30)
gravio Пост: 339176 От 04.Dec.2011 (21:17)
Слушайте:
Там где мы вырезали кирпич - ФОРМА электромагнитного поля Земли - изменилась.
Просела,на высоту вырезанного кирпича.Это подтверждается и теорией Gravio и обычной классикой,- чем дальше от поверхности Земли мы отнесем от центра Земли тем слабее земное тяготение и напротив,тем больше энергии выделится - если он грохнется в свою же родную ямку...


Я преверженец теории, повторюсь, понятие «плотность энергии» – энергоплотность, как удельную объемную энергию атомизации вещества и структурирования вещества я заимствовал у В.В.Зуева из его работы «Энергоплотность, свойства минералов и энергетическое строение Земли».- СПб.:Наука, 1995 – 128с. Сферические границы структур Земли – пример структуризации ее энергетических уровней, как единой квантово-механической системы.


Соответственно, я понимаю параметр "количества движения материи" при квантовании ПАРАМЕТРА "плотности энергии" совсем не так как в КМ, а так как в клалассике, как квантование момента импульса ЛЮБОЙ вращающейся массы.


- Правка 05.12.11(21:11) - bslav
bslav | Post: 339326 - Date: 05.12.11(21:44)

Я "подсел на иглу кефира"

Gravio: "Поскольку условий (земных к примеру) для равновесного существования атомарного водорода в молекулярной форме - отсутствует ибо - космос."




В 45 лет, ДА, вкусил красоту теории, наиболее последовательно и продуктивно отстаиваемого "механистицизма" в моделировании Картины Мира В.Я.Бриль, который продолжал идеи Ньютона и Лессажа, в монографии «Кинетическая Теория Гравитации и основы Единой Теории Материи». (СПб:: Наука, 1995)


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек