[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (16:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" http://evgars.com/Bogomolov.htm

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196820#196820 - «От какого наследства мы не отказываемся»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510 - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196816#196816 - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198044#198044 - Катается шарик в магнитном поле
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196846#196846 - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196856#196856 - Вихревой генератор энергии "БАК"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=233780#233780
bslav | Post: 332344 - Date: 19.10.11(17:14)



Совершенно согласен.
Здесь так уместно добавить о новой науке вихревой механики, или "Электро-термо-гидродинамической механике" Шаубергера-Базиева

bslav | Post: 332425 - Date: 20.10.11(00:05)
tera Пост: 332339 От 19.Oct.2011 (16:43)
В рассуждениях используется понятие жидкость. Но почему считают жидкость однородной…..
Видь там есть и атомы воды и кластеры. Которые вращаясь вокруг основной оси тоже начинают создавать свои оси атомарные или групповые. Из за этого и получается изменения давления и плотности в разных точках объема.
Я считаю это важный момент если говорить о вихревых процессах и их копировании.
Тот же диск фарадея тоже синхронизация относительно радиуса , но на уровне электронных оболочек.
Играть с пространством мы еще толком не научились.


tera, посмотри на
схему "БАК"
, вчувствуйся...

Этот вечный двигатель очень слабая и приблизительная, но всё же модель вихревой кинематики самодвижения всех вихрей во вселенной.


Аналогичный принцип САМОВРАЩЕНИЯ так или иначе применял В.Шаубергер во всех своих изобретениях. И ты прав: "Видь там есть и атомы воды и кластеры. Которые вращаясь вокруг основной оси тоже начинают создавать свои оси атомарные или групповые. Из за этого и получается изменения давления и плотности в разных точках объема.
Я считаю это важный момент если говорить о вихревых процессах и их копировании".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.10.11(18:06) - bslav
bslav | Post: 332557 - Date: 20.10.11(17:19)
самораскручивание вихря в схеме "БАК"

dedivan Пост: 330789 От 11.Oct.2011 (07:11)
bslav Пост: 330643 От 10.Oct.2011 (00:16)

работать мой вечный двигатель «МГБЭ» не будет, штоли?


Да Слав, не будет.




работать мой вечный двигатель «БАК» не будет, штоли?



- Правка 20.10.11(17:48) - bslav
tera | Post: 332559 - Date: 20.10.11(17:39)
У нас как раз задача разрушить эти ячейки Бенара. Или философский заставить вращаться звезду давида. Или выйти из кабалы.
Возможно и такой подход. Шестигранник в шестиграннике от радиуса. И они друг друга самоуничтожают. Не дают сформироваться структуре отклика пространства. Где то так. Надо почесать репу. А если не дают отклик будет виде дополнительной энергии.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
bslav | Post: 332585 - Date: 20.10.11(20:21)
tera Пост: 332559 От 20.Oct.2011 (17:39)
У нас как раз задача разрушить эти ячейки Бенара. Или философский заставить вращаться звезду давида...


Пока я с тобой не согласен, tera:

1) У природы есть универсальный приём поддержания энергетического баланса в сплошной среде посредством структурирования её потоков.
Синергетика этот приём природы «превращение хаоса в порядок» описывает моделью «Брюсселятор».
Превращение хаоса турбуленций потоков среды, локально перевозбуждённых, привнесённой извне «лишней сверх меры» энергией, синергетика описывает самопостроением в среде (в этой локализованной области) диссипативных структур, ячеек Бенара.

2) Системы вихрей Бенара (описываемые моделью «Брюсселятор») обязательно возникают в квантующихся радиальных «сферических» слоях плотности энергии в полях консервативных сил ПРИТЯЖЕНИЯ среды (в т.ч. среды тонкой материи) к центральному вещественному объекту (грубой материи). Квантующиеся "сферические" слои плотности энергии мы регистрируем параметрами ГРАДИЕНТОВ: давления, температуры, электрических зарядов.
Каждый такой «сферический» слой принадлежит высшей по масштабу ступени Квантовой Лестницы вселенной, а, образующие её ячейки Бенара (представьте себе сферический слой над планетой, который выстлан «сковородками Бенара») принадлежат к низшей по масштабу ступени КЛ. Масштабы структуризации разнятся настолько, что гигантские вихревые структуры системы высшей ступени иерархии и её подсистемы, вихрей Бенара (на «сковородках»), не взаимодействуют непосредственно. Герловин такое «не взаимодействие» описывает моделью «многомерных непересекающихся пространств».
В каждой ячейке Бенара – вихре Бенара повторяется по принципу фрактальности такое же структурирование на квантующиеся слои структур подсистем и потоки их собственных элементов.

(Обратите внимание на «фотографию» вихря Бенара (в разрезе) выше в посту, там явно видимы квантующиеся СЛОИ плотности энергии.)

3) Конструкторский приём природы по превращению хаоса в порядок прост и универсален: вращающиеся потоки инерционной МАССЫ аккумулируют и КОНЦЕНТРИРУЮТ кинетической энергией вращения в вихрях Бенара «излишки» перевозбуждённой среды, а эти аккумуляторы, затем, выстраиваются в «сферические» слои ячеек Бенара в новой, локальной, созданной подсистеме в среде.
Локализованные потоки вращающейся массы потоков среды в вихре Бенара наделены природой свойством совершать РАБОТУ формирования радиальных градиентов давления центробежными силами! За счёт центробежных сил каждая ячейка Бенара – яма потенциальной энергии своих соседей, она, как и граждане локтями в автобусе расталкивает своих соседей, отвоёвывая своё жизненное пространство, сохраняя свою структурную целостность. При этом, кинетическая энергия вращения вихря на РАБОТУ центробежных сил не затрачивается! (Предмет нашего полуторагодичного спора с ДедИваном.)

4) Так разрешаются все диалектические системные противоречия в природе: не путём уничтожения противоположностей, а путём снятия противоречия, путём создания новой структуры подсистемы. Создание подсистем – способ разрешения диалектических противоречий.

Вот ТУТ я с тобой, tera, не согласен: свободная энергия тонкой материи и среды в целом может аппаратно утилизовываться в устройстве вечняка не путём разрушения вихревых стуктур Бенара, а путём ПОСТРОЕНИЯ новых структур, по схеме списанной прилежными учениками у природы. Так поступал Шаубергер.

Каким же способом природа излишки энергии превращает во вращающиеся массы вихря?

Каким способом реализуется природа САМОВРАЩЕНИЯ вихря?



5) Этот способ универсален. Центробежные силы создают градиенты, в том числе, аналоги радиальных столбов сил гидростатического давления в центрифуге с жидкостью.

А значит? А значит, в этом градиенте давлений МОГУТ возникать и совершать РАБОТУ архимедовы силы!

Какую работу? Работу по радиальному перемещению инерционной массы субстанции вихревых потоков от периферии вихря к его центру. Такая работа РАДИАЛЬНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ через эффект Кориолиса ускоряет вращение вихря, создаёт дополнительный момент сил. САМОВРАЩЕНИЕ.


Эффектором (рабочим органом) работы архимедовых сил, как ПРИВОДА в поток среды могут выступать и твёрдотельные поплавки, и пузыри газа в жидкости (как в моей схеме самовращающегося вихря «БАК»), и конвективные токи менее плотной и более тёплой субанции (как в вихрях Шаубергера и в вихрях торнадо).

6) Как же и откуда же берётся субстанция конвективных токов как ИСТОЧНИК энергии и как эффектор работы радиальных архимедовых сил? А это как раз то, о чём я завёл речь в начале этого сообщения. Это та самая «лишняя» энергия, которая возмутила среду локально, и как отклик среды на это, перенаправила энергию в форме массопереноса энергии потоками на формирование новых УПОРЯДОЧЕННЫХ структур.
У Бенара под его сковородой с маслом горел огонь образуя конвективные токи. Торнадо формируют РАДИАЛЬНЫЕ конвективные токи окружающей тёплой воздушной среды тропиков и холодный ливень ПАДАЮЩИЙ с небес.


У меня в схеме «БАК» ДАРОМ работает гравитация (атмосферное давление), эжектируя пузыри воздуха в торичеллиеву пустоту по центру ИСКУССТТВЕННО инициированного вихря в баке, искусственно сформированными ЦЕНТРОБЕЖНЫМИ СИЛАМИ, тоже ДАРОВЫМИ.

Во всех известных случаях самовращения вихрей Бенара необходимым условием его существования является ДАРОВАЯ работа ЦБС.

7) На что же затрачивается кинетическая энергия вращения вихрей Бенара, если они постоянно получают дополнительную энергию на вращение архимедовыми силами? На трения с "соседями по автобусу".

Согласно современным воззрениям оффизики, при "неупругом" взаимодействии встречно вращающихся маховиков кинетическая энергия вращения "просто" ИСЧЕЗАЕТ! (Угловая скорость-то теряется, лепечут отринувшие эфир)

Такую эйнштейнианскую ересь М-Парадигма не принимает!!! Энергия НЕ может исчезать! Она только преобразуется из одной формы ДВИЖЕНИЯ в другую.
На вопрос "куда и как девается энергия вращения?" М-П отвечает: инерционное противодействие сил таких маховиков передаётся волновым акустическим импульсом всей окружающей инерционной МАССЕ частиц ЭФИРА.< В точности также, как волны расходятся по озеру, в которое вы с разбегу плюхнулись.(язык показываем эйнштейнианцам)

Кто слышал про генераторы торсионных полей? Вот-вот... Вращение массы служит для передачи информации посредством сплОшной тонкой материи в пространстве вселенской среды.

Обратите внимание. Такой способ НЕ ТЕПЛОВОЙ, а ИНЕРЦИОННЫЙ переизлучения энергии в пространство СРЕДЫ замалчивают мэтры. А ведь в электронике, например, есть большая потребность в закрытом пространстве освободиться от лишней тепловой энергии. Как быть? Нужно ЭТУ тепловую превратить в кинетическую вращения. Такой конструкторский приём (схему устройства) я уже показывал на этой ветке год назад в сообщении. Это вариант той же схемы "БАК-тормоз".


- Правка 21.10.11(12:15) - bslav
bslav | Post: 332592 - Date: 20.10.11(21:37)



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FEME | Post: 332594 - Date: 20.10.11(21:50)
bslav Пост: 332585 От 20.Oct.2011 (20:21)
Во всех известных случаях самовращения вихрей Бенара необходимым условием его существования является ДАРОВАЯ работа ЦБС.

Сам вихрь это даровая работа но равная нулю, а вот инициализация вихря работа увы затратная.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
andy8mm | Post: 332596 - Date: 20.10.11(22:12)
bslav Пост: 332592 От 20.Oct.2011 (21:37)
Красиво, приглашаю в штатные художники!

bslav | Post: 332610 - Date: 20.10.11(22:53)
Другой пример.Природа электрического тока и магнетизма.

В невозмущённой среде тонкой материи (эфира) кто-то похулиганил: создал на проводнике разность потенциалов электрических зарядов.
Внутри проводника электрически заряженные частицы сдвинулись со своих законных мест в структуре проводника, перемещая, притягиваемые ими частицы окружающей эфирной среды, внося хаос в структуру окружающей среды. До появления в проводнике разности потенциалов была полная свобода и идиллия обычного и равного энергообмена заряженными частицами между эфиром и веществом.

Среда возмутилась и стала упорядочивать хаос:

- притягиваемые к проводнику частицы эфира создали вокруг него локальный радиальный МЕХАНИЧЕСКИЙ градиент плотности материи/энергии (подобно радиальному столбу сил гидростатического давления в океане и в атмосфере планеты);
- так как часть заряженных частиц по проводнику убывала в нагрузку, образовался вокруг проводника локальный радиальный механический СТОК частиц в восполнение такой убыли;
- инерционная масса заряженных частиц, перемещающаяся в стоке радиально от периферии к центру, благодаря РАБОТЕ сил притяжения Кулона, и, благодаря эффекту Кориолиса, кроме радиального движения, приобрела ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение:
вокруг проводника образовался МЕХАНИЧЕСКИЙ вихрь эфирной среды. (Полная аналогия с вихрем-водоворотом в воронке стока воды в ванне.)

- отличие тока по проводнику от потока воды по трубе в том, что труба не дырявая, а в проводнике с током, как и в проволоке без тока, продолжается вечный непрерывный процесс энергообмена вещества проводника с тонкой материей среды электрозаряженными частицами.
Если прибыль заряженных частиц из среды (идеальный сток) в проводнике есть, а убыли нет, то такой физический эффект называют «сверхпроводимость».
(Сверхпроводимость это - вечный двигатель второго рода.)
Если есть «омическое сопротивление» проводника, то это значит, что убыль есть. Если убыль и прибыль равны, то – тока нет.

Мы такой электромагнитный ВИХРЬ окружающей проводник среды привычно называем электрическим током.

Свёрнутый проводник в катушку электромагнита, по закону иерархического структурообразования, упорядочивания хаоса средой, объединяет структуры подсистем витков в общую структуру системы «магнитное поле» с «севером» и «югом» полюсов магнита. При индукции тока вторичной катушкой - наоборот.
Два вихря магнитов притягиваются между собой по закону Бернулли (гидродинамика).

Прошу меня не критиковать за вольный пересказ своими словами МОДЕЛИ электрического тока автора Д.Х.Базиева.

Я здесь посамовольничал только с гипотезой причины и источника САМОВРАЩЕНИЯ электромагнитного вихря у проводника.
Мне важно было показать универсальную роль ЦБС в природе, т.к. функция Кориолиса, по самораскручиванию (или торможению) вращения массы, как результат механического эффекта «прецессия», без ПОЛЯ сил ЦБС не может реализоваться самостоятельно.


- Правка 21.10.11(11:51) - bslav
bslav | Post: 332625 - Date: 21.10.11(01:06)
FEME Пост: 332594 От 20.Oct.2011 (21:50)
bslav Пост: 332585 От 20.Oct.2011 (20:21)
Во всех известных случаях самовращения вихрей Бенара необходимым условием его существования является ДАРОВАЯ работа ЦБС.

Сам вихрь это даровая работа но равная нулю, а вот инициализация вихря работа увы затратная.


Ты хоть сам-то понял, что написал?

Нужно различать работу сделанную кем-то для тебя даром и - за плату, за твои «затраты» ТВОЕЙ работы.

Работы без затраты энергии вообще не существует. Работа равная нулю - просто отсутствие работы, тем более "даровая".

Но, работа затратная (с затратой энергии) может быть сделана для тебя ДАРОМ.

Так тебя даром к себе притягивает Земля работой сил гравитации. Даром притягивает воду к стенкам и поднимает вверх по стенкам работа центробежных сил в центрифуге.

Где источники энергии (даровой для НАС) для РАБОТЫ сил гравитации и ЦБС?

Это общий для гравитации и ЦБС источник энергии, эта РАБОТА расширяющегося волнового фронта вселенной.


Как соотносится кинетическая энергия вращения маховика и наличие при этом работы ЦБС? Так же как соотносятся работа горящей лампочки и тень на стене. Прямо эти явления не взаимосвязаны. ЦБС сопутствует всякому вращению, как тень при горящей лампочке.

Не ленись, прочти статью Петрова В.М., которую я посоветовал на предыдущей странице. Там всего две странички А4.

- Правка 21.10.11(01:23) - bslav
FEME | Post: 332657 - Date: 21.10.11(11:21)
Петров В.М это хорошо, но нужно Вячеслав и прописные истины понимать, что гравитацию для нас создала природа затратив на это свою энергию, а раскрутить сепаратор или создать вихрь это уже наши затраты энергии. И центробежная сила, это есть разность угловых скоростей в центре и на периферии сепаратора, и для того чтобы переместить массу от центра к периферии, массу необходимо ускорить. Если ты Вячеслав с Петровым В.М. научился ускорять массы на халяву, дело конечно другое. Но я нигде не увидел у тебя описания работы такого способа, ты только на чудо-силы центробежные ссылаешься мол они халявные, хотя центробежные силы это вовсе не силы, а эффект, и создание условий для осуществления и удержания эффекта дело затратное. Буду рад, если мы тебя просто никак понять не можем.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.10.11(11:21) - FEME
bslav | Post: 332684 - Date: 21.10.11(13:32)
FEME Пост: 332657 От 21.Oct.2011 (11:21)
Петров В.М это хорошо, но нужно Вячеслав и прописные истины понимать, что гравитацию для нас создала природа затратив на это свою энергию, а раскрутить сепаратор или создать вихрь это уже наши затраты энергии. И центробежная сила, это есть разность угловых скоростей в центре и на периферии сепаратора, и для того чтобы переместить массу от центра к периферии, массу необходимо ускорить. Если ты Вячеслав с Петровым В.М. научился ускорять массы на халяву, дело конечно другое. Но я нигде не увидел у тебя описания работы такого способа, ты только на чудо-силы центробежные ссылаешься мол они халявные, хотя центробежные силы это вовсе не силы, а эффект, и создание условий для осуществления и удержания эффекта дело затратное. Буду рад, если мы тебя просто никак понять не можем.


Вот это разговор по делу, конкретный. Теперь я понимаю откуда твоя ошибка (с моей точки зрения). Постарайся и ты меня понять, и переубедить. Истина мне дороже потраченных лет на пестование ошибки. Готов 20 лет жизни потраченной напрасно зачеркнуть.

Ты пишешь:"а раскрутить сепаратор или создать вихрь это уже наши затраты энергии".
Ответ: кто бы спорил, но только не я. Да мы на раскрутку тратим энергию. Но! Потом торможением мы имеем возможность вернуть всю аккумулированную маховиком энергию. Теоретически. Вот, ДедИван нашёл самые малые достигнутые потери в 2%.
Но! Прочти выше. Я сравнил образно работу(энергию) ЦБС и кинетическую энергию вращения одного и того же маховика (центрифуги) с сосуществующей вместе парой, лампочкой и тенью от неё. Тень НЕ ПИТАЕТСЯ энергией лампочки!

Ты пишешь:"... для того чтобы переместить массу от центра к периферии, массу необходимо ускорить".
Ответ: кто бы спорил, драться полез, но только не я. Согласен я с тобой на все 100%. Пример. Чтобы спутник перевести на высшую орбиту, можно ускорить его орбитальное вращение, то есть увеличить угловую скорость, закачать в эту вращающуюся массу ещё дополнительную энергию, и тогда (как тень и лампочка) ЦБС выкинут массу спутника РАДИАЛЬНО к периферии.
Но! ЦБС совершили работу-то ДАРОМ. Проверка. Подставим под летящий спутник астероид.И? И, теоретически (официальная физика), всю ранее затраченную энергию ракетного двигателя, всю до копейки мы возвратим, рекуперируем. Тут ты не будешь с оффизикой спорить?
Но! У нас же осталась запасённая высотой орбиты потенциальная энергия гравитационного притяжения. После удара-торможения лепёшка спутника яркой звездой метеорита будет падать на Землю, отдавая полученную ДАРОМ энергию от работы ЦБС.

Ладно, спутник не пощупаешь. А чем тебе не не понравился, в чём не убедил тебя мой умозрительный эксперимент с полимеризованой (затвердевшей и сохранившей подЪём вверх по стенке) жидкостью во время вращения центрифуги по схеме предложенной ник tera?
Ведь, и в этом примере со эпоксидной смолой, как ты пишешь "центробежная сила, это есть разность угловых скоростей в центре и на периферии сепаратора, и для того чтобы переместить массу от центра к периферии, массу необходимо ускорить". Ну вот. Гирька разматывала шнур с ворота-вала центрифуги. Работа её веса превратилась в кинетическую энергию вращения смолы. Затем, длина шнура кончилась, а маятник Максвелла продолжил свою вторую половину периода колебания, то есть аккумулированная центрифугой (с ЗАТВЕРДЕВШЕЙ И ОСТАВШЕЙСЯ на высоте mgh) кинетическая энергия вращения стала превращаться вновь в потенциальную энергию гирьки. По всем учебникам оффизики (и это истина) гирька ОБЯЗАНА вернуться в исходное верхнее положение маятника, теоретически.(Потерь на трение не учитываем.)

Но! Остался ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ результат эксперимента: кинетическую энергию вращения рекуперировали ПОЛНОСТЬЮ подъёмом максвелловой гирьки маятника, НО (!!!), "волшебным" образом у нас остался ДАРОВЫЙ запасённый излишек приращённой потенциальной энергии массы смолы, поднятой ВВЕРХ по стенке центрифуги.

Ты, Владимир, обязан, либо поверить в волшебство, либо, как ДедИван сослаться на "время", как источник полученной халявы, либо, согласиться со мной и считать, что эту халяву совершила РАБОТА ЦБС, которая НЕ ПИТАЕТСЯ кинетической энергией вращения центрифуги, а только сопутствует этому природному эффекту (как лампочка и тень).

Что касается семантики сообщений учебников оффизики "центробежная сила, это есть разность угловых скоростей в центре и на периферии сепаратора" (я тебя понял правильно, ты имеешь ввиду работу и энергию, хотя и использовал рядом слова "сила" и "скорость").

Слово-определение "есть" требуется заменить фразой-определением "совпадает по величине", так как по модели М-Парадигмы, один процесс не является прямым следствием другого, а именно, разность половин квадратов тангенциальных скоростей массы жидкости в центре и на периферии центрифуги не ТЕРЯЕТСЯ на РАБОТУ радиального перемещения массы от центра к периферии. (Как лампочка и тень.)

Приведи цитату из моих слов в этом сообщении, где ты найдёшь ошибку. Буду благодарен.
Слава.

PS: А "прописные истины" в учебниках пишут непорядочные авторы за грязные деньги под диктовку Чубайсов. Например, см. мой пост выше про ИСЧЕЗНОВЕНИЕ энергии, прописанном в учебниках. Каково?!

- Правка 21.10.11(14:06) - bslav
FEME | Post: 332688 - Date: 21.10.11(14:02)


Ты пишешь:"а раскрутить сепаратор или создать вихрь это уже наши затраты энергии".
Ответ: кто бы спорил, но только не я. Да мы на раскрутку тратим энергию. Но! Потом торможением мы имеем возможность вернуть всю аккумулированную маховиком энергию. Теоретически. Вот, ДедИван нашёл самые малые достигнутые потери в 2%.
Но! Прочти выше. Я сравнил образно работу(энергию) ЦБС и кинетическую энергию вращения одного и того же маховика (центрифуги) с сосуществующей вместе парой, лампочкой и тенью от неё. Тень НЕ ПИТАЕТСЯ энергией лампочки!


Ну раскрутил ты маховик затратил на это 100 условных единиц энергии, при торможении получил 98 единиц, и в чём фокус? Пеня где?

Ты пишешь:"... для того чтобы переместить массу от центра к периферии, массу необходимо ускорить".
Ответ: кто бы спорил, драться полез, но только не я. Согласен я с тобой на все 100%. Пример. Чтобы спутник перевести на высшую орбиту, можно ускорить его орбитальное вращение, то есть увеличить угловую скорость, закачать в эту вращающуюся массу ещё дополнительную энергию, и тогда (как тень и лампочка) ЦБС выкинут массу спутника РАДИАЛЬНО к периферии.
Но! ЦБС совершили работу-то ДАРОМ.


Да предав ускорение, затратив на это 100 условных единиц энергии, мы переведем спутник на высокую орбиту, далее, при снижении орбиты спутник вернет затраченную энергию, но нам что с того?
З/Ы если этот спутник подымать и опускать на орбиты на вращающимся маховике, то в идеале, если устранить силы трения, мы получим вечно вращающийся маховик. С точки зрения эстетики это может и работа, красиво ведь вращается, но вот лишнюю энергию мы отобрать у моховика не сможем.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 21.10.11(14:10) - FEME
bslav | Post: 332690 - Date: 21.10.11(14:23)
FEME Пост: 332688 От 21.Oct.2011 (14:02)

Ну раскрутил ты маховик затратил на это 100 условных единиц энергии, при торможении получил 98 единиц, и в чём фокус? Пеня где?



Про "пени", про ПАРАДОКСАЛЬНОЕ приращение энергии в эксперименте со смолой ФАКТОМ её поднятия по стенке и ФАКТОМ возвращения гирьки-привода на свою высоту я выделил абзац красным шрифтом.

Вот теперь давай с тобой обсудим только этот красный кусочек. В чём ты, с какими словами ТАМ не согласен?

Вот картинку со смолой не успел нарисовать, а взял картинку экспериментальной установки по доказательству моей правоты: работа ЦБС по поднятию гирьки (левой) грузиками на радиальных направляющих НЕ растрачивает кинетическую энергию вращения маховика, так как эта энергия полностью рекуперируется подъёмом гирьки маятника Максвелла на первоначальную высоту (правая гирька привода во вращение МАХОВИКА).

ТОЛЬКО добавь в воображении к картинке автоматический фиксатор грузиков на максимальном радиусе разлёта в маховике в первом полупериоде колебания маятника Максвелла. Чтобы закончили они период колебания зафиксированными, а значит, и останется ЗАФИКСИРОВАННОЙ на ВЫСОТЕ mgh контрольная (левая гирька).

Ответь себе на вопрос: если правая коричневая гирька возвратилась на свою исходную высоту, то КТО или ЧТО совершило РАБОТУ mgh по подъёму за один период колебания левой синей гирьки маятника Максвелла?


Другими словами. Если бы энергия вращения (энергия падения правой гирьки) не была бы возвращена ПОЛНОСТЬЮ, то мы могли бы сделать вывод, как и оффизика, как ДедИван, и как ты.
Но, ведь, это не так! Левую синюю гирьку работа ЦБС подняла ЖЕ на халяву.
Где источник этой ДАРОВОЙ энергии? А он там же, где и источник энергии работающей гравитации...

Эта схема эксперимента полностью соответствует моему эксперименту ("ГБ") в 2004.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310019.htm здесь моя страничка (2005) с описанием эксперимента по доказательству без затратного действия центробежных сил инерции на сайте «Академия Тринитаризма».


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.10.11(15:04) - bslav
FEME | Post: 332694 - Date: 21.10.11(14:30)

Ты, Владимир, обязан, либо поверить в волшебство, либо, как ДедИван сослаться на "время", как источник полученной халявы, либо, согласиться со мной и считать, что эту халяву совершила РАБОТА ЦБС, которая НЕ ПИТАЕТСЯ кинетической энергией вращения центрифуги, а только сопутствует этому природному эффекту (как лампочка и тень).

Время это так сказать течение горячего к холодному. Ставь "турбину" в такой поток и снимай халяву вечно.
И разве разность угловых скоростей в маховике это не разность времени?
Да в этом плане ЦБС как бы самостоятельный процесс, но в искусственных условиях на создание ускорения маховика и на поддержание скорости его вращения, нужно тратить энергию. А скорость гасится когда масса перемещается к периферии, и наоборот.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек