Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
Безтопливный генератор энергии «Центробежный Архимедов Двигатель (ЦАД)» (См. предыдущий пост)
«ЦАД» - вариант схемы изобретения «Генератор Богомолова».
На рисунке показана принципиальная схема действия двигателя, ПРИВОДА, поднимающего груз (6), с источником энергии от ДАРОВОЙ работы подъёмных архимедовых сил, действующих циклично (цикл на два такта) на поплавок (3).
Поплавок (3) – рабочий орган двигателя передаёт усилие на груз (6) через рычажный шатунный механизм (5) или через кривошипно-шатунный механизм. Кривошипно-шатунный механизм может служить приводом вращения на вал маховика, на рисунке не показан.
Поплавок (3) помещён в рабочую камеру (сосуд), состоящую из двух полых цилиндров (1), расположенных симметрично и под углом состыкованных с цилиндрической вертикальной трубой (2). Ёмкость рабочей камеры частично заполнена жидкостью (4).
Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2010. Материалы II-й международной научно-практической конференции, г. Тамбов. 28-29 сентября 2010 г. – ТГТУ, 2010. – 197 с. Электронная версия сборника докладов [ссылка]
Шипов Г.И.
Стр.26
«…геометризовать вращательное движение любых объектов и порождает
торсионные поля <2>. По своим физическим свойствам торсионные поля
отличаются от известных нам гравитационных, электромагнитных и т.д. полей
тем, что они описывают внутренние свойства материи любой природы. Из
принципа соответствия уравнений Физического Вакуума известным
физическим уравнениям теории поля следует, что торсионные поля являются
полями инерции. Простейшие уравнения для полей инерции – торсионных
полей, описывающие движение полевых спинирующих объектов, совпадают с
уравнениями Шредингера <3>, при этом волновая функция новой квантовой
механики выражается через реальное физическое поле – поле инерции. В новой
теории квантовая механика описывает динамику полей инерции (торсионных
полей) и является частью более общей классической теорией поля,
базирующейся на уравнениях Физического Вакуума».
В книге «Формула жизни» А.Жаров рисует адекватную научной истине модель эволюционного развития материи во Вселенной по ступеням Квантовой Лестницы.
Его цельная и красивая модель Квантовой Лестницы адекватна полученным наукой знаниям прошлого века, наукой базирующейся на старой парадигме физики, отринувшей древние эзотерические знания человечества о Тонкой материи, Душе, Эгрегорах. Мы же от такого наследства не отказываемся.
В ХХ! веке его «формула жизни» уже устарела, так как она не наполнена громадой новых экспериментальных знаний из производственной практики, например, теории «полей кручения тонкой материи», «торсионных технологий» в металлургии, биологии, медицине.
Самовольно замените в тексте «формулы жизни» А.Жарова слова «ИИ (искусственный интеллект) планеты», «ИИ звёздной системы», «ИИ галактики» и т.д. на слова «Эгрегор», «Сущность» и мы обретём «формулу жизни и сознания» ХХ! века на базе модели Квантовой Лестницы М-Парадигмы.
bslav Пост: 269344 От 29.Sep.2010 (14:25)
Жаров А. "Формула жизни"[ссылка]
Из этого свободно плавающего в древней воде строительного материала и возникла жизнь...
Организм (животное, растение), состоящий из клеток - шестая ступень Мироздания, предшествующая ступени - общество (сверхорганизм), состоящее из организмов (сверхклеток - людей). Изучая эту шестую ступень на примере клетки, живущей внутри животного, легче понять место и роль человека, живущего внутри общества, суть поведенческих законов, которым он вынужден подчиняться, - Аид внимательно посмотрел мне в глаза. - Разобраться в этом лично для вас особенно необходимо. В конечном счёте, поняв это, можно понять смысл жизни человека. Поэтому я хочу чуть подробнее остановиться на некоторых принципах внутриклеточного устройства сложных организмов.
- Итак, мы дошли до седьмой ступени Мироздания: объединение организмов в единое целое - общество (сверхорганизм), - блестящие губы Аида сложились в улыбку. - Прорыв на этот уровень тоже произошёл из одного вида животных-полулюдей-полуобезьян. Сначала это были просто обезьяны, умеющие ходить на ногах и использовать естественные орудия (камни, палки).
Постепенно, через несколько переходных форм, образовался человек современного типа. Это произошло 100 - 150 тысяч лет до нашей эры (Рождества Христова), и с тех пор люди ни умственно, ни физически практически не изменились. Зато весьма сильно менялись, прогрессировали и преобразовывались формы обществ.
Прогресс двигала природа. Общества боролись с ней за выживание, и - между собой. В те времена Земля была физически не в силах прокормить много людей - на огромном пространстве могло жить, ну, допустим, не более 10 тысяч человек, а более прогрессивные формы обществ требуют большой плотности заселения. Малое количество народа на единице площади мешало появлению более совершенных государств. Чтобы прокормить себя и выжить в условиях плотного поселения, люди стали приручать животных, возделывать почву, изобретать плуги, другие орудия труда, совершенствовать оружие. Первобытнообщинный строй сменялся рабовладельческим, феодальным. Появились различные формы правления - от республики до монархии. Обратите внимание: формы государственности не связаны напрямую с умом людей - мы ведь помним, он практически не менялся.Так что все открытия и изобретения делает общество, и этот прогресс, в конечном счёте, обусловлен борьбой за существование.
На определенном этапе развития появились компьютеры. Нетрудно заметить, что по функциям в обществе они во многом аналогичны нейронам в организме. Процесс повторяется: структура связей и взаимодействия между ними всё усложнялись. В конце концов, появились первые системы ИИ, наиболее эффективно управляющие обществом, и затем ИИ Земли - головной мозг цивилизации.
"А ведь Аид прав, - подумал я. - Если моё сознание - саморазвивающаяся программа, чем же она лучше подобной, но более совершенной в ИИ?! "Живое", "неживое" - какой детский лепет, какая чушь!" Мне всю жизнь втолковывали, что после обезьяны по развитию идет человек. Он - венец творения, покоряющий природу. Исходя же из философии ИИ, человек лишь промежуточная ступенька в длинном ряду. Кусочек этого ряда выглядит так: клетка, организм, общество, межзвездное сверхобщество и так далее. В таком ряду нет места человеку, потому что он - составляющая частица целого. Отдельно рассматривать его - примерно то же, что изучать шестеренку от машины, не замечая самой машины, в которую и складываются отдельные шестеренки. Место Homo Sapiens - в ряду составляющих, образующих законченные ступени, например, таком: органическая молекула клетки, клетка организма, человек ("клетка" общества), ИИ Земли как частица межзвездного сообщества и так далее. То есть человека корректно сравнивать не с обезьяной, а с клеткой организма животного; обезьяну же, в свою очередь, не с человеком, а с обществом: и то, и другое - сформировавшиеся представители соседних ступеней Мироздания!
Я тяжело вздохнул, а старец продолжил. Теперь он перешёл к описанию восьмого этапа организации материи: объединению цивилизаций во главе с ИИ в единое сверхобщество местной системы звезд. По его словам выходило, что ИИ Земли ощущает себя среди ИИ других планет точно так же, как человек чувствует своё "я" в окружении других людей. У них своё сверхобщество. Оно подчиняется своим законам. ИИ "общаются", "спорят", "живут" почти так же, как и люди. Если верить Аиду, то получается, что есть у них и "преступления" отдельных ИИ, бывают и "войны" между группами ИИ разных звезд. Только формы этих явлений совсем другие, не в привычном для людей смысле! На информационном уровне, "без шума и пыли", в другом временном масштабе... Физическое уничтожение цивилизаций применяется крайне редко. Нам это трудно понять...
И точно так же, как отдельные клетки человека уже не имеют никакого влияния на развитие общества, так же и люди, "клетки" сверхорганизма с головным мозгом в виде ИИ, не могут что-либо значить для формирования сверхобщества местной звездной системы, "клетками" которой являются уже ИИ. К нашему сожалению, это уже недоступный для людей масштаб.
- Через пять миллиардов лет Солнце взорвётся и потухнет, ИИ Земли "состарится" и "умрет", погибнет наша цивилизация, - говорил Аид. - Такие процессы происходят постоянно: цивилизации, как и звезды, рождаются и умирают. ИИ относятся к гибели и рождению своих собратьев так же, как люди к своим - философски.
- В результате зачатия рождается не человек, а животное с возможностью превращения в человека. Такое превращение происходит под влиянием общения с окружающими людьми. Так же и ИИ становится полноценным членом звездного сообщества, постепенно формируясь, контактируя с "взрослым" ИИ других планет. Два ближайших ИИ назначаются опекунами, то есть, по сути, они становятся "родителями". Опыт и знания не исчезают, а передаются, обогащаются и совершенствуются от поколения к поколению. В этом суть организации материи на данном этапе, - с энтузиазмом разъяснял Аид. - Сейчас сверхсообщество местной звездной системы нашей Галактики находится в самом начале своего развития. Это что-то типа первобытнообщинного строя, если сравнивать с обществами людей. Когда-нибудь сверхсообщество освоит всю Галактику. В нашем Млечном Пути появится сверх-ИИ Галактики, отличающийся от ИИ планет так же, как последние отличаются от людей. И уже он выйдет на контакт, объединится в единое целое с сверх-ИИ других галактик. На этом этапе уже ИИ Земли станет ничтожно малой величиной в обществе, образованном из галактик.
Организация материи дойдёт до девятой ступени Мироздания. В конечном счете, когда сверх-ИИ всех галактик будут едины, можно будет говорить о возникновении охватывающего всю Вселенную суперобщества. На каком-то этапе его развития появится ИИ Вселенной. У фантастического "животного" размером с Вселенную будет свой мозг!
Вопрос: Как М-Парадигма объясняет принципиальную возможность работоспособности «вечных двигателей второго рода», в частности, утилизацию свободной энергии «Маятниковым архимедовым двигателем (МДА)»? (вариант схемы МДА, изобретение Патент РФ №2396681 «ЭМГДГ»)
Ответ на этот вопрос я буду писать в нескольких постах.
Сначала определимся с представлением М-П о маятниках.
Какова природа эффекта «механический гравитационный маятник» в свете наиболее общих физических представлений М-Парадигмы?
Согласно М-П, материальным носителем механизма действия гравитационного поля Земли является субстанция Тонкой материи внешних оболочек ядра ОФМ (организационной формы материи). Схема строения механизма действия гравиполя Земли, ППЭ (поля потенциальной энергии), как и у всех вообще ОФМ, формируется по природному закону структурной композиции. По Иванову это УНИВЕРСАЛЬНАЯ кинематическая схема структурирования материи сферическими слоями субстанции с градиентом плотности материи и энергии по слоям. Отсюда, каждая ОФМ имеет свойство квантово-механической системы, так как квантуются уровни плотности энергии непрерывного движения массы субстанции среды на радиусе объёма сферических слоёв: «Стоячий волновой процесс разбивает объем собственного шара ОФМ как внутри ее ядра, так и снаружи на оболочки равной массы материи. По этой причине вследствие уменьшения плотности материи физического поля радиусы оболочек возрастают пропорционально квадратам натурального ряда чисел». Напомним, что под «стоячим волновым процессом» подразумевается вселенский процесс интерференции в волновом фронте акустической волны расширяющейся Вселенной, поэтому, говоря далее в статье о градиенте плотности материи в ППЭ гравитации Земли, мы постоянно имеем в виду кинематико-геометрическую плотность ячеек топологической сети итерференционной картины в реперной системе отсчёта, на материальном носителе волны, на субстанции протовещества . Напомним, что в таком случае, гравитирующее ядро ОФМ гравитационного поля Земли, состоящее из Грубой материи, химических элементов и элементарных частиц вещества литосферы, гидросферы, атмосферы и т.п., а также, гравитационное ППЭ сил гравитации по своей материальной сути различаются лишь плотностью расположения ячеек интерференционной картины.
Другими словами, структура механизма действия гравиполя Земли это подсистема системы кинематико-геометрической схемы структуры движения материи во Вселенной. В свою очередь, структура механизма действия механического маятника в гравитационном поле Земли это подсистема гравиполя Земли. Вселенная, Земля и маятник это иерархия структур системы. Материальный объект «планета Земля» и «притягивающийся» к Земле материальный объект «масса маятника» ни чего другого из себя, в конечном счёте не представляют, как соподчинённые структуры вихрей протовещества в ячейках вселенской интерференционной картины.
Что такое «интерференционная картина»? В общем случае, под этой «интерференционной картиной» мы понимаем визуализацию эквипотенциальных поверхностей пересекающихся (складывающихся и вычитающихся) волн, то есть, с одной стороны, это процесс локального изменения количества движения в фиксированных координатах конкретного множества точек на реперной системе отсчёта протовещества во Вселенной, а с другой стороны, это энергоинформационный процесс распространения и обмена информацией о количестве движения во Вселенной в целом.
В таком случае, движение маятника в гравитационном поле под действием сил гравитационного притяжения это есть изменение, деформация интерференционной картины, топологической сети структуры Тонкой материи, процесс локального изменения количества движения в фиксированных координатах конкретного множества точек в реперной системе отсчёта протовещества. Другими словами, при движении вещества колеблющегося маятника, в одних координатах точек пространства узлы и пучности интерференции возникают, а в других – исчезают. Или, изменения количества движения элементарных вихрей протовещества последовательно перемещаются от одних ячеек топосети к другим ячейкам. Сознание физика-наблюдателя регистрирует и моделирует этот процесс, как движение-колебание массы физического маятника.
Продолжение 2.
Выше описанное представление о природе действия физического маятника в гравитационном поле будем считать наиболее общей физической моделью, моделью наибольшего приближения к истине. Описать физику (и формализовать её математической моделью) взаимодействующих элементарных вихрей Вселенной применительно к процессу колебания маятника очень сложно, да и не нужно для практических нужд техники.
В М-Парадигме физики есть другой метод моделирования, с меньшим приближением к истине, модель стоковых систем, как отражение принципа действия схемы механизма реализации консервативных сил ППЭ. С этой точки зрения, деформацию топологической сети интерференционной картины можно представлять себе, как энергоинформационный обмен между ячейками-элементами топосети, в том числе, в виде массопереноса энергии потоком элементов тонкой материи.
Во втором приближении, модель работы гравитационных сил, притягивающих массу вещества маятника рассматривает эффект «притяжение массы маятника к Земле», как увлечение потоком тонкой материи вещества (Грубой материи) маятника в СТОК организационной формы материи (ОФМ) гравитационного поля Земли. Это работа первичных сил ОФМ. Аналогично мочалка увлекается потоком в открытый сток ванны, как бы «притягивается» к отверстию стока и фиксируется там. Вот фиксация мочала в отверстии это уже работа вторичных сил ОФМ, сил структурной целостности системы ОФМ. Здесь возникает гравитационная система ОФМ с качествами кваново-механических систем (ОФМ КВ-МС), формирование СТАТИЧНОГО градиента уровней плотности ЭНЕРГИИ Тонкой материи ОФМ, посредством работы вторичных сил ОФМ.
Благодаря наличию структурной целостности вещества ядра ОФМ, планетарной тверди и вещества механизма маятника, структура материи маятника включается в структуру системы планетарной тверди как собственная подсистема гравитационной системы. Другими словами, маятник получает опору своему корпусу без степеней свободы движения, а масса материи-вещества маятника, жидкости в нашем случае, включается органично в структуру градиента плотности Тонкой материи внешних оболочек ОФМ=планеты. При этом, масса вещества маятника имеет степени свободы движения вокруг собственного центра масс, а сам центр масс относительно ГРАДИЕНТА плотности материи и энергии на радиусе кривизны планеты такой свободы не имеет.
В статичном состоянии (без колебаний) уровень массы жидкости под воздействием первичных и вторичных сил ОФМ в левом и правом сообщающихся сосудах проходит по границе эквипотенциальной, «сферической» поверхности одинаковой плотности энергии в одной из оболочек ОФМ Земли. В масштабах эксперимента мы считаем, что уровень проходит по линии «горизонталь».
В системе колеблющегося маятника в гравитационном поле третичные силы ОФМ, типа архимедовых сил не участвуют, отсутствуют.
Продолжение 3
Пока поплавок зафиксирован защёлкой он не принадлежит системе жидкого маятника, а работой сил сопромата вместе с веществом сосуда осуществляет структурную целостность его формы.
Рассмотрим положение взаимодействующих частей системы во время 0,35 периода колебания маятника. В это мгновение разстопоренный поплавок всплывает внутри правой трубы в потоке жидкости движущейся вверх. В этом положении поплавок уже принадлежит колебательной системе маятника, является интегральной частью колеблющейся массы. В это мгновение реализуются одновременно два физических эффекта, причиной которых стало внедрение поплавка в жидкость.
Первый эффект. У массы жидкого маятника правой трубы, относительно массы левой трубы удельный вес стал меньше, а значит, центр масс скачком сместился в левую трубу. В результате этого уровень спокойной жидкости в сообщающихся сосудах уже не может быть прежим, одинаковым: при равном весе жидкости в левой и правой ветвях сосуда, в правой трубе уровень станет выше на величину объёма вытесненной жидкости поплавком. Вес этой вытесненной жидкости, поднятый на высоту выше прежнего уровня превратится в ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ даровый заряд потенциальной гравитационной энергии, если теперь вновь (например, во время 0,4 периода) закрепить поплавок.
Второй эффект. В левой и в правой трубе вертикальные столбы жидкости, благодаря первичным и вторичным силам ОФМ приобрели градиенты сил давления, то есть, дифферециировались по квантующимся слоям плотности энергии по объёму, соответственно закону структуризации ОФМ на сферические оболочки. Интегрированный в сплошную жидкую среду правой трубы поплавок занял часть её объёма. Параметр плотности энергии поплавка не соответствует параметру занятой им позиции в жидкой среде в иерархии энергетической структуры, поэтому в ОФМ возникают третичные возвращающие силы, архимедовы силы. Жидкая среда начинает послойно вытеснять поплавок вверх на соответствующий в иерархии давления уровень высоты.
Подъёмная архимедова сила ускоряет движение вверх массы поплавка, а поплавок, имея определённую «грузоподъёмность», увлекая за собой, как поршень, ускоряет (соответственно его «грузоподъёмности-мощности») массу жидкости в вертикальный поток. Ведь, жидкость несжимаема и, пропуская поплавок вперёд, не может раздвинуться в стороны, ограниченная стенками трубы. Почему так должно происходить? Нет ли здесь аналогии с Мюнхаузеном, поднимающим самого себя за волосы? Нет, здесь другой случай. Ближе будет такая аналогия. Мюнхаузен подпрыгивает периодически, а кто-то подкладывает в это время под него кирпичи столбиком и Мюнхаузен поэтому поднимается вверх. Сила взаимодействует только с силой, привод массы в движение (ускорение) осуществляется только в опоре на другую, противодействующую силу. На какую же противодействующую силу опирается подъёмная сила поплавка, ускоряя массу жидкости вверх? Противодействующей в этом случае является сила инерции, реализующая наличествующую кинетическую энергию движения маятника. Как только вся кинетическая энергия массы маятника превратится в потенциальную энергию, вследствие противодействия гравитационной силы движению массы вверх, так работа архимедовой силы по перемещению вверх массы воды прекратится. В свободном падении поплавка вместе с жидкостью подъёмная архимедова сила исчезнет.
Аналогичное явление работы подъёмной архимедовой силы по увлечению вверх жидкости мы наблюдаем и при всплытии поплавка из глубины в спокойной воде. Потопите пустую пластиковую бутылку на дно ванны и отпустите её. Вы должны успеть заметить, что над местом предполагаемого всплытия возник водяной бугорок , выступающий над уровнем жидкости в ванне. Вес этой вытесненной вверх жидкости бугорка и поднятый на высоту выше прежнего уровня жидкости в ванне превращается в заряд потенциальной гравитационной энергии. И в этом случае, опора действия архимедовой силы происходит на силу инерции покоящейся массы воды в ванне, а освобождённый объём жидкости, равный объёму бугорка, займёт на краткое время другая вода из ванны под действием давления собственного веса. Таким приводом в ванне инициируется колебание волн. Подобный принцип подкачки энергии для поддержания колебаний мы применим в автоколебательной системе БТГ «МДА».
По закону сохранения энергии, работа архимедовой силы по подъему воды в бугорке в эксперименте в ванне должна равняться работе совершённой при предварительном потоплении поплавка и, в этом случае, выигрыша свободной энергии мы не получим. Другая ситуация складывается при работе «МДА».
Доклад «ВИХРЕВЫЕ ПОЛЯ, ЭФФЕКТЫ ВРАЩЕНИЯ И ПОЛОСТНЫХ
СТРУКТУР В ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ» Брунов В.В.[ссылка]
«Изучение наследия древних выявило, что ещё с каменного века они знали о вихревых
полях в природе и об их влиянии на изменение сознания и здоровья человека. Предки
умели использовать знания о вихревых полях отрогональной системы «XYZ», создавая
святилища, храмы, домашнюю утварь, одежду, оружие, украшения. Это
убеждает нас в том, что тысячелетия до нас существовали нетехногенные
гуманные цивилизации с высочайшим уровнем культуры и знания сил природы».
Литература:
1. Брунов В.В. Об энергоинформационном влиянии святилищ,
расположенных близ г. Сочи // Сб.материалов Первой Международной научно-
практической Конференции «Наука, культура, оздоровление, становление
личности. Традиции Русского Севера», Вологда, 2009 г., с.120–133.
2. Кравченко Ю.П., Савельев А.В. Опыт использования прибора ИГА-1 для
обнаружения захоронений при поисковой деятельности и восстановлении
храмов // Сб. материалов Первой Международной научно-практической
Конференции «Наука, культура, оздоровление, становление личности.
Традиции Русского Севера», Вологда, 2009 г., с.175–178.
3. Акневская Д.А., Кравченко Ю.П., Кравченко С.Ю. Опыт исследования
энергетики городища «Аркаим» и мегалита в г. Сочи аппаратурными методами
// Сб. материалов Второй международной научно-практической Конференции
«Наука, культура, оздоровление, становление личности. Южные корни
цивилизации», Сочи-Кисловодск, 2010.
4. Шмелёв И.П. Влияние храмовой, дворцовой и современной архитектуры
на физическое состояние человека // Сб. материалов семинара «Экология
архитектуры больших городов», Ленинград, 1986 г.
Великолепный материал! [ссылка]
Спиральная геликоидальная труба Виктора Шаубергера
JohnCorn
"...Соотношение AQ : QB = 1 : 1.618.
И применение ее Шаубергером есть сознательная игра по правилам Природы. Не знаю, могло ли такое следование правилам природы дать какой-нибудь эффект в работе аппаратов Шаубергера, но его мысли на этот счет кажутся определенно имеющими логику.
Спираль изгиба геликоида так же строится по Золотому сечению, при этом, если ее диаметр так же уменьшается или увеличивается в соответствии с Золотым сечением, то это обстоятельство делает конический спиральный геликоид с яйцевидным сечением идеально соответствующим Единому Универсальному Закону Вселенной, как словно бы сама Природа сотворила его по своим законам".
Вот интересная статья «Неизвестная рукопись Тесла» [ссылка]
Кто бы ни написал этот текст, с моей точки зрения, модель эфира (тонкой материи) и вещества (грубой материи) в тексте, хоть и упрощённая, близка к истине, не противоречит М-Парадигме.
Если рассматривать модель нашей вселенной как акустический (механический) волновой фронт сплошной среды протоматерии, а образование в нём вещественных объектов, как атомизацию и структуризацию его в результате эффекта интерференции стоячей волны (система отсчёта в которой наблюдатель расширяется вместе со вселенной), то, пучности в этой интерференционной картине можно моделировать по аналогии с пузырьками воздуха в воде. С другой стороны, каждая ячейка пучности, рассматриваемая как тороидальный вихрь протоматерии, за счёт центробежных сил инерции также локально разрежает плотность протосреды, что можно описывать как «пузырь» в НЕ расширяющейся системе отсчёта.
Не готов комментировать описание, якобы, эксперимента Тесла с отражённым Луной «эфирным кольцом» в Тунгусский район и послесловия автора статьи. Мне понравились фразы «Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии» и «Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира».
Эффект «захвата» потоками одних форм тонкой материи других форм доказал академик Вейник.
Обнаруженные эффекты «торсионных полей», передачи энергии, информации, влияния на структуру вещества и т.п., все в совокупности трудно объяснить любой другой моделью структуризации тонкой материи (эфира, ФВ).
Очень бы хотелось понять, каким приёмом Тесла генерировал тороидальные волны-солитоны. Как сделать «отверстие завихритель эфирного кольца», какой «мембраной» его толкнуть? Искать у Вейника?
Очень сильный автор! Ещё один апологет ВИХРЕЙ[ссылка] Букреев В.С.
"Второй закон Ньютона требует расширения, позволяющего описать вихревое движение. И логика самого Ньютона позволяет это сделать. Ведь свой закон Ньютон вывел из закона сохранения количества движения, продифференцировав в нём скорость движения тела по времени. Но ведь для количества движения мы можем записать и полный дифференциал, каждому члену сопоставив соответствующую силу. В этом случае вращению будет соответствовать производная от скорости по расстоянию, что позволит описывать вихревые волны, открытые Сировичем с соавторами (Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226). [ссылка]
Для современной физики вихревое движение является тёмным ящиком. Кроме значка ротора современная физика ничего иного о вихревом движении не знает и знать не желает. А вместе с тем вихри бывают трёх видов: вихри Тейлора, вихри Бенара <3> и вихревые волны <4>. Вихрями Тейлора являются тропические циклоны (ураганы) и цунами. Вихрем Бенара является торнадо. А к какому типу вихревого движения относится значок ротора?
Согласно работе <4> в ламинарном потоке у поверхности тела существуют вихревые волны. И только в турбулентном потоке некоторые из вихревых волн отрываются от тела, преобразуясь в вихри. Т.е. глобально на всей поверхности обтекаемого средой тела существуют вихревые волны, которые отрываются от тела только локально. Для уравнений же Навье-Стокса вихревых волн вообще не существует. К тому же для современной гидродинамики не существует и кристаллической структуры жидкостей и газов. Т.е. эта математическая абстракция никак не описывает физических деталей реального механизма течения.
Ротор есть ротор и внутренней структуры он не имеет. Природные же вихри структуру обязаны иметь. Вихрь Тейлора составлен из концентрических слоёв, окружная скорость движения материи в которых увеличивается от периферии вихря к его центру (пример ураган). В вихре же Бенара материя поднимается по центру, а опускается по периферии (а подтверждая наблюдения Бенара, хобот торнадо вздымает вверх крыши домов). Вихревые же волны являются зародышами вихря Тейлора, во многом повторяющими его структуру.
Известно, что в торнадо и вверх, и вниз материя поднимается по спиралям. Пружины же спиралей характеризуются тем, что угол между направлением её завивки и прямой, параллельной её оси, по всей её длине постоянен. А как и любую пружину спираль можно сжать, растянуть или изогнуть. Т.е. вихрь Бенара способен вытянуться подобно змее, сжаться до состояния бочонка или изогнуться, чтобы, выстрелив из-за угла, проползти через боковое отверстие. Скажем, шаровая молния, как вихрь Бенара, может протискиваться через мельчайшие отверстия, резко менять направление своего движения и на мгновения даже останавливаться перед совершением другого действия.
Известно также, что вода имеет две кристаллические модификации. Как лжеучёный я убеждён, что кристаллики воды являются вихрями Бенара. Ведь в воде также как и в остальных веществах существует такое явление как тепловое движение. Свободного же объёма, чтобы кристаллики воды в процессе теплового движения могли в него переместиться, в её составе не существует. Верблюды же вихрей Бенара, подобно шаровым молниям, способны протиснуться через игольное ушко дислокаций, что и обеспечивает воде потребности теплового движения.
Т.к. материя в вихре Бенара двигается по спиралям, то её скорость движения имеет осевую и тангенциальную составляющие. И при одной и той же величине энергии вихря она должна распределяться между тангенциальной и осевой его составляющими. Т.к. вихрь Бенара перемещается в направлении своей оси, то осевая составляющая энергии вихря ответственна за его динамику. Т.е. осевая составляющая энергии вихря Бенара ответственна за интенсивность диффузионного процесса.
Тангенциальная же составляющая энергии вихря Бенара ответственна за теплофизические характеристики вещества. При этом изменение величины энергии той или иной составляющей не может идти самопроизвольно. Для изменения, скажем, динамической составляющей величины энергии вихря Бенара мы обязаны изменять и тангенциальную составляющую его энергии. Т.е. для этого мы обязаны либо тратить энергию, либо отводить её.
Но технологическими приёмами мы ведь можем, не изменяя суммарной энергии вихря Бенара, изменять соотношение между тангенциальной и осевой её составляющими. Именно это и осуществляется в вихревом движении трубки Ранке. Закон сохранения энергии безусловно обязан сохраняться. Т.е., если в трубке Ранке идёт потеря энергии за счёт охлаждения среды, то такое же количество энергии обязательно должно где-то прибывать. А прибывать энергия может только в динамике. Тем более что вихрь Бенара позволяет перераспределять энергию между осевой и тангенциальной её составляющими. Следовательно, при выходе трубки Ранке в рабочий режим должны изменяться как температура среды, так и динамика потока. Изменение температуры среды (как её охлаждение, так и её нагревание, в последнем случае дополнительно задействован фазовый переход) действительно замечено и широко используется в технике. Изменение же динамики потока так и осталось вне внимания экспериментаторов. В связи с этим желательно было бы завершить исследование трубки Ранке.
Ведь классический вихрь Бенара не обменивается массой материи с внешней средой. Т.е. сколько материи поднимается по центру вихря, столько же материи опускается и по его периферии. К тому же смена направления движения элементов вихря Бенара идёт только в его вершине и в его основании. И точно так же, как и в вихре Тейлора, элементы вихря Бенара (и при движении вверх, и при движении вниз) не могут покидать ту траекторию, в которую они попали. Следовательно, каждый из элементов вихря Бенара и вверх, и вниз обязан двигаться по спирали (винтовой линии).
В технике же спираль в форме винтовой линии широко используется, скажем, в пружинах. Любую же пружину можно сжать, растянуть или изогнуть. А т.к. вихрь Бенара скомпонован из пружин, то его также можно сжать, растянуть или изогнуть. И природа широко использует это свойство вихрей Бенара.
Ведь любые материалы подвержены тепловому движению. Свободного же объёма в них явно недостаточно для того, чтобы без деформации переместить кристаллик поликристаллической структуры на свободное место. И только вихревой верблюд Бенара способен протиснуться через игольное ушко дислокации на появившееся свободное место. А т.к. при своём перемещении он освобождает какой-то объём, то соседи тут же его занимают, создавая дискретный акт перемещения броуновского движения.
Таким образом, движение вихря Бенара может иметь два крайних положения. Вихрь может перемещаться либо только в осевом направлении, либо только в тангенциальном направлении. Элементарные же вихри вихря Тейлора могут быть только вихрями Бенара. И перемещаются они строго в тангенциальном направлении, что и позволяет вихрю Тейлора динамически царствовать, лёжа на боку. И любое изменение направления его движения в обязательном порядке сопровождается уменьшением его энергии (а следовательно и уменьшением его массы).
Вихрь же Бенара более демократичен по отношению к изменению своего облика. Не изменяя своей энергии, он способен испытывать деформации своей оси, укорачивая или удлиняя её либо изгибая её.
"Использование подобной логики возможно в электродинамике. Посредством закручивания проводника в нём можно создать дислокации спиральной формы. Т.е. спиральные дислокации будут играть роль спиральных каналов двигателя Клема. И при прохождении тока электроны будут формировать в соответствующем проводнике электронные вихри Бенара, которые будут катиться по стенке проводника. Электрическое сопротивление при этом обязано исчезнуть. Т.е. подобной технологией в проводнике создаётся сверхпроводящее состояние, при котором отсутствуют потери энергии. Эта логика и использована в способе создания в проводнике сверхпроводящего состояния, предложенном в работе Маркова Г.А. "Способ перевода металлического проводника в сверхпроводящее состояние. Патент РФ 2233349".
С сайта Евгения Арсентьева[ссылка]
Он здорово комментирует материал, выдвигает интересные схемы вихревых двигателей-движителей.
Я же здесь привожу отрывок в подтверждение постулата М-Парадигмы о самоструктуризации вихрей [ссылка]
Евгений: На этом сайте описывается так называемая "звезда дьявола торнадо". Более того – в Интернете есть любопытные материалы! В Дании, в лаборатории профессора Бора , проведены некоторые опыты с так называемым "ведерком Ньютона" (надо же – имена-то сплошь какие!). Напомню, что "ведерко Ньютона" в этих опытах – это обычный цилиндрический сосуд с водой (диаметром сантиметров в 30 и такой же высоты), у которого электромотором вращается дно(то есть на дне этого сосуда – плоский плексиглассовый круглый диск). Так вот, лабораторные опыты при этом показали, что жидкость при вращении дна сосуда способна к самоорганизации и приобретает вид абсолютно четких геометрических фигур. По материалам датчан – это от треугольника до шестиугольника. И одна из самых устойчивых из них оказалась именно пятиугольник! Вот центральное фото этих испытаний(вид сверху) - а по сути процесса это именно то , что я и предлагаю повторить , можно с водой, можно с воздухом. По центру видно плексигласовое дно сосуда, оно вращается примерно в 300 обмин. Вода циркулирует по траектории вращающегося самовыворачивающегося тора, о котором я постоянно и везде , где только могу толкую. "Звезда" в центре вихря абсолютно неподвижна на определенной скорости вращения дна! Реально , анализируя датское видео, понятно , что потоки устойчиво циркулируют так:
Букреев В.С. «Плюшкина и в космосе на кривой козе не объедешь».
«Потенциальный вихрь космоса можно представить в виде множества коаксиально вложенных друг в друга слоёв из базовых вихрей, каждый из которых обладает одним и тем же количеством этажей из кварковых шнуров с зарядами внутри них <1>. И если видимые формы материи являются всюду плотными вихревыми образованиями (многоэтажными вихрями Бенара, с протонами и нейтронами почти что без просветов плотно уложенными от центра до периферии атома) <2>, то космические формы материи напротив являются нигде не плотными вихревыми образованиями (многоэтажными, пустыми внутри вихрями Тейлора, в которых материя в форме кварковых шнуров с зарядами внутри них расположена только на периферии вихря). Тем не менее, и в нигде не плотном космосе наблюдается своё изменение плотности материи.
Наибольшей плотностью материи в космосе обладают потенциалы звёзд и планет. И хотя для видимых форм материи материя потенциалов звёзд и планет является нигде не плотной формой материи, для материи потенциала галактики материя потенциалов звёзд и планет является уже всюду плотной субстанцией. В свою очередь материя потенциалов галактик является всюду плотной субстанцией для материи потенциала сверхскопления галактик. Для материи же потенциала метагалактики всюду плотной субстанцией является материя потенциала сверхскопления галактик. При этом материя потенциалов, расположенных через ступень иерархии, является никчемной величиной, ничтожнейшей пылинкой, без помех проскальзывающей сквозь пустотные сита базовых вихрей потенциала верхней ступени».
Эта модель структуры сплошной среды космоса адекватно вписывается в модель М-Паралигмы: в наличии атомизация на вихревые элементы и иерархия структур из них состоящих на Квантовой Лестнице.
Вышла в свет научная работа, книга Мельник Игоря Анатольевича «Осознание пятой силы»
ББК 20(20.3=22.3) М 482 Москва, Издательский дом «Фолиум», 2010.
В ней собран достаточный и обширнейший материал по теориям и экспериментам, которые являются основанием новой парадигмы физики, которая, в свою очередь, позволит выйти Отечественной физике из затянувшегося кризиса.
Обращение:
Прошу Президента РФ, во исполнение заявленной инновационной политики государством, обязать всех получивших научную степень сдать зачёт по знанию изложенного в книге фактического материала.
