[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ...
Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.

Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.

Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.

В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.

Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.

Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.

Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.

М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.

То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.

Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!

- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка] - «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bobik | Post: 211696 - Date: 20.11.09(21:13)
bslav Пост: 211683 От 20.Nov.2009 (19:44)
Мы были Гиперборейцы, мы были Арийцы, мы были Скифы, мы были Русью, МЫ БЫЛИ И ОСТАЁМСЯ в нашем веке РУССКИМИ ИВАНАМИ.

А.Блок:
Да Скифы мы, да азиаты мы
с раскоссыми и жадными очами
милльоны вас, нас тьмы и тьмы и тьмы
попробуйте сразиться с нами. (по памяти, может не точно)
Или по другому Гога и Магога/Великая Тартария/Могол Тартар/Князь Мосха и Табола - это всё одно и тоже.


_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 20.11.09(22:56) - bobik
Никто | Post: 211756 - Date: 21.11.09(01:18)
bslav
Вы, хотите изменить МИРЪ, с помощью всей той херни, которую проповедуете???
Вы, же не ВЕРите в МИРЪ.
Вам, насрать на МИРЪ.
Вы, думаете, что смена элитарных особей всё устаканит???
ХРЕНУШКИ.
Мелковато(с).


Никто | Post: 211766 - Date: 21.11.09(03:21)
bslav
Вы, вероятно, думаете, что, Мну, не объективен???
Может, быть, может, быть.


aaasi | Post: 211799 - Date: 21.11.09(13:21)
Cпаси Бог! За участие и доброе пожелание!

Пастух пасет овец. Одних он ещё недопас и продолжает пасти, а вот эту овечку уже СПАС. И она, разделанная тушка, теперь висит на крюке, СПАСЁННАЯ. Теперь на секунду вдумайтесь, ЧТО вы мне только что пожелали фразой «СПАСИ БОГ». Слова всё-таки надо понимать...
БОГ это ВОР, но теософы затуманили смысл этого простого и понятного термина, превратив его в запредельную для понимания сущность. И теперь всяк, выдувающий из себя авторитета, может запросто заткнуть дыру в своих познаниях этим термином и зазубренными заклинаниями.
Вообще, ре-лигия это инструмент обеспечения власти минувших эпох. Но сработан был инструмент добротно, поэтому и поныне находит подвижников, готовых его пользовать – без понимания истинного предназначения рудимента.


valeralap | Post: 211813 - Date: 21.11.09(15:44)
Мир познаваем только через новую парадигму или вихри деда Ивана бозон Хигса, теорию Бибикова, Базиева, Левашова. По-другому нельзя !!! В связи сказанным анекдот. В советское время, было, модно перечисляя заслуги ветерана, исполнять по радио, заказанное музыкальное произведение! Одного деда живущего в глухомани достала симфоническая музыка! Он для борьбы с таким злом стал писать в редакцию радио и заказывать симфоническую музыку! На радио долго терпели, потом послали корреспондента узнать, что за ветеран и почему так любит симфоническую музыку? Приехал корреспондент нашел деда смотрит а у того радио колхозное и то отрезано! Спрашивает : “Дедушка, зачем вы симфоническую музыку заказываете, когда у вас и радио нет? ” Дед ему отвечает: ” Сынок она так мне надоела, думал, может и вам надоест ! Но не выдержал и отрезал линию, теперь все равно!”

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 21.11.09(16:58) - valeralap
bslav | Post: 211835 - Date: 21.11.09(19:34)
Внимание! Срочно требуются АЛЬТРУИСТЫ и ПОДВИЖНИКИ: жизненно необходимо ДЛЯ ВСЕХ порабощённых укомплектовать библиотечку, ХРЕСТОМАТИЮ Новой Парадигмы физики.

Во второй половине двадцатого века много, целое созвездие российских ученых, так называемых «альтернативщиков», моделируют в своих гипотезах и теориях «отдельные стороны» и «срезы» структуры физического вакуума, где каждый для своих целей попутно рисует картину мира и парадигму физики. Эти теории мне близки по духу и, по-моему, многие родственны идеологически между собой, как модели истинно отражающие одно и то же природное явление. Это либо взгляды из разных систем отсчета, либо – части, составляющие все вместе одно системное целое, также как русская игрушка «матрешка», формируется из вставленных друг в друга собственных моделей. По этому поводу аналогичное мнение высказывает А.Н.Соколов в очень емкой по информативности статье на 5 cтраницах: «Много названий – суть одна» (http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm).
По моему мнению, если эти работы опубликовать в одной библиотечке (хрестоматии), то уже сейчас их совокупность может восприниматься через призму моих моделей Единого Механического Поля и алгоритма саморазвития в природе, как единая новая Парадигма физики, современная модель физической Картины Мира.
Для себя я эту модель именую «русская матрешка» или «М-Парадигма». Вот часть из того списка авторов. Составлять его начал В.В.Бердинских (http://www.fortuneciti.com//meltingpot/rain/87/webbook.htm)
Вместе с вами мы можем начинать список, например, с В.И.Вернадского, П.Т.де Шардена, и В.А.Ацюковского и дополнять его многими другими важными для истории новой парадигмы именами.
Я же список начну с имен и работ, важных лично для меня. С моей точки зрения эти работы заслуживают помещения их в Хрестоматию новой Парадигмы физики, это:
• Д.Х.Базиев: Основы единой теории физики. – М.: Педагогика. – 1994;
- В.Я. Бриль: Кинетическая теория гравитации и основы единой теории материи. - СПб.: Наука, 1995;
- А.И. Вейник: Термодинамика реальных процессов. – Минск: Навука i технiка, 1991;
- И.Л. Герловин: Основы всех взаимодействий в веществе. - Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1990;
- Б.П. Иванов: Физическая модель Вселенной. - СПб.: Политехника, 2000;
- А.Ю. Кушелев. Исследует теоретически и практически осваивает Наномир. (http://ftp.decsy.ru/nanoworld.htm)
-В.А. Лебедев: в статьях «Геометрическое и энергетическое (массовое) подобие как условие стабильности системы тяготеющих тел в гидродинамической модели пространства», «Инвариантность уравнений излучения в гидродинамической модели пространства» в сборнике «Проблемы пространства, времени, тяготения», сборник научных статей по материалам IV Международной конференции 16-21 сентября 1996, СПб, Политехника СПб, 1997.
- В.С.Смирнов «Абсолютная кинематическая система единиц. Единство физической картины мира» С-Пб, ГП «Формиздат», - 1996 . и его учитель Бартини…
И ещё: Андреев Е.И. «Естественная энергетика» с его двигателем ВС на воздухе – топливе; семья Болотовых «Химия высоких температур и давлений" (фантастические результаты трансмутации, «Таблица изостеров»);

Характерно, что все перечисленные авторы, опираясь на свои теоретические выводы, предсказывают возможность и указывают на пути получения свободной энергии. Думается, что именно этих людей будет чествовать благодарное человечество всей планеты в 2035 году, по предсказанию Нострадамуса, как даровавших всем людям энергетическую свободу.


- Правка 21.11.09(23:29) - bslav
valeralap | Post: 211839 - Date: 21.11.09(20:04)
Post: 211835 - Date: 21 Nov 2009 16:34 Ты отличаешься от многих беспринципной всеядностью, валишь в кучу всех авторов и как обмылок скользишь. Все твой потуги, кончатся следствием желтого словесного поноса. Почему спросишь?! Все просто, нужна жесткая фундаментальная привязка, а не у одного из тобой приведенных авторов ее НЕТ!!! И тебе, с их мозговых, опорожнений нечего дельного слепить не удастся!!! Все авторы, которые предсказывали СЕ, некогда нечего на практике не реализовали !!! Так что не рви пупок, все твой басни пустые, а авторитеты это на любителя!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Meduz | Post: 211849 - Date: 21.11.09(20:48)
valeralap Пост: 211839 От 21.Nov.2009 (20:04)
Ты отличаешься от многих беспринципной всеядностью {...}
И тебе, с их мозговых, опорожнений нечего дельного слепить не удастся!!! Все авторы, которые предсказывали СЕ, некогда нечего на практике не реализовали !!! {...}


Валера, ты чего так разошелся, зачем хорошего человека обижаешь?
Придется мне вступиться и напомнить тебе что ты сам ровно такой же засранец, который красноречиво и обильно философствуя, так и не предъявил ничего путного. Из последнего тобой обещанного - волшебная аудиосистема и... Продолжать?
Ну, ну, ну (грозит пальцем) Валерка плохой мальчишка, не обижай маленьких!

bslav | Post: 211858 - Date: 21.11.09(21:20)
gluk Пост: 211666 От 20.Nov.2009 (17:37)
bslav | Post: 211664 "...Но только добавлю, вещество рождается в звёздах из Тонкой материи..."
Вот видите, как Вы трактуете рождение вещества? Какие бы аргументы я не приводил, у Вас вещество собирается в кучку из маааленьких шариков.
Я же считаю, что эта тонкая материя появляется в результате образования другой, более "толстой" материи, когда, например, два атома соединяются в одну структуру и объединяют свои общие элементы. Этих общих элементов, на двоих, уже столько не надо и эта "лишка" образует те самые тонкие материи. Вот какой модели я сторонник.


Уважаемый, gluk , предлагаю, воспарите в мыслях над Вселенной, а потом, потренируйтесь "прыгать" как наблюдатель по ступеням Квантовой Лестницы. И Вы тогда увидите, что мы с Вами смотрим на одну и ту же МОДЕЛЬ, но только с разных концов этой лестницы.


- Правка 21.11.09(22:49) - bslav
bslav | Post: 211872 - Date: 21.11.09(22:41)
Сейчас научное общественное мнение единодушно в признании принципа ФРАКТАЛЬНОСТИ в формировании СТРУКТУР материальной субстанции на разных ступенях Квантовой Лестницы. «Всё как наверху, так и внизу».

Перед глазами неподкупного исследователя планета Мать Земля!

1) Основной параметр СТРУКТУРИЗАЦИИ среды - bslav Пост: 211650 От 20.Nov.2009 (15:18)
Понятие «плотность энергии» – энергоплотность, как удельную объемную энергию атомизации вещества и структурирования вещества я заимствовал у В.В.Зуева из его работы «Энергоплотность, свойства минералов и энергетическое строение Земли».- СПб.:Наука, 1995 – 128с. Сферические границы структур Земли – пример структуризации ее энергетических уровней, как единой квантово-механической системы. Теория ОФМ Иванова Б.П.

2) Фазовые переходы СТРУКТУРИЗАЦИИ среды и диссипативные структуры «ячейки Бенара» – модель Брюсселятора Пригожина: «сковорода с маслом на кухне на планете Земля», кристаллы и глобулы газа, термики и урагнаны, пчелиные соты… и ЭПС Гребенникова и Золоторёва».
bslav Пост: 208415 От 04.Nov.2009 (19:46)
bslav Пост: 211154 От 18.Nov.2009 (09:52)

3) Закон СТРУКТУРНОЙ композиции среды – эксперимент … bslav Пост: 210189 От 13.Nov.2009 (16:49); bslav Пост: 209675 От 11.Nov.2009 (14:06)
У-Ра! И Слава Тебе Господи! Работа д-ра Ганса Йенни показала: если жидкость в форме сферы вибрирует с чистыми “диатоническими” звуковыми частотами, то есть с основными вибрациями Октавы, внутри жидкости появляется СТРУКТУРА (!), КИНЕМАТИКО-ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФОРМЫ. А начиналось… с трубки Кундта.


Обращаюсь к скифам, помогите отыскать материал, статью русских авторов, которые нашли точки привязки на планете топологической сети к фигуре ДОДЕКАЭДР проецируемой на её сферу. Помню там одна из вершин на месте пирамиды Хеопса и обозначен Бермудский треугольник («нашлёпки от икосаэдра» на грани додекаэдра)… То-ли в «Знание Сила», толи в Интернете. Очень важно УВЯЗАТЬ эту гипотезу с экспериментом Ганса Йенни.


- Правка 22.11.09(01:15) - bslav
bslav | Post: 211877 - Date: 21.11.09(23:21)
bobik Пост: 211692 От 20.Nov.2009 (20:58)
bslav Пост: 211665 От 20.Nov.2009 (17:33)
bobik Пост: 211237 От 18.Nov.2009 (21:23)
bslav Пост: 211176 От 18.Nov.2009 (13:39)
Мой совет, сделайте, как Базиев (он постулировал, что в его модели у "электрино" нет инерции), постулируйте, что на вращающиеся спиральные и винтовые траектории в Вашей модели центробежные силы не действуют.

Почему не должно быть центробежных сил? Наоборот должны быть. Эфирные теории надо совместить с баллистической теорией Ритца, имхо!


Да, конечно, должны быть. Но в пустоте что-то должно удерживать В ВАШЕЙ модели от разлёта по сторонам частиц. В модели М-П "ограничителем" от разлёта являются ВНЕШНИЕ силы, т.к. всякие элементы принадлежат к сферическим структурам систем (слоям), которые "сдавливаются" средой из-за квантования уровней плотности энергии. Поэтому каждый элемент - "ЯМА" своих соседей.

Частицы эфира одного агрегатного состояния(газа) сдерживаются этими же частицами эфира, стремящимеся в вихрь, но частицы эфира другого агрегатного состояния (вода/жидкость) не могут удерживаться частицами эфира газообразного, т.е. имеется постоянный цикл вихря в виде движения "газообразного" эфира в центр вихря и разброс "жидкого" эфира "куда-попало" или вибрационный/колебательный выброс "жидкого" эфира "целеустремлённо".

gluk Пост: 211670 От 20.Nov.2009 (17:43)
bslav | Post: 211665 "...В модели М-П "ограничителем" от разлёта являются ВНЕШНИЕ силы, т.к. всякие элементы принадлежат к сферическим структурам систем (слоям), которые "сдавливаются" средой из-за квантования уровней плотности энергии. Поэтому каждый элемент - "ЯМА" своих соседей..."

А вот с этим я согласен. Единственно, должен быть баланс сил с двух сторон - внешней сдавливающей и внутренней сохраняющей. Но он автоматически, по-моему, получается из-за структуры вещества, которое состоит из вложенных элементов противоположного масштаба.

Именно баланс сил/вещества/импульса и получается в данном случае.


Представил и согласился. Спасибо!



bslav | Post: 211898 - Date: 22.11.09(01:08)
aaasi Пост: 211799 От 21.Nov.2009 (13:21)
Cпаси Бог! За участие и доброе пожелание!

Пастух пасет овец. Одних он ещё недопас и продолжает пасти, а вот эту овечку уже СПАС. И она, разделанная тушка, теперь висит на крюке, СПАСЁННАЯ. Теперь на секунду вдумайтесь, ЧТО вы мне только что пожелали фразой «СПАСИ БОГ». Слова всё-таки надо понимать...
БОГ это ВОР, но теософы затуманили смысл этого простого и понятного термина, превратив его в запредельную для понимания сущность. И теперь всяк, выдувающий из себя авторитета, может запросто заткнуть дыру в своих познаниях этим термином и зазубренными заклинаниями.
Вообще, ре-лигия это инструмент обеспечения власти минувших эпох. Но сработан был инструмент добротно, поэтому и поныне находит подвижников, готовых его пользовать – без понимания истинного предназначения рудимента.


Я стал верующим после 45.
Тот же Никитин часто пишет, что «атеизм» - детская болезнь, психология подростка, который борется со своим РОДИТЕЛЕМ за свою самость. Некоторые до старости остаются с этой болезнью, но это не значит, что у них нет веры, они всё равно ВЕРЯТ, в «Большой Взрыв», например. Другие, переболев детской болезнью, пройдя через линьку гусеницы, превращаются в ИМАГО.
Можно быть свободным в своём волеизъявлении и быть рабом своей совести и чести.

Моя религия в 60 - МЛАДОПРАВОСЛАВИЕ.
Моя церковь – Русская Православная Церковь.


- Правка 22.11.09(02:35) - bslav
bslav | Post: 211907 - Date: 22.11.09(01:23)
valeralap Пост: 211839 От 21.Nov.2009 (20:04)
Post: 211835 - Date: 21 Nov 2009 16:34 Ты отличаешься от многих беспринципной всеядностью, валишь в кучу всех авторов и как обмылок скользишь. Все твой потуги, кончатся следствием желтого словесного поноса. Почему спросишь?! Все просто, нужна жесткая фундаментальная привязка, а не у одного из тобой приведенных авторов ее НЕТ!!! И тебе, с их мозговых, опорожнений нечего дельного слепить не удастся!!! Все авторы, которые предсказывали СЕ, некогда нечего на практике не реализовали !!! Так что не рви пупок, все твой басни пустые, а авторитеты это на любителя!


И Ньютон не построил паровоз.

Критерий отбора авторов Теорий в «клуб» новой парадигмы физики, согласно М-П:
- признают детерминизм и диалектику;
- не признают «пустоту» и признают «сплошность» материальной субстанции среды Вселенной в целом;
- признают структуризацию Вселенной по модели Квантовой Лестницы;
- признают основополагающим параметр структуризации среды «плотность энергии по объёму».

И пусть в авторских моделях нет даже упоминания об этих принципах, например, кто-то моделирует «пустоту» между атомами в молекулах, кто-то размещает всё многообразие элементов ступеней Квантовой Лестницы лишь на двух её ступенях веществе и эфире, а кто-то моделирует «безмассовые» элементарные частицы… Необъятное – не объять. Теории должны служить практике и, если, эффективнее моделировать авторам ТАК, то пусть… Мы сами разберёмся, каким богам автор поклоняется.


- Правка 22.11.09(01:26) - bslav
valeralap | Post: 211920 - Date: 22.11.09(02:36)
bslav | Post: 211907 - Date: 21 Nov 2009 22:23
Первое, у тебя нет механизма проверки информации на предмет истины! Второе, в таком случае не хватит не чьей жизни выделить нужное и привести в единую систему! Третье обязательно проникнут ошибки и новый виток в гонке за научным маразмом. Спрашивается кому это надо?
Если на любом этапе написания парадигмы задать тебе вопрос ты не сможешь дать ответ если даже мог бы переадресовать приведенному тобой авторитету, то каков смысл всей писанины? Выходит, что это очередное задуривание мозгов и воровство времени присутствующих. Был бы ты один, а то вас половина одержимых и все вы толкая друг- друга локтями передирая воспаленно философский бред авторитетных кумиров становитесь их идола поклонниками. А надо всего, стать самостоятельным в собственном мышлении, и ой как много откроется различной форм научного идиотизма. Только после такого подхода возможна чистка и наведение порядка в собственном мышлении! Но будет такой путь устраивать всех остальных? Но, доказательством выбранного пути может служить реализованные вами ваши теоретические идей, которые и заинтересуют остальных, если вы ими будите делиться! Если более- менее изложил понятно, то меняй тактику, собирай научную блевотину самостоятельно, не вынося на форум. Практически не у кого нет возможности, таланта копаться без всякой перспективы в этой информационной куче, которую ты предлагаешь. Хочешь чего-то достичь имеешь уверенность, то сам доведи, отшлифуй, приведи в стройную не опровержимую систему доказательств, примеров и покажи практический путь реализации, народ непременно оценит твой подвиг.
Не смеши больше шаманским бубном КВАНТОВОЙ ЛЕСТНИЦЕЙ, не ты не твой авторитеты понятия не имеют, куда по ней лезть!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bslav | Post: 212080 - Date: 22.11.09(21:58)
matros Пост: 203583 От 09.Oct.2009 (17:02)
Касательно парадигмы.

Начну с начала. Науке известно большое количество различных атомов, у них имеются различные химические и физические свойства эти их разнообразные свойства вызваны всего лиш количеством электронов и протонов в атоме (нейтрон это связка протона с электроном) таким образом электрон и протон это первые кандидаты на "частицы" состоящие из поля или можно сказать эфира, по причине стабильности их свойств. Вот их структура вопрос другой но принцип их строения (протонов и электронов)можно вывести из их взаимодействия друг с другом.
Итак электрон от электрона отталкивается , протон к протону притягивается (сил отталкивания между протонов нет)электрон к протону притягивается (но гораздо слабее притяжения прото-протон)
электроны будут отталкиваться друг от друга если из точки под названием электрон будет исходить равномерно по всем трем координатам эфир ,две такие "частицы" будут отталкиваться друг от друга т.к. давление эфира в центре электрона больше чем вдали от него.
Протон же наоборот это "частица" к центру которой эфир устремляется со всех сторон и в центре протона давление эфира меньше чем с наружи, между протонами таким образом сила притяжения намного больше чем между электроном и протоном потому что электронсвом потоко компенсирует разность давления.

Таким образом первичные "частицы" это протон и электрон но по сути это просто трехмерные дырки в пространстве через которые " перекачивается" эфир в протоне он "исчезает" (меняет фазу, испаряется, проходит через 4 измерение?) из электрона он выходит (конденсируется? меняет свойства? ) если представить так частицы не заостряя внимание на составе эфира а предположив что он может иметь такие свойства то легко обьясняется и гравитация которая создается протонами т.е потоком эфира устремленным к их центру и частично компенсированным потоком выходящим из электронов поэтому гравитация слабее чем ядерные силы . время можно представить как движение эфира сквозь "частицу" или движение точки преобразования эфира сквозь него.
электрическое поле таким образом это поток эфира выходящий из электрона , магнитное это движущееся электрическое поле . движущийся же с ускорением электрон впереди себя облразует область повышенного давления , причем это давление действует на неподвижный электрон (предполагаю и но протон ,здесь думаю надо искать принцип антигравитации)переменное магнитное поле.

вот примерно так.


Спасибо, matros , за пост. Нарисованная Вами в нескольких фразах "картинка" структуры вещества-эфира и принцип действия потенциальных полей консервативных сил - это МОДЕЛЬ (ТЕОРИЯ), которая полностью отличается от старой ПАРАДИГМЫ физики и полностью вписывается в "клубные" принципы новой ПАРАДИГМЫ.

Извините, пожалуйста, что я долго не отвечал на пост,- долго думал.
Ваша ФИЗИЧЕСКАЯ модель лучше всех других известных мне ОБОСНОВЫВАЕТ
правомочность применения глубоко проработанной МАТЕМАТИЧЕСКОЙ модели
Лебедева "СТОКОВЫХ СТРУКТУР" ДЛЯ ДВУХ СТУПЕНЧАТОЙ модели Квантовой Лестницы. Большинство авторов, в том числе скифов, пользуются двух ступенчатой моделью.


В М-П "стоковые структуры" - один из трёх китов на которых она зиждется. Поэтому я радуюсь приобретению весомого союзника в Вашем лице, не только, как собиратель Хрестоматии новой парадигмы, но ещё и как собственно автор "частной" модели, а именно, "стоковой модели МНОГОСТУПЕНЧАТОЙ". Ваша стоковая модель может быть компромиссом, примиряющем приверженцев двухступенчатой модели (например, dedivan, bobik) с идеей "СТОКА" в моей многоступенчатой модели Квантовой Лестницы, тоже использующей идею "СТОКА".

У многих приверженцев двухступенчатой модели вызывает неприятие моей многоступенчатой модели "Трёх стоков"(четвёртый - сама сфера Вселенной) то, что я в качестве МЕХАНИЗМА "стоков" для описания электрических зарядов использую не привычную, как у Вас пару "электрон" и "протон", а модель Базиева "электрон" и "электрино". Для этого у меня есть весомые причины.

Вы логично делаете вывод о том, что Ваша РАБОТАЮЩАЯ двухступенчатая стоковая модель должна ещё иметь дополнительно теоретическую базу, объясняющую:
- откуда берётся внутри частиц масса истекающей из неё субстанции;
- куда девается внутри частиц масса втекающей в неё субстанции.

В моей модели роль такой дополнительной теории играет гипотеза "Большого Первотолчка", где стоковые структуры появляются кинематически ЕСТЕСТВЕННО.

Я сторонник объяснения гравитации, как первичного взаимодействия, порождающего остальные, электрические, магнитные.
Другие "киты" М-Парадигмы - Квантовая Лестница и ячейки Бенара. Я не нашёл другого способа поженить трёх китов, кроме как приняв модель Базиева "электрон" и "электрино", очень уж удачно всё сходится. (Несмотря на то, что Базиев, как и Вы, гравитацию выводит как следствие комбинированных взаимодействий электрических зарядов.)

Я буду надеяться, что Вы согласитесь со мной, что в парадигме физики частных моделей должно быть много (необъятное не объять одной теорией) и, что Вы согласитесь считать нас с Вами союзниками, имеющими общий идеологический подход к потоковой КИНЕМАТИКЕ действия зарядов в природе.


- Правка 23.11.09(03:45) - bslav
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Новая парадигма физической картины мира - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт