Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
кстати, в голографии опыт красивый есть: если снимаем лазером систему призм и линз как в бинокле, например. То увидим при проявлении пластины увеличенное изображение в этом голографическом бинокле. Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron Пост: 209260 От 09.Nov.2009 (12:49)
кстати, в голографии опыт красивый есть: если снимаем лазером систему призм и линз как в бинокле, например. То увидим при проявлении пластины увеличенное изображение в этом голографическом бинокле. Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить.
А нам и ненужно пока понимать механизмы создания такой многомерной голограммы, мы до Богов,- до нашего изначального- забытого состояния, еще не доросли. Просто представление, что мир- голограмма, дает нам свободу мысли, и мы, в этом случае понимаем, что не то что СЕ можно получать, но даже создавать, клонировать, физические объекты "из ничего", из колебаний от музыки в кристалле. Получать из эфира пищу- чистую энергию для нашего организма, перемешаться в этой среде, и.т.д и т.п.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Да так есть. А я о других свободах, о механических, вращения, перемещения..., как ,например, для гироскопа 3D.
И всё же, подчеркну ещё раз. Для меня и свет и тепло и жидко-сухо.. -всё это механика. Её можно моделировать, наблюдая в масштабе Вселенной, голографическими образами, а можно из Астрала на грубое вещество смотреть и моделировать эфир гидродинамикой "стоковых структур" по Лебедеву.
Ну если мир голографическая, можно сказать, виртуальная реальность, то выходит, и механические взаимодействия, воспринимаемые нами в ощущениях как реальность, тоже виртуальны. Это не означает, что виртуальность состоящая из правил волновых взаимодействий (можно понимать и температурных взаимодействий), должна отменять Ньютоновскую механику, алгоритм взаимодействий не изменен в любом случае. Хотя, ведь и законы Ньютона изначально были, в основном, голой математикой, описывающей взаимодействие тел. Это уже потом практики создали свод приемов и правил, которые вписываться в законы Ньютона.
Мы смотрим с моста на воронку вихря, перемещающуюся по течению. Виртуальна ли она? Если наблюдатель находится на молекуле воды, то для него она виртуальна. Для меня на мосту это - материальный объект, реальность.
С точки зрения Будхического плана, Вселенной как системы, то мы видим, как на материальных носителях, на протоматерии образовались и движутся вихри в Астрале и Ментале, толкаются... С этой точки зрения они виртуальны, голографичны, хотя и материальны (не идеальны). Но я на Земле беру молоток (состоящий из вихрей) и заколачиваю "голографические" гвозди по законам Ньютона. Противоречия нет.
Или. Протоматерия, тело Бога реально. Астральные, Ментальные, Эфирные и вещественные объёкты Вселенной виртуальны, как картинка на экране дисплея. Но и "картинки" между собой "взаимодействуют" по определённым законам, вихри молотка и гвоздя - по законам физики Ньютона. Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.
bslav Пост: 209264 От 09.Nov.2009 (13:38)
Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.
По этому поводу что бы не путаться в понятиях, мы здесь с ДедомИваном, по его предложению, условились, эфир считать материей, а мир вещественным.
Тогда, можно понимать, что мы, молоток, гвозди, вихрь на воде, мост,- вещественны, т.е. проекции волновых флуктуаций в материи-эфире.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav Пост: 209264 От 09.Nov.2009 (13:38)
Я, как объект Вселенной, не математическая идея, я материален. То что мне кажется движением молотка как его "полёт", это иллюзия, мысленная упрощённая, но верная модель процесса. Но, я не могу выйти за стенки Вселенной, как и Чубайс не вылезет из телевизора, чтобы проверить мой счётчик.
По этому поводу что бы не путаться в понятиях, мы здесь с ДедомИваном, по его предложению, условились, эфир считать материей, а мир вещественным.
Тогда, можно понимать, что мы, молоток, гвозди, вихрь на воде, мост,- вещественны, т.е. проекции волновых флуктуаций в материи-эфире.
Материальны? Да. Вещественен ли весь мир Вселенной? Нет. Не весь. Слово "вещество" уже занято, оно обозначает химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову) состоящие как из кирпичиков, из элементов ТОНКОЙ МАТЕРИИ.
"Чтобы не путаться" я много лет тужился (всё было, чуть не...), рожал новую теорию относсительности (вместо эйнштейновской, Диалектическую Систему Противоречий (ДСП). Берёшь, строишь ДСП и сразу видно иерархию систем, ступеней КЛ, сразу видно свою систему отсчёта, откуда т.з. наблюдателя на создаваемую им модель явления.
bslav, FEME, вот то, что на данный момент мы(сторонники ДедИвана) считаем Материей и Веществом
dedivan Пост: 188962 От 02.Jul.2009 (16:20)
Раз уж затронули вещество и материю- давайте разложим их по полочкам, чтобы не путались.
Вещество может быть твердым, жидким, газообразным, его можно померять, насыпать, взвесить
и много еще разных свойств.
Вот вода- это вещество. Она может быть и твердой и жидкой и газообразной и т.д.
Можно пойти в магазин и купить 5 литров воды.
Но никто не продаст 5 литров волн.
А что же тогда волна? Это материя. Особенно хорошо чувствуется её материальность
когда тебя прибой задницей провезет по камушкам.
Все что дано нам в ОЩУЩЕНИЯ - есть материя.
В том числе и любовь и ненависть.
Материально все- в том числе и ВРЕМЯ.
Философы предлагаю делить материю на вещественную, духовную и физическую.
Но есть тонкие границы где трудно сразу сказать- вещество это или материя.
Тут у каждого свои критерии.
Вот например плазма- она состоит из отдельных атомов и электронов.
Говорят это четвертое состояние вещества.
А я не согласен. Электрон не может быть твердым или жидким- он всегда одинаков.
Значит это не вещество- это физическая материя. Причем уже близкая к эфиру. Эфир тоже материя. Физическая материя.
Тоже самое и с отдельным атомом.
Именно поэтому плазма интересна нам тем, что она как бы посредник между эфиром
и нашим вещественным миром.
И вся энергия оттуда. Даже энергия дров- это энергия связей между электронами.
А что там в промежутке между электронами? Эфир.
Вот и подсказка где брать энергию- из изменения связи между электронами или атомами.
bslav, вещество как "химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову)" принимается, тут мы вместе на одной кочке стоим.
Не забываем что наши кирпичики тонкой материи стоят строго на своих, местах и только обмениваются импульсами которые не могут удержать в себе.
Материальны? Да. Вещественен ли весь мир Вселенной? Нет. Не весь. Слово "вещество" уже занято, оно обозначает химические элементы (по Менделееву) или изостеры (по Болотову) состоящие как из кирпичиков, из элементов ТОНКОЙ МАТЕРИИ.
"Чтобы не путаться" я много лет тужился (всё было, чуть не...), рожал новую теорию относсительности (вместо эйнштейновской, Диалектическую Систему Противоречий (ДСП). Берёшь, строишь ДСП и сразу видно иерархию систем, ступеней КЛ, сразу видно свою систему отсчёта, откуда т.з. наблюдателя на создаваемую им модель явления.
Ну так мы и говорим про мир состоящий их химических элементов, его мы ощущаем как вещество. Свет и другие электромагнитные колебания, пока они не свернутся в электрон и протон, естественно, еще не вещество это, но мы их и не рассматриваем в механике. В гироскопе, химическое вещество при прецессии взаимодействует с эфиром. Ну это если не углубляться, и не рассматривать каждый атом маховика как вихрь(и).
А придуманный иудами для Эйнштейна бред, я думаю и смыла нет на свой лад перекладывать. Нужно рассуждать с чистого не замаранного чужим дерьмом листа, иначе, выйдет тот же результат, правда разбавленная неправдой. У Эйнштейна иуды сделали с точностью до наоборот, неправду разбавили правдой.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
bslav
"...М-Парадигма... ... объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без опорных движителей..."
А можно кратко суть природы энергообмена вакуума и пробного тела?
На этом посту высказаны ВАЖНЕЙШИЕ постулаты (обобщения годные для всех
ИСТИННЫХ Теорий Эфира(ФВ)) НОВОЙ ПАРАДИГМЫ!!!
Именно этим новая парадигма новой НТР отличается от старой парадигмы старой НТР. Под этими идеями о мировоззренческой Картине Мира подписываюсь не только я, а и все 20 авторов, которые уже 30 лет строят новую парадигму. Ура! Ура!
Согласен!
Хотелось бы добавить. Надо не совсем с чистого листа. Надо восстанавливать и расшифровывать древние эзотерические знания. Это фундамент новой парадигмы. Это отголоски миллионолетних истинных знаний.
Нам нужно "ЗАТОЧИТЬ" их под наши технические потребности, высказать современным научным языком, физические модели "утвердить", а потом записать математическим языком.
На чем затачивать? На моделях Ньютона и Максвелла, проверенных техникой.
Я приведу ниже отрывок из книги «М-Парадигма». Но это ещё не постулат новой парадигмы, а только моя гипотетическая модель.
«Общеизвестна в физической Картине Мира модель иерархии всех вещественных структур систем во Вселенной (атомов и молекул, планетарных и звездных систем), спроецированной на линейную шкалу, которая называется «квантовая лестница (КЛ)». Она покрывает размеры всего сущего, от наименьших измеренных внутриатомных расстояний до размеров всей Вселенной. Чтобы всю Вселенную нанести на карту, которая уместилась бы на одной странице, используется цена деления шкалы размеров систем, нанесенных в логарифмическом масштабе.
Пойдем дальше, сверху вниз, раздвинем границу КЛ от прежней академической физики «в глубину» масштабов системности, от элементарных частиц вещества до гипотетических размеров элементов протоматерии.
Квантовая Лестница структур элементов Картины мира:
1. “ГРУБАЯ МАТЕРИЯ”.
1.1. Динамические системы космических тел во Вселенной;
1.2. Вещество (атомы, молекулы, кластеры) или вещественные объекты, как комплексы систем со статической структурой топологической сети глобул-гиперосцилляторов (Базиев);
2. “ТОНКАЯ МАТЕРИЯ”.
2.1. Осциллятор элементов-планкионов или «Астральный план материи»;
2.1.1. Динамические системы элементарных частиц вещества, электрический ток и магнитное поле, вихревые, спиральные потоки электрино (Базиев), существуют только в системе с веществом грубой материи, «Светоносный Эфир»;
2.1.2. Собственно осциллятор Астрала, статическая структура осциллятора топологической сети его элементов-планкионов;
2.2. Осциллятор стоковых элементов-гравитонов волнового фронта “Расширяющейся Вселенной”, или “Ментальный план материи”;
2.2.1. Динамические системы несабильных субэлементарных частиц и стабильные субэлементарные частицы в составе атомных ядер вещества Грубой материи;
2.2.2. Собственно осциллятор Ментала, статическая структура элементов топологической сети осциллятора, его элементов-гравитонов;
3. «Будхический план материи»
3.1 ........................................................................................................ .
3.2. Статический осциллятор протовещества – структура топологической сети его элементов-инерционов;
Примечание: В новой редакции (семь лет спустя) необходимо переработать шкалу квантования уровней системности Квантовой Лестницы, в соответствии с характеристиками структуры ФВ, найденными Ивановым Б.П. и Герловиным И.Л. Надеюсь, что появится характеристика каждого квантованного уровня, выраженная в единицах частоты и в единицах плотности энергии по объёму. Критерий проверки истинности: соответствие структуры иерархий по Иванову Б.П. моделям Герловина И.Л., Базиева Д.Х., Бриля В.Я. и ДРУГИМ ТЕОРИЯМ ФВ, у которых из теории вытекают СЛЕДСТВИЯ, формулы по которым ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно вывести найденные практикой константы физики и характеристики химических элементов. Это основа основ.
Вполне возможно изменить и названия ступеней в соответствии с уже устоявшимися в изотерической литературе или научной литературе.
Согласен!
Хотелось бы добавить. Надо не совсем с чистого листа. Надо восстанавливать и расшифровывать древние эзотерические знания. Это фундамент новой парадигмы. Это отголоски миллионолетних истинных знаний.
Нам нужно "ЗАТОЧИТЬ" их под наши технические потребности, высказать современным научным языком, физические модели "утвердить", а потом записать математическим языком.
На чем затачивать? На моделях Ньютона и Максвелла, проверенных техникой.
Есть Вячеслав и другой путь, нужно духовно совершенствовать себя, очистить от всего нажитого хлама и догм от менял, и именно на чистый лист в сознании (на Великое Ничто в своей душе), получить в дар от Господа утраченные нами знания. Но, тут нужно работать и работать над собой!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
ОБРАТИТЕ внимание, цветок Друнвало это не есть «фотография» элементов эфира, это больше похоже на картину интерференции волн по осциллятору какой-то одной ступени КЛ. Это силовые линии напряжённости топологической сети. Когда мы статичные элементы топосети представляем в виде шариков, как ячейки – потенциальные ямы энергии своих соседей, это ближе к истине. Еще ближе, вписанные в шарики торы вихрей.
Но ведь ячейки, например, светоносного эфира, планкионы, состоят из многих разномасштабных шариков нижних ступеней КЛ, поэтому абстрактные границы
«шариков» влезают друг в друга и получаются многогранники.
Нет энштейновского поля в пустоте, но есть векторная структура напряжённости. Эта структура суперсложная, это ОБЪЁМНЫЕ штрихкоды голограмм. Как пишет
kriotron Пост: 209260 От 09.Nov.2009 (12:49)
Но во вселенной всё сложнее...и голография там не 3-х мерная, а глубже. Нам пока даж мозга не хватает это представить.
, она может и реально совпадать с потоками более мелких частиц нижней КЛ (и тогда их рисунок, может быть, отображается диаграммами ДедИвана), как например, у силовых линий магнита. Эти линии «нарисованы» потоками. Потоки пронизывают «статичную» топосеть=осциллятор. В статичной топосети=осцилляторе, как в панцирной сетке кровати, могут быть и сдвиги-деформации-ламинарные потоки, и флюктуации-турбулентные потоки. И тогда, как пишет bobik, «и снег и ветер, и звёзд ночной полёт…»
А самое присамое главное, на всех этажах КЛ ни где НЕТ ни одной топологической сети плоской. Только в нашем воображении, как «прямая» линия. Аналог – топосеть структуры астрономических объектов. На звезде навёрнуты квантующиеся энергетические слои-уровни КЛ, как на луковице. Но в то же время такие же луковицы-флюктуации искривляют слои вокруг звезды, а там сателлиты, а на них молекулы, атомы, элементарные частицы. Похоже что компьютерная модель магнитного поля Земли, "сдутая солнечным ветром насторону" как рентгеновская фотография показывает квантующиеся энергетические слои Земли, а потоки "магнитной" субстанции как по рельсам... или по закону Архимеда, плывут каждая в своём слое.
Самые мелкие частицы ядра атомов, предполагаемые... в кусках вещества, грустно и одиноко ЗАСЕЛЯЮТ сплошь единообразно межгалактические пространства, а между доменами галактических скоплений вообще население состоит только из самых первичных элементов тонкой материи, нет «луковичной» структуры (в моей таблице это "гравитоны" ).
В фантастических романах космические корабли бороздят… Скорее всего пока без живых организмов, только роботы-железяки. А между доменами и железяки рассыпятся на кварки, потому что силы структурной целостности у них ВНЕШНИЕ от среды (по аналогии с глубоководной рыбой), потому что железяка и белок это «песня» из аккордов на своей родной октаве частот топологической сети. Вот на Луне ещё наши частоты, а у Юритера?
andy8mm Пост: 209180 От 08.Nov.2009 (22:55)
Может кто из участников подскажет где не так?
Я в электродинамике как свинья в апельсинах разбираюсь, поэтому мне проще было принять общефизическое максвелловское представление (модель) и базиевское, одновременно, как адекватные, но совсем разные способы отражения реальных процессов электродинамики на самой верхней ступеньке КЛ (светоносном эфире, планкионы по Кушелеву, электрино по Базиеву). Для меня это просто токи-потоки-струи субстанции самой грубой из тонкой материи. Вот когда в этой «легушачьей икре» как флуктуации, как вихревые пакеты, платоновские многогранники (кольцегранники) ФОРМИРУЮТСЯ И СУЩЕСТВУЮТ отдельные частицы ВЕЩЕСТВА (электрически заряженные в частицы), ТОГДА для меня начинается электродинамика «светоносного эфира». Эфир – верхняя ступень Астрала. На нижних же ступенях Астрала существуют только электростатические «ЛУЧИ Электрозарядов», суперскоростные потоки частиц-элементов масштаба Ментала. Без УЖЕ сформированных «МАШИН-НАСОСОВ», т.е. лептонов (почти грубой материи вещества) сформировать «лучи электростатические», а значит электростатические поля потенциальной энергии консервативных электрических сил нельзя. В технических устройствах они концентрируются в железяках, типа заряжают пластины, шары. Вокруг шаров "поле".
Максвелл в своей модели светоносного эфира, объясняющей электродинамику УПРОЩАЕТ, аппроксимирует электростатическое поле СРАЗУ в эфир, а электромагнитный процесс моделирует, пользуясь ТОЛЬКО элементами эфира (планкионами по Кушелеву, электрино по Базиеву. Кстати у Кушелева есть частотные их характеристики, а у Базиева для этих частиц есть МНОГОЧИСЛЕННЫЕ для расчётов их параметров формулы массы, объёма, скорости и т.д.).
Базиев же четко отделяет мух от борща, для него есть электростатический луч (он не разбирает его природу) и есть вихрь эфира (электрино) формируемый вокруг этого луча, т.е. ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. По Базиеву электромагнитная вихревая система НЕ может быть сформирована БЕЗ луча электростатического поля (потока частиц, кирпичей, формирующих частицы эфира, планкионы, электрино, - по моему). Такой моделью Базиев описывает (И РАСЧИТЫВАЕТ) ток в проводнике, лазерный луч в вакууме, и более сложной моделью, искровой пробой в газовой среде. Его ученик Андреев, используя эту модель, научился подготавливать газ (кислород, азот и пары воды) к горению, аутотермии (имплозии по Шаубергеру). Для них горение это чисто электрический процесс.
И ещё. Базиев раскусил замечательную СХЕМУ ПРОЦЕССА, как глобулярная среда вещества (лягушачья икра) в звуковой волне дает СВЕРХЪЕДИНИЧНЫЙ процесс приращения мощности. Вопрос: а нельзя ли по аналогии в «лягушачьей икре» светоносного эфира (планкионов, электрино) найти приращение мощности в исследуемом вами процессе?
Тогда нужно создавать концентрированный «электростатический луч, пучок лучей», а уже на него НАВИВАТЬ эфирные вихри разных лептонов, платоновых тел, тем самым, ПРИНУЖДАЯ ИХ К ПОТОКУ, направленному движению по спирали. По моему дилетантскому представлению, «луч» можно реализовать между двух пластин электродов с конусным концентратором. У этого конденсатора должен быть изолятор, чтобы исключить его разрядку (НЕ "растрату" его энергии). Значит ваши искровые процессы должны вроде бы протекать в камере между этих обкладок конденсатора.
