[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#196820 Date:22.08.2009 (15:31) ...
Обсуждается постулат: есть физические законы сохранения и есть "запретительные подзаконные акты мэтров" в виде теорем, типа, "сумма работ погружаемых
и всплывающих поплавков под действием архимедовых сил не может быть больше нуля", что по мнению мэтров в принципе запрещает утилизацию свободной энергии из неисчерпаемого источника природных полей потенциальной энергии, теоретически запрещает конструирование «вечных двигателей второго рода».
Но нет! Оказывается можно нарушить запрет мэтров, если погружение поплавков осуществлять малозатратно . «Потенциальное поле энергии не может работать против себя самого, как Мюнхгаузен», утверждают они. Может, если конструктором применён Универсальный Метод (УМ) Утилизации Энергии потенциальных полей консервативных сил.

Для изобретателей вечных двигателей "УМ" формулируется так:
Если в устройстве циклично одна форма потенциальной энергии превращается в другую форму энергии, работа сил которой имеет противоположное направление действия векторов консервативных сил, то
МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии,
Можно(!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

все схемки Богомолова [ссылка]

- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]

Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка] - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка] - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка] - Катается шарик в магнитном поле
[ссылка] - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
[ссылка] - Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка]
bslav | Post: 268112 - Date: 20.09.10(13:08)

все схемки Богомолова [ссылка]

bslav | Post: 268618 - Date: 24.09.10(17:25)
«Всё гениальное – просто!» (Козьма Прутков)
Я три года подбирался к этой схеме, трудно рожал, она мне снилась ночами, но утром я её не мог вспомнить…
Сейчас я дозрел, слава Господу, уподобился!
В чём значение этой схемы? Она наглядна и неопровержима. Аминь!
Во-первых, теперь апологетам оффизики трудно будет оспорить ОЧЕВИДНОЕ, получение сверхъединичной (даровое потребление пользователем) энергии консервативных сил с источником их работы в их природных полях потенциальной энергии (вместо покупного у приватизаторов топлива). Таким образом, доказывается ИСТИННОСТЬ моей модели М-Парадигмы физики и её следствия «АУМ»;
Во-вторых, эта схема – «решающий эксперимент», легко доказывающий истинность моего открытия явления, физического эффекта «поля потенциальной энергии центробежных сил», как дарового источника энергии, найденного в экспериментах Богомолова в лаборатории Фролова в Питере в 2003 году (http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bak.htm;[ссылка] В третьих, эта принципиальная схема получения даровой энергии может быть легко обыграна по конкретике и воплощена в конструкции безтопливных генераторов энергии, изготовляемых кустарно небогатыми людьми России («дома на коленке»). Один из первых шагов к их энергетической независимости.
Подчёркиваю, что после катастроф 2012 года такие типы генераторов энергии нам пригодятся. И сегодня, в хозяйстве общинников и в изолированных поместьях принцип действия таких схем может быть востребован. А вариантов – море!

Пока посмотрите в прикреплённом файле (у меня новая операционка. ещё не освоился). Радуюсь. Хвастаюсь. простите. грешен.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 268870 - Date: 26.09.10(15:00)
bslav Пост: 267462 От 16.Sep.2010 (13:48)
Чтобы создать искусственную подсистему в системе среды, во-первых, требуется суметь локализовать часть элементов среды и их энергетических потоков в «рабочей камере», используя знания о физических эффектах (прочность материала, проводимость, ёмкость, экранирование и т.п.); во- вторых, - включить (внедрить) «рабочий орган» в структуру подсистемы, как её собственный элемент структуры энергопотоков подсистемы; в третьих, этот же рабочий орган должен одновременно (паралельно) быть включён в другую искусственную подсистему «сопротивления», «нагрузки», через которую будет происходить утилизация свободной энергии, сниматься приращённая мощность. Для этого в этой второй подсистеме должна происходить работа превращения исходной формы энергии среды в другую форму энергии, которая и утилизуется устройством.

«Алгоритм «Универсального Метода (АУМ)» - организация процесса изобретения (по аналогии с ТРИЗ) и конструирования принципиальной схемы устройств для утилизации энергии полей потенциальной энергии формулируется так:

Если в устройстве циклично используются две формы потенциальной энергии консервативных сил, работа которых имеет противоположное направление действия векторов, то МАЛОЗАТРАТНО, периодически отключая (ослабляя) действие поля сил одной формы энергии и включая (усиливая) действие поля сил другой формы энергии, можно (!) во времени и в пространстве сформировать положительную разность мощностей действия этих сил и снять эту разность мощностей, т.е. получить полезную мощность для потребителя свободной энергии. Это достигается изобретателем путём подбора известных физических эффектов.

Вариант ЦАД "чисто центробежный"

В первом варианте схемы ЦАД рассматривалось действие архимедовых сил в гравитационном поле Земли. Соответственно, в поле центробежных сил при ускорении более одного g эффективность работы этих сил пропорционально возрастает, а размеры могут быть пропорционально более компактными.

Вот грубый, прикидочный эскиз такой схемы. На платформе вращаются модули ЦАД, как сателлиты, штоки от поплавков при их радиальном «всплытии» передают через обгонную муфту даровый момент сил на привод во вращение (периодическую подкачку ускорения) платформы. Привод вращения самих модулей не показан. Например, можно приводить во вращение сателлиты-ЦАДы, обкатывая их по неподвижной окружности корпуса.

Можно обойтись и без обгонной муфты для передачи момента сил на ускорение платформы. Например, при выдвижении у модулей тяг из-за работы радиального "всплытия" поплавков, это усилие мы направим на подтягивание масс модулей радиально к центру вращения платформы. Тогда, эта работа поплавков будет превращаться силой Кориолиса в энергию вращения платформы.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.10.10(16:17) - bslav
bslav | Post: 269870 - Date: 03.10.10(15:17)
bobik Пост: 269329 От 29.Sep.2010 (11:43)
bslav | Post: 269320 - Date: 29.09
Вячеслав, центробежные силы не являются потенциальными, они проявление кинетической энергии вращения, а надо использовать токо потенциальные силы - гравитация, силы упругости и т.д.
На кинетической энергии невозможно создать переключение действия сил, т.к. поддержание велечины силы в неизменом значении(постоянство действия силы продолжительное время) приводит к уменьшению кинетической энергии источника силы, в отличии от потенциальных сил - постоянство создаваемой величены силы во времени без уменьшения потенциальной энергии источника силы.


Уважаемый bobik , давай определимся о чём идёт речь. Показываю тут схему БТГ "Центробежного архимедова двигателя", где архимедовы силы действуют на поплавок периодически через один такт. Архимедовы силы в ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии гравиполя заставляют всплывать жёлтый поплавок вверх. Работа архимедовых сил это источник даровой энергии утилизуемый этой схемой БТГ.


«Центробежный Архимедов Двигатель (ЦАД)» на Яндекс.Фотках

Периодически на вертикальной оси раскручиваются "рога-ёмкости" с жидкостью, как маховик пружинного балансирного маятника (как в часах). Жидкость (синяя заливка цветом) приобретает КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию вращения и под действием даровых центробежных сил инерции перемещается радиально на периферию, освобождая место для падения вниз поплавка. Падение вниз происходит даром под действием поля ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ гравитационной энергии.(Это "падение" равносильно малозатратному потоплению поплавка (жёлтый цвет.)

В этом такте работы ЦАД вращающаяся жидкость "прижата" к периферийным стенкам, в протводействии гравитационному полю. Она "прижата" и не падает вниз.
Вопрос: "Разве мы не имеем права сказать (определить), что масса жидкости в это время такта находится на диаграме в ЯМЕ отрицательной ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии поля центробежных сил"?

Тут же приведу аргумент в пользу последнего утверждения о потенциальном характере поля центробежных сил. Я выше в посту показал вариант схемы ЦАД, где архимедовы силы действуют на поплавки двух модулей, вращающихся на платформе. Через обгонную муфту они утилизуют энергию работы архимедовых сил. В этом варианте схемы вообще не учавструет гравитационное поле. И что? Здесь нет ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии центробежных сил?




- Правка 03.10.10(15:23) - bslav
bobik | Post: 270078 - Date: 05.10.10(10:26)
bslav Пост: 269870 От 03.Oct.2010 (15:17)
Жидкость (синяя заливка цветом) приобретает КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию вращения и под действием даровых центробежных сил инерции перемещается радиально на периферию, освобождая место для падения вниз поплавка.
При перемещение жидкости под действием центробежных сил на перефирию будут падать обороты, т.е. для этого перемещения с сохранением оборотов надо будет затратить энергию на поддержание частоты вращения.

bslav Пост: 269870 От 03.Oct.2010 (15:17)
В этом такте работы ЦАД вращающаяся жидкость "прижата" к периферийным стенкам, в протводействии гравитационному полю. Она "прижата" и не падает вниз.
Вопрос: "Разве мы не имеем права сказать (определить), что масса жидкости в это время такта находится на диаграме в ЯМЕ отрицательной ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии поля центробежных сил"?
Нет, т.к. удержание происходит за счёт упругой деформации корпуса иначе разлетелась бы жидкость, т.е. источник энергии потенциальная энергия деформации корпуса, которая и тратит энергию на постояное изменение вектора скорости жидкости по окружности, в том числе и против гравитации, из-за наклоных стенок обратная реакция упругой деформации имеет две компонеты по радиусу и по вертикали.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 05.10.10(11:48) - bobik
neama | Post: 270082 - Date: 05.10.10(10:56)
мне маятник Гравио как то понятней. тут рогульки раскрутил рогульки затормозил.
и сдается мне пауэр который на всплытие выделим не хватит на раскрутку рогулек.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
bslav | Post: 270117 - Date: 05.10.10(13:46)

Сергей, Вы пишите: «Для того чтобы самому для дома сделать хотя бы киловаттный ЦАД не найти такую пружину как у балансирного маятника от часов».
Нам требуется осуществить колебательное вращение маховика. Для такого большого маховика придуман простой механизм намотки троса (цепи) на вал. В этом случае можно использовать любой тип пружины, даже типа лука, и вообще, заменить пружину грузом (см. рисунок).

Вы пишите, что наверное нужна большая скорость, «чтобы воду отбросить от центра и освободить место для падения поплавка вниз, а это нужно делать специальные расчёты и такой оборотистый станок дома не сварганишь».

Вы хорошо сформулировали «освободить место». Для создания центробежных сил, которые победят притяжение веса воды гравитацией можно не усложнять конструкцию высокой скоростью вращения, можно увеличить радиус, сделать «рога» длиннее. Для домашней установки без сложных расчётов можно обойтись, заменяя расчёты интуицией и подбором лучших вариантов. Вспомните, чтобы вода не выливалась из наклоненного ведра, достаточно вращать ведро в руке, вращаясь вокруг себя со скоростью не быстрее одного оборота за две секунды.
И ещё один приём, это наклонная плоскость. Для подъёма воды по наклонной плоскости сила центробежная нужна меньше. Поэтому у меня на эскизе «рога» под углом. Чем меньше угол у горки, тем на неё подниматься легче.

Вы, Сергей, спрашиваете, как лучше «подталкивать»? Вот один из простых вариантов. Когда вращение маховика затормаживается, вода возвращается к центру, поплавок всплывает и через рычаг и трос «помогает» грузу подниматься вверх, «заряжаясь» энергией от архимедовых сил бесплатно.

Кстати, постоянное трение жидкости приведёт её к нагреванию. В вашем сарае станет теплее, и зимой, как Вы пишете, вода не замёрзнет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bslav | Post: 270118 - Date: 05.10.10(14:04)
bobik Пост: 270078 От 05.Oct.2010 (10:26)
bslav Пост: 269870 От 03.Oct.2010 (15:17)
Жидкость (синяя заливка цветом) приобретает КИНЕТИЧЕСКУЮ энергию вращения и под действием даровых центробежных сил инерции перемещается радиально на периферию, освобождая место для падения вниз поплавка.
При перемещение жидкости под действием центробежных сил на перефирию будут падать обороты, т.е. для этого перемещения с сохранением оборотов надо будет затратить энергию на поддержание частоты вращения.

neama Пост: 270082 От 05.Oct.2010 (10:56)
мне маятник Гравио как то понятней. тут рогульки раскрутил рогульки затормозил.
и сдается мне пауэр который на всплытие выделим не хватит на раскрутку рогулек.


По закону сохранения энергии, сколько бы мы не затратили энергии на раскрутку маховика, в т.ч. жидкого маховика, в т.ч. маховика с переменным моментом импульса (центробежный регулятор скорости Уатта), - всё равно мы эту АККУМУЛИРОВАННУЮ энергию затем рекуперируем его торможением, для совершения следующего колебания.

Потери у балансирного маятника, в т.ч. балансирного маятника с переменным моментом импульса ТОЛЬКО на трение. Это доказали нам часовые механизмы. Тут проблема только с построением автоколебательной системы с хорошей добротностью.


bslav | Post: 270130 - Date: 05.10.10(15:23)
bobik Пост: 270078 От 05.Oct.2010 (10:26)
bslav Пост: 269870 От 03.Oct.2010 (15:17)
В этом такте работы ЦАД вращающаяся жидкость "прижата" к периферийным стенкам, в протводействии гравитационному полю. Она "прижата" и не падает вниз.
Вопрос: "Разве мы не имеем права сказать (определить), что масса жидкости в это время такта находится на диаграме в ЯМЕ отрицательной ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии поля центробежных сил"?
Нет, т.к. удержание происходит за счёт упругой деформации корпуса иначе разлетелась бы жидкость, т.е. источник энергии потенциальная энергия деформации корпуса, которая и тратит энергию на постояное изменение вектора скорости жидкости по окружности, в том числе и против гравитации, из-за наклоных стенок обратная реакция упругой деформации имеет две компонеты по радиусу и по вертикали.


То, что стенки совершают работу силами сопромата на наноуровне при затрате энергии, получаемой от окружающей среды тонкой материи (эфира) я согласен. Атомы и молекулы колеблются не даром. Но, нам то здесь зачем эта истина пригодилась?

В обсуждаемой нами кинетической схеме движение и работа происходит на макроскорическом уровне, с измеряемыми перемещениями массы, что и просчитывается школьной физикой.

Там у учебнике сказано, что "«Когда совершается работа по деформации системы ma(R2-R1), ЗАПАСЁННАЯ энергия равна разности между конечным и начальным значениями ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии».

Вот и мы, вращая в «рогах» воду, приподняли её в гравиполе Земли, ЗАПАСЛИ вращением ma(R2-R1) энергию, теперь имеем право определить её как «ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию поля центробежных сил».


bobik | Post: 270163 - Date: 05.10.10(18:26)
bslav Пост: 270130 От 05.Oct.2010 (15:23)
То, что стенки совершают работу силами сопромата на наноуровне при затрате энергии, получаемой от окружающей среды тонкой материи (эфира) я согласен. Атомы и молекулы колеблются не даром. Но, нам то здесь зачем эта истина пригодилась?
А затем, что рассмотрев движение одной молекулы жидкости, будет понятно как распределяется полученный импульс движения, а он при разгоне/раскрутке маховика будет распределяться не только на увелечение скорости вращения, т.е. кинетической энергии вращения, но и на подъём жидкости посредством сил упругой деформации, которые будут изменять вектор тангенциальной скорости не только по окружности, но и по вертикали за счёт наклона стенок, т.е. значение скорости в плоскости вращения до соударения, будет больше, чем после соударения с наклоной стенкой.

bslav Пост: 270130 От 05.Oct.2010 (15:23)
Вот и мы, вращая в «рогах» воду, приподняли её в гравиполе Земли, ЗАПАСЛИ вращением ma(R2-R1) энергию, теперь имеем право определить её как «ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию поля центробежных сил».
Запасли кинетическую энергию вращения, а не потенциальную. А приподняли воду в "рогах" за счёт затрат кинетической энергии вращения, а удерживает воду в "рогах" потенциальная энергия деформации наклоных стенок.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 270171 - Date: 05.10.10(19:18)
Замени наклоные стенки - прямыми, но деформируемыми, т.е. расширяющимися при увеличении давления воды при раскрутке маховика - цикл работы сохранится прежний, но не будет подъёма воды, а будет расширение во все стороны из центра

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bslav | Post: 270509 - Date: 08.10.10(10:39)
Вариант ЦАД-ГБ

«Почему-то, что бы не начал конструировать, у меня всегда самогонный аппарат получается?» Вот и у меня из ЦАДа получился опять ГБ.
«ГБ» это мой первый БТГ
bslav Пост: 221089 От 31.Dec.2009

[ссылка]

Заменим твёрдотельный поплавок на мягкотельный. По сути принципиальной схемы действия устройства ЦАД ни чего не изменилось. Вместо работы архимедовой силы на твёрдотельном поплавке по поднятию груза для аккумуляции потенциальной гравитационной энергии получим работу архимедовой силы по сжатию воздушной пружины для аккумуляции потенциальной энергии пружины.

Преимущество этой схемы в простоте, т.к. уменьшается количество трущихся деталей. Даровую потенциальную энергию давления сжатого воздуха проще использовать в самодельном магнитно-гидродинамическом генераторе тока с механическим приводом электрозаряженной жидкости в поток по принципу «эрлифт». (См. пост ……..) или для аккумуляции энергии в водонапорной башне, поднимая её насосом «эрлифт».

На рисунке показано в жидкостном маховике наличие камеры рессивера (1) с впускным и выпускным воздушными клапанами (2), гибким шлангом воздухопровода (3). Камеру ресивера (1) герметично разделяет с камерами жидкостного маховика (4) гибкая (резиновая) мембрана (5). Камеры жидкостного маховика соединены с атмосферным давлением трубками (6).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.10.10(11:11) - bslav
bslav | Post: 270519 - Date: 08.10.10(11:40)
bobik Пост: 270163 От 05.Oct.2010 (18:26)
bslav Пост: 270130 От 05.Oct.2010 (15:23)
Вот и мы, вращая в «рогах» воду, приподняли её в гравиполе Земли, ЗАПАСЛИ вращением ma(R2-R1) энергию, теперь имеем право определить её как «ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ энергию поля центробежных сил».
Запасли кинетическую энергию вращения, а не потенциальную. А приподняли воду в "рогах" за счёт затрат кинетической энергии вращения, а удерживает воду в "рогах" потенциальная энергия деформации наклоных стенок.

bobik Пост: 270171 От 05.Oct.2010 (19:18)
Замени наклоные стенки - прямыми, но деформируемыми, т.е. расширяющимися при увеличении давления воды при раскрутке маховика - цикл работы сохранится прежний, но не будет подъёма воды, а будет расширение во все стороны из центра


"Борис, ты не прав!" (Лигачёв)

Вот выше в посту я показал вариант ЦАД-ГБ. Там же есть сноска на пост со схемой гидро-пневматического варианта маховика с переменным моментом импульса и инерции ("Регулятор скорости Уатта")

И ЦАД в первом варианте с поплавком и Центробежный Генератор Богомолова от 1999 года демонстрируют, что при вращении маховика образуется в тонкой материи (эфире) ПОЛЕ потенциальной энергии центробежных сил. В нём имеется радиальный градиент плотности энергии по объёму. Благодаря наличию градиента (аналогия: как градиента давления гидростатического столба при образовании архимедовых сил) энергоплотности эфира образуется сам процесс действия центробежных ДАРОВЫХ сил.

Я подчёркиваю, что "поле-носитель" ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии это МЕХАНИЗМ образования центробежных сил.

Другое дело, что вызвала к жизни, создала искусственное поле ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии энергия КИНЕТИЧЕСКАЯ:
во-первых, при вращении массы вещества маховика;
во-вторых, в элементарных вихрях тонкой материи в ячейках-вихрях на каждом слое радиального градиента вокруг вращающегося вещества маховика.

Поэтому я и пишу в М-Парадигме, что во вселенной по сути нет ни чего кроме вихрей, а значит и кинетической энергии. "Потенциальная" энергия - термин оффизики и неудачный.


bslav | Post: 270537 - Date: 08.10.10(15:32)

Какая разница в ПРИНЦИПЕ получения свободной энергии?


«Центробежный Архимедов Двигатель (ЦАД)» на Яндекс.Фотках

«ЦАД-ГБ» на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках


bobik | Post: 270542 - Date: 08.10.10(16:29)
bslav Пост: 270519 От 08.Oct.2010 (11:40)
Я подчёркиваю, что "поле-носитель" ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ энергии это МЕХАНИЗМ образования центробежных сил.
Вячеслав, центробежные силы не могут возникнуть без сил упругой деформации, которые не дают "разлететься" частям вращающегося тела, вот они как раз и есть потенциальные и правильнее ИМХО говорить "центробежные силы упругости", которые конечно вызвала к жизни кинетическая энергия вращения.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Алгоритм конструктора ВД, "гравитационные консервы" - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт