Post:#196578 Date:20.08.2009 (20:37) ... Купил магнитов и выяснил, что они неравномерно намагничены (по силе и направлению), решил собрать конденсаторное устройство, в инете нашел параметра 1-2 КДж и 10 КА.
Наковырял кондеров из комповых бп, проверил, собрал батарею примерно 12 000 мкФ - и тут задумался 570 Дж многовато, если коротнет, взорвется магнит или кондер мало непокажется.
Отсюда 4 вопроса - допустимая (оптимальная) энергия на грам редкоземельного магнита, корпус для емкостей, конструкция катушки, зачем нужен и что представляет демфер.
Кто делал/знает подскажите пожалуста варианты исполнения.
Несложная математика. Все реактивности - линейные, чудес ждать неуоткуда. Тиристор лучше убрать - переходное сопротивление. Пик тока посчитать в FEMM, так, чтобы на обратном ходе |-Hc| << Hc.
щупы *10 оба
"0" на 1ом канале +4,7 В (с учетом коэффициента щупов)
индуктивность катушки 47,3 мкГн
сопротивление шунта 0,0012 Ом
с прогревом падает напряжение срабатывания автомата
3_1
6,6 в на шунте(одном подводящем проводе)
ток 5500 А
3,3 мс на уровне 50% тока
390 В в катушке
1,53 мс полупериод напряжения
нарастание до 300 В - 1,6 мкс
3_4
370 В в катушке (прогрев)
412 В на емкостях после прогрева!!
падение на тиристоре 3 В
на проводах 2*6,6 В
3_8
366 В в катушке (прогрев)
3,3 В пик на 3х витках
3277112 А/м напряженность из напряженичя на измерительной катушке
Ток - щуп на *10
Магнитить пока не пробовал.
Подредактировал пост 222802.
Моим датчикам хола становится плохо от таблетки D 15 мм h 4 мм матерьяла N35.
Ты про цену деления на осях X-Y не хочешь пояснения дать?
Естественно плохо, в даташит посмотри на макс. допустимую индукцию.
Поле датчиком меняется на расстоянии от т.замера, потом програмкой
типа FEMM высчитывается модуль индукции и ост. намагниченность
соответственно. Впрочем есть и более силовые датчики.
На каждой осцилограмее сверху желтым цена деления первого канала, зеленымм цена деления второго канала, голубым цена деления по оси Х.
Намагнитить поперек всеравно не получается.
А почему ты пытаешься их намагнитить поперек существующий намагниченности ?
Ну если очень хочется именно так, .. то можно !)
Для это нужно:
а) раздробить имеющийся магнит и промолоть его в пыль до 10E-6 метра
б) спрессовать его в (не сильном) МП, упорядочив ориентацию доменов
в) обязательное спекание при 1000-1200С с термообработкой в среде инертных газов
г) механическая обработка
д) ну и само намагничивание импульсом МП
Если серьезно, есть такой раздел в физике - магнитоупорядоченные в-ва называется, там на уровне спинов объясняется почему одни теле обладают большим магнетизмом, другие вовсе нет. Если интересно, могу поискать где почитать.
Хотелсделать магниты с разными хитрыми полями (кольцевым, наполовину кольцевым на половину осевым..) ну и как вариант попытаться повторить Серла - терь понял что невыйдет.
Все равно усилия не пропали даром - есть установка с неплохими характеристиками и опыт по конструированию и работе с магнитами.
На днях сделаю себе сайт и напишу 1 - 2 статейки.
П.С. можно сделать проще - размагнитить, поколоть в песок и склеить эбаксидкой в магнитном поле и ли без поля для отсутствия анизотропии
Я еще пороюсь, посмотрю что можно предложить если малой кровью.
В любом случае - опыт ценный, здесь бы неплохо было узнать
детали экспериментов по перемагничиванию, отрицательный результат
- тоже результат. На ум приходит статья про обработку магнитов по
Серлу, только там кажется тоже со спеканием.