[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Высота башни у самой большой теслы - Стр.1
Модератор: vpk
vpk | Post: 195935 - Date: 16.08.09(01:03)
Как-то раз Тесла построил большую такую деревянную башню:
http://www.po4itay.ru/secret/stori/index.files/bashn_tesla.jpg
Всё что хотел этот скромный и застенчивый дядька, так это добывать халявное электричество из атмосферы (ну ещё передавать там его без проводов...). И его можно понять, конечно. Суть проекта всем адекватам, учившимся в школе не на двойки понятна:
в атмосфере, ввиду того, что на Землю всю дорогу светит Солнце, дует ветер и всё такое, накопилось огромное кол-во электрически заряженных частиц (ионов и электронов). Можно сказать, что скопилось большое количество электричества прям как в конденсаторе между двумя пластинами. Напряженность этого электрического поля не маленькая - около 150 вольт на метр (снизу вверх, разумеется, если брать ровное место, типа степи), хотя и падает с высотой экспоненциально или около того. Если взять длинный проводящий кабель, один конец заземлить, а другой поднять на высоту n метров, то в этом проводнике, в общем-то будет разность потенциалов аж 150n Вольт... Но ток по нему потечёт только если электрончикам удастся выпрыгнуть из провода на верхнем конце. Но вот облом. Проклятый металл не выпускает свободные электрончики просто так. И крепко их держит. Хотя не так уж и крепко, порядка 5эВ... Надо электрончикам помочь - сделать на верхнем конце какой-нить захудалый эмиттер. Тесла, как злостный спец по электричеству решил не мудрствовать лукаво, а сделать там разряд мильёновольтный, для чего и придумал (или высосал из ноосферы - кому как больше нравится), не поверите, катушку Теслы . Ну, теперь, когда всё заработало, осталось только понять как это всё усилить/улучшить. Ну, это очевидно, скажете Вы! Вышку надо делать повыше! А эмиттер поразлапистей! Мощщщь эмиттера Тесла решил наращивать просто увеличивая длину молний, исходящих от башни, т.е. увеличивая напряжение фторички. А вот с высотой башни у него вышел какой-то облом. Ну, понятно, что из ДЕРЕВА сделать высокую башню не полуцца, пластика нет и всё такое, но, тем не менее, были же уже тогда воздушные шары и даже дирижабли!
Теперь собсна вопрос. Эксперты, скажите мне, несведущему самоуверенному выскочке, почему Тесла не поднял хотя бы конец вторички на воздушном шаре метров ну хоть на 400??? В чем кроется тайна или это какой-то косяк? Хотя Тесла к косякам был не склонен, как мне кажется...

P.S. А ещё он зараза умудрился догадаться часть вытащенного из атмосферы электричества пихать опять в контур первички, чтобы ну ваще... Так что всем ещё повезло, что Тунгуска так слабо @#$ула...

Прометей | Post: 195936 - Date: 16.08.09(01:09)
никто достоверно не знает для чего нужна была эта башня.
Все твои выводы не более чем фантазия основаная на слухах и домыслах

Eduard | Post: 195955 - Date: 16.08.09(07:37)
А что, мысля свежая. Создать проводящий канал с помощью разряда и скачать все, что налипнет по пути.
Напомнило устройство правильного электрошокера, который имеет на борту мощный относительно низковольтный кондер и высоковольный транс, который создает первичный канал, по которому уже потом идет большой ток с кондера. Тут еще вопрос такой возник: а ведь не важно, какой полярностью создавать канал, ток по нему может потом идти в другую сторону... надо на эту тему еще покурить..

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
vpk | Post: 195988 - Date: 16.08.09(14:22)
Eduard Пост: 195955 От 16.Aug.2009 (07:37)
А что, мысля свежая. Создать проводящий канал с помощью разряда и скачать все, что налипнет по пути.
Напомнило устройство правильного электрошокера, который имеет на борту мощный относительно низковольтный кондер и высоковольный транс, который создает первичный канал, по которому уже потом идет большой ток с кондера. Тут еще вопрос такой возник: а ведь не важно, какой полярностью создавать канал, ток по нему может потом идти в другую сторону... надо на эту тему еще покурить..


Свежесть идеи около 100 лет с гаком Тут и так всё понятно. Есть халява, надо её скачать - не вопрос. Вопрос вот в чем. Почему тесла использовал башню??? Мог бы с куда большим успехом всё это замутить на барже в заливе. Морская вода - отличная "земля" (извините за каламбурчик), а на воздушном шаре поднять вторичку. Тады проблем с длиной разрядов не было бы - хоть километровые молнии получай. Да и копать ничего не надо - вода она не такая твёрдая, как земля
И главное вся эта хрень будет изначально транспортабельна и куда более масштабируема. В общем, мне пока не ясно, вот я и спрашиваю у экспертов - почему так ??

Maniak | Post: 195997 - Date: 16.08.09(17:39)
вопервых вторичку надо еще намотать..., во вторых воздушный шарик еще бы и штормило там вверху, а другой конец (на земле) - нет (хотя можно было бы и шарнир сделать)...
думаю идея (если такая имелась) отпала чисто по конструктивным соображениям...

vpk | Post: 196029 - Date: 16.08.09(23:07)
Bombar Пост: 196021 От 16.Aug.2009 (22:34)
А если бы сделал на воздушном щаре, то сейчас бы мучались вопросом - а почему не сделал башню?

Да никто не мучается. Просто высота башни это сильное ограничение. А у Теслы она была ДЕРЕВЯННОЙ. Поэтому получилась ну совсем уж маленькой. Если он мог бы сделаьт башню в 10 раз выше - он бы точно сделал. Но НЕ_смог. Технология не потянула - дерево это как-то не очень ... Если поднять вторичку (один из концов) на 400 метров, к примеру, то это уже совсем другой колинкор...

Toxik | Post: 196089 - Date: 17.08.09(11:26)
Далеко не факт, что твои доводы и конструкция башни Тесла совпадают. Про эмитирование электронов - куда проще поднять на воздушном шарике спираль нихромовую, подогреть ее и получить это эмитирование...

Башню Тесла строил, чтоб она работала, а на воздушном шарике - не ты один думал, но вот беда - ветерок дунет, шарик качнет - работать то сие нововведение будет только при хорошей погоде... Кому нужна электростанция, которая перестает фурычить чуть только погода испортится?

_________________
Лень-движитель прогресса.
JOKER | Post: 196243 - Date: 18.08.09(07:04)
"400м провода" сколько будет весить?

- Правка 18.08.09(07:04) - JOKER
vpk | Post: 196271 - Date: 18.08.09(15:55)
JOKER Пост: 196243 От 18.Aug.2009 (07:04)
"400м провода" сколько будет весить?

Столько же сколько и один метр. Только в 400 раз больше.

На сам деле вопрос скорее надо было поставить по-другому. А что это за провод такой???
Если это провод для ВЧ, то это надо думать и внимательно смотреть. Скин-эффект заставляет нас задуматься над применением не провода а трубы, возможно где-то гибкой (конструкция будет в чем-то подвижной, даже если воздушный шар постараться закрепить на верёвочных растяжках)...
И даже если метр весит килограмм, то 400 кило - ничего особенного...

- Правка 19.08.09(01:15) - vpk
Lisp | Post: 339755 - Date: 08.12.11(21:45)
Интересно!!!
А почему эта башня(Wardenclyffe) была высотой 57м, а её подземная часть находилась на глубине 36м? Почему 57м и 36м, а не 68м и 25м, или...?
P.S. А Тесла хотел поднимать медные диски на воздушных шарах не на 400м, а на 5000 футов.

- Правка 08.12.11(22:15) - Lisp
JOKER | Post: 339834 - Date: 09.12.11(10:38)
Возможно, башня вообще была нужна чтобы чтобы передавать энергию на расстояние, и Тесла катался на своей машинке и лодке пока башня работала. Просто мысли вслух...

sergrushka | Post: 339895 - Date: 09.12.11(14:10)
С шаром не все так просто. В нем всегда, раньше, использовался водород. И как только он начал бы искрить, аэростат бы рванул. Че тут непонятного? А все другие газы очень дорогие, а в то время тем более.

- Правка 09.12.11(14:17) - sergrushka
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Высота башни у самой большой теслы - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек