[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Jeka343 | Post: 362496 - Date: 04.04.12(12:11)
adykiy Пост: 362480 От 04.Apr.2012 (10:32)
У немцев муниципалитет поощряет и оплачивает очистку леса от валежника и подлеска. У нас же пойди попробуй напили себе дров с бурелома. Зароют!

Лет 5 назад у нас лицензия на ветролом стоила 200р на год. Занимался я этим вопросом, когда сосед по саду, лес "вычищал" вокруг сада и торговал дровами. Когда ветролом, а под шумок... Оказалось всё законно.

Рязанец | Post: 362520 - Date: 04.04.12(14:23)
adykiy Пост: 362469 От 04.Apr.2012 (08:38)
Рязанец Это "сратегическое" обновляемое ежегодно топливо, до которого никому нет никакого дела... мне есть дело - печку на рулон соломы замутить "а-ля лачинянка"...
это же какой клёвый теплогенератор получится.


Сложность только в габаритных размерах. Кроме того, рулон здоровая штука, нужен либо погрузчик, либо погрузочная тележка. Тюки соломы на порядок легче и проще в обслуживаниии. Все можно делать вручную.

Сейчас сфотаю котел и выложу, нужно туда только узел досушки и подачи примайстрячить.


Даааа, в такую "печурку" можно засунуть что угодно...
А насчет загрузки рулона - эт фсе фихня - гидротележка и простой тельферок ( хоть таль ручная). По сравнению с печкой - "мелочь пузатая".
А как думаешь "узел досушки" замастырить? Зачем он вообще, если и в печке все дойдет? или не кпд-шно?

adykiy | Post: 362559 - Date: 04.04.12(17:58)
Рязанец А насчет загрузки рулона - эт фсе фихня - гидротележка и простой тельферок ( хоть таль ручная). По сравнению с печкой - "мелочь пузатая".
А как думаешь "узел досушки" замастырить? Зачем он вообще, если и в печке все дойдет? или не кпд-шно?


Есть мнение, что рулонирование придумали пидарасы. Недостатков много, ни перевезти, ни компактно сложить,ни укрыть по человечески, ни спиздить в хозяйство.


По кубикам все проще и намного.
Стандартный пресс-подборщик имеет параметры тюковочного бункера (ПРЕСС КАМЕРА) 360х460мм и длину можно зарядить от 400 до 1200мм. То что надо. Вес вроде как получаеться не более 32 кг.
Узел подачи-подсушки очень простой, обычный короб сечением 400х500мм и длиной пару метров. Закрываеться крышкой с отверстиями для дополнительного подсоса воздуха. Можно сделать наклонный, что-бы тюк легче было спихивать. Можно замастырить гидроподачу тюков или редуктор и ходовой винт с управлением от термодатчика или фотоэлемента. Можно тупо шваброй пихать!!!

Рязанец | Post: 362564 - Date: 04.04.12(18:48)
Про швабру - очень понравилось
Значт - сушим солому до поступления ффтопку? А как будем от преждевременного загорания беречься?
Еще вопрос о мыслях: "байпас" рециркуляции топки выводить наружу не будем? ( я бы топку с тлеющим топливом получше теплоизолировал, а вот рециркуляцию чуть охлаждал бы - чтобы конвекция сохранялась. или зря? - подведем охлаждение к тлеющим очагам)

Рязанец | Post: 362565 - Date: 04.04.12(18:49)
Я тоже за "кубики", а не рулоны, но не везде же "кубики" есть... их все меньше и меньше...


adykiy | Post: 362573 - Date: 04.04.12(19:41)
Рязанец Значт - сушим солому до поступления ффтопку? А как будем от преждевременного загорания беречься?
Еще вопрос о мыслях: "байпас" рециркуляции топки выводить наружу не будем? ( я бы топку с тлеющим топливом получше теплоизолировал, а вот рециркуляцию чуть охлаждал бы - чтобы конвекция сохранялась. или зря? - подведем охлаждение к тлеющим очагам)


От преждевременного возгорания не будем бороться вообще, или строго дозированой подачей воздуха со стороны загрузочной дверки.
Топка с зоной пиролиза обязательно термоизолируеться, иначе неустойчивый пиролиз.
По байпасу не понял, прости тупорылого...

Рязанец | Post: 362662 - Date: 05.04.12(00:22)
Ну как же так? - нельзя допускать возгорания в зоне подсушки, если таковую делать. а доступ воздуха - просто необходим. иначе не будет сушиться солома в тюке - выносить пар нечем будет.
Относительно "байпаса" - забудь. Это я про две трубки в топке лачинянки. Если их вынести за топку - они будут охлаждать зону тления подводом более холодного рециркуляционного газа.

Eddy71 | Post: 362672 - Date: 05.04.12(02:00)
Если газ будет более холодный, пиролиз остановится. Тут как раз фишка в двойных стенках ( а может и тройных)- при вялотекущем горении тепла хватает для полного пиролиза топлива.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
adykiy | Post: 362698 - Date: 05.04.12(08:37)
Eddy71 Если газ будет более холодный, пиролиз остановится. Тут как раз фишка в двойных стенках ( а может и тройных)- при вялотекущем горении тепла хватает для полного пиролиза топлива.


Пиролиз останавливаеться ниже 200С, это бывает редко. Другое дело что при низких температурах или быстром охлаждении, пиролиз становиться неустойчивым, поэтому 500С в топке нам необходимо.

Я тут подумал на досуге, наморщил мозк, и решил что котел предпочтительно делать горизонтальным. Но это предусматривает большие размеры котельной. Или уж L -образным, наверное самое рациональное решение.

Рязанец | Post: 362709 - Date: 05.04.12(10:09)
Я тоже наморщил моск.... ищу объяснение такой конфигурации - это с "камерой подсушки"?

adykiy | Post: 362725 - Date: 05.04.12(12:47)
Рязанец Я тоже наморщил моск.... ищу объяснение такой конфигурации - это с "камерой подсушки"?


Именно с нею, родимой. И совместить узел загрузки-подачи с камерой подсушки.

Рязанец | Post: 362763 - Date: 05.04.12(17:24)
представил, наморщив опять моск... а как будет загрузка происходить? ведь камера пиролиза охладится. да и пыхнуть может сухая солома уже при впихивании (моск еще больше наморщился)

adykiy | Post: 362799 - Date: 05.04.12(19:39)
Не камера пиролиза у нас теплоизолирована, а камера загрузки должна быть длинной. Тогда не пыхнет. Но снова все упираеться в размеры котельной. Можно попробовать замайстрячить прямо на улице. А солома в тюке, плотненьком, не хочет пыхать, проверено.

Рязанец | Post: 362854 - Date: 05.04.12(21:57)
эт хорошо.... Действительно, загрузку зачем в помещении производить? - только сорить соломой. Как хорошо - на улицу вышел, пописал под звездами неба, запихнул тюк соломы в амбразуру - и домой, греться.

Рязанец | Post: 364120 - Date: 11.04.12(13:00)
Фсё... тепло наступило. никому эта тема не нужна... Гудвин наверно сдал в металлолом свои железяки ... совершенству нет предела - будет наверно варить нечто самостоятельное

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек