[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
sbal | Post: 356529 - Date: 12.03.12(21:01)
Да чё к Прадеду пристали? Нормально у него, сидит перед камином, почитывает книжечки старинные.
А 10 тонн зелени надобно на очки посильнее, дабы вихревички получше разглядеть, да чего интересного узреть. После на СКИФ-е над хомячками поотрываться


_________________
в пути...
Goodvin | Post: 356532 - Date: 12.03.12(21:08)
sbal Пост: 356529 От 12.Mar.2012 (20:01)
Да чё к Прадеду пристали? Нормально у него, сидит перед камином, почитывает книжечки старинные.
А 10 тонн зелени надобно на очки посильнее, дабы вихревички получше разглядеть, да чего интересного узреть. После на СКИФ-е над хомячками поотрываться

Не трогай Деда, лучше в баньку сходи... А мы не приставали, а уважаемому человеку вопрос задали, тем более Дед, как правило, плохих советов не даёт. Я сейчас, после баньки, суперлоялен к любому совету...

коян | Post: 356537 - Date: 12.03.12(21:36)
Анализом доступных на инете удачных решений долгогорящих и эффективных печей я пришел к выводу, что надо обеспечить круговорот горючих пиролизных газов. Горячие гази поднимаются, передают тепло среде, которую нагреваем (охлаждаются), гравитацией снова возвращаются в горючую топку на догорание (если в них осталось пиролизных газов – СО и Н). На концe, СО2, как самый тяжелый, выходит через дымоходную трубу (достаточно охлажден). Из этого следит, что выходное отверстые надо поставит на оптимальную высоту и спрятать от потока горючих пиролизных газов. Печь нужно сделать герметично из металла, чтобы предупредить выход наружу ядовитых пиролизных газов. Если печку изнутри обложить герметично кирпичом, металл (железо) не будет оксидировать, и будет служить очень долго. Чтобы обеспечить каталитическое горение, кирпич (раствор) готовить из красной глины с добавкой оксидов металла (кварц, ржавчина, железные стружки…). Нужен длинный лабиринт, для аккумуляции тепла и продолжения каталитического действия. В зоне горения (в самой горючей точке) надо поставить толстый кусок (постоянного на оксидацию) металла (чугунная крышка люка), чтобы раскалился и чтобы на нем сгорели пиролизные гази (и разложился Н2О). Все метальные части, касающиеся горючих газов, должны быть сделаны из толстого (постоянного на оксидацию) металла. Воздух с улицы в печку добавлять уже очень подогретым (через горючую зону) из-за пиролиза. Если хочется режим долгого горения, воздух в печку добавлять медленно (через фильтр из кирпичного песка – чтобы создать в печке пониженное давление и что, говорят, фильтрирует - пропускает О2). Может быть, пониженное давление в топке отнимает тепло из горючего, и какие-нибудь еще фазовые переходи случаются в процессе горения. Одним словом, таким образом (ИМХО) поднимается эффективность печи. Часть кислорода в печь попадает и ламинарным течением через трубу. Водяной пар (воду) возвращать обратно в топку, чтобы участвовать в процесс горения. Кроме того вода своим фазовым переходом, конденсацией на холодном участке, этому участке передает тепло. Двери на печке закрывать герметично (н.пр. прокладкой из песка) таким образом, чтобы не могли бистро открываться (чтобы не случился взрыв пиролизных газов и чтобы дать времени дыму уйти через трубу, а не в помещение). Большая емкость для горючего и чтобы гравитацией его дозировать. Можно топить горючим различным по типу. И чтобы легко удалять золь не прекращая горение.
Схемы печей принципиальные. Когда их рисовал, я имел все наведенное в виду. Масштабирование и конкретные детали, делать по своим требованиям и возможностям.


- Правка 12.03.12(21:50) - коян
dedivan | Post: 356541 - Date: 12.03.12(21:54)
Goodvin Пост: 356526 От 12.Mar.2012 (19:41)
Деда, а всё-же, дом на каком тепле...?

Конечно не на простом.
Я ведь проверять все люблю. Есть газовый котел.
Взял термопарку и проверил- в дыможоде 105 градусов, в топке 370,
значит 1/3 тепла идет на выброс. Кпд 70 процентов, не считая забора теплого воздуха из дома котлом и обязательной для газового оборудования вентиляцией. То есть реально не более 50 процентов.
И то это только на максимальной мощности.
Если убавить- то в топке 150 в трубе 100= кпд вообще мизерный.
Поэтому я газ при малых мощностях не пользую- это деньги на ветер.
Для небольшого подогрева есть электрический котелок на 2 квт.
А лишняя вентиляция выключается.
Ну естественно теплоизоляция на уровне , включая атермальные окна,
стеклопакеты с отражающей пленкой.
На 200 метров хватает.


_________________
я плохого не посоветую
Goodvin | Post: 356566 - Date: 12.03.12(23:13)
Однако, газ у Деда, но котелок электрический есть... Деда, а "хитрый" котелок, или простой?
200 метров и 2 квт. Даже при суперутеплении как то круто...

- Правка 12.03.12(23:18) - Goodvin
dedivan | Post: 356578 - Date: 12.03.12(23:43)
Попробуй сам- утепли хотя бы одну комнату нормально- вообще от одной свечки будет жарко.
Я еще не доделал до конца правильно вентиляцию - тут у меня пока основные потери.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 356582 - Date: 13.03.12(00:03)
А вообще можешь сделать недорогой опыт.
Возьми пенопласт 50 или сотку, сделай из него ящик 1 куб.м.
Оклей изнутри кухонной фольгой. Внутрь лампочку ватт на 10 и термопару,
чтобы можно было контролировать температуру, выставь на улицу и посмотри.
Можешь на лампочку больше-меньше напряжение подавать, посчитаешь мощность
потом сколько же нужно для того чтобы внутри было плюс25.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.03.12(00:04) - dedivan
Никто | Post: 356595 - Date: 13.03.12(01:14)
Рязанец | Post: 356523

Реклама чего???, БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ???

dedivan | Post: 356605 - Date: 13.03.12(09:33)
Чисто теоретически теплопотери в моем доме должны быть порядка 600 вт.
Это из паспортных данных на утеплитель.
Учитывая включенные электроприборы- холодидьники, телевизоры, компы, лапочки и прочее - они все потребляют порядка киловатта в час в среднем за сутки,
Всю энергию они превращают в итоге в тепло,
то есть у меня должно еще оставаться 400 вт лишнего, безо всяких затрат на отопление. Вот их и должно хватать на потери на вентиляцию.
Пока вот не выходит такой каменный цветочек.
Так что плюс еще два киловатта на отопление это очень много.
А ты говоришь- чудеса...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.03.12(09:35) - dedivan
Рязанец | Post: 356606 - Date: 13.03.12(09:37)
dedivan Пост: 356582 От 12.Mar.2012 (23:03)
А вообще можешь сделать недорогой опыт.
Возьми пенопласт 50 или сотку, сделай из него ящик 1 куб.м.
Оклей изнутри кухонной фольгой. Внутрь лампочку ватт на 10 и термопару,
чтобы можно было контролировать температуру, выставь на улицу и посмотри.
Можешь на лампочку больше-меньше напряжение подавать, посчитаешь мощность
потом сколько же нужно для того чтобы внутри было плюс25.


К жизни это никакого отношения не имеет.
Вот, поделюсь мыслями:

Re: Будем беречь энергию!

Сообщение Ryazanec » 19 фев 2012, 00:56
Это отсюда:http://forum.wikitech.ru/viewtopic.php?f=7&t=186



dedivan | Post: 356608 - Date: 13.03.12(10:43)
А что ты считаешь жизненым?
Выбрасывать тепло через щели в потолке и дымовую трубу?
Для чего? Чтобы сменить воздух?
А зачем его менять?
Оказывается человек производит воду и углекислый газ.
Вот их и надо удалять из воздуха, чтобы он постоянно свежим был.
Для этого достаточно пропустить его через емкость с обычной известью.
она поглотит и лишнюю воду и углекислый газ. И микробов заодно прибьет.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 356617 - Date: 13.03.12(11:08)
А кислород сам по себе образуется?

ЗЫ: ДедИван, а вот такая приспособаhttp://www.homevent.ru/p0002.htm - работать будет?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
redpas | Post: 356631 - Date: 13.03.12(12:09)
СНК Пост: 356617 От 13.Mar.2012 (10:08)
А кислород сам по себе образуется?

не, дед его по ходу просто набздит. Боже, сколько идиотских идей может родиться в его придурковатой башке. какие, он интересно грибы жрёт?

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
Рязанец | Post: 356643 - Date: 13.03.12(14:41)
dedivan Пост: 356608 От 13.Mar.2012 (09:43)
А что ты считаешь жизненым?
Выбрасывать тепло через щели в потолке и дымовую трубу?
Для чего? Чтобы сменить воздух?
А зачем его менять?
Оказывается человек производит воду и углекислый газ.
Вот их и надо удалять из воздуха, чтобы он постоянно свежим был.
Для этого достаточно пропустить его через емкость с обычной известью.
она поглотит и лишнюю воду и углекислый газ. И микробов заодно прибьет.

Давай-ка деда тебя закупорим, понастроим рециклеров и посмотрим, как ты через них дышать будешь.
Микроклимат русской избы является эталоном наилучшего вида вентиляции.
Тупым исключением воздухообмена ничего не решить. Жить в закупоренном термосе человек не может. Даже в космосе , на "МКС" "приток" осуществляется от кислородных баллонов.

ВАЛЯ | Post: 356644 - Date: 13.03.12(14:46)
Коян и другие объясните преимущество Печи Лачинянка и голландки, какая разница растянуть 20кВт на неделю например или за 4 часа, если в час нужно 5кВт например?
redpas та мы уже давно не обращаем на это внимания, он на работе – получает деньги и делает своё дело…


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек