[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 356395 - Date: 12.03.12(10:48)
Я бы сказал наоборот- что топка у него упрощенная.

_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 356401 - Date: 12.03.12(11:26)
Верхняя часть у печурки, странноватая какая-то???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Goodvin | Post: 356410 - Date: 12.03.12(11:54)
adykiy Пост: 356222 От 11.Mar.2012 (11:52)
Goodvin Да, прекрасно, только холодно.
Валь, он только СВОИ плеты считать умеет...


Не должно быть холодно, пелеты по плотности и теплоемкости гораздо выше дров. Холоднее может быть из-за геометрии самого Булера, ибо дрова у тебя горят по всей площади, а пелеты только со стороны подачи воздуха. Можно запустить пиролиз на большей площади засыпав разгоревшиеся дрова пелетами.
Мне если надо большее газообразование в котле, я расжигаю кучу мелких обрезков и жду когда разгориться. Рассовываю по всей длине Булера и засыпаю опилками, но краешек возле подачи воздуха поджигаю-иначе можно получить взрыв.

ВОТ! Сразу видно практик и знает о чём пишет! Уважуха и поклон!
Я тут научился хорошей сварке от моей бяконой фазы (инверторный аппарат + приблуда на входе). Летом сварю доп. камеру для дожига со сменным стаканом или новую печурку... Там видно будет.

Sтаs | Post: 356411 - Date: 12.03.12(11:55)
есть модели с обычной откидной крышкой

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Никто | Post: 356413 - Date: 12.03.12(12:03)
Sтаs
Видно плохо, но шота в верхней части нечисто...???

Goodvin | Post: 356414 - Date: 12.03.12(12:17)
Рязанец Пост: 356281 От 11.Mar.2012 (17:33)
Goodvin Пост: 356203 От 11.Mar.2012 (10:17)
Рязанец .............
Для пеллет вовсе не обязательно иметь специальный котел! Не вносите дезинформацию, пожалуйста. Они прекрасно горят в любых условиях

Да, прекрасно, только холодно.
Валь, он только СВОИ плеты считать умеет...


Еще одна "логика" - "прекрасно горят, но холодно". Холодно у тебя от того, что несоответствует твой БУль требуемой мощности для твоих потребностей, когда БУль эксплуатируется в штатном режиме тления. Вот ты его и кочегаришь как буржуйку с поддувом. "Дело было не в бобине"...
Далее - "свои" пеллеты - это изготовленные самостоятельно из своих отходов, а не купленные. Не надо глупой иронии, пожалуйста.
Тут есть что с чем сравнить. На том и проект основан.
По удельной (в кВт) теплотворности, 1 кВт*ч из пеллет стоимостью 2р/кг получается за 0,4р. Сравнивайте.

В этом году -38,4 пережил легко и тепло (3 закладки еловоберёзовых дров в сутки)
Дык, я и написал "СВОИ" пеллеты, потому, что всё прекрасно понял (в отличии от твоей кабины-бабины)...
У кого проект, а у кого практика...
Тут с другом посидели посчитали данный прожект (цех у него деревообрабатывающий) и получилась окупаемость через 11,5 лет (при его объёмах, учитывая кредит), а у нас за это время...
Игрушка для богатых...

Goodvin | Post: 356416 - Date: 12.03.12(12:21)
Никто Пост: 356413 От 12.Mar.2012 (11:03)
Sтаs
Видно плохо, но шота в верхней части нечисто...???

А может у кого есть чертежи - попробую сделать... Али списаться и купить?

Sтаs | Post: 356418 - Date: 12.03.12(12:24)
Никто, мое мнение в крышке никаких секретов, второй вариант усовершествованный, загрузка с откидной крышкой проще, плюс увеличивается емкость под топливо.
У меня есть мысль сделать еще проще, сркестить Бубафоню и Лячинку.

Sтаs | Post: 356419 - Date: 12.03.12(12:25)
Goodvin, я писал им, чертежи не продают.

Goodvin | Post: 356422 - Date: 12.03.12(12:30)
Sтаs Пост: 356418 От 12.Mar.2012 (11:24)
Никто, мое мнение в крышке никаких секретов, второй вариант усовершествованный, загрузка с откидной крышкой проще, плюс увеличивается емкость под топливо.
У меня есть мысль сделать еще проще, сркестить Бубафоню и Лячинку.

Для этого надо знать устройство лачинянки (бубафоня опубликован подробно и качественно), а также многократно повторен. Автор не богат, но согрел многих людей...

- Правка 12.03.12(12:34) - Goodvin
Никто | Post: 356424 - Date: 12.03.12(12:42)
Sтаs Пост: 356418 От 12.Mar.2012 (11:24)
Никто, мое мнение в крышке никаких секретов, второй вариант усовершествованный, загрузка с откидной крышкой проще, плюс увеличивается емкость под топливо.


А зачем тогда нижняя часть разъёмная???

Sтаs | Post: 356426 - Date: 12.03.12(12:47)
А зачем тогда нижняя часть разъёмная???

Для удаления золы без останова печи.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sтаs | Post: 356427 - Date: 12.03.12(12:50)
Goodvin
Для этого надо знать устройство лачинянки (бубафоня опубликован подробно и качественно), а также многократно повторен. Автор не богат, но согрел многих людей...

Судя по фото Лячин тоже не миллионер.
Вот моя задумка

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.03.12(12:52) - Sтаs
ВАЛЯ | Post: 356428 - Date: 12.03.12(12:52)
Многие говорят что труба стоит дороже чем дымосос. А раз так то почему бы не закольцевать, а часть газа пускать на ДВС-генератор. Вот и получится не только отапливать дом но и иметь своё электричество.
А если ещё и воду туда так может и КПД получится больше 100%, вообщем газогенераторным котлам альтернативы нет
И тогда пеллетами топить глупо, раз в нём можно сжигать покрышки и дугой мусор в котором мДж столько же как и в бензине.

Хотя газогенераторным котлам альтернативу может дать Динатрон, но чего его мало кто повторил.
Вот Дед почему то топит дровами…очень странно, может он спец.агент и пытается увести честную девушку с пути истинного?



_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
- Правка 12.03.12(13:16) - ВАЛЯ
Никто | Post: 356431 - Date: 12.03.12(12:58)
Sтаs
Для удаления золы без останова печи.


Шот самнительно...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек