[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
adykiy | Post: 354510 - Date: 02.03.12(20:42)
Так на Жекиной фотке голландка или гибрид?

коян | Post: 354512 - Date: 02.03.12(20:49)
adykiy Пост: 354510 От 02.Mar.2012 (19:42)
Так на Жекиной фотке голландка или гибрид?

Не знаю, но она та же самая!

Jeka343 | Post: 354526 - Date: 02.03.12(21:47)
АДикий, я понял, из контекста ты где-то на украине живёщ.. далеко.. но если вдруг заинтересуешься, могу тебя свозить к родне - показать реальные рабочие 2 образца печей.. если на машине - то можешь и их "чудо-раствор взять".. на голандку нужно 30 вёдер.. В личку если чО пиши..

adykiy | Post: 354548 - Date: 02.03.12(22:58)
Jeka343 АДикий, я понял, из контекста ты где-то на украине живёщ.. далеко.. но если вдруг заинтересуешься, могу тебя свозить к родне - показать реальные рабочие 2 образца печей.. если на машине - то можешь и их "чудо-раствор взять".. на голандку нужно 30 вёдер.. В личку если чО пиши..


Да, я с Украины ,Сумская обл., печка очень интересная и очень старая. Не по возрасту, по конструкции. Я давно интересуюсь конструкцией, думал утеряна навсегда, ан нет-жива старушка. Это радует.Ибо в свете последних мировых процессов экономичная печка есть самый востребованый девайс. Но эта печь облегченной конструкции, и для теплотехнического расчета мне надо геометрические размеры, периодичность топки и обьем отапливаемого помещения.Ну и температуры естественно.

ara | Post: 354550 - Date: 02.03.12(22:59)
Дикий! Фотография твоя архивная показывает печь Грум-Гржимайло. Это- восходящий лабиринт из кирпича с нисходящим отводом дыма, т.е. колпак с аккумулятором тепла внутри. Вместо кирпичного можно сделать и чугунный лабиринт.

adykiy | Post: 354554 - Date: 02.03.12(23:09)
Дак Жекина печка тоже колпаковая с кольцевым лабиринтом. А Грум-Грыжмайло был и есть одним из самых уважаемых мною ученых.Если б еще найти его старые труды, не обзорные а прикладные.

Jeka343 | Post: 354578 - Date: 02.03.12(23:59)
Но эта печь облегченной конструкции, и для теплотехнического расчета мне надо геометрические размеры, периодичность топки и обьем отапливаемого помещения.Ну и температуры естественно.

Могу тут сказать лишь про переодичность топки.. : Вечером и утром.. Вечером 5-7 дровишек, утром 4-5.. это если за бортом - 35 ночью, и - 25 днём...
Объём отапливаемомо помещениения - один дом 6х7, другой - 5х8.. ДомА оба примерно 1900 года постройки из широченного бревна. + внутренний фасад в одном из них из гипсокатона, в другом штукатурка + по двум стенам крытый двор на обоих.
Теплопотери просто не представляю как посчитать.. окна везде пластик - новые.

- Правка 03.03.12(06:38) - Jeka343
Рязанец | Post: 354720 - Date: 03.03.12(12:57)
dedivan Пост: 354430 От 02.Mar.2012 (14:05)
Рязанец Пост: 354418 От 02.Mar.2012 (13:24)
,если вмазать один кирпич заместо дверки для пробы - ничего не поймем.


Опыт должен дать результат- в заглушеной печи угли гаснут за полчаса.
С кирпичем в поддувале- за ... часов.
А может и вообще прогорят.
А может кислород лучше фильтруется. А это большая экономия энергии.
В обычной печи мы напрасно греем азот - 78 процентов, и потом горячий выбрасываем его на улицу. А если не пускать его в печь?
По дереву есть данные что в три раза проницаемость кислорода выше чем азота.
Собственно поэтому в правильном рубленном доме воздух всегда свежее даже без форточек.
По красному кирпичу ничего не встречал. Но если судить по тому что ты сказал, может даже и лучше.



Насчет "фильтрации" азота - все может быть, но дело в том, что дерево - это органика, а кирпич - алюмосиликат. В дереве много активных веществ (смола, лигнин и т.д.), а кирпич - минерал. Дерево (бревно сруба) впускает воздух с торца и постепенно , вдоль всей длины пропускает воздух поперек волокон внутрь дома, если в трубе есть тяга, а форточки закрыты. А свежее в рубленом доме по причине того, что воздух замещается по всему сечению объема очень качественно( ведь приток происходит по всей площади стен). Я этот вопрос еще давно досконально изучил. Очень подробно по этому поводу есть в "Технологии ТИСЭ" . Книжка чрезвычайно полезная. Вот там по способу вентиляции вытеснительным способом и типа "Каменная изба" - очень интересные разделы.

dedivan | Post: 354733 - Date: 03.03.12(13:54)
коян Пост: 354471 От 02.Mar.2012 (17:20)
Именно, таким образом, и из печки выливаешь теплый легкий дым вверх наружу.
Полная аналогия.

Это только в прямой конструкции, наверно бывают и такие.
А вот через лабиринт- это нереально, что из печки что из бутылки вылить
- тоже полная аналогия.

_________________
я плохого не посоветую
коян | Post: 354743 - Date: 03.03.12(14:39)
Поры кирпича = деионизация газа
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F Осмос (диффузия) воды (и кислорода) из зоны конца лабиринта и начала трубы в зону пониженного давления (огня) через поры (капилляры) кирпича
http://mediana-filter.ru/osmos.html Смолы + поры кирпича = деионизация воды (ОН+)+(Н-)
http://www.ecell.ru/deionization_water.html Деионизация газа + деионизация воды + катализатор = обмен ионами (катионами и анионами = …С…О…ОН…Н…) (уменьшается трата энергии на ионизацию при горению) = отдается больше тепловой энергии + облегчение (снижение температуры) процесса горения + полное сгорание


- Правка 03.03.12(16:17) - коян
adykiy | Post: 354747 - Date: 03.03.12(14:46)
Jeka343 Могу тут сказать лишь про переодичность топки.. : Вечером и утром.. Вечером 5-7 дровишек, утром 4-5.. это если за бортом - 35 ночью, и - 25 днём...
Объём отапливаемомо помещениения - один дом 6х7, другой - 5х8.. ДомА оба примерно 1900 года постройки из широченного бревна. + внутренний фасад в одном из них из гипсокатона, в другом штукатурка + по двум стенам крытый двор на обоих.
Теплопотери просто не представляю как посчитать.. окна везде пластик - новые.


К этой печке присобачить диафрагму с водой, было-бы именно то что надо.Или топить влажными дровами и засыпать опилками.
Кстати сегодня почти рекорд по времени, с миской баня разогрелась до 60С за час, почти как летом. На улице -5С.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.03.12(14:50) - adykiy
Jeka343 | Post: 354772 - Date: 03.03.12(16:25)
Дед Иван писАл:
Это только в прямой конструкции, наверно бывают и такие.
А вот через лабиринт- это нереально, что из печки что из бутылки вылить
- тоже полная аналогия.

Хочу немного дабавить, что лабиринт там НЕ "пружина" - поднимающаяся вверх. Кроме "радиального" лабиринт еще и вверх-вниз на каждом уровне.. Зачем?
И почему мастер делает 3,5 и 7 долек, а не 2,4 и 6 ?

п.с.: Еще позвонил тестю: спросил: - "А не больше ли дают тепла сырые дрова?" (просто знаю, что дрова у него в крытом дворе лежат в количестве на 5 лет (утрирую, а может и нет), это и удивительно). Он ответил, что если топить сыроватой осиной, то тепла больше от сыроватых, а сыроватой берёзой стараются не топить. Потому что из-за сырой берёзы печка засирается дёгтем.

п.с.2: но и пересохшей стараются тоже не топить.. Тепла меньше.

- Правка 03.03.12(16:56) - Jeka343
коян | Post: 354782 - Date: 03.03.12(17:16)
В добавку, может быть и так:
Когда чугунные стенки печи нагреются, они расширяются больше кирпича и появится щель между чугунной стенкой и кирпичом, через которую проходить воздух и пар.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
adykiy | Post: 354787 - Date: 03.03.12(17:24)
Можете поржать, но наблюдал следующее:
В моей бане хоть и дымоход-прямоходка, но с выебоном. И когда угли уже накалились и прикрываешь воздушную заслонку, то печка подсасывает воздух как компрессор. Выхлоп наружу-подсос-снова выхлоп. Может и у Жеки такое-же наблюдаеться только через дымоход. Визуально это как кольца дыма видно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.03.12(18:08) - adykiy
коян | Post: 354789 - Date: 03.03.12(17:28)
Jeka343 Пост: 354772 От 03.Mar.2012 (15:25)
Хочу немного дабавить, что лабиринт там НЕ "пружина" - поднимающаяся вверх. Кроме "радиального" лабиринт еще и вверх-вниз на каждом уровне.. Зачем?
И почему мастер делает 3,5 и 7 долек, а не 2,4 и 6 ?

Чтобы стыкались выход и вход последующих камер.
п.с.: Еще позвонил тестю: спросил: - "А не больше ли дают тепла сырые дрова?" (просто знаю, что дрова у него в крытом дворе лежат в количестве на 5 лет (утрирую, а может и нет), это и удивительно). Он ответил, что если топить сыроватой осиной, то тепла больше от сыроватых, а сыроватой берёзой стараются не топить. Потому что из-за сырой берёзы печка засирается дёгтем.

п.с.2: но и пересохшей стараются тоже не топить.. Тепла меньше.

Значит деготь все-таки вреден и роль играет только водяной пар в оптимальном количестве.


- Правка 03.03.12(21:37) - коян
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек