[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Рязанец | Post: 350419 - Date: 10.02.12(17:11)
Тут есть один заковык. Любая печка греет двумя способами - лучевым и конвекционным. Когда для второго этажа отсутствует ИК-тепло (так как Буль внизу), оценить его потребительские качества трудно объективно. С чем Гудвин и столкнулся.
Буль хоть и должен иметь не больше +90 по трубам, все же хорошо "лучит". А Гудвину приходится "на всю мазуту" дуть - чтобы верх протопился. Был бы Буль следующего размера - возможно, что мощи хватило бы.
Резюмирую: когда Буль греет свой ближайший объем помещения, его эффективность выше за счет наличия ИК-тепла. Если надо вести тепло дальше - рассчитывать надо на достаточность конвективной мощности. Т.е. в данном случае 1 + 1 не равно 2 (если считать общий объем помещений, что должен греть данный размер Буля) - мощности не хватает для условий штатного режима. Вот Гудвин и "поддувал" для повышения мощности.

redpas | Post: 350423 - Date: 10.02.12(18:02)
ВАЛЯ Пост: 350409 От 10.Feb.2012 (13:55)
Goodvin Соедени трубы и будет тебе котёл что тут не понятного. Поищи картинки котлы- булеры. Про магарыч не забудь.

redpas и не понятно что поддув высоко в бункере для дров. Почему не на уровне горения как при формугах.
Можешь поделится своим опытом типа: раньше сжигал 20т дров а на газогенераторном котле 18 Или сколько Например.
А то пишут длительность горения в 5 раз (500%) а экономия дров 20% - ничего не понятно.

при температуре около нуля раньше сжигалось 8 половинных закладок, то есть 4 полных топки в сутки. сейчас сжигаю 2 полных топки в сутки. в кубах или тоннах незнаю, знаю что объём топки 80л, но как оно считается не ясно, да и полностью его забить не реально- щели остаются. так что дров сжигается именно в 2 раза меньше, а при температуре на улице +5- +10, сжигалось примерно 3 полных топки, сейчас только одна. а при морозе в -30 никакой экономии нет, ибо что тогда, что сейчас котёл шпарил минимум на 50% мощности, что гарантирует пиролиз, а не тление. ну и главное- это комфорт, без теплоаккумулятора выдержать определённую температуру дома нереально, и ночью теперь я сплю, а не качегарю.
а почему ты решила, что поддув в топке у меня высоко? вроде нет, он внизу, не на самом дне, но внизу. как раз чуть выше уровня пепла, 4-5см от дна. выше пепел не скапливается, его выдувает вниз, в зольник.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
redpas | Post: 350424 - Date: 10.02.12(18:06)
adykiy Эти Мотор-Сичевские котлы производят хорошее впечатление, но цена мама родная. С металлолома можно слепить десять аналогичных котлов.

согласен, кроме идеи там нечему столько стоить, куплен именно для пощупать- попробовать, и сделать выводы. ну и керамобетонная футеровка хороша, хотя и она цену не оправдывает. мой дядя внимательно на него посмотрел, меня выслушал, и сделал по своему. футеровку сделал из обычного шамотного кирпича- работает.

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
rezoner | Post: 350428 - Date: 10.02.12(18:28)
dedivan Пост: 350373 Но это накладывает обязательное условие- должно быть избыточное давление газа порядка 50 мм.рт.ст.
То есть в газогенератор нужен поддув и причем обязательно с аварийным питанием.

Я так понимаю что избыточное давление в топке можно получить путем дымоотсоса в дымовой трубе?


adykiy | Post: 350436 - Date: 10.02.12(19:19)
rezoner Я так понимаю что избыточное давление в топке можно получить путем дымоотсоса в дымовой трубе?


И предпочтительнее получать именно с помощью дымососа.Безопаснее.



Затраты на получение 1 кВт тепловой энергии:

&#9702;Магистральный (природный) газ:
Стоимость природного газа в Украине в 2011г. для юридических лиц составляет 4,7 грн/м&#179; (2,25 грн/м&#179; для населения). Для производства 1 кВт тепловой энергии расходуется примерно 0,115 м&#179; газа. Следовательно, стоимость производства 1 кВт тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,54 грн (0,26 грн для населения).
&#9702;Отопление дровами:
Существует масса факторов, влияющих на стоимость «дров», среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Средняя стоимость дров с доставкой составляет не более 200 грн за 1 м&#179;. Масса 1 м&#179; дров равна примерно 730 кг. Значит, 1 кг дров в среднем стоит около 0,28 грн.
1 кВт тепловой энергии вырабатывается при сжигании 0,25 кг дров. Таким образом, стоимость получения 1 кВт тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,07грн.
&#9702;Для справки:
Городские теплосети продают потребителям 1 гигакалорию по цене 800-900 грн., для получения 1 гигакалории в нашем котле необходимо 0,5м&#179; дров.
В отопительный сезон (180 суток) на 1 м&#179; расходуется 216 кВт. Для производства этого количества тепловой энергии дровяным котлом израсходуется 25 кг твердого топлива. Рассмотрим затраты на отопление дровами помещения площадью 400м&#178; в течение одного отопительного сезона. В среднем для отопления помещения данной площади требуется 14400кВт тепловой энергии в месяц.

Стоимость 1кВт, грн Расход на отопление, грн
в месяц в сезон
Отопление газом (юр. лица) 0,54 грн 7 776 46 656
Отопление газом (физ. лица) 0,26 грн 3 744 22 464
Отопление дровами 0,07 грн 1 008 6 048

Для отопления помещения 400м&#178; в месяц потребуется 8 складометров дров (один автомобиль ЗИЛ).

Тут маленько спиздели , такие параметры по сжиганию дров будут соответствовать только сухому дубу, березе, акации. Сосна и осина потребует раза в два больше дров. Но обьебаловка в шесть-семь раз потребителя имеет место быть.



- Правка 10.02.12(19:59) - adykiy
ВАЛЯ | Post: 350442 - Date: 10.02.12(20:02)
а почему ты решила, что поддув в топке у меня высоко? вроде нет, он внизу, не на самом дне, но внизу. как раз чуть выше уровня пепла, 4-5см от дна. выше пепел не скапливается, его выдувает вниз, в зольник.


Вот рассматриваю фото что из сайта. Так там довольно высоко отверстия…
А можешь сделать фото внутренностей, конечно без дров а то они всё закроют, перед новой закладкой.
И не понятно где там катализатор, или сам керамитобетон раскаляясь является катализатором?

Вообщем экономии нет… плохо. Я уже спалила 10 кубов и ещё столько же спалю до мая… но всё равно буду делать, хоть теплее будит и то хорошо.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Goodvin | Post: 350444 - Date: 10.02.12(20:05)
ВАЛЯ Пост: 350409 От 10.Feb.2012 (13:55)
Goodvin Соедени трубы и будет тебе котёл что тут не понятного. Поищи картинки котлы- булеры. Про магарыч не забудь.

Валя, я хочу пиролизный котёл с УСТОЙЧИВЫМ пиролизом, а не выкидывать полмощи в трубу, как сейчас. То, что прелагаешь у меня уже было...

Goodvin | Post: 350446 - Date: 10.02.12(20:08)
adykiy Пост: 350414 От 10.Feb.2012 (15:00)
Goodvin Вообщем, я конечно ещё покалбашусь, но, сдаётся мне, что надо отбирать тепло после выхода, а то тут и моя нержавейка на трубе сдохнет, и, похоже, надо менять булер на котёл (пиролизный) и ставить батареи.
Купить пока не вижу возможности, а вот сварить, думаю, что смогу (не за горами лето).
Уважаемые форумчане, если у кого есть наработки, то был бы очень рад, если поделитесь. В случае успеха магарычь гарантирую!
Надо - не габаритно, на площадь 150м, с большой топкой (50-60 см дрова) и, желательно на сутки...


Абсолютно правильно, сделай дополнительную камеру дожига пиролизных газов(она же будет доп.теплообменником), потом только дымоход.
Твой Булер это свободно позволяет сделать. Никаких батарей не ставь, именно для тебя это не нужно.Это геморой, вода как теплоноситель.
За счет камеры дожига ты значительно повысишь температуру на первом этаже, на второй сделай дополнительно пару воздуховодов от камеры дожига.И будет тебе счастье.

ВОТ!!! Саша Вы читаете мои мысли... А я перечитываю Ваши посты...

Рязанец | Post: 350457 - Date: 10.02.12(21:30)
adykiy Пост: 350436 От 10.Feb.2012 (18:19)


Затраты на получение 1 кВт тепловой энергии:

...........
&#9702;Отопление дровами:
Существует масса факторов, влияющих на стоимость «дров», среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Средняя стоимость дров с доставкой составляет не более 200 грн за 1 м&#179;. Масса 1 м&#179; дров равна примерно 730 кг. Значит, 1 кг дров в среднем стоит около 0,28 грн.
1 кВт тепловой энергии вырабатывается при сжигании 0,25 кг дров. Таким образом, стоимость получения 1 кВт тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,07грн.
..............

..................


"Масса дров" и "масса древесины" в данном случае - совсем разные. Тепло (кВт)дает сухая древесина. 1кг которой дает 2,9кВт*ч. (это 0,35кг на 1 кВт*ч, а не 0,25). Тяжелее 420-450 кг на куб (при влажности 12-15%) - не впихнуть древесины. 730кг - это древесина высокой влажности.
Отсюда - 1кг древесины обходится не меньше 0,45грн, а не 0,28. Получается, 1 кВт обходится в 0,16грн, а не 0,07.

Предпочел бы считать в рублях.... курс не помню...

adykiy | Post: 350459 - Date: 10.02.12(21:53)
Рязанец Отсюда - 1кг древесины обходится не меньше 0,45грн, а не 0,28. Получается, 1 кВт обходится в 0,16грн, а не 0,07.

Предпочел бы считать в рублях.... курс не помню...


Совершенно верно, у меня тоже так получаеться.Но это по худшим расчетам.Если заготавливать дрова самому,вдвое дешевле.
За гигакалорию я плачу 918грн-1Мвт соответственно 790грн. Все равно в пять раз нас дрючат, полюбасу. Курсы ниже.
USD грн. 8,02 8,05
EUR грн. 10,55 10,71
RUB грн. 2,62 2,71



redpas | Post: 350463 - Date: 10.02.12(22:06)
ВАЛЯ Пост: 350442 От 10.Feb.2012 (19:02)
а почему ты решила, что поддув в топке у меня высоко? вроде нет, он внизу, не на самом дне, но внизу. как раз чуть выше уровня пепла, 4-5см от дна. выше пепел не скапливается, его выдувает вниз, в зольник.


Вот рассматриваю фото что из сайта. Так там довольно высоко отверстия…
А можешь сделать фото внутренностей, конечно без дров а то они всё закроют, перед новой закладкой.
И не понятно где там катализатор, или сам керамитобетон раскаляясь является катализатором?

Вообщем экономии нет… плохо. Я уже спалила 10 кубов и ещё столько же спалю до мая… но всё равно буду делать, хоть теплее будит и то хорошо.

1) то чёрнобелое фото с сайта именно моей топки. незнаю почему тебе показалось там высоко. это нижняя левая четверть топки. возможно масштаб не чувствуется? ну так от дна топки до отверстий максимум 5см
2) а зачем катализатор? температура- это и есть лучший катализатор
3) это почему-же экономии нет?

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
ВАЛЯ | Post: 350514 - Date: 11.02.12(12:47)
Ну экономия всё же не та что хотелось и ты же сам сказал что при -30 экономии нет..ну да ладно.
1.Ещё мне не понятно почему камера сгорания такая большая почти как камера загрузки. Я вот думаю каких мне размеров делать, может всё же поменьше – раз в 5 меньше камеры загрузки. И конечно дверцу надо делать такую что бы шина влезла.
2. А по поводу экономии всё же не могу отделаться от мысли подвести в камеру сгорания гремучку, что бы при тлеющем режиме получить то же что и при интенсивном.
Что ты на это скажешь как проф. По гремучке?



_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Рязанец | Post: 350639 - Date: 11.02.12(23:47)
Для разнообразия - сюжет "лохотрон-экшн"! О том, как недобросовестные рекламщики брикетов дуют в уши несведущего зрителя своё враньё.


adykiy | Post: 350649 - Date: 12.02.12(00:14)
Швейцарец оборудовал автомобиль дровяной печью
Константин Болотов
В России затею швейцарца тоже оценили, мгновенно сравнив того с Емелей, катающимся на печи в сказке «По щучьему велению» (фото Reuters/Arnd Wiegmann).
«Limousine mit Holzofen eingebaut» (седан со встроенной дровяной печью) – такая запись с некоторых пор имеется в документах на машину, официально выданных жителю пригорода Цюриха.

Молодой швейцарец Паскаль Прокоп (Pascal Prokop), оснастивший свой старенький автомобиль примитивным обогревателем вместо переднего пассажирского сиденья, в нынешней морозной атмосфере мгновенно прославился на весь мир. Особенно в Европе, столкнувшейся с аномальным похолоданием.
http://oko-planet.su/science/sciencenews/101833-shveycarec-oborudoval-avtomobil-drovyanoy-pechyu.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.02.12(00:14) - adykiy
redpas | Post: 350669 - Date: 12.02.12(03:28)
ВАЛЯ Пост: 350514 От 11.Feb.2012 (11:47)
Ну экономия всё же не та что хотелось и ты же сам сказал что при -30 экономии нет..ну да ладно.
1.Ещё мне не понятно почему камера сгорания такая большая почти как камера загрузки. Я вот думаю каких мне размеров делать, может всё же поменьше – раз в 5 меньше камеры загрузки. И конечно дверцу надо делать такую что бы шина влезла.
2. А по поводу экономии всё же не могу отделаться от мысли подвести в камеру сгорания гремучку, что бы при тлеющем режиме получить то же что и при интенсивном.
Что ты на это скажешь как проф. По гремучке?


ну -30 не весь год бывает, а следовательно экономия таки есть. а то что хочется больше и толще- ну мечтать не вредно.
1) камера сгорания по совместительству является зольником. при -30 за сутки заполняется на 50-70%, и она меньше топки раза в 4, мало того, всё сгореть должно ДО теплообменника, а для этого нужно время, а значит расстояние
шина влезла- это хорошо, однако одна шина способна вскипятить за полчаса тонну воды- как бороться с этим будешь? меньше воздуха? тогда дымить будет ужасно.
2) гремучку? а где её брать? из электричества? тогда просто поставь ТЭНы толку больше будет. а если тепловой насос, минимум в 2 раза больше толку будет. уж лучше миску с водой и дырочками. так что тут рыбы нет.
но если хочешь- пробуй, вдруг удастся просверлить лунку в стадионе...

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек