[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
нохрин | Post: 350364 - Date: 10.02.12(08:18)
Призываю всех уделять больше внимания технике безопасности при работе с газогенераторными котлами. Газогенераторные котлы могут экономить топливо в 4 раза. и работать с любым топливом от сырых опилок и все, что попадется до ТБО. Но на каждом котле должен быть подпружиненный клапан, крышка с выходом не в комнату, а наружу, защищенную в пожарном отношении. Образование у всех разное и понятие у всех соответствующее.

dedivan | Post: 350373 - Date: 10.02.12(10:01)
Goodvin Пост: 350332 От 09.Feb.2012 (22:26)
... 15 минут гудящей печки, выходная труба красная, уличная (-20) тоже, в доме жара,

Ну ты и дунул, аж у нас потеплело на улице.

Надо - .... с большой топкой

Это сразу неправильный ход мысли. приспосабливать то, что для этого неприспособлено.
Самое главное заметил- держать режим трудно.
Поэтому надо делать так, чтобы его не держать, чтобы он сам не разгонялся.
Для этого зона пиролиза должна быть небольшой- чтобы только обеспечивала нужную производительность газа.
Это несложно - делается маленькая копия стропувы или бубафони , решить только вопрос с подачей горючего.
Проще всего конечно с опилками - шнек.
С дровами тоже можно исхитриться- по аналогии стропувы и бубафони - двигать подачу воздуха.
А дальше обычный газовый котел с теплообменником.
Картинку такую я уже давно рисовал , в сходной теме сча попробую найти еще раз.
Это горизонтальный аналог стропувы-бубафони с добавкой отдельного газового котла.
Это то главное , чего у них нет. Отчего у них кпд и не достигает положенного значения.
Но это накладывает обязательное условие- должно быть избыточное давление газа порядка 50 мм.рт.ст.
То есть в газогенератор нужен поддув и причем обязательно с аварийным питанием.
Это не так уж и страшно. На поддув можно использовать вентилятор самаровской печки с питанием от аккумулятора
а сам аккумулятор постоянно подзаряжать от стабилзированного источника 13,8 вольта на 4-5 ампер.
Могу подсказать- где взять такой источник- можно от старого видака, или компа, чуток пошаманить чтобы выдавал
ровно 13,8 вольта- это строго должно быть.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.02.12(10:02) - dedivan
Рязанец | Post: 350382 - Date: 10.02.12(11:52)
Прошу обратить внимание- почти все предыдущие топики касаются режима горения.
(наконец-то!)
.."Ибо дрова разные и горят по разному, не говоря уже про покрышки или еще чего"..
Именно так и именно поэтому. Формат и стабильность топлива по влажности и аэродинамическому сопротивлению - вот факторы, влияющие на качество газогенерации. Если газогенерация стабильна, то режим горения газа не надо "ловить". Все прекрасно горит и в самой обычной газовой горелке.
То, что сказал дедиван: "Проще всего конечно с опилками - шнек."
В принципе верно - динамическая подача выгодней намного, чем разовая закладка, и удобней намного. Но вот с опилками не так все просто. Для пиролиза, хоть и немного, но тоже нужен кислород (воздух) и он должен быть везде в масссе и он (газ вообще) должен свободно проходить через пиролизную массу. Увы - опилки очень капризны в отношении стабильности аэродинамического сопротивления и могут закоксовываться своей мелкой фракцией, препятствуя проходу газа, что отрицательно сказывается на равномерности режима. Т.е. сперва вы можете настроить все идеально, а потом , когда где-то уплотниться и подкоксуется объем топлива, режим изменится.
Вот и сидят у залонок люди, накручивая туда-сюда подачу воздуха..



- Правка 10.02.12(12:30) - Goodvin
Fil | Post: 350384 - Date: 10.02.12(11:59)
dedivan Пост: 350373 От 10.Feb.2012 (09:01)

Но это накладывает обязательное условие- должно быть избыточное давление газа порядка 50 мм.рт.ст.
То есть в газогенератор нужен поддув и причем обязательно с аварийным питанием.


Поддув для принудительного удаления, остывших после теплообменника, газов ?

Рязанец | Post: 350386 - Date: 10.02.12(12:04)
Относительно обогащения пиролиза паром (при горении). Мы ставили в котел парогенератор и озонировали выходящий пар. От угля брали в 4 раза больше тепла, чем без ионизированного пара. НО! - стенки прогорают как промокашки. Насчет "керамики" - я бы не обольщался. Она тоже окисляется. Сделать обмазку на муллите не сложно - жидкое стекло и муллит с песком (кварцевый маршалит) - вот вам и обмазка. При температурном воздействии это все запекается в жаростойкий и химстойкий бетон.
Но там окисление настолько мощное, что и это не держится. Нужны принципиально-новые решения. Если получится - вот это будет фишка!
У меня есть некая "шальная " мысль:
- если озон "отогнать" одноименным зарядом от стенок камеры...(?)

Рязанец | Post: 350388 - Date: 10.02.12(12:17)
Fil Пост: 350384 От 10.Feb.2012 (10:59)
dedivan Пост: 350373 От 10.Feb.2012 (09:01)

Но это накладывает обязательное условие- должно быть избыточное давление газа порядка 50 мм.рт.ст.
То есть в газогенератор нужен поддув и причем обязательно с аварийным питанием.


Поддув для принудительного удаления, остывших после теплообменника, газов ?


Для продувки массы топлива - чтобы держать стабильную подачу в неё доступа воздуха ( кислорода). Чем "запылённей" топливо, тем хуже стабильность подачи. Чем резче меняется аэродинамическое сопротивление при сгорании, тем труднее ловить режим поддува. Заложили дрова, к примеру - сперва в просветах между ними слабое сопротивление, а как только пошел уголь - масса уплотняется и уже так не берет в себя воздух (он просто проходит мимо). У опилок - тоже не стабильно - сперва, когда они сырые, пар отжимает поддув от массы топлива (да еще и камеру сгорания дырявит), потом, когда они высохнут - резко начинает брать поддув в себя, затем масса местами коксуется и опять резко меняет аэродинамическое сопротивление.
Поэтому - лучше понемногу добавлять "сыпучего", но не "пылящего" топлива ровного фракционного состава и стабильной влажности не более 10-15%. Тогда настройка стабильности режима не представляет собой никакой трудности.

Fil | Post: 350389 - Date: 10.02.12(12:26)
Дед за основу примера взял бубафоню и стропуву , там аэродинамическое сопротивление примерно постоянно.

Goodvin | Post: 350391 - Date: 10.02.12(12:36)
redpas Пост: 350362 От 10.Feb.2012 (06:41)
У моего котла с завода подача воздуха равная в топку и в пиролизную камеру, что как по мне не правильно. По весне, буду переделывать.

А какие мысли по переделке? Если не секрет...

Рязанец | Post: 350393 - Date: 10.02.12(12:59)
Для примера: Вот тут "примерно постоянно" - для верхнего слоя.

Goodvin | Post: 350395 - Date: 10.02.12(13:10)
dedivan Пост: 350373 От
Надо - .... с большой топкой

Это сразу неправильный ход мысли. приспосабливать то, что для этого неприспособлено.

Спасибо, деда Ваня, что отозвался.
Я и думаю сварить новое... а большая топка, для того, чтобы пореже закидывать.

Самое главное заметил- держать режим трудно.
Поэтому надо делать так, чтобы его не держать, чтобы он сам не разгонялся.
Для этого зона пиролиза должна быть небольшой- чтобы только обеспечивала нужную производительность газа.

для не большого дома большая зона пиролиза не нужна, или как redpas - нагрел теплоакб и ок, но сдаётся мне тогда теплоакб должен быт огого!

Это несложно - делается маленькая копия стропувы или бубафони , решить только вопрос с подачей горючего.
Проще всего конечно с опилками - шнек.

Деда, при всём уважении, но это к Дикому - у него полно, а нам, простым крестьянам только дровишки...

С дровами тоже можно исхитриться- по аналогии стропувы и бубафони - двигать подачу воздуха.

Тода выходит вертикалка?

А дальше обычный газовый котел с теплообменником.
Картинку такую я уже давно рисовал , в сходной теме сча попробую найти еще раз.
Это горизонтальный аналог стропувы-бубафони с добавкой отдельного газового котла.
Это то главное , чего у них нет. Отчего у них кпд и не достигает положенного значения.
Но это накладывает обязательное условие- должно быть избыточное давление газа порядка 50 мм.рт.ст.
То есть в газогенератор нужен поддув и причем обязательно с аварийным питанием.

Спасибо за инфу

Это не так уж и страшно. На поддув можно использовать вентилятор самаровской печки с питанием от аккумулятора
а сам аккумулятор постоянно подзаряжать от стабилзированного источника 13,8 вольта на 4-5 ампер.
Могу подсказать- где взять такой источник- можно от старого видака, или компа, чуток пошаманить чтобы выдавал
ровно 13,8 вольта- это строго должно быть.


Тут притащили море старых упсов - отличная штука для этого. 13.8 идеальные, только 0,5А



- Правка 10.02.12(13:12) - Goodvin
redpas | Post: 350403 - Date: 10.02.12(13:58)
Goodvin Пост: 350391 От 10.Feb.2012 (11:36)
redpas Пост: 350362 От 10.Feb.2012 (06:41)
У моего котла с завода подача воздуха равная в топку и в пиролизную камеру, что как по мне не правильно. По весне, буду переделывать.

А какие мысли по переделке? Если не секрет...

второй пропеллер поставить. один в топку, а второй в камеру, управлять контроллером (сегодня получил его, буду разбираться)

_________________
...Только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота...
ВАЛЯ | Post: 350409 - Date: 10.02.12(14:55)
Goodvin Соедени трубы и будет тебе котёл что тут не понятного. Поищи картинки котлы- булеры. Про магарыч не забудь.

redpas и не понятно что поддув высоко в бункере для дров. Почему не на уровне горения как при формугах.
Можешь поделится своим опытом типа: раньше сжигал 20т дров а на газогенераторном котле 18 Или сколько Например.
А то пишут длительность горения в 5 раз (500%) а экономия дров 20% - ничего не понятно.


_________________
«То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…» Маханирвана тантра
Fil | Post: 350412 - Date: 10.02.12(15:43)
Рязанец Пост: 350393 От 10.Feb.2012 (11:59)
Для примера: Вот тут "примерно постоянно" - для верхнего слоя.

Да про такую печь Дед и говорит

adykiy | Post: 350413 - Date: 10.02.12(15:53)
Рязанец Относительно обогащения пиролиза паром (при горении). Мы ставили в котел парогенератор и озонировали выходящий пар. От угля брали в 4 раза больше тепла, чем без ионизированного пара. НО! - стенки прогорают как промокашки. Насчет "керамики" - я бы не обольщался. Она тоже окисляется. Сделать обмазку на муллите не сложно - жидкое стекло и муллит с песком (кварцевый маршалит) - вот вам и обмазка. При температурном воздействии это все запекается в жаростойкий и химстойкий бетон.
Но там окисление настолько мощное, что и это не держится. Нужны принципиально-новые решения. Если получится - вот это будет фишка!
У меня есть некая "шальная " мысль:
- если озон "отогнать" одноименным зарядом от стенок камеры...(?)


Не надо ни хрена отгонять. Нужна дополнительная легкосьемная и заменяемая камера дожига, лучше из стандартной толстостенной трубы. Труб у нас до ... много. Б/ушные стоят копейки. Надо слепить подходящую конструкцию.
Еще проще труба в трубе-футляр. Сгорела внутряшка, раскрутил боковые крышки, сменил обойму и жги дальше.
Эти Мотор-Сичевские котлы производят хорошее впечатление, но цена мама родная. С металлолома можно слепить десять аналогичных котлов.


adykiy | Post: 350414 - Date: 10.02.12(16:00)
Goodvin Вообщем, я конечно ещё покалбашусь, но, сдаётся мне, что надо отбирать тепло после выхода, а то тут и моя нержавейка на трубе сдохнет, и, похоже, надо менять булер на котёл (пиролизный) и ставить батареи.
Купить пока не вижу возможности, а вот сварить, думаю, что смогу (не за горами лето).
Уважаемые форумчане, если у кого есть наработки, то был бы очень рад, если поделитесь. В случае успеха магарычь гарантирую!
Надо - не габаритно, на площадь 150м, с большой топкой (50-60 см дрова) и, желательно на сутки...


Абсолютно правильно, сделай дополнительную камеру дожига пиролизных газов(она же будет доп.теплообменником), потом только дымоход.
Твой Булер это свободно позволяет сделать. Никаких батарей не ставь, именно для тебя это не нужно.Это геморой, вода как теплоноситель.
За счет камеры дожига ты значительно повысишь температуру на первом этаже, на второй сделай дополнительно пару воздуховодов от камеры дожига.И будет тебе счастье.


- Правка 10.02.12(16:01) - adykiy
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек