[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 293820 - Date: 11.03.11(23:40)
Научился. Купил дорогущие элементы Пельтье и 240 вт. имею - на всё освещение, комп, насос скважины хватает (у насоса импульсный режим - рессиверы 2 шт. по 20 л.).(все лампы - энэргосберегающие по 20 вт. 11 шт, но одновременно, не более 3-5 шт. - на остальных датчики движения) Сначала не додумался в параллель со старыми, как дерьмо мамонта, АКБ поставить йонистор и были проблемы с запуском насоса скважины, но теперь всё нормально. А преобразователь из старого, на 1500 вт. UPS для компов. Хоть и со свалки, но после танцев с бубном всё работает и даже 400 вт. насос запускает.
По основной теме - сделал более точную статистику - при -10-20 градусов, расход дров без автоматики 4-5,5 кубов, а с автоматикой 2,5-3 куба за месяц.(дом 9*6метров, 2 этажа). Получается, что "в два раза меньше" это я, не умышленно, приврал. Прошу прощения у форумчан, но при создании темы субъективное ощущение победило.
Хочется сказать о примечательном случаяе.
Месяц назад, на снегоходе, ездил к знакомым в Захарьево - посидели, попили, и повели меня показывать "чудо" с печкой... "автомат - эконом", лицезрел и порадовался! - сын Георгича, по запросу, "расход дров" увидел этот форум, и рассказал бате, а тот сделал... ох, и приспичело же меня сказать, что это я... До дома еле доехал - упоили... Я не к тому, что я такой "хороший", а к тому, что там теперь пол села меньше жгут дров. Вот то, что ценно!!!
Мне плевать на "почтальёнов Печкиных" (а у меня есть, а я много сил затратил, ай мучился...,а не скажу..., а додумайся сам..., а я посмотрю..., кстати, наводящие вопросы рождают открытия (может Печкиных это и оправдывает))
Пусть у людей будет тепло и свет! Пусть ВСЕМ будет лучше от того что я придумал... или просто описал... Не буду "Чубайсом"
С уважением, Goodvin


- Правка 12.03.11(00:11) - Goodvin
Goodvin | Post: 293830 - Date: 12.03.11(00:27)
Если кому надо подробнее, то мой скайп vladimirgoodvin
Всё расскажу и покажу. По вечерам в скайпе. (23-01)
С УВАЖЕНИЕМ Goodvin

Goodvin | Post: 293836 - Date: 12.03.11(01:13)
Олег-джану
Всёже попробовал - проштробил 40 см. бетона и вывел заборную трубу на улицу - да, на розжиге эффект есть, но в "постоянке" - вредно,-труба жутко холодная, требует постоянного ухода - расчистка снега на входе с улицы, охлаждает печку, при ветре вносит корректировку в настройку регулятора заслонки
С уважением, Goodvin

missioner | Post: 293882 - Date: 12.03.11(11:07)
а никто не пробовал вход воздуха делать в виде теплообменника на трубе выходящего дыма,типа,двойная труба выхлоп по наружке,подача через внутреннюю или ещё как-нибудь,главное чтобы подводимый воздух подогревался от исходящего дыма,пусть даже и за счёт уменьшения тяги.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
Goodvin | Post: 293907 - Date: 12.03.11(12:40)
Есть такие конструкции, но либо это горизонтальный участок, либо принудительно (вентилятором)
В моём случае не рентабельно...
С уважением, Goodvin

dedivan | Post: 293919 - Date: 12.03.11(13:10)
Так твоя печка - без подогрева воздуха, без пиролиза?

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 293937 - Date: 12.03.11(13:56)
dedivan
12.Mar.2011 (13:10)
Так твоя печка - без подогрева воздуха, без пиролиза?


Булерьян это конструктивно пиролиз, даже при полностью открытой заслонке значительная часть дров разлагаеться и потом горит газ.

Goodvin | Post: 293949 - Date: 12.03.11(14:59)
Совершенно верно - булерьян, это газогенераторная штука. Отвечал Олег джану, который предлагал подавать воздух с улицы, а не из помещения (отдельной трубой)

dedivan | Post: 293963 - Date: 12.03.11(15:35)
Goodvin Пост: 293949 От 12.Mar.2011 (14:59)
Совершенно верно - булерьян, это газогенераторная штука.

А можешь нарисовать как воздух идет в твоей печке?
Чет у меня сомнения....

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 293969 - Date: 12.03.11(15:44)
dedivan А можешь нарисовать как воздух идет в твоей печке?
Чет у меня сомнения....


Не сомневайся Деда, даже при прямоходке, он все равно пиролизный. Двенадцать штук их у меня, разных размеров, разной конструкции, разного исполнения. Все пиролизные утилизаторы древесных отходов.

Олег_джан | Post: 293970 - Date: 12.03.11(15:45)
хм..хм...
У Джана тоже сомнения...
помнится,той зимой всем форумом голову ломали,куда у товарища
кубометры дров улетают....пока он фото не выложил...
печки..без дверки на поддувале...

да, на розжиге эффект есть, но в "постоянке" - вредно,-труба жутко холодная, требует постоянного ухода - расчистка снега на входе с улицы, охлаждает печку, при ветре вносит корректировку в настройку регулятора заслонки

Гудвин,перечисленное-несколько из другой области проблем...

- Правка 12.03.11(15:48) - Олег_джан
adykiy | Post: 293976 - Date: 12.03.11(16:02)
Джан, смотри по Жеке ты прав 100%. У Goodvin классика Буллерьян с одним регулятором подачи воздуха. То есть поток воздуха с одной стороны (по касательной) интенсифицирует процесс горения. Не пробивает он дрова по всей длине, а только отжимает туда дым. Но когда температура в котле поднимаеться до 720-760С, начинаеться реакция пиролиза(разложения-газообразования).И этот газ дожигаеться в верхней камере котла и пошел на выход.
Я делал несколько штук без вторичной-верхней камеры, и с дополнительным притоком воздуха. Тупо, добавлял колосники и поддувало для интенсификации горения. Отходов было дохера , вывозить впадло. Так у меня эти пиролизные газы догорали в дымоходной трубе-стальной(обязательно). На ночь прикрывали герметично поддувало и приоткрывали верхнюю подачу воздуха(получали экономичное горение).

- Правка 12.03.11(16:03) - adykiy
dedivan | Post: 294004 - Date: 12.03.11(17:14)
adykiy Пост: 293969 От 12.Mar.2011 (15:44)
dedivan А можешь нарисовать как воздух идет в твоей печке?
Чет у меня сомнения....


Не сомневайся Деда, даже при прямоходке, он все равно пиролизный. Двенадцать штук их у меня,

Так и я тоже видел много разных в продаже- но все словоблудие.
Поэтому и сомнения.
В пиролизном есть обязательно один узел- высокотемпературный
теплообменник встречного типа.
И уже после него идет обычное горение и дожигание.

И такая печка работает на одной заправке дровами НЕДЕЛЮ.!!!!!!!
Но когда температура в котле поднимаеться до 720-760С,


Тоже не то. Весь эффект пиролиза в горении при температурах- более 2000 градусов. Вот для этого и создают условия.
От этого и кпд. И отсутствие отходов.
Зола обязательно гореть тоже должна.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.03.11(17:21) - dedivan
dmit-riy-k | Post: 294017 - Date: 12.03.11(17:48)
У нас на даче классическая печка из кирпичей с лежанкой ( вот схема печки для тех кто хочет сам из кирпичей собрать)
http://tandir.ru/images/pechka1.jpg http://tandir.ru/images/pechka2.jpg http://tandir.ru/images/pechka3.jpg Выход из трубы дыма с температурой не больше 70 градусов !!!!
Ограниченная подача воздуха прекрасно осуществляется дверкой...
Если ещё и забор воздуха приспособить, чтобы грелся в этой 70 градусной трубе - то ещё эффективней будет.. только зачем ? всё-равно проветривать надо в комнате - так пусть вытягивает !...
Топить такую печку надо не более одного часа..... один-два раза в день - если больше - то неэфективно.
Для очень большого дома - естественно нужно водяное отопление на антифризе и без всяких там опасных масел!!!
А по поводу того, что делают сильное ограничение подачи воздуха - то не образуется ли там излишнее количество СО ??? , которым отравляют атмосферу ?


_________________
Ютуб поиск - Аквадевайс
- Правка 12.03.11(17:52) - dmit-riy-k
dedivan | Post: 294024 - Date: 12.03.11(18:12)
dmit-riy-k Пост: 294017 От 12.Mar.2011 (17:48)
сильное ограничение подачи воздуха - то не образуется ли там излишнее количество СО ??? , которым отравляют атмосферу ?

Может быть запросто. И это потеря половины энергии.
СО - сгорая дает столько же энергии сколько и уголь.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек