[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Рязанец | Post: 347622 - Date: 26.01.12(22:13)
dedivan Пост: 347382 От 25.Jan.2012 (12:24)
Что то вы про разное поете, как тетерева на току
Конечно, если заниматься производством и торговлей- пеллеты однозначно,
а если отоплением из отходов - то и опилки пойдут.
Это как спирт от дрожжей- если продавать - то нужны и бутылки красивые,
и этикетки яркие, а если в бак его с бензином, ну нафига в бутылки разливать?

А пеллеты тоже непростая штука- там нужно связывать опилки, и вот
по связующему материалу они делятся на экологически чистые и не совсем.
Чистые дороже естественно у буржуев.


Нетути, Деда. Все наоборот на самом деле при грамошном техническом подходе - "производство-торговля" пеллет никогда не дадут такого высокого экономического эффекта, как выгода от самообеспечения энергией из этих самых своих пеллет, полученных от своих ОТХОДОВ. (особенно - в нашем государстве) Разница - просто в разы. Это - для соответствующего масштаба потребности в энергетике (тепле, эл. энергии, топливе) и условия наличия собственных органических отходов. В остальных случаях - конечно - хоть кизяк в печку бросай - лишь бы тепло было.
но, я думаю, что про экономику на этом форуме лучше не говорить..

Дальше - пеллеты по итогу изготовления связаны полимеризованным лигнином, что находится практически в любых органических отходах. Это совершенно "экологичное" вещество. А у буржуев - есть норматив по зольности - для соблюдения "Евро"-чистоты. Вот то и разделяет пеллеты по цене.

Рязанец | Post: 347628 - Date: 26.01.12(22:47)
adykiy Пост: 346910 От 22.Jan.2012 (13:03)
Пеллеты и по стоимости и по технологии изготовления , тот еще гимор. А как шикарно древесная пыль при сушке взрываеться, как то все умалчивают.

Я десять лет отапливаю все помещения на предприятии отходами и опилками. Делать с них пелеты затратно и нерационально.


Вот вам в ответ основные тезисы нашей технологии:
- себестоимость 1 кг пеллет из своих отходов не превышает 2р. (2р/кг)- это со всеми затратными позициями
- технология исключает специальную сушку сырья для измельчения. поэтому ничего там взорваться не может - нет условий для того.
- измельчению сопутствует осушение сырья и поддержание необходимой конечной влажности (10-18%) полученной муки. осушение не несет дополнительных затрат энергии - все происходит при микроизмельчении.(50-70кВт*ч/т)
- оптимальная марка муки для гранулирования - М560 (-500мкм)
- технология изготовления пеллет - максимально механизирована и автоматизирована
- технология получения синтез-газа, пригодного не только для котлов, но и для ГПД (газо-поршневого ДВС) - автоматизирована в режим "он-лайн" динамической подачи топлива.
- из 1 кг пеллет получается 2,3м3 синтез газа с октановым числом 120-140
- разработано и внедряется комплексное решение - от отходов до энергии


Теперь все же немного про экономику:
- если вам будет выгодно делать пеллеты для собственного энергообеспечения - вы бы это применяли и разговор был бы иной. Тут главное - понять свою выгоду. Не спешите отбрасываться фразами "затратно и нерационально". Сперва учтите - если ваши реальные затраты по энергообеспечению (эл. энергию в т.ч) будут достаточно высоки и при этом будет возможность заменить их на совсем другие по стоимости затраты ( самообеспечение), то это будет и выгодно и рационально.
- к примеру - при 50кВт нагрузке и 50% суточной потребности в ней (для 25 рабочих дней в месяц), самый простой вариант по автономному энергоснабжению будет ( в среднем) окупаться до 4 лет всего-лишь только на одном электричестве. При этом у вас будет халявного тепла на 100-150% от эл.мощности по той же самой "мини-тэц". В период списания амортизации 1 кВт*ч обойдется в 0,6р, а потом ( лет через 6) - по 0,3р/кВт8ч пойдет.
И все это - при редкой периодической работе одного человека на загрузке сырья в мини-комплекс. (Производительность - 0,5т/час ориентировочно)

Вот, пока что, такие "тезисы". Есть еще что ответить, да спать пора. Завтра продолжу отвечать, если уж пошло-поехало....

Спасибо.

Goodvin | Post: 347649 - Date: 27.01.12(13:54)
Рязанцу.
Вот "завели" Вы меня.
Купил у соседа 5 мешков пеллет.
Починил весы.
Купил тестер с термопарой (для измерения температуры, а то тот которым пользуюсь только до +70)
Дров полно. Есть ёлка, есть берёза. Дрова (сухостой) прошлой зимой привёз из леса, пилил сухие, и год пролежали.
Печка Булерьян о девяти трубах.
Давайте поэксперементируем. Предложите условия, обсудим и сделаем.

adykiy | Post: 347666 - Date: 27.01.12(17:13)
Не, дело не в Буле.
Судя по тезисам Рязанца у них замайстрячена дробилка, типа циклона(здесь где-то начинали тему). В процессе измельчения опилки осушаються, а потом пресуються. Может шнеком пресуют,Х.З.
Я видел на выставке в Киеве, сделаный на коленке податчик опилок для Буля. Так он влажные опилки по камере пиролиза равномерненько подбрасывал, и в зону пиролиза они попадали оптимальной влажности.
Если Рязанец поделиться технологией буду рад воплотить в жизнь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Рязанец | Post: 347678 - Date: 27.01.12(19:14)
Буль - это печка. Я его просто отметил как очень привлекательную печку для пеллет.
Чтобы все нормально горело, надо просто устранить проваливание пеллет через колосники ( это общее условие).
Условие следующее - пеллеты должны быть плотными (как следствие - прочными). Обычные товарные пеллеты с плотностью 1 - 1,1 - это источник крошки и пыли. Наши пеллеты - как пластмассовые, в руках с трудом ломаются. Поэтому при горении их масса наиболее долго сохраняет засыпанный объем - отсюда - сохраняется стабильное аэродинамическое сопротивление в топке.
Наша технология измельчения основана на использовании высокоинтенсивного самоистирания сырья в вихревых слоях, создаваемыми вокруг рабочего органа мельницы (это не дробилка и не "циклон"). Основные отличия:
- способность к измельчению сырого сырья
- кинетическое осушение частиц (+ термическое воздействие)
- ровный фракционный состав
- автоматическое поддержание необходимой влажности муки
При наличии оптимального фракционного состава ( ориентируемся на марку муки М560 (-500мкм) ) мука прессуется прекрасно на любом нормальном прессе до плотностей 1,35 и выше. Наш пресс - барабанный гранулятор. И никаких "классических немецких технологий с высоким износом". Износ матрицы на мелкой фракции существенно снижается. Производительность же - увеличивается.

Вот как то так...

bes | Post: 347682 - Date: 27.01.12(19:44)
Наша технология измельчения основана на использовании высокоинтенсивного самоистирания сырья в вихревых слоях, создаваемыми вокруг рабочего органа мельницы (это не дробилка и не "циклон".


Балдею. Очень по научному описана обычная домашняя кофемолка.
Попробуйте отгадать, что это.
"Прямоугольная решетчатая конструкция, изготовленная из экологически чистых природных материалов слоистой структуры в виде удлинненых элементов, установленных на четыре других элемента, все точки которых двигаются по эквидистантным траекториям."


Goodvin | Post: 347687 - Date: 27.01.12(20:11)
Простите, но!, КАКИЕ КОЛОСНИКИ В БУЛЕРЬЯНЕ??? БУЛЬ, что за печка?
В простонародье булерьян булем зовут.
Ни одного цилиндрика пеллет, которые я купил у соседа, я сломать не смог. Может пальцы слабые, но 8 мм стальной стержень руками гну очень легко.


Goodvin | Post: 347688 - Date: 27.01.12(20:22)
Когда то - давно, я был весьма богатым мужиком (относительно), но древесная пыль взорвала мой цех...
А недавно, неподалёку от меня, маленький кусочек арматуры, попавший в циклон, сотворил подобную штуку с цехом здравствующим и прибыльным...

Goodvin | Post: 347689 - Date: 27.01.12(20:31)
Так что за БУЛЬ? Может мы о разном и я зря "завёлся"...

Goodvin | Post: 347691 - Date: 27.01.12(20:35)
Рязанец, отвечайте, иначе все Ваши посты как рекламные удалю...
Сутки...

Рязанец | Post: 347692 - Date: 27.01.12(20:46)
Ну что вы все мимо текста смотрите?
Повторяю: "Чтобы все нормально горело, надо просто устранить проваливание пеллет через колосники

( это общее условие).


Общее условие для любых печек, котлов на твердом топливе, понимаете?
Если пеллеты прочные, значит - плотные, качественные.
Главное - чтобы не крошились и не пылили.

Рязанец | Post: 347694 - Date: 27.01.12(20:51)
Goodvin Пост: 347691 От 27.Jan.2012 (19:35)
Рязанец, отвечайте, иначе все Ваши посты как рекламные удалю...
Сутки...


Мне не понятно ваше отношение.... можете удалять - мне то что...

Рязанец | Post: 347695 - Date: 27.01.12(20:54)
Goodvin Пост: 347689 От 27.Jan.2012 (19:31)
Так что за БУЛЬ? Может мы о разном и я зря "завёлся"...


"Буль" = "Буллерьян". Успокойтесь, я знаю его устройство.

FEME | Post: 347696 - Date: 27.01.12(20:56)
adykiy Пост: 347666 От 27.Jan.2012 (16:13)
Если Рязанец поделиться технологией буду рад воплотить в жизнь.

Саня, СССР где то тему открывал по таким измельчителям, там и измельчается материал и сушиться одновременно. Что не циклон это, Рязанец, имхо, малость лукавит. В измельчители вихрь создается потоком воздуха и в зонах кавитации происходит измельчение.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
Goodvin | Post: 347697 - Date: 27.01.12(20:59)
Рязанец Пост: 347695 От 27.Jan.2012 (19:54)
Goodvin Пост: 347689 От 27.Jan.2012 (19:31)
Так что за БУЛЬ? Может мы о разном и я зря "завёлся"...


"Буль" = "Буллерьян". Успокойтесь, я знаю его устройство.

В булерьяне нет колосников!
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2331&pagenum=1

- Правка 27.01.12(21:01) - Goodvin
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек