[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Goodvin | Post: 343212 - Date: 30.12.11(13:46)
Понял... Да, уж, тут действительно для заслонки идеальные условия...
Только она не "рукопашная", а "самобеглая"...

- Правка 30.12.11(13:47) - Goodvin
ara | Post: 343226 - Date: 30.12.11(14:34)
2 Goodwin . Вопрос про флюгер. Какой узел вращения и насколько надежен? Как часто надо обслуживать?

- Правка 30.12.11(14:35) - ara
adykiy | Post: 343247 - Date: 30.12.11(16:28)
Да, да , давай про дефлектор на дымоходе. Что, чего, как и почем? И главное-зачем...

ara | Post: 343260 - Date: 30.12.11(18:14)
Про флюгерhttp://stukstuknarodru.ruhelp.com/index.php?s=6d9b98f50cf662885bdef3d955013e3a&showtopic=1657&st=0 . Но меня интересует именно goodvina конструкция.

ara | Post: 343278 - Date: 30.12.11(19:22)
Интересная статьяhttp://www.istok59.ru/60-osobennosti-szhiganiya-drov-v-pechi.html . Прочтите на досуге.

Goodvin | Post: 343284 - Date: 30.12.11(19:48)
Очень извиняюсь за качество рисунка, но, надеюсь, понятно...
По обслуживанию - мало опыта, работает только 4 месяца, но при верхней опоре, смею надеется, на зиму должно хватить, а летом разок смазать не трудно... Сейчас от самого малого дуновения поворачивается.
Зачем... хм, пожалуй повторять пост 343207 не стоит... могу добавить только старую историю - был у меня кот, обалденный кот, дыма жуть как не выносил. В ту ночь, когда дым попёр в дом он мог убежать, но не стал этого делать пока не разбудил меня... еле дополз я тогда до окна...
Почём... Тут всё проще 1,8 тыра. Нержавейка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Goodvin | Post: 343287 - Date: 30.12.11(19:57)
А вот ещё увиделось
http://www.zakaz-rabot.ru/articles/s_541/s_556/art_3860/

Goodvin | Post: 343289 - Date: 30.12.11(20:15)
А если для "поимки" оптимального режима - 2 заслонки в хороших (не грязных) условиях - одна на подаче воздуха в камеру сгорания, а вторая в камеру дожига...?
А на вытяжку регулируемый движок. (а может и не надо регулируемый при заслонках)
Вопрос зависимостей и допустимой инертности...

dedivan | Post: 343296 - Date: 30.12.11(20:37)
Не только. Вопрос давления в топке.
При вытяжке в топке всегда разрежение- это другие условия и температуры горения,
но зато в дом никак не попадет.
При нагнетании- давление выше- произодительность печи выше,
но это не для дома, понятно почему?
И надеятся на авось тут чревато- одного раза хватит.

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343378 - Date: 31.12.11(14:05)
Goodvin А вот ещё увиделось
http://www.zakaz-rabot.ru/articles/s_541/s_556/art_3860/


Да, думаю хорошая штука,сделаю. Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

GOR777 | Post: 343461 - Date: 01.01.12(14:10)
adykiy
Да, думаю хорошая штука,сделаю. Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

Юбку поворачивающейся шапки сделать подлиннее (которая вниз на трубу надевается), тогда зазор можно побольше оставить.

dedivan | Post: 343466 - Date: 01.01.12(15:19)
adykiy Пост: 343378 От 31.Dec.2011 (13:05)
Да, думаю хорошая штука,сделаю.

Саня, а ты посмотри для начала на трубы промышленных котельных. Есть там такие или еще какие приблуды?
А давай вместе подумаеи- почему нет.
В котельных борются за каждую калорию- это реальная денежка.
А тебе денежка не нужна? Воот....
Самоходная труба - это хорошо , типа нахаляву.
Но если присмотреться- очень дорогая халява.
Особо дорогая с металлическими трубами.
Заметь- все приблуды делают дл круглой металлической трубы.
А для кирпичной квадратной предлагают обтесать трубу до круглой
А все дело в температуре отходящмх газов. В кирпичных она выше , в железных успевает остыть пока поднимается вверх.
Вот и нужны им флюгарки на подмогу.

Но все это лирика- главное в том что и в кирпичной трубе очень много тепла выбрасывается.
Можно даже посчитать для любой твоей печки- расход воздуха умножить на температуру- киловатты на выброс.
Поэтому экономные соображают- что лучше израсходовать 100 ватт на вытяжку, чем выбрасывать киловатты.
Да, это уже не для каждой деревенской бабушки установка. Нужно гарантированное питание- бэкапы, аккумуляторы, подзарядка...
измеритель плотности , дистилят на доливку , но это окупается.
Окупается тем, что можно выбрасывать холодные газы- которые сами по трубе не поднимутся.
То есть от печки отнимается все тепло. А самое смешное - что основное тепло , основные калории в водяном паре.
Если ты его выбрасываешь- то топишь улицу. Пока ты его не сконденсировал- все это игрушки.
Удельная теплота конденсации в 500 раз больше обычной теплоемкости воды.
Это не 5 процентов, не 50 и даже не 500 это 50 тыщ процентов!!!
Вот где надо теплообменник ставить.

А теперь посмотри с чем борются наши "профи-печники" -они борются с конденсатом-
чтобы не дай бог пар не конденсировался в трубе- его весь стараются выкинуть на улицу.
Эти профи очень выгодны продавцам дров. И вся печная наука в этом русле развивалась.
И книжки для них печатали , наверное на деньги лесников и угольщиков.
Ну и фдюгарщики тут наверное в доле.




Но как быть с сажей, зазоры наверное нужно дать приличные.

А вот сажи быть не должно - вообще.
Если есть хоть следы сажи- эначит не сгорели углеводороды, и разложились при недостатке кислорода на углерод и воду.
Это нехорошо- это прямые потери топлива.

_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343476 - Date: 01.01.12(16:44)
У меня в прошлом году был неконтролируемый выброс горящей сажи на крышу. Пожара правда удалось избежать, но пересрали прилично.Но это чисто ошибка истопника.Но благодаря этому случаю, истопники уже сами регулируют подачу воздуха в зону дожига.Раньше тупо закрывали-хер переубедишь.
Теперь нарастил по полтора метра чисто металлические наставки на дымоходы. Тяга и так была нехилая, а сейчас пипец.
Так я к чему, в дымоходе температура упала очень сильно, верхних сантиметров 30-40 иногда покрываеться снаружи инеем. То есть температура на выхлопе не более 40-50С. Это приличный результат.
Перед самым новым годом закончил реконструкцию пиролизника в столярном цеху, добавил дымосос и прочие прибамбасы.Через недельку начну юзать, отпишусь про результаты.

- Правка 01.01.12(16:50) - adykiy
dedivan | Post: 343479 - Date: 01.01.12(17:13)
adykiy Пост: 343476 От 01.Jan.2012 (15:44)
температура на выхлопе не более 40-50С. Это приличный результат.

Да. Только не понятно - как ты забираешь тепло от конденсата.
Скорее всего не забираешь.
Должна быть вода- конденсат, причем по весу даже больше чем ты дров нажег.
Вот тепло от нее надо обязательно отбирать, а воду сливать-
чтобы явно было видно- весь пар сконденсировал и тепло забрал.

Откуда вода? от горения углеводородов. Атомы водорода соединяются при горении с кислородом из воздуха - результат вода, но водород легкий,
если считать его из веса топлива- то добавка кислорода гораздо тяжелее,
поэтому и воды по весу получается много.

Обязательно должен стоять теплообменник в зоне конденсации.
От него выход- холодный углекислый газ - в трубу и вода в водоотвод.
Вода там довольно вонючая, ее только чистить или на электролиз
или в пиролизник пускать.


_________________
я плохого не посоветую
adykiy | Post: 343528 - Date: 01.01.12(22:05)
dedivan Вода там довольно вонючая, ее только чистить или на электролиз
или в пиролизник пускать.

Вот она у меня и скатываеться назад с оголовка вниз на теплообменник и обратно в зону пиролиза. Этот котел у меня колонного типа, я где-то схемку его выкладывал, только не в этой теме.Весьма продуктивная штука и выполнена из труб и листа.

Что-бы было ясно,за посление десять лет я спроектировал, сделал и эксплуатирую котлы двух типов:
1. Пиролизник типа Булерьян-теплоноситель воздух.
2.Пиролизник колонного типа-теплоноситель вода.

Во,нашел фотки еще не смонтированого второго типа,думаю будет ясно.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.01.12(22:26) - adykiy
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек