Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Непонятные исходные данные..
Изначально говорилось, что вода дает больше выхлопа, но при этом сгорает все.
Сейчас разговоры о том, что уголь(углерод) не тратится, а воду только добавляй.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 641664 От 19.Sep.2019 (09:26)
Непонятные исходные данные..
Изначально говорилось, что вода дает больше выхлопа, но при этом сгорает все.
Сейчас разговоры о том, что уголь(углерод) не тратится, а воду только добавляй.
по деду горит только медленно... по нохрину не горит... макет нужен на децимтра 4-ре объема...
з.ы. тут уже проскакивало что 40-горючки 50 воды дает на факеле около 1500. 30 горючки 70 воды за 2000 градуников... 10 горючки 90 воды под 4500 горелки не горят пардон муа...
Возьмите любую печку. Растопите печь дровами. Засыпайте ряд угля, ряд известняка, сколько позволяет объем печки, но так, чтобы не заглушить печку совсем. Здравый смысл должен присутствовать. Когда разгорится, плесни в (поддувало) зольник ковш воды. и закрой герметично. Если здравый смысл присутствует, то можешь закрыть трубу. Да засеки время начала , сколько угля, сколько известняка, потом сиди и считай сколько тепла мог получить от простого сжигания угля, и сколько унесло тепла в трубу. Сколько по времени заняло простое сжигание, а затем то же самое только с известняком и сравнивай. Время сжигания с известняком засеки. Остальное сам додумай, может я чего не учел.
нохрин Пост: 641670 От 19.Sep.2019 (10:11)
может я чего не учел.
Много чего не учел.
это с самого начала нужно разбирать.
В обычной печи ты должен забрать с улицы холодный воздух, нагреть его для начала реакции, для этого сжечь другое топливо и потом выбросить на улицу вместе с теплом.
Экономить можно на любом из пунктов.
Не забирать воздух- получать кислород внутри печки и так далее ...
Или самый простой- нагревать воздух за счет отходящих газов- это лет 200 уже используется. называется мартеновские печи.
Дед, ты хороший мужик, но тебя знания сделали роботом. говорилкой. Еще 200 лет назад так сделали и никто а России этого так и не понял. В Казахстане один бабай ездит по северу Казахстана и внедряет обжиг извести не используя топлива. Так вот я это делал и утверждаю, что Вы ученая публика в настоящий момент являетесь тормозом и вместе с как их мать их ети капиталистами мешаете созданию БТГ, СЕ. Как мещали Тесле и многим ученым, которые использовали энергию из окружающей среды для освещения и отопления и стерли из памяти народа как это делали раньше. У меня просьба пересмотри свои знания пожалуйста. Тут нет дутья и нет дыма. Все герметично.
нохрин Пост: 641704 От 19.Sep.2019 (14:04)
Тут нет дутья и нет дыма. Все герметично.
Так и я тебе об этом говорю- что если получать кислород из самой реакции- то и никакого дутья и никаких выхлопов.
Просто люди начинали с самого начала с малого- нагревали воздух.
А школа нужна, чтобы понять какая там реакция. что нужно туда класть, а что лишнее.
Вот тебя и спрашивают- что по твоему мнению нужно туда класть, а что не обязательно.
СаСО3 + температура = СаО + СО2, С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 , 2Н2 + СО2 = С + 2Н2О Ничего лишнего кроме известняка Но это я рассказываю про вулкан. Там и выделяется СО2 и вода. Вот и я выкопал яму в огороде и там этот процесс идет, только воду я подавал по другому. Там же нет зольника и поддувала. И известняка нет, а в яме все жаром пышет. И дыма нет. Накрыть крышкой только надо. Можно в бочке это сделать потом закупорить и продавать тепло бочками. В бочке даже через край ничего не переливается. Я все давно описал. Предлагал всем профессорам и академикам, Они шарахаются как черти от ладана. Я и думаю, что это даже к лучшему. Пусть шарахаются.
Можно в бочке это сделать потом закупорить и продавать тепло бочками. В бочке даже через край ничего не переливается.
И на сколько хватает этой бочки без ,,пропитания,,?
Вот и я выкопал яму в огороде и там этот процесс идет, только воду я подавал по другому. Там же нет зольника и поддувала. И известняка нет, а в яме все жаром пышет.
Известняк был изначально? И сколько по времени там ,,пышет,,? День? Два? Месяц?
detector Пост: 641765 От 19.Sep.2019 (16:51) Можно в бочке это сделать потом закупорить и продавать тепло бочками. В бочке даже через край ничего не переливается.
И на сколько хватает этой бочки без ,,пропитания,,?
А это сколько воды нальёшь, если в норме то получишь "пушёнку"-Са(ОН)2, если больше то известковое молочко. После реакции синтеза бочка начнёт остывать.
Вот и я выкопал яму в огороде и там этот процесс идет, только воду я подавал по другому. Там же нет зольника и поддувала. И известняка нет, а в яме все жаром пышет.
Там идёт реакция гашения известняка с выделением тепла в виде пара, этот процесс используется в производстве силикатного кирпича. И нет там никакой халявы по теплу
_________________ Делать надо хорошо, плохо само получится.
detector Пост: 641765 От 19.Sep.2019 (16:51) Можно в бочке это сделать потом закупорить и продавать тепло бочками. В бочке даже через край ничего не переливается.
И на сколько хватает этой бочки без ,,пропитания,,?
А это сколько воды нальёшь, если в норме то получишь "пушёнку"-Са(ОН)2, если больше то известковое молочко. После реакции синтеза бочка начнёт остывать.
Вот и я выкопал яму в огороде и там этот процесс идет, только воду я подавал по другому. Там же нет зольника и поддувала. И известняка нет, а в яме все жаром пышет.
Там идёт реакция гашения известняка с выделением тепла в виде пара, этот процесс используется в производстве силикатного кирпича. И нет там никакой халявы по теплу
Блин Электрон! Я это всё понимаю и знаю ,,с детства,,. Нохрина хотелось бы услышать.
Доборого утра! У нас уже светает! У Кояна темнеть начинает. А у Вас господа товарищи темно и в душе сумятица. Как так в бочке огонь!!!! Да по молодости я в ведре не мог лист бумаги сжечь. Тухнет и все, не долетая дна.И в бочке тем более.А тут полная бочка углекислого газа да еще температура 1000 градусов... и тишина!!! А сделать это легче чем вареному раку ногу выдернуть, или два пальца обоссать. (Прошу прощения) за вульгарщину. Но факт! И ничего там не горит, иначе бы на пять секунд хватило бы. Эту бочку я подсмотрел как делают печку для теплиц. Всякого мусора натолкают и крышкой еще закроют и горит печка. Это видеть надо или самому сделать.. Но ведь все знают и я тоже, что углекислый газ не горит. А тут известняк дает углекислый газ, уголь сгорает тоже углекислый газ Это еще 200 лет назад Конгрев описал и в три раза больше тепла получил. Ну если в три раза, то и в 10 раз можно. Вулкан то работает мильен лет и тоже на углекислом газе. Какое тут гашение извести??? Вы хоть думайте, прежде чем говорить. Вода никуда не девается. Там герметично. Вот логические рассуждения. А теперь идите и практические действия
