[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.205
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
elektron_blin | Post: 464423 - Date: 29.03.15(13:51)
нохрин Пост: 464403 От 29.Mar.2015 (07:51)
Вот уже 200 лет скоро, а вопрос открыт. Ответ вот он на тарелочке, но он совершенно не вписывается в те знания, которыми мы оперируем. Но используем.

Добавка минералов к топливу уменьшает доступ кислорода в разы, а также является искусственной заслонкой, что уменьшает скорость подачи воздуха. Необходимо всего навсего поставить калориметрический опыт, поставить датчики калорий на выхлопе и снять показания с добавкой и без добавки.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
нохрин | Post: 464430 - Date: 29.03.15(15:01)
Все правильно , но за 200 лет этого никто не сделал.

mikle10 | Post: 464445 - Date: 29.03.15(21:50)
elektron_blin Пост: 464423 От 29.Mar.2015 (14:51)
нохрин Пост: 464403 От 29.Mar.2015 (07:51)
Вот уже 200 лет скоро, а вопрос открыт. Ответ вот он на тарелочке, но он совершенно не вписывается в те знания, которыми мы оперируем. Но используем.

Добавка минералов к топливу уменьшает доступ кислорода в разы, а также является искусственной заслонкой, что уменьшает скорость подачи воздуха. Необходимо всего навсего поставить калориметрический опыт, поставить датчики калорий на выхлопе и снять показания с добавкой и без добавки.

Ну все не так просто... а если минерал сам содержит кислород? А если реакция не окисления но с выделением тепла? Горение это окисление, но это не значит что окислитель это только кислород

elektron_blin | Post: 464449 - Date: 30.03.15(00:17)
mikle10 Пост: 464445 От 29.Mar.2015 (22:50)

Ну все не так просто... а если минерал сам содержит кислород? А если реакция не окисления но с выделением тепла? Горение это окисление, но это не значит что окислитель это только кислород

Здесь конкретно речь идёт об известняке.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 30.03.15(00:18) - elektron_blin
БЮВ | Post: 464452 - Date: 30.03.15(01:38)
Вапще то для того чтоб понять как делать печку, надо сначала понять чо тако пламя. Токо плазмой и окислением не объяснить процесс горения.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Сбал | Post: 464454 - Date: 30.03.15(01:50)
Угу.
Без топлёного моржового жыра - никак, от слова совсем.

_________________
в пути...
mikle10 | Post: 464498 - Date: 30.03.15(11:53)
elektron_blin Пост: 464449 От 30.Mar.2015 (01:17)
mikle10 Пост: 464445 От 29.Mar.2015 (22:50)

Ну все не так просто... а если минерал сам содержит кислород? А если реакция не окисления но с выделением тепла? Горение это окисление, но это не значит что окислитель это только кислород

Здесь конкретно речь идёт об известняке.

Так я тебе конкретно и отвечаю. Копай примеси, конкретно известняка.

dedivan | Post: 464501 - Date: 30.03.15(12:13)
Если плясать от печки- то не все реакции окисления экзотермические.
Некоторые идут и наоборот- с поглощением тепла. Например окисление азота.
Зато при разложении закиси азота - тепло выделяется.
То есть все с точностью до наеборот.


_________________
я плохого не посоветую
Vivtor | Post: 464754 - Date: 31.03.15(16:31)
rezoner Пост: 464341 От 28.Mar.2015 (17:47)
sashae Пост: 464172 От 26.Mar.2015 (16:20)
Vivtor ,
конечно, здешние аборигены ни фига в печках не понимают.
Ты подай рацуху на заводе - пусть этими чугунными болванками торгуют для обогрева.
Только вес пусть увеличат до кг.400, тогда двух таких чушек хватит для обогрева на сутки. Одна чушка во дворе греется на костре, а другая в доме обогревает, а когда остынет, то поменять местами.
Лепота!

Материал - плотность - теплоемкость
Сталь 7,8 0,46
Вода 1,00 4,2.

Вода эффективней на 16 %, и дешевле при одинаковой массе!


Всем умникам советую нагреть воду до 700-800 градусов по Цельсию. Глядишь умников и поубавится. И про 16 процентов забудут.

mikle10 | Post: 464818 - Date: 31.03.15(21:32)
Vivtor Пост: 464754 От 31.Mar.2015 (17:31)
rezoner Пост: 464341 От 28.Mar.2015 (17:47)
sashae Пост: 464172 От 26.Mar.2015 (16:20)
Vivtor ,
конечно, здешние аборигены ни фига в печках не понимают.
Ты подай рацуху на заводе - пусть этими чугунными болванками торгуют для обогрева.
Только вес пусть увеличат до кг.400, тогда двух таких чушек хватит для обогрева на сутки. Одна чушка во дворе греется на костре, а другая в доме обогревает, а когда остынет, то поменять местами.
Лепота!

Материал - плотность - теплоемкость
Сталь 7,8 0,46
Вода 1,00 4,2.

Вода эффективней на 16 %, и дешевле при одинаковой массе!


Всем умникам советую нагреть воду до 700-800 градусов по Цельсию. Глядишь умников и поубавится. И про 16 процентов забудут.

а сам то пробовал?

rezoner | Post: 464856 - Date: 01.04.15(00:30)
Vivtor Пост: 464754

Всем умникам советую нагреть воду до 700-800 градусов по Цельсию. Глядишь умников и поубавится. И про 16 процентов забудут.

Ты прав!

elektron_blin | Post: 464882 - Date: 01.04.15(02:34)
rezoner Пост: 464856 От 01.Apr.2015 (01:30)
Vivtor Пост: 464754

Всем умникам советую нагреть воду до 700-800 градусов по Цельсию. Глядишь умников и поубавится. И про 16 процентов забудут.

Ты прав!

Так тут же все умники, ктож тогда на скифе останется

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
нохрин | Post: 464899 - Date: 01.04.15(06:48)
Ничего страшного не происходит это не взрывоопасная смесь газов кислорода и водорода. Которую можно использовать для сжигания топлива вместо атмосферного кислорода. Люди несколько тысяч лет используют кислород атмосферы , сами себе на штанинку наступили и кричат "КАРАУЛ" потепление, утонем, смог . Да из выхлопуши газом можно дышать. А нет чтобы газ из выхлопуши да снова в карбюратор или в дизелях во впускной коллектор. НЕЕЕЕТ НИЗЗЯ И дышать было бы в городах легче. Так кто тогда бензин покупать будет, кто отравленных людей лечить будет. Поэтому страшилки от Vivtor. sashae правильное предостережение. НИЗЗЯ.

oooshiva | Post: 464913 - Date: 01.04.15(09:22)
Молодой чиавек, вы не смотгите, на внешний вид! У неё мотог, как у моей Сони! Довезёт до Сан-Фганциско и обгатно!
А вода разлагается на водород и кислород при минимум 2800 гр. Цельсия.
А нагрев ее до 374 гр. уже приводит к давлению 219 атмосфер...Дальше будем греть?...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Svas | Post: 464916 - Date: 01.04.15(09:36)
Есть вопрос: вот разложили воду на Н2 и О2. Водород можно сжечь и в атмосферном воздухе. А вот кислород... "маслопасно". Нельзя ли его осторожно, по пузырику, пробулькивать через бак с маслом. Пока пузырёк всплывает, он окисляет масло с выделением тепла и расходуется. Масла много, тепло успевает рассеяться в его теплоемкости.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 205

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.081 сек