[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.200
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Издалека | Post: 463748 - Date: 22.03.15(01:23)
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .

- Правка 22.03.15(01:24) - Издалека
Сбал | Post: 463751 - Date: 22.03.15(02:26)
Издалека Пост: 463748 От 22.Mar.2015 (01:23)
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .


Иногда дрова - есть просто дрова.
Вне зависимости от точки зрения, хоть вверх ногами, хоть стоя на оных.

_________________
в пути...
IergeS | Post: 463752 - Date: 22.03.15(02:48)
Ндааа... За всю историю темы (а я ее таки осилил) было несколько подходов к заново обьяснению... Вопрос - сколько можно по кругу ходить?
хотя грустно до зеленых мурашек...
Эт что же происходит с людьми то, а?

stasis2 | Post: 463762 - Date: 22.03.15(10:28)
У меня вот другой подход к экономичности печи , тему не читал могу кого то повторить , но оригинальности мне всегда хватало ) И так , предлагаю увеличить температуру горения дров тем самым повысив передачу тепла кирпичу , чем больше разница температур кирпича и отработанных газов тем сильнее тепловой поток между телами с различной температурой . КПД тепловой машины монотонно возрастает с ростом температуры в частности реактивные движки самыегорячие имеют самый высокий кпд порядка 70 проц ) и мы сможем сэкономить повысив кпд увеличивая температуру топки . Сделать это можно с помощью впрыска раствора аммиачной селитры в поддувало или др окислителя , селитра разлагаясь на углях даёт закись азота и баланс реакции горения по кислороду увеличивается отюда рост температуры горения и скорости сгорания дров . Подкидывать придётся раза в 4 чаще но дров на полный прогрев печи понадобится меньше и проотопится она полностью за час - два.

Ещё я придумал как дать печке хоть 25 ходов не особо мучаясь её проектировкой .
И размер и масса печи остаются такие же ну край + 10 проц .
Просто внутрь трубы или первого колена выкладываются тубулы это римская технология , тубула это крипичная трубка вот эти тубулы ставят друг на друга внутри первого колена так чтобы одна последующая перекрывала на половину две предъидущих. Тубулы придётся изготовить самостоятельно например из термоклея у нас в продаже есть до 1200 держит. Если в раствор для тубул добавить хлорид платины (недорого раствор в реактивах 1 проц)
то вы получите каализатор горения на подобие автомобильного который будет дожигать то что раньше тупо вылетало в трубу ...


- Правка 22.03.15(10:33) - stasis2
dedivan | Post: 463763 - Date: 22.03.15(10:49)
stasis2 Пост: 463762 От 22.Mar.2015 (10:28)
тему не читал

Сразу повеяло хрущевским временем- тогда каждый жыд считал своим долгом написать в партком заяву- Солженицина не читал, но осуждаю.
Даже беспорточные спешили письменно застолбить на будущее, а вдруг пригодится...



_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 463767 - Date: 22.03.15(12:04)
Из кучи прочитанных книжек разной степени научности следует вывод: надо максимально повышать температуру топки. Тогда процесс горения самый "чистый", КПД процесса максимальный. Тепло отбирать уже с отработавших своё газов. В "Ракетных" печах за счёт высокой вертикальной части в которой происходит основное горение достигается хороший КПД процесса. Но вот конструктив печи как-то сильно непривычен. Да и конструкция топливника с торчащими вверх палками тоже как-то не вдохновляет.

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
6464 | Post: 463768 - Date: 22.03.15(12:15)
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.

Есть немало примеров, известных, горения без воздуха. Например порох в патроне, термитная шашка под водой. Откуда там воздух? И еще как горит! Воздух не единственный поставщик окислителя. Под землей окислителем может быть незнамо что. Фантазия у нас недостаточная, чтоб предположить что там окисляет.

- Правка 22.03.15(12:32) - 6464
stasis2 | Post: 463769 - Date: 22.03.15(12:31)
Есть немало примеров, известных, горения без воздуха. Например порох в патроне, термитная шашка под водой. Откуда там воздух? И еще как горит! Воздух не единственный поставщик окислителя.
тонко подмечено
В составе пороха основная масса и есть окислитель селитра или калия хлорат , остальное топливо . Так что как видишь всё в стандарте просто кислород там в связанном виде в составе селитры и хлората

dedivan | Post: 463772 - Date: 22.03.15(13:07)
Вот что значит жиденок- понял что не прав, теперь крутиться будет.
Счас хвост зафиксируем.
Ну ка великий химик расскажи нам что служит окислителем в термитной шашке?
А в обычной глине есть окислы железа?
А в болоте на дно вместе с торфом что оседает?
Из чего в старину железную руду добывали?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.03.15(13:09) - dedivan
stasis2 | Post: 463773 - Date: 22.03.15(13:16)
пасть захлопни полудурок

IergeS | Post: 463775 - Date: 22.03.15(13:47)
Стазис, ты как себя там чувствуешь? Хвост болит?
в помощь бритоголовым и хвостатым)))))

dedivan | Post: 463776 - Date: 22.03.15(14:04)
Раз вякает значит прижало. Что удивительно сразу понимают к кому вопрос.
А я ведь не написал что к нему.


_________________
я плохого не посоветую
Издалека | Post: 463814 - Date: 22.03.15(22:16)
IergeS Пост: 463775 От 22.Mar.2015 (13:47)
в помощь бритоголовым и хвостатым)))))

Неграмотные товарищи писали.
Гематит тёмно зелёного цвета.
То, что мы видим рыжего - это оптическая иллюзия - поверхность кристалла реагирует с воздухом и разваливается на мельчайшие частицы и мы, за счёт интерференции видим красный (ржавчина) цвет.
У нас тут есть такое месторождение Sishen - там рудное тело - чистейший гематит. После взрыва (сам видел!) обломки тёмно-зелёные и уже через 5 - 15 мин становится рыжим, как обыкновенная ржавчина.

Рязанец | Post: 463839 - Date: 23.03.15(01:15)
Это фактический ответ на тупейшие выводы идиотического местного троллика - "дедиван-порванное очко"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Издалека | Post: 463840 - Date: 23.03.15(01:21)
Рязанец Пост: 463839 От 23.Mar.2015 (01:15)
Это фактический ответ на тупейшие выводы идиотического местного троллика - "дедиван-порванное очко"

Ещё древние Греки поняли и записали - когда у дискутирущего кончаются аргументы, он переходит на оскорбления . . .

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 200

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.080 сек