[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 196129 - Date: 17.08.09(15:38)
Apollo-11 Пост: 196119 От 17.Aug.2009 (14:40)
тобиш впрыск воздуха в камеру?


Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.


_________________
я плохого не посоветую
loiki | Post: 196136 - Date: 17.08.09(16:17)
Интересно - а никто не пробовал ионизатор на впуск воздуха в печку поставить?

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
кейси | Post: 196159 - Date: 17.08.09(20:04)
Наблюдал эту конструкцию у друзей, для стандартного капитального гаража (6*3). У входа в углу стоит обычная небольшая прямоугольная печурка. От нее с небольшим зазором от стены идет короб вентиляционый (примерно 400*100) на всю длину гаража с небольшим наклоном вверх, переходящим у другого конца гаража в обычную трубу на крышу. Как говорят владельцы сего чюда, в любой мороз (хоть минус 40) 3-5 поленьев обеспечивают теплом почти на 8 часов. Я вот подумал , если данный агрегат оборудовать еще и устройством регулировки подачи воздуха, см с начала сию ветку, то ни одна немецкая печка не будет стоять рядом по дешевизне и эффективности наверное....

Sтаs | Post: 196167 - Date: 17.08.09(21:29)
dedivan Пост: 196114 От 17.Aug.2009 (14:26)


Ну а уж подача воздуха извне- это классика.
На один грамм топлива надо 20 литров воздуха- надо соображать
откуда его брать- из теплого помещения или с улицы.
Если из помещения- кпд печки падает вдвое.

откуда такие цифры? для камина согласен и то там больше попутный воздух, но для печи многовато даже с попутным воздухом.
http://stove.ucoz.ru/index/0-6

Goodvin | Post: 196168 - Date: 17.08.09(21:30)
SEVNIK Пост: 196016 От 16.Aug.2009 (22:01)

Спасибо. Я как то пару раз очень капитально замерз и подумал, что другим это не надо (замерзать).
С уважением, Гудвин.

- Правка 17.08.09(23:32) - Goodvin
Goodvin | Post: 196171 - Date: 17.08.09(21:48)
олег-джан Пост: 196063 От 17.Aug.2009 (08:57)
Goodvin | Post: 196025

Именно,как вытяжка она и работает ,особенно в первое время после розжига...

Абсолютно верно - в первое время - но тут жилой дом и топится постоянно, когда температура на улице падает ниже 6-ти градусов. А это в течении 6-7 месяцев, выгребать золу тоже, почему-то стал реже, может сгорать стало лучше. Ведь стоит печке маленько остыть (прогорание дров) и заслонка открываясь, создает условия для более интенсивного дожига.


И еще,не замечал,что в первое время розжига вроде как холоднее становится?
Вроде перепад маленький,но заметно по ощущениям...

Замечал, только по другому - проститес... гипертоник - голова помявкивает, (падение внешнего давления), но в случае постоянной работы печки такого эффекта нет.


Удачи!


С уважением, Гудвин.

Goodvin | Post: 196178 - Date: 17.08.09(22:01)
Apollo-11 Пост: 196100 От 17.Aug.2009 (12:46)

обогревается воздухом. чем то схоже на "булерьян".только в последнем трубки большие и по наруже, а здесь сразу над камерой сгорания стоят соты из тонких трубочек (штук 200, а то и больше) в которых нагревается воздух, который в свою очередь нагнетается насосом - вот

"булерьян" однозначно отдыхает
P.S.- если кому-то будет интересно, я буду там месяца через два - могу пофотать


Пробовал ставить с нижних торцов труб "булерьяна" вентиляторы от старых кулеров для процессоров - в доме ташкент, а на первом этаже колотун - не понравилось.

Пофоткайте пожалуйста, ведь реально очень много народа греется дровами.

С уважением, Гудвин.

- Правка 17.08.09(22:04) - Goodvin
Goodvin | Post: 196183 - Date: 17.08.09(22:33)
dedivan Пост: 196114 От 17.Aug.2009 (14:26)

Все наши печки не обладают таким свойством- воздуха подается всегда больше чем нужно, и энергия уходит на нагрев этого воздуха.

... и чем холоднее воздух, тем больше надо энергии - согласен
Гудвин.

И полено горит сразу по всей поверхности от этого.
А это неправильно, воздуха должно быть ровно столько , чтобы горел только
краешек полена.

... это зависит от конструкции печки - если забор выхлопа над подачей воздуха, то так оно и происходит, а если в дальнем конце, то по всей длине и очень интенсивно - (в зависимости от подачи воздуха...)
Гудвин.

Ну а уж подача воздуха извне- это классика.
На один грамм топлива надо 20 литров воздуха-

ракетного, с (2 кг) окислителя... Согласен.
Гудвин. Шшшш-учу...

надо соображать
откуда его брать- из теплого помещения или с улицы.
Если из помещения- кпд печки падает вдвое.

Из первого Вашего высказывания, простите, - наоборот.
Гудвин.

В принципе свежий воздух все равно будет поступать с улицы,
но разница в том, что в помещении при этом температура падает.


Если теплоизолировать печку от помещения, то конечно температура в помещении будет падать.
С уважением, Гудвин.


- Правка 19.08.09(00:11) - Goodvin
elektron_blin | Post: 196195 - Date: 17.08.09(23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 17.08.09(23:06) - elektron_blin
Goodvin | Post: 196196 - Date: 17.08.09(23:09)
dedivan Пост: 196129 От 17.Aug.2009 (15:38)

Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

Если ставить в самую главную задачу чистоту "выхлопа", (как в евродвгателях) то безусловно, а если тепло костей (личных, то бишь своих собственных), да при низкой стоимости...
Гудвин.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.



Простите, но каждое помещение само решает сколько ему нужно киловат, не сердитесь, но я и предложил вариант - датчик (аналоговый) - регулятор (аналоговый). Микропроцессор (аналоговый) - трубка (сейчас с тройником на большой медицинский шприц -то бишь - регулятор температуры (аналоговый).
Низкая стоимость, элементарная повторяемость, понятность, эффективность, простите, вот, что я хотел сказать тем, кто не хочет замерзать от тарифов и слабых линий!
С уважением, Гудвин.
Р.S. Простите все форумчане, сегодня хотел купить дрова, но в лесхозе такую цену заломили, что получилось на электричестве (при моей-то дохлой фазе невозможно) всего на 18% дороже! , Простите, раздражон наверное... что-то не так в датском королевстве...
С уважением, Гудвин.


БЮВ | Post: 196197 - Date: 17.08.09(23:14)
Может такую рацуху сделать? Во время войны авто на дровах ездили, так тот же принцип использовать. Только газовая горелка и дрова должна жечь, и помещение обогревать.Практически стопроцентное использование дров. Ну это так шальная мысль.

_________________
Дайте мне точку опоры...
elektron_blin | Post: 196204 - Date: 17.08.09(23:34)
Goodvin Пост: 196196 От 17.Aug.2009 (23:09)
dedivan Пост: 196129 От 17.Aug.2009 (15:38)

Подача воздуха естественно- регулируется, но не это главное.
Главное -это контроль выхлопных газов- датчик кислорода на выходе.
Вот по сигналу от него и регулируется подача воздуха.

Если ставить в самую главную задачу чистоту "выхлопа", (как в евродвгателях) то безусловно, а если тепло костей (личных, то бишь своих собственных), да при низкой стоимости...
Гудвин.

А насчет горения полена- если оно горит целиком- то тепловая мощность
получается порядка 20 квт- это много для обычного жилого помещения,
либо сваришься либо надо выбрасывать излишки тепла, что в наших печках и делается.
А для получения 1-2 квт надо чтобы горел кусок 10-20 см.
Есть евродрова- это как раз кубики размером с пару пачек сигарет.
И печки для них- там идет автоматическая подача этих кубиков по одному.

Ну вот вариант с микропроцессором делает тоже самое- но без кубиков.



Простите, но каждое помещение само решает сколько ему нужно киловат, не сердитесь, но я и предложил вариант - датчик - (емкость над печкой)- (аналоговый) - регулятор (заслонка)(аналоговый). Микропроцессор (аналоговый) - трубка (сейчас с тройником на большой медицинский шприц -то бишь - регулятор температуры (аналоговый).
Низкая стоимость, элементарная повторяемость, понятность, эффективность, простите, вот, что я хотел сказать тем, кто не хочет замерзать от тарифов и слабых линий!
С уважением, Гудвин.
Р.S. Простите все форумчане, сегодня хотел купить дрова, но в лесхозе такую цену заломили, что получилось на электричестве (при моей-то дохлой фазе невозможно) всего на 18% дороже! , Простите, раздражон наверное... что-то не так в датском королевстве...
С уважением, Гудвин.

Ты всё правильно делаешь. Это называется автоматическое управление энергоресурсами, аналоговое или цифровое это без разницы.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 17.08.09(23:51) - Goodvin
Goodvin | Post: 196207 - Date: 17.08.09(23:47)
elektron_blin Пост: 196195 От 17.Aug.2009 (23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.


Согласен с Вами - это как в ротоверторе - первый контур в резонансе (генератор) и второй контур в резонансе (альтернатор) Главное меньше потерь и рациональность...
С уважением, Goodvin.


elektron_blin | Post: 196209 - Date: 18.08.09(00:03)
Goodvin Пост: 196207 От 17.Aug.2009 (23:47)
elektron_blin Пост: 196195 От 17.Aug.2009 (23:04)
Отличная тема. Вопрос рационального использования энергоресурс. Так как мой отец был проффесиональным печником, помогая ему и я преобрёл опыт в созидании теплогенераторов, могу сказать одно - должна быть двух контурная система.
1. контур - генератор тепла;
2. конкур - отбор тепла.

Производительность всей системы зависит от теплоёмкости стен, плотности дверей ,окон, и сквозняков. Примеры этому кондиционеры, и хотя они работают на оборот но идея та же.


Согласен с Вами - это как в ротоверторе - первый контур в резонансе (генератор) и второй контур в резонансе (альтернатор) Главное меньше потерь и рациональность...
С уважением, Goodvin.


Резонас дело тонкое.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Goodvin | Post: 196211 - Date: 18.08.09(00:09)
БЮВ Пост: 196197 От 17.Aug.2009 (23:14)
Может такую рацуху сделать? Во время войны авто на дровах ездили, так тот же принцип использовать. Только газовая горелка и дрова должна жечь, и помещение обогревать.Практически стопроцентное использование дров. Ну это так шальная мысль.


Да, похоже, тут ради рацух в бризуху (тут в народ) многие и собрались.

А газом в данном случае, является воздух (кислород в воздухе) вот, открытием заслонки и дожигает, но только не в импульсном режиме как в авто военных лет, а в зависимости от температуры.
Если честно, то тот авто идею и дал.
С уважением, Goodvin.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек