[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.176
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
dedivan | Post: 459286 - Date: 21.01.15(01:43)
Рязанец Пост: 459284 От 21.Jan.2015 (01:32)
при резком охлаждении газов не заставляет их идти вверх,


Это ты чего то вычитал там, и не понял про что.
А я сразу по картинке сказал- что это дешевый доступный теплообменник,
плюс хороший обратный клапан, чтобы холодный воздух не поступал с улицы после топки.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459302 - Date: 21.01.15(07:58)
Рязанец Пост: 459291 От 21.Jan.2015 (02:06)
конусной наклонный борт, чтобы часть оседающей золы возвращалась (ссыпалась) обратно в канал горения. И это все ЗОЛА называется.



Ну вот видишь как- все и прояснилось- что печка твоя говно.
И топка там самая обычная- с кучей золы, просто ты про нее вообще молчишь,
а зольником считаешь совсем другое. Но там вообще нет золы- там восстановленный углерод
из неграмотного канала дожига. А сажа -углерод восстанавливается при при определенных
условиях- температуре и составе смеси.
Эту печку можно разбирать на первом курсе калинарно-печного техникума как пример самого
неграмотного решения. Типа вот вроде зоны разделены на две.
На первом курсе объясняют- что процесс сжигания твердого топлива состоит из фазы газификации
и фазы окисления полученных горючих газов. При этом в фазе газификации должно быть одно количество
воздуха а в фазе окисления- совсем другое, поэтому это обычно две разделенные зоны.
Эта ракета делает все с точностью до наоборот.
Поэтому там и зола в зольнике топки и сажа в зоне горения и низкий кпд.
Все эти причандалы- конусы и прочее- это просто попытка исправить грубые ошибки, костыли вместо ног.
Поэтому я и сказал сразу-
dedivan Пост: 459142 От 19.Jan.2015 (12:32)
Да это вообще не печка- это только теплообменник- типа дешево и сердито.
Такой теплообменник гораздо эффективнее чем простая труба буржуйки.
Если их штуки три последовательно вкорячить- довольно идейно будет.
Причем последний будет выполнять функции заслонки- перекрывать воздух
после окончания топки.

Удачный теплообменник приделанный к совершенно безграмотной печке.
Будещь спорить что у нее кпд высокий? Есть протоколы измерений?



_________________
я плохого не посоветую
Atu | Post: 459308 - Date: 21.01.15(12:05)
dedivan Пост: 459286 От 21.Jan.2015 (01:43)

А я сразу по картинке сказал- что это дешевый доступный теплообменник,
плюс хороший обратный клапан, чтобы холодный воздух не поступал с улицы после топки.


Плюс еще пару достоинств:
Создает тягу даже если вход и выход расположены на одной высоте.
Может охлаждать выхлоп аж до комнатной температуры.

Jeka343 | Post: 459309 - Date: 21.01.15(12:25)
Atu Пост: 459308 От 21.Jan.2015 (12:05)
Плюс еще пару достоинств:
Создает тягу даже если вход и выход расположены на одной высоте.
Может охлаждать выхлоп аж до комнатной температуры.

Разрешите усомниться в обоих утверждениях. Для создания тяги вверх нужна разная плотность (температура) наружнего и выходящего газа. Я уже писал выше, что для тяги вниз, нужно чтоб выходящий газ был тяжелее (холоднее) наружного воздуха. (Закон архимеда).

Если не так - рад буду услышать пояснения..

- Правка 21.01.15(12:29) - Jeka343
Atu | Post: 459312 - Date: 21.01.15(12:43)
Причем тут наружный воздух? Колпак - система в виде перевернутой буквы U, в которой одно плечо - раскаленные газы из топки, второе - гораздо более холодные в теплообменнике. Как они могут быть одной плотности?

dedivan | Post: 459315 - Date: 21.01.15(13:48)
Ну вот и аюшки. Консенсус тсзать.
А это для примера описание технологии сжигания мазута по европравилам экологии.

"Процесс основан на многоступенчатом сжигании мазута при малых избытках воздуха (35—45% от теоретически необходимого для полного сжигания топлива) с превращением его в малокалорийный топливный газ и извлечением из газов сгорания серы, а также ценных компонентов, содержащихся в золе. Органическая часть топлива при сжигании превращается главным образом в водород и окись углерода, сернистые соединения и сероводород. Часть углерода топлива (около 2%) выделяется в виде сажи. Полученный газ с теплотворной способностью 4,6—8,3 МДж/м охлаждается с использованием тепла для выработки пара высокого давления, очищаете от сажи и золы, промывается водой, а затем очищается жидкими сорбентами. Сероводород и сернистый ангидрид используются в производстве серы или серной кислоты. Очищенный газ направляется в топку котла. Процесс может быть осуществлен на движущемся слое кокса или неорганическом теплоносителе, обладающем большой теплоемкостью и высокой механическо прочностью"

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459316 - Date: 21.01.15(14:08)
На пальцах- процесс газификации довольно тонкое дело.
При недостатке кислорода он идет неактивно- не хватает собственного тепла.
Даже подогрев вдуваемого воздуха не дает достаточной энергии для мазута.
Теплоемкость воздуха мала по сравнению с теплоемкостью мазута, поэтому
процесс ведут на горячем теплоносителе- коксе или керамике.
Для дров несколько легче- достаточно подогреть воздух до 500 градусов,
и использовать чуть больше воздуха- нужное тепло доберется за счет
сгорания самих дров и использование полученного газа проще, ввиду малой его
сернистости. Можно не отмывать его и не промывать, а сразу направлять в топку.

Те кто бубнят что для пиролиза достаточно 500 градусов не понимают, что это речь
идет о температуре поддува, а сам пиролиз- газификация проходит при большей температуре.
Почему то все неграмотные при этом думают что это дед сам изобрел все- от печки до атомной бомбы, и сделал все неправильно, и надо деда учить.
Вот тут то они крупные специалисты.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 459330 - Date: 21.01.15(16:44)
Рязанец Пост: 459321 От 21.Jan.2015 (15:21)
Тебе "бубнят", что в ней пиролиз начинается при 500-600, а потом все дожигается при 1000-1200С

Ну вот сразу уже и хвостом завилял. То достаточно, то только начинается...
Нет в этой печке никакого пиролиза нет и нет дожига.
Для дожига нужно поступление дополнительного воздуха в камеру дожига.
Где подача воздуха?-Нет его- нет и дожига, а значит нет и пиролиза.
Обычное однотактное сжигание, даже без подогрева, хорошо хоть доперли камеру сгорания немного теплоизолировать.
Рано тебе еще учить, учись пока сам. Вижу вроде уже просекаешь фишку,
только в позу козла не вставай- она мешает учебе.

Подумай лучше что изменить можно в этой конструкции с минимальными переделками.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.15(16:50) - dedivan
dedivan | Post: 459336 - Date: 21.01.15(18:42)
Рязанец Пост: 459335 От 21.Jan.2015 (18:22)
Всё это конечно весело, но если не 2000С, то это у деда не пиролиз.


Что то утебя с русским языком, второй раз замечаю- признайся еврей маленько?
Рязанец Пост: 459028 От 18.Jan.2015 (05:54)
в топливной зоне идет разложение дров на газ и золу при 500-600С,

А я тебе говорю- что при этой температуре только начинается, и даже при 1200 не заканчивается. Это проверяют очень просто- кладут деревяшку в тугоплавкий сосуд и нагревают и взвешивают сколько осталось при каждой температуре - вот даже при 1200 еще процентов 10
остается сухого веса, и только при 2000 - пусто в пузырьке.
и это в учебниках есть. Учись жыденок.

не понял?
А я тебе разрешаю учиться. Хотя царь-батюшка запрещал.
Наверное знал что бестолку.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.01.15(18:46) - dedivan
elektron_blin | Post: 459368 - Date: 21.01.15(23:01)
Даю справку: Энергия диссоциации СО - 256 ккал, Энергия диссоциации СО2 - 94 ккал.
Поэтому, для получения газификации и выжигания золы в топке должна быть температура более 1000гр и выше, Рязанец в ссылке показал, в топке пламя белосоломенного цвета т.е. 1200гр, а потом должно дожигать образовавшийся СО (каторый образуется путём разложения СО2 при температуре выше 400гр), а чтоб он СО окислился, т.е сгорел, необходимо опустить температуру ниже 830гр

А нужен ли пиролиз. Если дрова сухие, то не нужен, температуру доводи не более 500гр (чтобы не выделился СО) однотактный.
А если с пиролизом, дрова (влажные и с всяким мусором), то двухтактные.

Мой отчим был печник, меня брал на подработку, это у меня в генах.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
oooshiva | Post: 459369 - Date: 21.01.15(23:13)
elektron_blin Пост: 459368 От 21.Jan.2015 (23:01)
Даю справку: Энергия диссоциации СО - 256 ккал, Энергия диссоциации СО2 - 94 ккал.
Поэтому, для получения газификации и выжигания золы в топке должна быть температура более 1000гр и выше, Рязанец в ссылке показал, в топке пламя белосоломенного цвета т.е. 1200гр, а потом должно дожигать образовавшийся СО (каторый образуется путём разложения СО2 при температуре выше 400гр), а чтоб он СО окислился, т.е сгорел, необходимо опустить температуру ниже 830гр

А нужен ли пиролиз. Если дрова сухие, то не нужен, температуру доводи не более 500гр (чтобы не выделился СО) однотактный.
А если с пиролизом, дрова (влажные и с всяким мусором), то двухтактные.

Мой отчим был печник, меня брал на подработку, это у меня в генах.

Вообще то СО образуется из углерода при недостатке кислорода, а не из СО2, иначе можно было б выхлоп загнать через пиролиз обратно во впуск двигателя полностью вместо топлива...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
elektron_blin | Post: 459383 - Date: 22.01.15(00:21)
oooshiva Пост: 459369 От 21.Jan.2015 (23:13)
Вообще то СО образуется из углерода при недостатке кислорода, а не из СО2, иначе можно было б выхлоп загнать через пиролиз обратно во впуск двигателя полностью вместо топлива...

Неа, у них разные энерго образования. Например дыхание человека, при дыхании выделяется СО2, так как энергетически выгоднее чем СО. Для получения СО (вырвать кислород) нужна дополнительная энергия. Выше я показал энергию образования СО

А чтобы зациклить углекилоту нужен дополнительный углерод и опять-же энергию.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
dedivan | Post: 459386 - Date: 22.01.15(01:10)
elektron_blin Пост: 459368 От 21.Jan.2015 (23:01)
Даю справку:


Давай чуть раньше зайдем
Пиролиз- это разложение древесины на горючие газы без доступа кислорода.
То есть кондуктивным (внешним) нагревом- без горения.
Для древесины есть три разных этапа пиролиза-
первый - до 600 град разложение лигнина и целлюлозы примерно до 60% от массы
после этого остается уголь и зола
второй- газификация угля- до 1200 град- примерно 35%
и третий- газификация оставшихся так называемых зольных остатков, который в основном состоят
из солей щелочных металлов- кальций, магний, натрий а также кремния и кремнезема, путем
образования карбидов при температурах до 2000 град.

Все полученные газы используют по разному- от сжижения для синтетического бензина, до газовых турбин и выработки
электроэнергии и до просто сжигания для получения тепла, это к пиролизу уже отношения не имеет-
это использование продуктов пиролиза.
В том числе последний вариант можно использовать для нагрева пиролизного котла
Но температура в месте дожига- не имеет отношения к температуре пиролиза.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.01.15(07:39) - dedivan
dedivan | Post: 459387 - Date: 22.01.15(01:14)
Рязанец Пост: 459381 От 21.Jan.2015 (23:58)
Еще раз, для тебя, ущербного....

Ну как еще объяснить человеку определенной нации- пиролиз- это там где дрова,
а там где дожиг- нет дров, нет пиролиза. А они только цифру видят- увидел 1200,
и все- зациклило у него уже пиролиз при 1200 идет. А это совсем другое уже место-
нет там дров.


_________________
я плохого не посоветую
Eddy71 | Post: 459388 - Date: 22.01.15(01:17)
А как эти страшные температуры согласуются с конструкцией ракетной печки? Ведь там небольшая часть дров находится в зоне рядом с зоной горения, да ещё и обдуваемая приточным воздухом т.е. там совсем небольшая температура. Но на всех видео с результатами работы ракетных печек золы практически не остаётся (ну горсть от силы). Да примерно ту же картину я наблюдаю в своей старенькой обычной печке - ведро золы в зольнике набирается где-то за месяц ежедневной топки по несколько вёдер дров. А температура там ну совсем не большая - стальные плиты над топкой даже не красные. Стало быть таки идёт пиролиз?

_________________
\"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\" /Антуан де Сент-Экзюпери/
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 176

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек