[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.174
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
УжосМляНах | Post: 459170 - Date: 19.01.15(23:14)
Средняя разница температуры от выхода и обратки - 40 градусов.

Jeka343 | Post: 459171 - Date: 19.01.15(23:14)
dedivan Пост: 452755 От 26.Nov.2014 (12:39)
Повышение температуры в два раза как раз и есть тот фокус, что с одной охапки дров печь работает не час- полтора, а целые сутки, потому что энергии она дает в 16 раз больше.


Jeka343 Пост: 458886 От 15.Jan.2015 (21:43)
dedivan Пост: 458837 От 15.Jan.2015 (14:54)
6464 Пост: 458511 От 12.Jan.2015 (21:00)
Третья степень сохраняется в каком диапазоне температур?

Пока только до зведных известно.

Дед, а на примере, на конкретных цифрах можно? Например при 800 градусах, при 1500 градусах, 4500 градусов и 10000 градусов. По твоим сказкам получается, что деревяшка сгоревшая при 4500 градусах выделит в 200 раз больше энергии, чем при 800. А если она сгорит при 10000 градусах, то Энергия будет выше в 2000 раз!! откуда калории? Представляешь, одна полешка выделяет столько энергии, сколько целый камаз таких полешек. Атомщики отдыхают!! Дед Иван взялся печку сложить .


dedivan Пост: 458888 От 15.Jan.2015 (22:12)
Жэк, это тебе в школу надо, опять в первый класс.
Там про энергию и про мощность рассказывают.

Да и ты сам тут неплохо расказываешь.. То так, то эдак, то про третью степень, то про четвёртую, то про энергию, то про мощность..

- Правка 19.01.15(23:17) - Jeka343
dedivan | Post: 459172 - Date: 19.01.15(23:38)
Жэк, тебе объяснять бесполезно, по крайней мере первые лет 10, потом может дойдет. Все сказано уже. читай.
А для галчонка- самый эффективный обогрев- электрический.
Для примера стандартный газовый котел ГСВГ - в камере температура 300 градусов
на выходе в трубе 150. То есть половина просто вылетает на улицу, это еще
не учитывая того, что сгорание при такой температуре неполное.
Это я сам мерял- у соседа показывал ему почему у него много денег на отопление уходит.
В электрическом котле на улицу не уходит ничего. Ноль.
И на электростанции- там и горение правильное, и регенераторы стоят-
они на улицу выбрасывают градусов 20 всего. то есть тот же газ дает тепла раз в 10 больше чем если ты его сам сжигаешь.
Если сумеешь поставить все эти горелки, регенераторы и прочее сам- то тогда конечно...

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 459173 - Date: 19.01.15(23:38)
Jeka343 Пост: 459171 От 19.Jan.2015 (23:14)
Да и ты сам тут неплохо расказываешь.. То так, то эдак, то про третью степень, то про четвёртую, то про энергию, то про мощность..

Так а ты сам что от Деда услышать хочешь? Он ведь нигде и не говорил что инженерными и опытными разработками печей занимается. Он говорит лишь про физику горения,- реакции окисления-восстановления в присутствии теплового катализатора. И чем на более высоких температурах протекают такие реакции, тем лучше. В идеале, можно вообще только воду, или СО2 использовать, "вечно". Звезды, тому наглядный пример.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 459174 - Date: 19.01.15(23:44)
ФЕМЕ Пост: 459173 От 19.Jan.2015 (23:38)
Он говорит лишь про физику горения


Как бы да, но речь про конкретные чудесные печки- вот мол мужик нахваливает. Сча мол сварю такую и будет счастье.
не будет- вот для этого и физика на пальцах.

Вот вижу что не будет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.01.15(23:45) - dedivan
УжосМляНах | Post: 459175 - Date: 19.01.15(23:54)
dedivan Пост: 459174 От 19.Jan.2015 (23:44)
ФЕМЕ Пост: 459173 От 19.Jan.2015 (23:38)
Он говорит лишь про физику горения


Как бы да, но речь про конкретные чудесные печки- вот мол мужик нахваливает. Сча мол сварю такую и будет счастье.
не будет- вот для этого и физика на пальцах.

Вот вижу что не будет.


Ранее заданный вопрос снимаю...

ФЕМЕ | Post: 459176 - Date: 19.01.15(23:59)
dedivan Пост: 459174 От 19.Jan.2015 (23:44)
Вот вижу что не будет.

Могу даже предположить почему. Жека не сможет начать с малого, а будет сразу масштабировать малое==>в побольше...

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Jeka343 | Post: 459177 - Date: 20.01.15(00:12)
dedivan Пост: 459172 От 19.Jan.2015 (23:38)
Жэк, тебе объяснять бесполезно, по крайней мере первые лет 10, потом может дойдет. Все сказано уже. читай.

Сам то хоть раз читал свои посты, писатель ты наш-мечтатель.
Читать твои блуждающие объяснения? Я на конкретных постах показал, что ты противоречишь сам себе. Один раз говоришь так, во второй этак, в третий отправляешь меня в первый класс..

Весьма очевидно, что еслиб я те пальцем в бельмо не тыкал, а поддакивал и подлаивал, возможно и в первый класс ты меня надменно не отправлял.

я могу накопировать еще очень много твоих утверждений которые противоречат друг другу.. Просто лень.

ФЕМЕ | Post: 459178 - Date: 20.01.15(00:16)
УжосМляНах Пост: 459175 От 19.Jan.2015 (23:54)

Ранее заданный вопрос снимаю...

Так а что снимаю? Например, есть известный способ температурной диссоциации воды, что собственно в переводе с басурманского на басурманский, и есть пиролиз (температурное разложение).
Просто нужно при как можно более высокой температуре разлагать, и там же воссоединять. Тоже самое и с СО2.
При использовании углеводородов, всё совмещено. Остается решить задачу, как, или замкнуть полностью цикл, или сделать его как можно более эффективным, для чего в любом варианте нужно стремиться максимально подымать температуру в камере разложения-соединения.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 20.01.15(03:12) - ФЕМЕ
elektron_blin | Post: 459180 - Date: 20.01.15(04:48)
Просто нужно при как можно более высокой температуре разлагать, и там же воссоединять. Тоже самое и с СО2.

Вспомним закон Будуара - выше 1000гр 100% углеводороды разлагаются на СО и Н, а ниже 400гр 100% СО2. Вывод: дожиг нужно охладить до 400гр а дальше отбор тепла до 20градусов и в трубу.
ФЕМЕ, природа нам дала законсервированную энергию в виде углеводородов и при сжигании отбирая тепло (энергию) выделяется СО 2 и если опять использовать углекислоту, то на её пиролиз потребуется столько-же энергии если не больше - где её взять?.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
dedivan | Post: 459188 - Date: 20.01.15(08:04)
Рязанец Пост: 459179 От 20.Jan.2015 (04:03)
Теоретические волны предполагательных размышлений разбиваются о волнолом практических результатов. А они таковы, что при 1000-1200С и метрового канала дожига хватает для выгорания золы и прочей копоти практически в ноль. Даже без закрутки газов.
Тебе и говорят- 2-3 метра нужно даже в горизонтальном канале
А уж в вертикальном тем более - каланча нужна.
Все твои практические результаты -могу поспорить- с 10 метрой трубой
ты не сравнивал и данных по температуре у тебя нет.
Так что это всего лишь художественный пиздеж.
Если колпак твоей печи не светится соломенно-желтым- нет там никаких 1200 градусов.


Это за счет собственной тяги и хорошего утепления всего пути горения топлива.

Ты прям настоящий халявщик. Запомни- нет ничего халявного- энергия
всегда откуда то забирается. В твоем случае тяга как раз за счет энергии горения- температура падает , не смотря на утепление.
А это значит еще и удлиннение времени горения и трубы.

Вот такая мума у тебя пока.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.01.15(08:18) - dedivan
dedivan | Post: 459192 - Date: 20.01.15(08:25)
elektron_blin Пост: 459180 От 20.Jan.2015 (04:48)
- где её взять?.

А что бывает когда при 1000 град к СО водяной пар добавляют?

_________________
я плохого не посоветую
Jeka343 | Post: 459211 - Date: 20.01.15(10:08)
А объясните мне принцип тяги вниз? Почему мы полагаем, что это будет создавать тягу? Ну да, газы охлаждаются, сжимаются, но затягивать то они начинают в обе стороны? Т.е. тут возникает сила противодействующая тяге. А для того, чтоб газы вниз создавали тягу именно в правильном направлении, то разве их температура не должна быть ниже тепературы внешнего воздуха?

oooshiva | Post: 459215 - Date: 20.01.15(10:22)
Jeka343 Пост: 459211 От 20.Jan.2015 (10:08)
А объясните мне принцип тяги вниз? Почему мы полагаем, что это будет создавать тягу? Ну да, газы охлаждаются, сжимаются, но затягивать то они начинают в обе стороны? Т.е. тут возникает сила противодействующая тяге. А для того, чтоб газы вниз создавали тягу именно в правильном направлении, то разве их температура не должна быть ниже тепературы внешнего воздуха?

да не будет тяги вниз!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 459219 - Date: 20.01.15(13:36)
oooshiva Пост: 459215 От 20.Jan.2015 (10:22)
да не будет тяги вниз!

Жэка двоешник- все время все путает. А иначе он двоешником бы не был. Канал вниз- а он тяга.
Да, в таком канале газ движется против тяги- замедляется, канал становится короче - энергия копится, температура растет.
На выходе из него почти 3 тысячи градусов - горит все, и гвозди и карбиды, и вот они дают дополнительные калории к дровам.
Поэтому там не в 8 а 16 раз больше энергии.
Его другая сила движет- сторонняя- она и выполняет работу-
добавляет энергию в канал. А канал за этот счет еще больше наращивает энергию. Принцип ПОС.
Это и про жэку- чем больше он путает- тем больше он двоешник.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.01.15(14:53) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 174

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек