Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
У ракетной печки одна проблема - не очень она заточена под разного рода отъёмы теплоты. Если на вертикальном участке вмуровать змеевик, это сильно снизит температуру выходящих газов и ракета будет не ракетой, а обычной заурядной печкой..
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Рязанец Пост: 459028 От 18.Jan.2015 (05:54)
Зола выгорает после 900С. Что еще надо?
Да это все понятно, и на электростанцию ты сходил научил их топливо жечь, и к сталеварам... ты нам самое главное расскажи без утайки-
тебе там только пендаля дали или еще и горячую кочергу вставили?
Что то уж больно громко выступаешь вернувшись от них.
Рязанец Пост: 459065 От 18.Jan.2015 (18:25)
оседает, это когда "ума хватает" снимать с канала пиролиза и дожига температуру.
Все вы отличаетесь характерной чертой- врете сами себе.
И потом сами же попадпаетесь на этом вранье.
Вот только что кричал- да пофиг какая температура - все сгорит до тла,
а оказывается даже и не думай хоть малость температуру снизить- сразу все засирается.
От чего это бывает? это национальная черта? или просто кочерга остыла- подумал маленько спокойно....?
Ну вот хоть теперь всем станет понятно, что ты даже не представляешь о чем говоришь.
типа нашего димы медведева- скопипастил чего то с айфона и типа вумный стал.
Рязанец, спасибо большое за принципиальный чертёж. Но там нет ни размеров, ни материалов не указанно..
Покритикуй 2 печки, одну из которых я уже почти собрался варить.[ссылка] Типа Ермака которая. И материалы у меня почти есть. Вернее я уже знаю, где их можно недорого купить. Обрати внимание, на то, что воздух в камеру горения поступает между двумя трубами. т.е. тоже подогревается. (на эскизе это плохо видно)
Мне нужна простая конструкция и надёжная.
рад буду услышать твои имхи.
С Дедом не парься.. просто игнорируй. Он умеет увести тему в сторону. В теоретические дебри.. или в оскорбления.. хуйня.. просто не заморачивайся на деда... возраст (((
Jeka343 Пост: 459107 От 19.Jan.2015 (00:12)
Он умеет увести тему в сторону. В теоретические дебри..
Ты уж такого внимания своей персоне не придавай- это все не для тебя.
Тебе я знаю лучше через руки и ноги доходит- через голову уже знаю бесполезно.
Давай давай, вари, бетонируй, потом поржем как над избущшкой на курьей ножке.
А у кого то из читающих тут и голова работает- вот для них эти все мелкие подробности.
Спасибо Рязанец. Пока видеть не могу. завтра или послезавтра скачаю на работе. Дома у меня в деревне с инетом сложно.. скорость 1 кб в секунду. Отпишусь, когда удастся посмотреть.
Хорошая картинка, я такой еще не видел. Есть на ней чего подсмотреть. Коаксиальный колпак теплообменник- красивое решение. Только не правильное имхо. Теплообменные процессы штука не быстрая. И нагретые газы должны иметь возможность стоять в колпаке до остывания. А в этой конструкции они проталкиваются в трубу независимо от того остыли они или нет.
Пламя, нарисованное на картинке, будет таким если поток воздуха достаточно большей. А это будет уже прямое горение. Если уменьшать воздух до режима газообразования, то основное движение "пламени" будет вверх, а не в бок и зона горения будет на всей охапке дров.
Отсутствие вторичного воздуха и камеры дожига пока не обсуждается.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Да это вообще не печка- это только теплообменник- типа дешево и сердито.
Такой теплообменник гораздо эффективнее чем простая труба буржуйки.
Если их штуки три последовательно вкорячить- довольно идейно будет.
Причем последний будет выполнять функции заслонки- перекрывать воздух
после окончания топки.
dedivan Пост: 459142 От 19.Jan.2015 (12:32)
Причем последний будет выполнять функции заслонки- перекрывать воздух
после окончания топки.
А трубу снаружи поставить, потому что если ее сверху дополнительно не перекрывать, то она помещение морозить будет.
А колпак можно и плоским делать, в виде щита. Но у колпака есть недостаток - он отдает большую часть тепла на значительной высоте, поэтому в таких печах обычно есть дополнительные нагревающие элементы типа лежанок. Тут колпак уже помогает так как создает дополнительную тягу.
Ну и чтобы небыло взрывов в колпаках - надо чтобы сгорание газов было полным, т.е. поток воздуха в топку должен быть хорошим. Так что подводим воздух снаружи.
Atu Пост: 459145 От 19.Jan.2015 (14:10)
Но у колпака есть недостаток - он отдает большую часть тепла на значительной высоте,
Вот совершенно верное замечание, поэтому такое отопление делают начиная с подвала.
Это именно то отопление, которое было в Зимнем дворце.
Там еще и слова такого- ракета -не знали, а отопление было.
И каналы воздушные и теплые полы и забор воздуха снаружи и все остальное.
Рязанец Пост: 459152 От 19.Jan.2015 (16:22)
у меня День рождения сегодня
Ну и отлично! Есть повод в новом году разложить все по полочкам.
Это не печь, а только малая часть печи- канал зоны горения.
В твоем случае - вертикальный восходящий. Есть горизонтальные, есть нисходящие- все имеют свои плюсы и минусы.
У твоего минус- большая скорость движения газов требует и большого
расстояния- высоты , для полного сгорания.
Если места мало- то обычно в таком случае используют нисходящий канал.
Вот печка из ролика который я жэке показывал- именно на этом принципе основана.
А сколько нужно- это и от топлива зависит, но обычно не менее 2-3 метров горизонтального канала.
Для восходящего- еще больше.
Так что твои примеры все пока мимо кассы.
Это физика- тут хотелками ничего не изменишь.
И вот эта физика еще говорит- что скорость горения зависит от температуры- чем выше, тем быстрее, и тем короче канал.
Вот поэтому с горячим дутьем и пиролизом канал в ролике всего 20-30 см
и обеспечивает полное сгорание.
Надо понимать- что канал там- узкая щель между блоков шамота,
а пламя внизу- это уже зона отдачи тепла.
Вот с этого места имеет смысл посмотреть на якобы пиролизные печи из металла.
Где там канал для горения? Нет его- жопа. прорезь в металле и все.
Сразу пламя и отбор тепла.
Даже если они вдруг сообразят сделать там канал из металла- это тоже жопа,
потому что металл будет отводить тепло из канала.
А этого делать нельзя- тепло нужно для полного сгорания.
Не наберется нужной температуры.
![[ссылка]](http://ic.pics.livejournal.com/alexsrb/39589800/89889/89889_600.jpg){kind=link}