10.04.20(11:38)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
Goodvin
Post:
#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Понравился мне сайт про самодельные пиролизники
http://kotel.ko3.ru/ Есть там чего подсмотреть.
- Правка 11.01.15(21:34) -
6464
6464 Пост:
458377 От 11.Jan.2015 (21:26)
Т.е. никаких фокусов с подсовыванием топлива с низу не придумано?
Ну это ты уж со зла...
Финские котлы на пеллетах с автоматической непрерывной подачей,
с микропроцессором, со всеми примочками.
Но у них они называются печи переднего горения, но смысл тот же.
И не путайте с пиролизными- это разные вещи.
_________________
я плохого не посоветую
6464 Пост:
458378 От 11.Jan.2015 (21:33)
Понравился мне сайт про самодельные пиролизники
Это вариант для бедных или экономных, которые в результате платят вдвое больше.
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.
Дед, выложи пожалуйста, СВОЙ керамический пиролизник. Так же как на том сайте список материалов, чережи раскроя каждого листа, сборочные чертежи, последовотельность и особенности сборки.. 300 фоток 30 видео.. И еще консультации, если у меня чего-то не состыкуется.
Jeka343 Пост:
458389 От 11.Jan.2015 (23:31)
dedivan Пост:
458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Пиролизная горелка должна быть керамической- повышение температуры
по сравнению с металлической дает двух-трехкратный выигрыш по расходу топлива.
Дед, выложи пожалуйста, СВОЙ керамический пиролизник. Так же как на том сайте список материалов, чережи раскроя каждого листа, сборочные чертежи, последовотельность и особенности сборки.. 300 фоток 30 видео.. И еще консультации, если у меня чего-то не состыкуется.
хм... а губо закаталка не нужна ?
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Да давал я ему видео со всей сборкой,
Даже анекдот совковый по этому поводу-
- мужик, не верь, я им и унитаз приносил, и жопу показывал- ну нету у них туалетной бумаги...
Так и тут- жэка думает - хуль печка, это любой без образования сделает, только покажи.
Ну нету у него образования, бестолку чего то показывать.
Чего он может? Рысачить? Вот пусть и рысачит и покупает нормальный котел, который разработали и сделали спецы. которые не один десяток лет к этому шли.
А он губу раскатал- ща мол кино посмотрю и сразу вумным буду.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.01.15(23:59) -
dedivan dedivan Пост:
458388 От 11.Jan.2015 (23:07)
Это вариант для бедных или экономных, которые в результате платят вдвое больше.
Понятно, что там много чего не так делается. Но есть и полезные штучки. Например то, что шамотный кирпич удачно обрабатывается болгаркой, сверлением, фрезеровкой. И можно пиролизную камеру собрать без металла. Можно уменьшать ее размер. Не встречал я правильных котлов на 3-4 кВт.
Если предположить, что мы создали в пиролизной камере температуру ну скажем 1500 град.С, то газификация даже сырого полена дров будет мгновенным, похожим на горение пороха. Видимо поэтому и нет пиролизников с такими температурами. Быстро пропыхнуло, разворотило всю пиролизную камеру как взрыв.
neama Пост:
458390 От 11.Jan.2015 (23:34)
хм... а губо закаталка не нужна ?
Нужна лапшестряхивалка..
Губозакоталку осавь себе или обменяй её на языкоподрезалку.
- Правка 12.01.15(09:26) -
Jeka343
6464 Пост:
458406 От 12.Jan.2015 (04:14)
Например то, что шамотный кирпич удачно обрабатывается болгаркой, сверлением, фрезеровкой.
Так это полдела- потом надо все это стягивать металлической обечайкой
с болтами- и надо будет изучать температурное расширение.
Там вообще все неоднозначно. Болты там не со свалки, и не из железа.
_________________
я плохого не посоветую
Я почему то решил, что если сделать как лего шип-паз и уплотнение на песочке, то не развалится. А герметичность особая как бы и не требуется.
Герметичность нужна и очень хорошая.
Можно без нее- дуть побольше воздуха, с запасом, но тогда температуру не получишь- все в итоге выдувать будетт.
_________________
я плохого не посоветую
Чем плохо если несколько едениц процентов пиролизных газов сгорят с боку, а не в низу? Поддув погорячее сделать, в горелке дыру поменьше.
Не думаю, что это будет фатально. А вообще пробовать надо.
- Правка 12.01.15(19:02) -
6464 6464 Пост:
458489 От 12.Jan.2015 (18:52)
Чем плохо ?
Плохо тем что там все в третей степени.
Упала температура в два раза- а мощность в восемь раз падает.
Потому и борются за каждую лишнюю сотню градусов.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 12.01.15(19:29) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
