Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
ВАЛЯ Пост: 401223 От 16.Nov.2012 (20:03)
Дед это мы видели, а вот сколько оно потребляет что бы хотя бы 5 литров в час сгорало, можешь прикинуть?
У ДедаИвана, имхо, свой наноалгоритм в искре, здесь и к гадалке не ходи.
Но и алгоритма от Мейера вполне достаточно для экономного, холявного- по сути, сжигания воды.
Кстати, я находил и патент на турбину работающую на таком же принципе, когда вода сразу разлагается в форсунке и тут же зажигается.
А какадемики всё твердят нам что ВД ничто, ГАЗПРОМ и нефть всё!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 401226 От 16.Nov.2012 (20:09)
У ДедаИвана, имхо, свой наноалгоритм в искре, здесь и к гадалке не ходи.
Да, это похоже на плазар, но там дуга как у сварочника, и мощность дуги сответственно киловатная.
А здесь наноискорки, и ток маленький, это понятно по толщине проводов.
Потребление 20 вт электронергии.
Тепловая мощность до киловатта.
Это в таком самом примитивном варианте.
FEME Пост: 401226 От 16.Nov.2012 (20:09)
У ДедаИвана, имхо, свой наноалгоритм в искре, здесь и к гадалке не ходи.
Да, это похоже на плазар, но там дуга как у сварочника, и мощность дуги сответственно киловатная.
А здесь наноискорки, и ток маленький, это понятно по толщине проводов.
Потребление 20 вт электронергии.
Тепловая мощность до киловатта.
Это в таком самом примитивном варианте.
Круть!
трусы свинцовые нужны?
Деда, так уже паровоз из велосипеда делать можно
6464 это из области свеч на авто. У меня комп завис всё стёрлось если найду подскажу, перевод с англ плохой.
Я поняла что там принцип плазматрона нужны амперы для авто может и нормально но точно не могу сказать, а что Дед не может по человечески рассказать ведь это давно гуляет по Интернету на западе?
Дед и что ты загадочно сказал – чудеса начинаются со 100Атм?
Я вот подумала, в бак для воды я воду не могу набрать пока не остынет газоген(давление в среднем 2атм), на это(остывание) уходит 6 часов. А если подавать плунжерным или шестеренчатым, вот получится и кавитация с чудесами о которых ты мельком сказал и решится вопрос долива в бак. Что скажешь.
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Вот, здесь говорят о гарении воды, и о реакторах на смеси воды и углеводородов, и о реакторе Клочко... Но только говорят/пишут, ни какой конкретной инфы нет...[ссылка]
Дед вероятно говорит о отопителе на атомарном водороде или пуще того - на гелии...
Только всё - огородами, огородами...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
Вечно вы себе в голову лишнего наберете.
Все проще- написано- вода горит. Значит это вода.
Ну может быть в виде пара.
И все.
Это даже не сама горелка- а всего лишь запальник.
Такая штуковина ввертывается в бак с канализацией-
И там уже в массе говнища начинаются окислительные реакции,
Там в результате и тепло и пар и чистая вода на выходе.
sanvalerich Пост: 401330 От 17.Nov.2012 (17:53)
Вот, здесь говорят о гарении воды, и о реакторах на смеси воды и углеводородов, и о реакторе Клочко... Но только говорят/пишут, ни какой конкретной инфы нет...[ссылка]
Это сайт увлеченного экспериментатора.
Там описан его ГЕЕТ. он же русский реактор.
в этом вопросе он МАСТЕР. и у него есть реальные результаты.
dedivan Пост: 401377 От 18.Nov.2012 (11:27)
Это даже не сама горелка- а всего лишь запальник.
Такая штуковина ввертывается в бак с канализацией-
И там уже в массе говнища начинаются окислительные реакции,
Там в результате и тепло и пар и чистая вода на выходе.
Это бомба.
Когда увидим на прилавках страны?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Клочко хоть и спец (но какой спец будит хаять тех кто это придумал, и гордится тем что стал рабом еврея Иисуса и при этом хаять евреев?) но желаемое выдаёт за действительное говорят там экономия 20% а не 40%
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Интересно а почему не горела вода у деда когда наноискра искрила в водный анод когда меряли искорки??
Рентгена мало было от того что электроны в воду а не в метал ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
