[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ][>
Модератор: Goodvin
Post:#195925 Date:15.08.2009 (23:51) ...
Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
mikle10 | Post: 399420 - Date: 30.10.12(08:51)
нохрин Пост: 399417 От 30.Oct.2012 (03:56)
Mikle10 , Ты все равно не поймешь, да и тебе это не надо. А золото забери себе. Зачем оно мне.

Почему меня твой ответ не удивил?
наверно потому что он-ответ предсказуем!

- Правка 30.10.12(11:19) - mikle10
mikle10 | Post: 399423 - Date: 30.10.12(09:02)
нохрин Пост: 399418 От 30.Oct.2012 (05:32)
Я вот подумал, почему не поймешь? А слабо взять 12 грам молекул углерода, при этом посмотреть характеристику топлива из справочникка и подсчитать общий вес угля. 36 грамм молекул воды, опять же за минусом той воды, которая уже есть в угле. Сними размеры в мм и изготовь металлическую коробку, желательно чтобы было меньше воздуха. И пользуйся на здоровье. Я думаю такие вещи не обязательно расписывать. Можно и самому дальше подсчитатьдальше тепловой баланс. Если не можешь что мутишь здесь. Простая арифметика Пупкина. Смотри Goodvin сам дошел до этого, а ты все "Сколько вешать в граммах?" Да так умно вопросы ставишь. Прокурор что ли. Учи химию, теплотехнику.


Ты особо не умничай. Пробовали твой процесс в лаборатории, большая нихренаська!

Пойдем с начала.
12 грамм чего? какого углерода? то у тебя углерод, то уголь, ты определись. Графит, алмаз, сажа тоже углерод. Но они горят по разному. Древесный уголь пойдет?
Если уголь каменный то какой? у них пористость разная. И разные примеси. да и разная радиоактивность.

А до чего дошел Гудвин? че-то пока, ни до чего. у Вали не получилось.

Ты так и не ответил на вопрос. Как долго идет процесс, или это будет плавное остывание. как ты его гасил?

У тебя короб металл, у нас была термостойкая лабораторная керамика...
Может короб (металл) катализатор...

Насчет химии и теплотехники ты себе в зеркале скажи. Хымык. Для начала Глинку почитай на досуге. потом может и по теплотехники букварь осилишь.

- Правка 30.10.12(09:10) - mikle10
Jonny275 | Post: 399434 - Date: 30.10.12(11:06)
Технический регламент в студию!!!

FEME | Post: 399435 - Date: 30.10.12(11:15)
Зачем Глинка? Опыты Фарадея и опыт Лавуазье с Менье, не пробовали ученые мужья вначале осилить, коль в школе уроки прогуливали?


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 399439 - Date: 30.10.12(11:40)
Кстати я в своё время для подсчёта тепловых балансов в химических реакциях пользовался калькулятором, где то в интернете попадался такой.
Нужно вначале предельно ясно понимать что вообще- какой процесс и каким путём осуществить хочешь, а не просто кидать в топку "дрова".
Хотя, жечь углеводороды это на любителя, проще вообще ничего ни жечь.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
mikle10 | Post: 399442 - Date: 30.10.12(11:49)
FEME Пост: 399439 От 30.Oct.2012 (10:40)
Кстати я в своё время для подсчёта тепловых балансов в химических реакциях пользовался калькулятором, где то в интернете попадался такой.
Нужно вначале предельно ясно понимать что вообще- какой процесс и каким путём осуществить хочешь, а не просто кидать в топку "дрова".
Хотя, жечь углеводороды это на любителя, проще вообще ничего ни жечь.


хорошая шутка.

была прога для подсчета тепловых балансов хим. реакций, тока она от 15 К баксов стоит и рассчитывает возможные реакции до 5 ступени (ветки возможных реакций рисует).



нохрин | Post: 399443 - Date: 30.10.12(11:53)
Да, Mikle10. Я же тебе без обид говорю учи химию, свойства вещества водорода, тем более атомарного. Для него метал, что рыболовная сеть. И чего ты хочешь там поймать? Да ты чихнешь и весь водород улетит. А у Вали реактивный двигатель. Чувствуешь разницу? Ни чего ты не чувствуешь. Езжай туда где терриконы горят, раскопай уголек, да дыши через раз. В руки возьмешь и перестанет процесс идти. А ты тигель! Авторитетов тут приводите. Да там еще много хитростей.Все равно не поймете. Это другая философия горения.

нохрин | Post: 399444 - Date: 30.10.12(12:01)
Вы совсем заучились, я смотрю. Программу надо!? Несколько минут и все что надо узнаете. Эти цифры наизусть знать надо, и в уме считать. Все данные в таблицы сведены, просмотрел, сказал ответ. И динамику процесса почувствуешь. А так бесполезно, комп не даст того результата.

mikle10 | Post: 399448 - Date: 30.10.12(12:20)
нохрин Пост: 399443 От 30.Oct.2012 (10:53)
Да, Mikle10. Я же тебе без обид говорю учи химию, свойства вещества водорода, тем более атомарного. Для него метал, что рыболовная сеть. И чего ты хочешь там поймать? Да ты чихнешь и весь водород улетит. А у Вали реактивный двигатель. Чувствуешь разницу? Ни чего ты не чувствуешь. Езжай туда где терриконы горят, раскопай уголек, да дыши через раз. В руки возьмешь и перестанет процесс идти. А ты тигель! Авторитетов тут приводите. Да там еще много хитростей.Все равно не поймете. Это другая философия горения.


Так про философию горения пока не надо. Терриконы горят, ну-ну. Много ты их на раскапывал. Рекультивировали мы и терриконы. там процесс очень интересный, и катализатор там примеси.
Твой поток сознания, тоже непонятен, сам вопрос задал и сам ответил

Теперь без обид и далее продолжим.

Что касается металла и водорода, и сетей рыболовных, это на другом форуме. Не так просто себя водород, тем более атомарный ведет в металле. Надеюсь про водородное охрупчивание металлов слышал? И про гидриды металлов тоже слышал? там одна большая гипотеза только есть.


Давай с начала в лаб. условиях твой эксперимент повторим.
для разминки есть теория твердого горения, когда пламени как такового нет, а вещества нагреваются до температуры плавления. При процессе пламени нет, все идет в твердомер в-в. Видел в лаб. Что-то об этом же писали в ТМ.

У тебя уголь каменный или углерод?

Древесный уголь подходит для эксперимента?
Еще раз. у тебя ты сам писал, металл. Ты чихаешь на ящик? удаляешь водород?

У нас керамика.

Опыт не удался. почему?

я не сомневаюсь что у тебя что-то получилось. вопрос только что?
и как стабилизировать процессов реале, а не в "эфире и на форуме".

Если это "новая философия" давай тогда постулаты ее.
Будем шлифовать что бы было понятно всем.

mikle10 | Post: 399449 - Date: 30.10.12(12:21)
нохрин Пост: 399444 От 30.Oct.2012 (11:01)
Вы совсем заучились, я смотрю. Программу надо!? Несколько минут и все что надо узнаете. Эти цифры наизусть знать надо, и в уме считать. Все данные в таблицы сведены, просмотрел, сказал ответ. И динамику процесса почувствуешь. А так бесполезно, комп не даст того результата.

тут я не спорю.
таблицы тоже знаешь ли, местами спорны.


FEME | Post: 399451 - Date: 30.10.12(12:27)
Ну бык а если нет таблиц под рукой? Я калькулятор собственно как таблицу и использовал, просто реакцию окисления и реакцию восстановления смотрел. Но разумеется это только для того что бы память освежить. Толку от пустых расчетов нет, реакции должны течь по замкнутому циклу и в определённом установившимся режиме. Вот для этого я и говорю, что не понимая какой процесс организовать нужно, бесполезно методом тыка даже научного испытывать удачу, проще тогда в лотереею денег выиграть! Хотя в теории всё просто, нужно в замкнутом объеме организовать круговорот "горения". Правда глинки пишут что нулевой баланс будет при этом, но хорошо для нас то, что они нам врут.


_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
mikle10 | Post: 399452 - Date: 30.10.12(12:46)
FEME Пост: 399451 От 30.Oct.2012 (11:27)
Ну бык а если нет таблиц под рукой? Я калькулятор собственно как таблицу и использовал, просто реакцию окисления и реакцию восстановления смотрел. Но разумеется это только для того что бы память освежить. Толку от пустых расчетов нет, реакции должны течь по замкнутому циклу и в определённом установившимся режиме. Вот для этого я и говорю, что не понимая какой процесс организовать нужно, бесполезно методом тыка даже научного испытывать удачу, проще тогда в лотереею денег выиграть! Хотя в теории всё просто, нужно в замкнутом объеме организовать круговорот "горения". Правда глинки пишут что нулевой баланс будет при этом, но хорошо для нас то, что они нам врут.

Глинка про нулевой баланс не пишет. там немного другое.

FEME | Post: 399454 - Date: 30.10.12(12:56)
mikle10 Пост: 399452 От 30.Oct.2012 (11:46)

Глинка про нулевой баланс не пишет. там немного другое.

Я, глинки- (разные что списывают друг у друга), имел подразумевать.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
Jonny275 | Post: 399456 - Date: 30.10.12(13:00)
Кому интересно, можете скачать книгу "Химическая термодинамика".
http://files.mail.ru/5QIRYX Все доходчиво описано.

dedivan | Post: 399458 - Date: 30.10.12(13:03)
Можно еще наши торфяники глянуть, так не поверит никто,
что и без воздуха горят. И в болоте.
И насчет каких то примесей сомневаюсь я, обычный мох.

Многоступенчатая реакция - основной ключ температура.
Как только реакция набрала более 600 градусов -
начинаются чудеса с СО2 отдает кислород он вступает в реакцию с водородом
от углеводородов , вода вступает в реакцию с углеродом и понеслось-
по моему конечный результат всего этого- уголь.
Таким макаром и образуются угольные залежи из углеводородного торфа.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.10.12(23:10) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Экономия топлива - Экономайзеры - Расход дров в 2 раза меньше - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек