[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - Мегавинтовка - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: vpk
vpk | Post: 195850 - Date: 15.08.09(04:44)
Современно снайперское оружие бьёт на расстояния порядка 1км. Дальше уже весьма сложно. Типа рекорд, конечно, что-то вроде 2,4 км (афганистан, подтверждённый выстрел из какой-то нехилой молотилки, вроде 12,7 мм), но это, скорее исключение, на которое не стоит рассчитывать.
Проблема прицеливания из винтовки состоит в том, что слишком много факторов надо учесть при прицеливании. И если расстояние, силу кариолиса ещё можно посчитать на компе весьма точно, то вот с ветром и влажностью сложнее. Эти факторы меняются динамически и очень быстро... Снайперу в городе чаще всего приходится пользоваться всякими самодельными маячками (тряпочками, ленточками, шариками), которые позволяют ему онлайново выяснять скорость бокового ветра в самый последний момент, а вот в боевых услових в поле/лесу/горах такой возможности нет.
Подправлять полёт пули пока тоже не научились - пуля маленькая (в отличии от снарядов гаубиц) и летит не долго. Ни запихнуть в неё GPS с крылышками ни успеть этими крылышками покрутить пока не получается.
Так вот принцип точной стрельбы на 3-5 км из винтовки выглядит так. Делается 2 выстрела. Первая пуля стреляется преднамеренно немного (метров на 10-20) выше цели (ну чтобы не спугнуть и всё такое). В этой пуле стоит миниатюрный GPS-приёмник и какой-то беспроводный передатчик (выбор технологии не существенен). Как только пулька вылетает, начинается обмен между пулькой (боюсь, что калибр для таких расстояний нужен не менее 12,7, а лучше 25 мм) и компом снайпера и к моменту долёта до цели комп уже четко знает все параметры полёт и следующий выстрел настраивается с предельной точностью по уже полученным данным. Стрельба с таких расстояний абсолютно не прогнозируема и не предотвратима. Бесшумна. Первая пуля кладётся далеко от цели и тоже не оказывается фактором для спугивания цели. Зато точность будет в разы лучше, чем при надежде на первый выстрел, а калибр гарантирует убойность даже на излёте (5 км), ибо кинетика жуткая...

andy8mm | Post: 195864 - Date: 15.08.09(11:35)
Кого валить собрался?
Может чего попроще запускать, что бы ветром не сдувало?

almaster | Post: 195865 - Date: 15.08.09(12:21)
Кто-то довёл, видать, человека, почище чем меломаны стасиса!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
loiki | Post: 195866 - Date: 15.08.09(12:33)
Как только пулька вылетает, начинается обмен между пулькой (боюсь, что калибр для таких расстояний нужен не менее 12,7, а лучше 25 мм) и компом снайпера и к моменту долёта до цели комп уже четко знает все параметры полёт и следующий выстрел настраивается с предельной точностью по уже полученным данным.

Писец, а если ветер порывистый?
И каким манером эта самая пулька-маячок будет скорость и траекторию движения мишени отслеживать?

Вобщем - фантазия хорошая, пешы исчо!

_________________
Защита двигателя! http://www.nanofull.ru
jonifer | Post: 195875 - Date: 15.08.09(14:36)
Выступал по телеку разработчик миномёта - 20 метров до цели включается по лазерной подсветке и начинает крылья крутить. Свой среди чужих должон быть однако.

Toxik | Post: 195886 - Date: 15.08.09(18:02)
И сводится вся идея к тому, что стрельнуть разок, взять поправку и стрельнуть еще разок. Нахрен все эти обмены данными между пулями? сложно, неэффективно, и если в 10 метрах прожужжит пуля (даже меньшего калибра) - все-равно цель услышит. Кроме того, пуля куда-то попадет (снайперу выгоднее с возвышения работать), кроме того выстрел из холодного ствола очень сильно отличается от горячего, и все данные медным унитазом пойдут...


В любом случае, на 200 метров 8 из 10 раз я попаду в пачку из-под сигарет, а на километр 8 из 10 в человека точно не попаду - расстояние, разность в высотах между стрелком и целью, ветер и т.д. Ну, это я - охотник, занимаюсь этим. А среднестатистический солдат (особенно 18 летний пацан) точно промажет, впрочем - в условиях боя и мне вряд ли удастся так хорошо прицелиться и правильно все учесть. А это очень важно - нужно не просто дальнобойное, но и простое в использовании оружие.

Итого - предлагаю 2 обсудить 2 варианта.
1) Очень умный прицел, который бы автоматически учитывал скорость етра, расстояние и т.д. и т.п, и сам делал корректировку, навел точку - нажал спуск. С современными электронными устройствами это вполне возможно - мобильники сейчас умнее, чем компы 10 лет назад, вот только солдаты целятся до сих пор по мушке с целиком, оптика - максимум.

Первое предложение для такого прицела (все-равно без электроники никуда) - разнести окуляр и объектив, объектив (камера) на стволе, наводится на цель, получает данные о расстоянии и т.д. а окуляр - монитор перед глазом, чтоб стрелять было одинаково удобно и с упора в плечо, и с рук, и выставив ствол из-за угла, самому находясь в относительной безопасности.

2) Продолжение первой мысли, по сути. Если дать оружию средство доставки, то вообще можно вести огонь, находясь в безопасности. Этакий самолетик - снайпер, один дядька рулит, другой - целится. Сбили самолетик - обидно, ну да достали из-под кровати еще один, и дальше полетели.

Это ИМХО, конечно, но главная задача оружия - сохранять жизнь владельцу. То, что с этим не справляется - нахрен мне не нужно.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Eduard | Post: 195913 - Date: 15.08.09(22:35)
Стабилизатор угла для винтовки делается элементарно электро-техническими средствами. Просто никто не разглашает саму идею . Выгоднее представлять дело так, как в кино: затаить дыхание, поймать промежуток между ударами сердца, и нежно нажать на крючок, как на лепесток розы... тьфу. А между тем оптические стабилизаторы встраиваются даже в непрофессиональные видеокамеры.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
bazarov | Post: 195915 - Date: 15.08.09(22:39)
В танке такое есть.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vpk | Post: 195918 - Date: 15.08.09(23:38)
Ого, скока ответов...

*а если ветер порывистый* - согласен, но это лучше чем ничего. Тем более, что между выстрелами 10-15 секунд тока будет... Но порывы не учтёшь - полюбому, согласен.

*каким манером эта самая пулька-маячок будет скорость и траекторию движения мишени отслеживать* - GPS. Аццкий GPS-приёмник с частотой 50 запросов в секунду. А по какому-нить простенькому каналу сливает на твой комп, который онлайново всё расчитывает и, наверное было бы логично, чтобы автоматически прицеливал для второго выстрела. Сам снайпер только таскает и пристреливает к бетонному полу винтовку...

*Выступал по телеку разработчик миномёта* - это уже давно в серии. Дело в том, что мина, она здоровая. К ней приделать крылышки не сложно и электронику напихать скока хочешь, хоть Белку и Стрелку туда сажай. А вот в пулю сложнее...

*И сводится вся идея к тому, что стрельнуть разок, взять поправку и стрельнуть еще разок* - ну в общем - да. Только оценку второго выстрела производит комп. Дело в том, что поправки для таких расстояний (5 км) чудовищны. Пуля летит 6-9 секунд, а то и больше. Человеку не расчитать. Отклонение от прямолинейности на том конце могут доходить до 400 метров - это анриал для человека. Пуля идёт аццким навесом. Её может и НЕ видно ваще - за горизонтом/холмом/зданием и т.п.

*нужно не просто дальнобойное, но и простое в использовании оружие* - вовсе нет. Это же не СВД, которую каждый срочник может освоить как-то за два дня. Это оружие для дорогих исполнений...

*Очень умный прицел* - ну, в итоге - да. Только не прицел умный, а система в целом. А солдата ваще можно из процесса прицеливания нафик исключить - серводвигатели и всё...

*но главная задача оружия - сохранять жизнь владельцу* - Ну, скажем так, одна из главных задач. В жизни как раз наоборот. При таких пушках обычно сидят люди цена жизни которых на три порядка меньше, чем тех, в кого они стреляют... И в размен летят как нефик делать... :-(

*...как на лепесток розы... тьфу* - о, да - истина! Да и вообще много чего скрывают от нашего брата - ничего не поделаешь...



An77 | Post: 195943 - Date: 16.08.09(02:24)


- Правка 16.08.09(12:07) - An77
An77 | Post: 195944 - Date: 16.08.09(02:34)


- Правка 16.08.09(12:08) - An77
vpk | Post: 195945 - Date: 16.08.09(02:40)
Ну а если нет прямой видимости? Маркером уже не обойтись... Или маркер таки GPSный? А 1400 начальная - это перебор адназначна, вполне достаточно 800-900 (норма для снайперского оружия сёдня) и она быстро падает... В цель уже прилетает 500 а то и 400 м/сек, зато такой кусок металла, что никакой броник уже не актуален...

vpk | Post: 195946 - Date: 16.08.09(02:40)
An77 Пост: 195944 От 16.Aug.2009 (02:34)
На месте админа, потёр бы тему, либо спрятал в скрытый раздел.

Да я не возражаю...

An77 | Post: 195947 - Date: 16.08.09(03:01)


- Правка 16.08.09(12:09) - An77
An77 | Post: 195949 - Date: 16.08.09(03:10)


- Правка 16.08.09(12:09) - An77
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Мегавинтовка - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек