[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гидротаран + инжектор в колодце - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Модератор: reba
Post:#7174 Date:08.06.2005 (12:33) ...
Приветствую всех.
Вступление......
Про гидротаран -
http://jtdigest.narod.ru/dig1_02/nasos.htm Для возникновения гидроудара удара нужен поток воды, который свободно протекает по основной трубе и только при закрытии клапана часть воды под возникшим давлением поступает в накопитель и далее по трубам куда надо
В таком виде все хорошо, но если есть колодец и воде течь некуда?
Жизнь - колодец, вода на глубине 12 метров.
Погружной насос не хотелось. Просто так качать воду с такой глубины непогружным насосом нереально. Купил поверхностный, но хитрый......
От насоса в колодец идут две трубы и насос по одной трубе гонит воду в колодец, внизу стоит инжектор, в котором поступающая из насоса вода проходит через форсунку и прихватив воду из колодца (неразрывность струи) по второй трубе уже поднимается наповерхность. В насосе часть воды идет в утилизацию а часть снова вниз и т.д.
Мысль......
Посетила мысль, а если это дело, в смысле инжектор от насоса совместить с "гидротараном"?
Тоесть, в колодце на дне какая-то пустая емкость (бочка).
В бочку устанавливается гидротаран. Вода проходя по основной трубе попадает в бочку и потом, после закрытия клапана и возникновения гидроудара, удаляется с подаваемой водой из накопителя посредством инжектора и т.д.
что думаете, сможет такое работать?
С уважением....
mikle10 | Post: 266639 - Date: 11.09.10(22:30)
Дороговато у него киловат получается, очень дороговато.

Олежа | Post: 266700 - Date: 12.09.10(00:58)
Да на разводку опять похоже.
Хоть бы видео рабочего образца прототипа выложили.
150000 т.руб немного для 10ква.
Люди есть и больше бы выложили бы.
Акойл опять очередной.


mikle10 | Post: 266804 - Date: 12.09.10(17:52)
1 кВт получается 15 т.р. это очень много. это проше дизель поставить. он понятней будет

Status | Post: 266805 - Date: 12.09.10(18:10)
Где-то уже читал что подобную разработку уже внедряют в Испании российские ученные. У них вроде как на 500 ква надо 21метр высота столба и 2.5 м диаметр.

mikle10 | Post: 266806 - Date: 12.09.10(18:23)
Status Пост: 266805 От 12.Sep.2010 (18:10)
Где-то уже читал что подобную разработку уже внедряют в Испании российские ученные. У них вроде как на 500 ква надо 21метр высота столба и 2.5 м диаметр.

это было вранье. инфы в нете полно по этому поводу. испанцы кстати не в курсе совсем

rezoner | Post: 266807 - Date: 12.09.10(18:38)
mikle10 Пост: 266804 От 12.Sep.2010 (17:52)
1 кВт получается 15 т.р. это очень много. это проше дизель поставить. он понятней будет

Ну почему же дорого? При круглосуточной эксплуатации при цене э/энергии 5$/100квт*ч окупится за год/полтора.


Status | Post: 266808 - Date: 12.09.10(18:44)
Я нашел этот сайт, но ссылку вставить не могу говорят попытка взлома Ну что же вставлю как картинку )).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
rezoner | Post: 266809 - Date: 12.09.10(18:51)
№30870 от 27.12.2001 года – «Турботаранный двигатель»
Потерял ссылку на ФИПС. Помогите, как по номеру патента открыть документ?

rezoner | Post: 266813 - Date: 12.09.10(19:04)
Status Пост: 266808 От 12.Sep.2010 (18:44)
Я нашел этот сайт, но ссылку вставить не могу говорят попытка взлома Ну что же вставлю как картинку )).

Да ссылка не лезет. Может так
http://www.poselenie.ucoz.ru/publ/0-3 Схемы гидротарана . Гидротаран своими руками
Известная статья Кутьенкова & Марухина

- Правка 12.09.10(19:07) - rezoner
mikle10 | Post: 266887 - Date: 12.09.10(23:31)
rezoner Пост: 266807 От 12.Sep.2010 (18:38)
mikle10 Пост: 266804 От 12.Sep.2010 (17:52)
1 кВт получается 15 т.р. это очень много. это проше дизель поставить. он понятней будет

Ну почему же дорого? При круглосуточной эксплуатации при цене э/энергии 5$/100квт*ч окупится за год/полтора.

Как окупаемость считал?
дай бог что бы за лет пять окупилось, и то под вопросом.

rezoner | Post: 267014 - Date: 13.09.10(19:26)
mikle10 Пост: 266887 От 12.Sep.2010 (23:31)
rezoner Пост: 266807 От 12.Sep.2010 (18:38)
mikle10 Пост: 266804 От 12.Sep.2010 (17:52)
1 кВт получается 15 т.р. это очень много. это проше дизель поставить. он понятней будет

Ну почему же дорого? При круглосуточной эксплуатации при цене э/энергии 5$/100квт*ч окупится за год/полтора.

Как окупаемость считал?
дай бог что бы за лет пять окупилось, и то под вопросом.

Если э/станция производит э/энергию со стандартными параметрами и позволяет подключение в энергосеть, то излишки энергии можно и нужно продавать сетям. Я однажды читал закон ФРГ, так сети обязаны покупать энергию у частных производителей (ветроустановки, гидро, солнечные, био и т.п.), причем станции, использующие возобновляемые источники, имеют льготы, там тариф выше.
Ну вот, если взять обычный тариф, 5$/100 квт*ч, то киловатная станция производит за год энергии как раз на 438 $.
Вычтем время и средства на профилактику и ремонт, пусть 20%. Итого = 438*0,8=350.
Делим 15000/30/350=~1.5 года.
Правда, в России братки Чубайса за подключение к сетям и за сертификацию загребут нехило, но это разово.

А дешевле только у Ленева, бесплотинная ГЭС.

- Правка 13.09.10(19:28) - rezoner
mikle10 | Post: 267105 - Date: 14.09.10(09:09)
rezoner ты такую формулировку о взаимоувязанных сетях слышал?

Германия будет покупать все, у них нехилый дефицит эл. энергии. И так для развлечения посмотри ограничения на экспорт, эл. энергии из Германии и почему.

теперь по расчету.
какой гарантийный срок эксплуатации? Какой допустимый срок эксплуатации?
какте расходники?

при всех этих неизвестных 20% это очень мало. тут это от 50% на профилактику и ремонт.

Тут еще одна фигня есьт
Необходимые денежные средства – 25 000 000 (дватцать пять миллионов) рублей.


но в принципе на пару киловат заказать можно посмотреть как.

Но ...не по предоплате конечно

arthur | Post: 278572 - Date: 07.12.10(01:01)
Я уже больше года ищу этот журнал и надеюсь найду!



mikle10 | Post: 278600 - Date: 07.12.10(08:29)
arthur Пост: 278572 От 07.Dec.2010 (01:01)
Я уже больше года ищу этот журнал и надеюсь найду!

Если найдеш поделись сканом, я чет его не нашел

arthur | Post: 278832 - Date: 08.12.10(23:36)
Выставлю в новость. В электронных версиях страницы кем то урезаны!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Гидротаран + инжектор в колодце - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек