[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
yurum | Post: 712067 - Date: 03.02.21(18:18)
vodoprovodchik , а вам не кажется что ток. напряжение. и электромагнитное поле это одно целое, одно не бывает без другого а ваш ленц объяснение не объясняющее сути.... а то что меняется полярность при внесении магнита в катушку и вытаскивании... можите к прямому проводу поднести и отнеси эффект тот же будит, а принцип вот


Greyver | Post: 712077 - Date: 03.02.21(18:30)
vodoprovodchik Пост: 712015 От 03.Feb.2021 (17:06)
Полюс имеет концентрацию в середине ...проверяется другим, мелким магнитом.
А если опилками?
Чёта не видать концентрации... А если опилок мало, так ваще


Есть же наладонные осциллы, например Осциллограф начинающего DSO138. Стоит около 30 евро. Правда, чувствительность всего 10 милливольт на нижнем пределе, лучше бы поменьше для маленького униполярника на коленке.

неоднородно ,что и заставляает электроны "гудеть" - это и есть ток в кольце


Ляктронам по барабану, поле однородно или нет - при движении в ём, вместе с проводом, их налево тянет, погудеть на стороне - это и есть ток в проводе.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
yurum | Post: 712087 - Date: 03.02.21(18:51)
Greyver , а вы уверены что электроны существуют.... как их придумывали это вообще кино и немцы..... щас напишу

yurum | Post: 712088 - Date: 03.02.21(18:54)
давно в 90х когда только инет пошол на одном форуме начали разбирать а что такое электрон, обсуждение было бурным, народу много участвовало, выкидывались документы, переводились, ну и вот что выяснили
на заре развития электротехники люди начали задавать вопрос а что бежит по проводам..... за что бабки платим. учёные начали думать, и вот както в 1897 году Джон То?мсон сидя на террасе созерцал картину, старая кляча тянула повозку по дороге , он воскликнул эврика, кляча это электрон а в повозку можно нагрузить, эт мощность, и побежал электрон по проводам с бешенной скоростью а людям объяснили, ГЭС заряжает электроны они бегут по проводам и отдают свою энергию, и бежал электрон от плюса к минусу по законам гальванопластики..... но былиж люди которые были умнее этих учёных которые начали задавать вопрос.... а как это так электрон бежит со скоростью считай 300000 км/сек да от провода один хлам останется от трения ну и если к примеру речка бежит то она тащит песок и камешки, а если медный провод скрутить с алюминиевым то электрон к примеру перетащит медь на алюминий.... учёные ловят электрон, забирают у него массу и приказывают ничё с собой не тащить а в постулате так и пишут , без массы и без переноса вещества в котором он находится.... и побежали электроны без массы перенося огромную энергию..... всё было хорошо пока не изобрели радиолампы и оказалось что анод лампы раскаляется и может расплавиться а катоду всё похер, учёные объяснили эт электроны бомбардируют анод он и накаляется, а люди говорят а как это он же в другую сторону бегить и чем он бомбардирует у него же массы нету, учёные ловят электрон и приказывают бежать от минуса к плюсу и накачивают его массой и приказывают бомбардировать анод до красна.... были некоторые учёные которые возразили и говорили что сие связанно с эффектом Зеебека но так как в этом направлении все были полный ноль, оставили бомбардировать анод, но опять же умные люди то были всегда которые посчитали что имея такую массу ну их же там не один бегить а число с нулями которое не поместится на этой странице, да они должны анод лампы от кинетической энергии вынести через крышу на луну..... учёные ловят электрон, приделывают ему тормоза и заставляют бежать медленней черепахи а впереди себя посылать заряды.... на сем пока и остановились..... через дцать лет кое кто понял какую лапшу все наложили на ухи но чтото менять и признавать не стали оставили всё как есть

- Правка 03.02.21(18:56) - yurum
DenSilver | Post: 712220 - Date: 04.02.21(10:29)
чтоб повысить напряжение на стандартном униполярном динамо необходимо повысить температуру в центре диска... а если упростить, то намотать спираль из фольги с прокладкой тонкой пленкой для выпечки, можно и бифиляр... соединив начало-конец... во внутрь вставить нагреватель (паяльник тоже работает))) или вч ток по сердцевине, не важно, главное чтоб внутри нагрев был... и равномерно остывал на переферийных витках... а к концам ампер-вольтметр... через определенное время начинает расти ток и напряжение по мере выравнивания дифферента температур между сердцевиной и переферией...
скин эффект по моему мнению такой же процесс, ближе к краю проводника сопротивление уменьшается из - за разницы температуры, поэтому ток пытается выйти туда где холоднее...

олег-джан | Post: 712221 - Date: 04.02.21(10:37)
Ай, какой ты хитрый...
То бишь, ты превносишь энергию извне, и пытаешься балланс свести?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
vodoprovodchik | Post: 712234 - Date: 04.02.21(13:09)
yurum | Post: 712067

Я так глубоко не хожу . Я констатирую факты на основе других исследователей ну и интерпретирую применительно к сЭбэ .
Вот с генерацией пока не подогнал теорию под практику.
Дело в том , что тут уже нужны другие условия обьяснения чем процесс в режиме /мотор/... и ЛЕнц/Лоренц как то "не катят"
Для себя то я картинку изобразил ....но думаю ,что вам она не понравится!
Для понятия что такое ТОК - в моей черепушке собиралось много разных понятий и если оппонент с чем нить НЕсогласен то он несогласен со всей плеядой учёных-исследователей на всём промежутке времени исследования электричества , а не конкретно со мной!

Когдато в БУРСЕ ,,с соседом по койке , за стаканчиком портвейна , мы обсуждали будущее электроники ...совпало почти всё!
-----------------------

Greyver | Post: 712077
А если опилками?

ОПИЛКИ НЕ индикатор! Опилки показывают РАБОТУ самих опилок ,а не работу магнитного поля.
Изза этого возникает "мордобой" , а анализ простой - Опилка - это железо и свойство как любой железки ,- работать НЕ по МСЛ (которых в природе нет) ,а по свойствам намагниченности самой опилинки

++++
Ляктронам по барабану, поле однородно или нет - при движении в ём, вместе с проводом, их налево тянет, погудеть на стороне - это и есть ток в проводе.
+++++

Уфы?! Электрон НЕ несёт заряд ! Он способен только к передаче возбуждения к другому Э.
Если есть цепь (контур) то возбуждение Э.проводимости возникает "в мгновение ока!"
Но если нет сьёма энергии то такое возбуждение переходит в свободные затухающие колебания согласно параметрам образованного контура . Кольцо и есть замкнутый контур с нагрузкой типа - само на себя ...

Ну и общепринятый факт - электроны НЕ бегут в проводнике (медь, люминтий, и т.п.) а вот в виде луча в ЭЛТ или в виде тока магнетрона - они имеют С.С. но это ничто по сравнению с передачей ЭНЕРГИИ в цепочке (там скорость возбуждения на ХЗСколько порядков выше )
Подковообразный магнит не покажет концентрацию полюса т.к. в таком примере магнитные поля имеют режим КЗ т.е. МИНИМУМ .


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Алексей0878 | Post: 712266 - Date: 04.02.21(16:31)
vodoprovodchik Пост: 712234 От 04.Feb.2021
а вот в виде луча в ЭЛТ или в виде тока магнетрона - они имеют С.С. но это ничто по сравнению с передачей ЭНЕРГИИ в цепочке (там скорость возбуждения на ХЗСколько порядков выше )

откуда инфа?

vodoprovodchik | Post: 712293 - Date: 04.02.21(18:49)
Алексей0878
откуда инфа?
-------------
Цепь логических рассуждений !

К примеру - электроны летят от катода к аноду ...но почемуто никто не говорит, что энергия поступает от источника питания через нагрузку на анод и по цепочкам электронов на катод- замыкая цепь !
Школьникам это ненадо ...

Анод раскаляется изза бомбардировки электронами поверхности анода , а катод "холодный" ...а с чего ему быть "горячим" ведь с него улетает некоторая часть материала в виде электронов унося с собой тепло ...
В магнетроне тоже самое вдобавок анод ещё и охлаждается общей массой конструкции(помимо принудительного охлаждения).

Прохождение ток-а в проводнике ограничено удельным сопротивлением , значит электроны проводимости никак не могут покинуть проводник ! И значит они в проводнике никуда не летят! А вот построить цепочку проводимости так вполне . Цепка может иметь такуюже структуру (по внеwнему виду)как и опилки в МП .

(Э. имеет свою полярность и своё магнитное поле и ПОЛЮСА ). Количество цепочек ограничено кол-вом Э. и когда их недостаточно начинается разрушение проводника т.е. при расплаве кол-во электронов пополняется за счёт разрушения кристаллической решотки проводника ....еслиже и этого недостаточно то расплав переходит в плазьму т.е полное разрушение кристаллической решотки для получения проводимости !
Пример - обычный плавкий предохран!

Если не загружать события всякими умностями то процессы в физике довольно просты
Вот и УНИПОЯР ...
Режим генерации подразумевает создание потенциала на краю диска но т.к. потенциалы соседних участков равны между собой то диск не испытывает никаких нагрузок до момента подключения внешней нагрузки.
В этот момент весь потенциал на краю диска подобен спараллеливанию одинаковых источников т.е. хоть энергия и снимается только парой щёток ,но на самом деле вся поверхность диска гальванически связана ....

Ну вообщето так по шажкам и двигаемся !



Greyver | Post: 712299 - Date: 04.02.21(19:14)
yurum Пост: 712087 От 03.Feb.2021 (18:51)
Greyver , а вы уверены что электроны существуют.... как их придумывали это вообще кино и немцы.....
Начало своей боль мень сознательной трудовой деятельности я начинал в институте ядерной физики. А в ИЯФе самый первый ускоритель, на встречных пучках, гонял как раз ляктроны... собсна, и на новых ускорителях тоже...
И что, сцуко, удивительно - и заряд ляктронов, и масса, и сила Лоренца, и даже увеличение массы при приближении к скорости света по заветам СТО - фсё совпадает.
Другое дело я не могу это предъявить как доказательство на СКИФе - кто имел дело с ускорителями ляктронов, поднимите руки! А чо так ма... для всех остальных мои "доказательства" - сказки венского леса.
Я даже в "кинескоп" ткнул, как пример бытового электрофизического девайса, в котором и ляктроны, и Лоренц в полный рост - один хрен, нэ понимэ...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 712302 - Date: 04.02.21(19:26)
vodoprovodchik Пост: 712234 От 04.Feb.2021 (13:09)
ОПИЛКИ НЕ индикатор! Опилки показывают РАБОТУ самих опилок ,а не работу магнитного поля.
Ну да, я сразу так и понял - маленький магнитик это вам не какие-то опилки.

Электрон НЕ несёт заряд !
Электрон вообще ничего не несёт - он и есть заряд, что бы под этими словами не понимали.
Электро́н (от др.-греч. ἤλεκτρον «янтарь»<5>) — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица. Считается фундаментальной (не имеющей, насколько это известно, составных частей) и является одной из основных структурных единиц вещества.


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Sergej_ | Post: 712309 - Date: 04.02.21(19:49)
Sergej_ Пост: 711871 От 02.Feb.2021 (23:41)
олег-джан Пост: 711768 От 02.Feb.2021 (13:38)
. Это легко проверяется двумя кольцевыми магнитами, вращение одного не передается другому.

А вот пара кольцо-прямоугольник очень даже взаимодействуют...
При одинаковом векторе намагниченности...
Так там ведь у прямоугольника неравномерное МП. Взаимодействуют "края" МП прямоугольного магнита, искажая МП кольца. Зацеп как в шестеренке.
Вот ведь, поспешил ответить без проверки, а внутри все равно "червячок" грызет, покоя не дает. Проверил. Нет никакого взаимодействия вращением если магниты расположены соосно. Все равно какие магниты, круглые или квадратные. В то же время при смещении в сторону магниты взаимодействуют.

- Правка 04.02.21(19:52) - Sergej_
Sergej_ | Post: 712310 - Date: 04.02.21(19:55)
vodoprovodchik | Post: 712234 - Date: Thu, 04 Feb 2021 (11:09)
Для понятия что такое ТОК - в моей черепушке собиралось много разных понятий и если оппонент с чем нить НЕсогласен то он несогласен со всей плеядой учёных-исследователей на всём промежутке времени исследования электричества , а не конкретно со мной!

А вот тут ты мошенничаешь, это именно ты не согласен с учеными и учебниками. Например вот в этом:
Электрон НЕ несёт заряд !

электроны НЕ бегут в проводнике (медь, люминтий, и т.п.)

Подковообразный магнит не покажет концентрацию полюса т.к. в таком примере магнитные поля имеют режим КЗ т.е. МИНИМУМ .

Да и кроме того, если в голове у вас каша из разных теорий по поводу того что такое ток, то это как раз свидетельство отсутствия реального понимания.

yurum | Post: 712313 - Date: 04.02.21(19:56)
vodoprovodchik Пост: 712293 От 04.Feb.2021 (18:49)
К примеру - электроны летят от катода к аноду ...но почемуто никто не говорит, что энергия поступает от источника питания через нагрузку на анод и по цепочкам электронов на катод- замыкая цепь !

а вся срань оседает на катоде с анода.... так куда чё бегить?

Алексей0878 | Post: 712381 - Date: 05.02.21(09:01)
Greyver Пост: 712299 От 04.Feb.2021 (19:14)
Начало своей боль мень сознательной трудовой деятельности я начинал в институте ядерной физики. А в ИЯФе самый первый ускоритель, на встречных пучках, гонял как раз ляктроны... собсна, и на новых ускорителях тоже...
И что, сцуко, удивительно - и заряд ляктронов, и масса, и сила Лоренца, и даже увеличение массы при приближении к скорости света по заветам СТО - фсё совпадает.

Greyver ну тогда в двух словах чем был источник электронов для ускорителей, а то мои познания в этой области ограничиваются только лекцией по физике...

Я даже в "кинескоп" ткнул, как пример бытового электрофизического девайса, в котором и ляктроны, и Лоренц в полный рост - один хрен, нэ понимэ...

кинескоп в телевизоре это как бассейн по которому бублики гоняют, вроде среда таже а энергия летит и что это такое ни кто не понимает, а Лоренц описал закономерность т.н. движения электрона в МП.
Но есть затыка, если принять планетарную модель атома, с него можно сбить электрон, но непонятен вопрос как это все держится в кристаллической решетке, такой хаос стационарным быть не может...
если принять кольцегранную модель строения атома, строение кристаллической решетки очень хорошо понятно, но из такой системы выбить электрон не возможно! при такой попытки рухнут все связи, потому как точечного воздействия нет, а значит электроны ни куда не летают....
что бы получить электрон в ЭЛТ нагревают источник, межатомные связи увеличиваются, и источником высокого напряжения вытягивают из метала (из области повышенной плотности энергии (эфира)) через увеличенные межатомные промежутки торообразный бублик (волну), а она ведет себя так как мы завываем это электрон...
все закономерно....

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек