[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
jonifer | Post: 229818 - Date: 06.02.10(12:22)
Аккойл отдыхает.

andy8mm | Post: 229915 - Date: 06.02.10(18:07)

Надо ветку открыть "Лучший лохотрон по версии СКИФа!"
1. Андрус - $.(поправка от ДедИвана)
2. Акойл входной билет - $.
3. Steorn - 419 евро за персональную лицензию на будующий продукт.
4. и т.д.

- Правка 06.02.10(22:31) - andy8mm
dedivan | Post: 229989 - Date: 06.02.10(21:43)
На первом месте Андрус.

_________________
я плохого не посоветую
Sagittarius | Post: 267547 - Date: 16.09.10(22:29)
Fema Пост: 190718 От 12.Jul.2009 (15:47)
Очень хотелось бы иметь конструкцию многовиткового униполярного генератора. Но
просмотрим куда направлены генерируемые токи в обмотке... оказывается на разных участках обмотки строго противофазны:


Противофазны. И магнитный поток, пересекаемый контуром = 0. В теории.
Но почему же тогда на практике перемещение контура перпендикулярно его плоскости над магнитом (см. фото) дает четкую ЭДС с разными знаками, в зависимости от направления перемещения? Может потому что магнитное поле сильнее всего в районе ближайшего участка витка, и убывая с квадратом расстояния от магнита, меньше влияет на остальные участки витка? И что получится если зациклить такое перпемещение контура?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.09.10(00:11) - Sagittarius
jonifer | Post: 267554 - Date: 16.09.10(22:48)
А чего не RmXprt - или аналогичный - всё покажет. Потери в 4 раза больше обычной униполярки тебя остановят.

Sagittarius | Post: 267562 - Date: 16.09.10(22:59)
Потери в 4 раза больше обычной униполярки

обычная униполярка, если проводить аналогии с моим фото - это как перемещать один проводок над магнитом,
а я же тут перемещаю катушку с большим количеством витков,
что мне 4хкратные потери, если это дает многократное умножении напряжения?

- Правка 16.09.10(22:59) - Sagittarius
Алексей0878 | Post: 267567 - Date: 16.09.10(23:50)
Sagittarius Пост: 267562 От 16.Sep.2010 (22:59)
Потери в 4 раза больше обычной униполярки

обычная униполярка, если проводить аналогии с моим фото - это как перемещать один проводок над магнитом,
а я же тут перемещаю катушку с большим количеством витков,
что мне 4хкратные потери, если это дает многократное умножении напряжения?

насколько многократное?

Sagittarius | Post: 267572 - Date: 17.09.10(00:07)
сложно сказать
в случае прямолинейного движения ограниченной протяженности (см. фото)
ЭДС 1 проводка перемещаемого над магнитом ниже чувствительности моего цифрового мультиметра, т.е. <0.1mV
а с квадратной катушкой около 50 витков показывает до 8mV

при попытке закольцевать движение над кольцевым магнитом внятных результатов не увидел
может кто сможет повторить эксперимент на лучшей материально-технической базе?
еще варианты этого эксперимента:
- перемещение катушки не над магнитом, а вместе с магнитом - ЭДС нет
- перемещение магнита под катушкой - ЭДС есть


- Правка 17.09.10(00:21) - Sagittarius
Алексей0878 | Post: 267594 - Date: 17.09.10(09:03)
Sagittarius Пост: 267572 От 17.Sep.2010 (00:07)
сложно сказать
в случае прямолинейного движения ограниченной протяженности (см. фото)
ЭДС 1 проводка перемещаемого над магнитом ниже чувствительности моего цифрового мультиметра, т.е. <0.1mV
а с квадратной катушкой около 50 витков показывает до 8mV

это ты считаешь многократное увеличения? с такими цифрами это простой перерасход меди,
1 попробуй увеличить скорость перемещения катушки относительно магнита...
2 перемещение катушки вместе с магнитом тоже должно выдавать ЭДС ( у Рощина или Родин точно не помню, кажется есть такой опыт с униполяркой)
если при всем при этом цифры изменяться не значительно то с таким вариантом глухо, затраты будут больше ожидаемого эффекта...

bobik | Post: 267596 - Date: 17.09.10(09:10)
Sagittarius Пост: 267572 От 17.Sep.2010 (00:07)
сложно сказать
в случае прямолинейного движения ограниченной протяженности (см. фото)
ЭДС 1 проводка перемещаемого над магнитом ниже чувствительности моего цифрового мультиметра, т.е. <0.1mV
а с квадратной катушкой около 50 витков показывает до 8mV
Осцилом надо смотреть, тогда и амплитуда реальная будет.
Эффект может быть из-за неравномерности перемещения через м.поле верх-низ катушки, на осциле тогда будет сначала положительный пик, а в конце отрицательный, а в центре ноль(а нужно ЭДС в центре).

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 17.09.10(09:12) - bobik
Sagittarius | Post: 267604 - Date: 17.09.10(09:56)
нет, положительный пик при перемещении над полюсом магнита в одну сторону,
отрицательный - в другу сторону, т.е. при движении в одну сторону знак ЭДС не меняется.
нету у меня ни оборудования, ни условий, ни материалов
поэтому и предложил проверить эксперимент в других условиях

- Правка 17.09.10(09:59) - Sagittarius
street | Post: 267610 - Date: 17.09.10(10:25)
Sagittarius Пост: 267562 От 16.Sep.2010 (22:59)
Потери в 4 раза больше обычной униполярки

обычная униполярка, если проводить аналогии с моим фото - это как перемещать один проводок над магнитом,
а я же тут перемещаю катушку с большим количеством витков,
что мне 4хкратные потери, если это дает многократное умножении напряжения?
На твоём фото и близко нет аналогии с униполяркой.

_________________
Главное в мелочах
almaster | Post: 267663 - Date: 17.09.10(15:12)
Sagittarius Пост: 267547 От 16.Sep.2010 (22:29)


Но почему же тогда на практике перемещение контура перпендикулярно его плоскости над магнитом (см. фото) дает четкую ЭДС с разными знаками, в зависимости от направления перемещения?


Респект, Саги.. Стрелец, короче! Видно увлечённого человека.
У тебя на фото обычная катушка над обычным полюсом. Именно так и генерят все генераторы на всех станциях. Твой магнит-это четыре тока Ампера по его периметру, ты провода катухи (горизонтально расположенные) тупо подводишь-отводишь к токам магнита(которые на фото справа и слева).
Токи магнита верхний и нижний дают ЭДС при движениии катухи = 0, а вот правый и левый - не равно 0. Т.е. у тебя вовсе не однополяр, а самый обычный ген (сегмент гена), и ты ещё то же самое эдс можешь генерить двигая И МАГНИТ!

(Когда у нас начнут нормально преподавать)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
KBL | Post: 267705 - Date: 17.09.10(19:46)
almaster, не злись. Лучше намекни как у тебя в униполярке "наклевывается".
С ув.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
almaster | Post: 267846 - Date: 18.09.10(14:15)
KBL Пост: 267705 От 17.Sep.2010 (19:46)
almaster, не злись. Лучше намекни как у тебя в униполярке "наклевывается".
С ув.

КБЛ, чё намекать-то? Делать надо.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек