[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Mif | Post: 220865 - Date: 29.12.09(23:54)
Вариант униполярки, где токосъёмник можно приблизить к оси, чем снизим потери на трение и умножение напряжение на два, при вем равном.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 30.12.09(00:07) - Mif
KBL | Post: 220871 - Date: 30.12.09(00:14)
Как вариант - да. Однако железа должно быть гораздо больше и все это должно вращаться!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL | Post: 220875 - Date: 30.12.09(00:32)
Принципиальная схема униполярного генератора: 1 — обмотки возбуждения; 2 — токосъёмное устройство; 3 — статор; 4 — якорь; 5 — ось вращения вала генератора; 6 — внешняя нагрузка; 7 — силовые линии магнитного поля катушек возбуждения. Чёрточкой и крестиком обозначены направления тока в катушках (на читателя и от него).


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Mif | Post: 220891 - Date: 30.12.09(05:33)
Это известные схемы, на которых токосъем происходит на рабочем радиусе, что снижает КПД. В моем случае, токосъем происходит на меньшем радиусе, плюс два диска (при тех же размерах, магнитном поле и частоте вращения удвоенное напряжение, а так же гораздо легче составлять гирлянду из подобных машин, меняй полюса и все пробл-ы).

Смущает лишь проводник соединяющий катушки с кольцом токосъема, проходящий через полюс магнитопровода, не возникнет там противоЭДС, потому и появилось другое решение, диски вращаются независимо от стационарных катушек к которым ток можно подводить непосредственно с помощью проводников, а токосъем организовать непосредственно между катушкой и дисками.

С увеличение толщины магнитопровода согласен, но на рисунке нет размеров, все условно.

KBL | Post: 220949 - Date: 30.12.09(15:15)
Машина Пулэна - интересна. Вращается только цилиндр и токосъем с осей.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Mif | Post: 221098 - Date: 31.12.09(14:05)
KBL Пост: 220949 От 30.Dec.2009 (15:15)
Машина Пулэна - интересна. Вращается только цилиндр и токосъем с осей.

Где же токосъем с осей? Токосъем с тела якоря.

KBL | Post: 221125 - Date: 31.12.09(20:37)
Mif Пост: 221098 От 31.Dec.2009
Где же токосъем с осей? Токосъем с тела якоря.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
sterr | Post: 222698 - Date: 08.01.10(01:47)
кто-нибудь может рассчитать параметры генератора по заданным параметрам?
например: медный или стальной диск диаметром 8.8см движется со скоростью 5400 об/мин. Используется неподвижный ферритовый магнит (пусть будет 0.27 тл) от динамика такого же размера на расстоянии 1 мм. Какие будут ток и напряжение? Нигде не могу найти расчетов.

+ вопросы
1. на краю диска можно ставить сколько угодно контактов и все они будут давать ток?
2. если прерывать контакт с диском - будет переменное напряжение?
3. от чего в большей степени зависит напряжение на щетках?
4. как зависит напряжение от скорости диска и намагниченности магнита?


- Правка 08.01.10(02:47) - sterr
bobik | Post: 222736 - Date: 08.01.10(08:25)
sterr | Post: 222698
1 - сколь угодно ставь контактов, хоть один сплошной по всему диаметру, не играет роли. Больше контактов - меньше ток через каждый и больше трение.
2- будет импульсное напряжение.
3,4 -
bobik Пост: 218940 От 23.Dec.2009 (13:08)
Ну если только уменьшать потери, то да. Хотя с трением щёток вопрос в мощных машинах решен путём струйных жидкометалических щёток. А по мощности, массе и скорости: P=UI, I=U/R, U=VBL, R=pL/S, тогда P= U2/R= (VBL)2S/pL=(VB)2SL/p. SL- это объём проводников/дисков или масса, т.е. M= SLпл или SL= М/пл, тогда P=(VB)2M/pпл, значит мощность униполярки пропорциональна квадрату скорости V и индукции B, пропорциональна массе М проводников и обратно пропорциональна удельным плотности материала и электрическому сопротивлению. Т.е. хоть как изменяй конструкцию униполярки её мощность будет определяться массой проводников и их скоростью и всё.


_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
sterr | Post: 222775 - Date: 08.01.10(14:23)
давайте пока отложим мощность на потом. меня интересует напряжение в генераторе по заданным параметрам. сейчас строю модель из старого винчестера, хотелось бы знать стоит овчинка выделки или нет. хотелось бы получить хотя бы 1 вольт на выходе.
да и еще использую ферритовый магнит от динамика. переделок из-за его толщины много. есть вариант без переделок с редкоземельными магнитами от головок винчестера, но они не дисковой формы, а секторной. можно их использовать?
и еще диски в винчестере алюминиевые , покрытые никелем или его сплавом. магнитом не магнитятся. при опытной проверке напряжение было совсем маленьким (хотя это могли быть и наводки). есть разница в материале диска?

- Правка 08.01.10(14:31) - sterr
jonifer | Post: 222780 - Date: 08.01.10(14:52)
хотелось бы получить хотя бы 1 вольт на выходе

ты хотя бы 0.05 вольта получи без наводок

almaster | Post: 222783 - Date: 08.01.10(14:56)
jonifer Пост: 222780 От 08.Jan.2010 (14:52)
хотелось бы получить хотя бы 1 вольт на выходе

ты хотя бы 0.05 вольта получи без наводок

А какие наводки на постоянном токе?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
jonifer | Post: 222801 - Date: 08.01.10(16:29)
а он диск раскручивает трёхфазным мотором от винчестера

almaster | Post: 222846 - Date: 08.01.10(19:07)
jonifer Пост: 222801 От 08.Jan.2010 (16:29)
а он диск раскручивает трёхфазным мотором от винчестера

А-а... А ещё если индуктор запитать типа "постоянным" током после диодов с конденсатором. Но все вопросы эти решаемы. Можно на неподвижном диске замерить - будет-нет наводка от индуктора, и так же без индуктора мотор проверить. Ну и если разница в рабочем режиме проявится - её даже при наводке заметить можно.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
KBL | Post: 222856 - Date: 08.01.10(19:37)
sterr Пост: 222698 От 08.Jan.2010
кто-нибудь может рассчитать параметры генератора по заданным параметрам?
например: медный или стальной диск диаметром 8.8см движется со скоростью 5400 об/мин. Используется неподвижный ферритовый магнит (пусть будет 0.27 тл) от динамика такого же размера на расстоянии 1 мм. Какие будут ток и напряжение? Нигде не могу найти расчетов.

+ вопросы
1. на краю диска можно ставить сколько угодно контактов и все они будут давать ток?
2. если прерывать контакт с диском - будет переменное напряжение?
3. от чего в большей степени зависит напряжение на щетках?
4. как зависит напряжение от скорости диска и намагниченности магнита?

В "Файлах" найди книжку Суханова "Униполярные машины" - там отличный пример расчета (1,64М).
Где-то еще была методичка, с ходу не найти.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек