27.02.21(04:22)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Интересно, кто что думает по этому поводу. Представьте, что у прямоугольного постоянного магнита устранено полностью или частично магнитное влияние одного или двух изгибов тока Ампера в Ньютоновом пространстве. Только не надо говорить, что этого не может быть потому,что.... Просто представьте, что это уже есть. Вопрос: будет ли магнит без одного тока (оранжевый) двигаться в пространстве (гравицап)? И ещё: будут ли магниты без двух токов (оранжевые) вращаться между двумя круглыми магнитами (ВД)?
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
И вдогонку.
Что будет, если провод на кромочную щётку униполярки (бордовый)подвести не снаружи диска, а опустить через центр диска и жестко проложить рядом с током, идущим по диску от центра к щётке (оранжевый)? Если проложить его:
1.справа?
2.слева?
3.на двигателе ("шуруподвиг" )?
4.на генераторе?
5.БЕЗ магнита снизу?
Не сочтите меня за какого-то казуиста, ИМХО это действительно мне интересно.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 16.12.09(08:04) -
almaster almaster
Шот, у мну, нет бардового цвету(видать настройки не те), но усё равно - ничё не буит.
Никто Пост:
216718 От 16.Dec.2009 (07:34)
almaster
Шот, у мну, нет бардового цвету(видать настройки не те), но усё равно - ничё не буит.
Я в курсе, что ничё не будет, а что будет?
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster
Буит, пшик, с отрицательным знаком...
Что-то нету никого. Одни инфантильные фулюганы
Блин, зря я вопросы задавал. А хотел ещё опыты с проводками показать. Не буду -опасно!
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Соображаешь в нужном направлении. Я бы поддержал, но вечно занят. В основном нахожусь в режиме чтения.
_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
almaster Пост:
216711 От 16.Dec.2009 (06:59)
И вдогонку.
Что будет, если провод на кромочную щётку униполярки (бордовый)подвести не снаружи диска, а опустить через центр диска и жестко проложить рядом с током, идущим по диску от центра к щётке (оранжевый)? Если проложить его:
1.справа?
2.слева?
3.на двигателе ("шуруподвиг" )?
4.на генераторе?
5.БЕЗ магнита снизу?
Не сочтите меня за какого-то казуиста, ИМХО это действительно мне интересно.
Если внешний контакт оставить неподвижным, то работать будет.
В промышленных униполярных машинах, что бы магнитное поле ротора вызванное огромными токами в нем не ослабляло магнитное поле внешнего источника поля пронизывающего ротор (реакция якоря), ставят подобные токоподводящие экраны (компенсаторы), которые компенсируют противодействие, так как ток в роторе равен току в экране, но противоположен по направлению, то и поля равны и противоположные ослабления поля не происходит.
Без магнита, тоже будет работать, вспомни у Тесла, только у него ошибка, встречные диски вращаются в месте, а надо что бы один из них был заторможен, или вращался в противоположную сторону.
- Правка 18.12.09(02:54) -
Mif
missioner Пост:
211779 От 21.Nov.2009 (09:22)
Mif Пост:
211743 От 21.Nov.2009 (00:24) Как называется этот генератор (номер, модель, марка)? То что ты нарисовал на первом рисунке, похоже на разновидность униполярного генератора, я наподобии такого делал когда то. На машинах ничего похожего мне не попадалось, если переменного тока, то керны должны чередовать полярность магнита.
Я видел такие на двух Камазах проходивших через нашу организацию,один из них приходилось ремонтировать(менять его) и собственно,разобрав его и познакомился с такой конструкцией тогда. В понедельник посмотрю если не отправили по рекламаций то где-то должен валяться.
--"если переменного тока, то керны должны чередовать полярность магнита."--
А ничего подобного,чтобы ток стал переменным достаточно того,чтобы магнитное поле усиливалось или уменьшалось,необязательно даже при этом чтобы менялась его полярность.При уменьшений поля ЭДС самоиндукций пытается его усилить(ток течёт в одном направлений)при усилений же наоборот--ЭДС самоиндукций пытается его уменьшить,соответственно ток потечёт в противоположном направлений,в итоге получается переменный ток
Извиняюсь,обещанный генератор я не нашёл,видимо его отправили по рекламаций,но вот нашёл ссылку:
http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/avtoelektrinica/B/B.htm где упоминается о подобной конструкций генератора,рисунок там,правда,не ахти...Смотреть пункт 3.6 "Бесщеточные генераторы" Конструкция по ссылке правда, отличается от той,что была на "Камазе", там ОВ была именно так,как я нарисовал,в торце генератора
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
- Правка 22.12.09(22:05) -
missioner
Вроде...что-то наклёвывается на высоковольтный униполяр. И вроде, без ЭММ. Поморщу ещё сало в голове - мож это и не униполяр вовсе...
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Один вопрос - а зачем вообще высоковольтный униполяр? Для чего? Непонятно!
Есть же рабочие контрукции выковольтных униполяров, где n-дисков объединяются для повышения напряжения и замечу при том же огромном токе, т.е. мощность растёт с увелечением количества объединёных дисков. А если тонким проводком повышать напряжение в униполярке, то выходная мощность хе-хе. А при увилечении сечения проводов придём назад к обычному варианту из n дисков. Мощность в униполярке определяется массой(током) проводников/дисков и скоростью вращения, а в каком виде будет масса не принципиально.
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 23.12.09(11:28) -
bobik bobik Пост:
218917 От 23.Dec.2009 (11:27)
Один вопрос - а зачем вообще высоковольтный униполяр? Для чего? Непонятно!
Есть же рабочие контрукции выковольтных униполяров, где n-дисков объединяются для повышения напряжения и замечу при том же огромном токе, т.е. мощность растёт с увелечением количества объединёных дисков. А если тонким проводком повышать напряжение в униполярке, то выходная мощность хе-хе. А при увилечении сечения проводов придём назад к обычному варианту из n дисков. Мощность в униполярке определяется массой(током) проводников/дисков и скоростью вращения, а в каком виде будет масса не принципиально.
Не всё так однозначно. С униполяра большие токи снимать - якорь спалишь, а последовательно соединишь толстым проводом - ещё быстрее спалишь. Вот и выходит в итоге - машина большая, а по снимаемой мощности уступает намотной того же размера. А много дисков - много щёток, (обслуживал коллекторы?), а щётки - трение, а на кромке дисков они очень сильно момент вращения уменьшают.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ну если только уменьшать потери, то да. Хотя с трением щёток вопрос в мощных машинах решен путём струйных жидкометалических щёток. А по мощности, массе и скорости: P=UI, I=U/R, U=VBL, R=pL/S, тогда P= U
2/R= (VBL)
2S/pL=(VB)
2SL/p. SL- это объём проводников/дисков или масса, т.е. M= SLпл или SL= М/пл, тогда P=(VB)
2M/pпл, значит мощность униполярки пропорциональна квадрату скорости V и индукции B, пропорциональна массе М проводников и обратно пропорциональна удельным плотности материала и электрическому сопротивлению. Т.е. хоть как изменяй конструкцию униполярки её мощность будет определяться массой проводников и их скоростью и всё.
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Ну да, только с L не всё правильно, не так как в учебнике. Это имеется в виду (для униполярки) расстояние от кромки до центра диска, или между двумя витками для цилиндра. Сколь угодно бесконечно мы это расстояние увеличивать не можем. Имеется какое-то действующее значение индукции на каком-то крайнем расстоянии от тока индуктора, дальше которого ЭДС уже почти не генерится и смысл увеличивать "л" теряется. "Л" работает в полной мере для стандартных генов, где сходятся - расходятся два параллельных тока - ток индуктора и виток якоря.
Ну, и ещё раз о моще: Или снять 3000В и 1000А, или 3В и 3000000А на машинах одинаковых по материалам? Да спалишь нафиг машину, просто испаришь.
П.С. Поосторожней с оборудованием
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост:
218946 От 23.Dec.2009 (13:45)
Ну, и ещё раз о моще: Или снять 3000В и 1000А, или 3В и 3000000А на машинах одинаковых по материалам? Да спалишь нафиг машину, просто испаришь.
П.С. Поосторожней с оборудованием
Согласен для разных целей и разные машины, кое-где наоборот нужно мальнекое напряжение и аффигеный ток. И обычные ассинхроники крутят униполярные генераторы в электролизном производстве.
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
