[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (14:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
almaster | Post: 216297 - Date: 14.12.09(15:11)
Алексей0878 Пост: 216285 От 14.Dec.2009 (12:18)
то ли я плохо объяснял, то ли кто то плохо читал...
я же уже предложил сделать из двух половинок МП наружу не лезет, Андрей уже это подтвердил прилепив два магнита по торцам железяки разными полюсами, тело не магнитно осталось само по себе...

Половинки НЕ канают. Поле меняется при вращении системы. Возникает вектор электроиндукции, противоположный вектору, получаемому при вращении проводов. Равный по силе. Я это и проверял. Только для другой схемы намотки.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
MSN | Post: 216299 - Date: 14.12.09(15:33)
если высоковольтный униполярник, то магнит к магниту, чтобы получился однополярный магнит по Алексею, только обмотка должна быть не аналогом намотки тороидального трансформатора, а как бы это лучше объяснить... объемными витками по всей поверхности, 1/4 витка это как бы площадь известного нам диска Фарадея, потом этот объемный виток заходит в дырку от бублика, это еще 1/4, затем он идет по противоположной стороне хитрого магнита, это еще 1,4 и замыкает по внешней стороне , последняя 1/4 и таких витков может быть несколько.
Вся проблема в экспериментальной проверке-это сложность изготовления такой слоёной катушки.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
almaster | Post: 216313 - Date: 14.12.09(16:37)
MSN Пост: 216299 От 14.Dec.2009 (15:33)
Вся проблема в экспериментальной проверке-это сложность изготовления такой слоёной катушки.

Но ведь эта катушка работает так же как, как и виточная.
ИМХО, уж лучше насколько дисков ("объёмных витков") соединённых последовательно щётками, а не "четвертинками".

Как ни крути, а в униполярке может работать только один полувиток до ближайших скользяших контактов.
И ещё, все-таки интересно, это идёт?:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=216280#216280

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 216316 - Date: 14.12.09(16:54)
almaster Пост: 216313 От 14.Dec.2009 (16:37)
И ещё, все-таки интересно, это идёт?:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=216280#216280

На картинке обычный рельсовый ускоритель, красный проводник летит в одну сторону(снаряд), а обратная сила приложена к участку с батарейкой(отдача), и ещё здесь тоже есть противоЭДС, чем больше скорость движения кр. проводника тем больше противоЭДС.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 14.12.09(16:57) - bobik
almaster | Post: 216322 - Date: 14.12.09(17:34)
bobik Пост: 216316 От 14.Dec.2009 (16:54)
almaster Пост: 216313 От 14.Dec.2009 (16:37)
И ещё, все-таки интересно, это идёт?:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=216280#216280

На картинке обычный рельсовый ускоритель, красный проводник летит в одну сторону(снаряд), а обратная сила приложена к участку с батарейкой(отдача), и ещё здесь тоже есть противоЭДС, чем больше скорость движения кр. проводника тем больше противоЭДС.

Ты внимательно читал про рельсотрон? Или ты его видел? Ведь там летит ПЛАСТИКОВЫЙ (диэлектрик)снаряд. А отрезок проводника ИСПАРЯЕТСЯ, а это плазма! два типа зарядов! А заряды в облаке, это уже НЕ Ампер, а ЛОРЕНЦ, а это две большие разницы. ЗАРЯДЫ идут, а провод -НЕТ!
Я не психую, хотя пишу об этом сотый раз. Я просто хочу обратить внимание на разницу между двумя этими силами! Она есть, и весьма на многие вещи влияет. И непонимание этой разницы (даже во многих учебниках) приводит к ошибочным выводам.
С уважением,
алмастер

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 216330 - Date: 14.12.09(18:06)
Изначально рельсотрон сводится к силам в обычном контуре, который сремится РАСШИРИТСЯ, т.е. для прямоугольного контура на ВСЕ стороны будет действовать сила по растаскиванию контура в разные стороны. А применение в рельсотронах пластика, плазмы и т.д. только чтоб уменьшить трение и улучшить электрический контакт с рельсами.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
MSN | Post: 216336 - Date: 14.12.09(18:29)
almaster Пост: 216313 От 14.Dec.2009 (16:37)
Как ни крути, а в униполярке может работать только один полувиток до ближайших скользяших контактов.


в моём случае работает конечно же дельта от внешнего контакта к внутреннему контакту, но эта дельта по отбъемному витку может иметь много витков и работать в каждом витке будет 2х1/4, верхний и нижний.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
almaster | Post: 216337 - Date: 14.12.09(18:32)
bobik Пост: 216330 От 14.Dec.2009 (18:06)
Изначально рельсотрон сводится к силам в обычном контуре, который сремится РАСШИРИТСЯ, т.е. для прямоугольного контура на ВСЕ стороны будет действовать сила по растаскиванию контура в разные стороны. А применение в рельсотронах пластика, плазмы и т.д. только чтоб уменьшить трение и улучшить электрический контакт с рельсами.

В прямоугольном контуре на его изгибы действуют:
1.Сила Ампера между противоположными антипараллельными токами(изгибами)
2.Кладущие (поворачивающие, изгибающие, уравновешивающие) моменты от прилегающих перпендикулярных токов (изгибов). НО!они взаимообнуляются!
То есть, если контур продлен достаточно, то противоположные токи почти не взаимодействуют магнитно. Остаются два момента от прилегающих двух изгибов. Они направлены противно друг-другу.

Остаётся только Лоренц. Который давит на ионы и на электроны в одну сторону в полном соответствии с учебником, если провод испарится. А провод сам так не идёт.
Хотя попробуй сам провести опыт, если пойдет, то я тебе сам сделаю и подарю ВД на постоянных магнитах на этом принципе!
П.С. В учебнике про правило Ленца - ошибка. Только ты преподу об этом не говори, иначе он тебя заморщит!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
- Правка 14.12.09(18:33) - almaster
bobik | Post: 216339 - Date: 14.12.09(18:46)
almaster | Post: 216337
Прочти по внимательней!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 216344 - Date: 14.12.09(19:10)
bobik Пост: 216339 От 14.Dec.2009 (18:46)
almaster | Post: 216337
Прочти по внимательней!

Спасибо, очень хорошие иллюстрации, я это уже читал, но похуже качеством. И тогда и сейчас очень внимательно. И сам это проверял неоднократно.
Ошибок очень много. Если есть интерес, давай по каждому случаю. только имей ввиду - меня время М+7часов, сейчас уже третиий час.
На всякий случай: пока СЕ по этим примерам не строй. Из них 1 опыт - один в один как в учебнике, никакой альтернативы, а силовой подход -весело и грустно! Ну, или рисунок 3 - ладно, Бог с ним, рисунок 5 (эксперимент №3) - ну ведь продольно притягиваются и магниты, к какому боковому? Просто, сложи два обрезка провода, к противополжным концам, не надо контура, напругу - соидутся!

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ivani | Post: 216348 - Date: 14.12.09(19:43)
2. Эксперимент Черникова
Эксперимент № 40 <1>. Описание. “На проводник стоком в магнитном поле постоянного магнита действует сила Лоренца. Однако если проводник закрыть цилиндрическим экраном из магнитомягкого материала, то действие на проводник магнитного поля практически исчезает, но зато сила оказывается приложенной теперь к обесточенному экрану. Явление объяснимо только при учете взаимодействия токов проводника и индуцированных эквивалентных токов экрана с полями векторного потенциала во внутренней полости экрана”.

У меня получилось - пока экран не насытиш - сила взаимодействия очень мала.


_________________
[url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/na_obmen_ili_prodam/0-4]Продам, обменяю[/url], [url=http://ivan-work.ucoz.ru/index/khochu/0-16]ищу[/url]
bobik | Post: 216350 - Date: 14.12.09(19:51)
almaster Пост: 216344 От 14.Dec.2009 (19:10)
меня время М+7часов, сейчас уже третиий час.
На всякий случай: пока СЕ по этим примерам не строй.

М+3часа
А СЕ, там не где даже близко не лежал - полное выполнение ЗСИ, ЗСЭ.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
almaster | Post: 216451 - Date: 15.12.09(06:48)
bobik Пост: 216350 От 14.Dec.2009 (19:51)
almaster Пост: 216344 От 14.Dec.2009 (19:10)
меня время М+7часов, сейчас уже третиий час.
На всякий случай: пока СЕ по этим примерам не строй.

М+3часа
А СЕ, там не где даже близко не лежал - полное выполнение ЗСИ, ЗСЭ.

Как раз сразу в первом опыте-СЕ Если так, как они (и учебники) пишут, то с одними магнитами можно сделать ВД
Увы! "... отчего-то всё не так, всё не так, ребята!" (с)

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
bobik | Post: 216460 - Date: 15.12.09(08:25)
almaster Пост: 216451 От 15.Dec.2009 (06:48)
Как раз сразу в первом опыте-СЕ Если так, как они (и учебники) пишут, то с одними магнитами можно сделать ВД

almaster , ну не вижу там СЕ (силы действия-противодействия равны, энергии вход/выход равны)- разжуй пжта.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Алексей0878 | Post: 216461 - Date: 15.12.09(08:40)
Ivani Пост: 216348 От 14.Dec.2009 (19:43)
2. Эксперимент Черникова
Эксперимент № 40 <1>. Описание. “На проводник стоком в магнитном поле постоянного магнита действует сила Лоренца. Однако если проводник закрыть цилиндрическим экраном из магнитомягкого материала, то действие на проводник магнитного поля практически исчезает, но зато сила оказывается приложенной теперь к обесточенному экрану. Явление объяснимо только при учете взаимодействия токов проводника и индуцированных эквивалентных токов экрана с полями векторного потенциала во внутренней полости экрана”.

У меня получилось - пока экран не насытиш - сила взаимодействия очень мала.

опиши по подробней результаты своих экспериментов!...
и если можно то в сравнении с обычным проводником, ну дополнительно не проверял ли ты взаимодействие проводников разной формы сечения?...
в дополнение к вопросу
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=16867#16867 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=17358#17358

- Правка 15.12.09(13:33) - Алексей0878
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек