[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
Post:#190699 Date:12.07.2009 (13:52) ...
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.
Svas | Post: 215334 - Date: 09.12.09(09:53)
показал дествие сил Лоренца на движущийся заряд, закручивающих "ТОР-девайсо"

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Fema | Post: 215337 - Date: 09.12.09(10:07)
Поправка к предыдущей картнке, забыли показать где магнитные линии в ходят в ротор.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.12.09(10:14) - Fema
bobik | Post: 215351 - Date: 09.12.09(11:27)
Но чтоб не закручивались провода - надо делать скользящий контакт, причём на каждом витке обмотки - в итоге аналог коллекторного движка с кучей контактов по диаметру и всё.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.09(11:28) - bobik
bobik | Post: 215353 - Date: 09.12.09(11:48)
Fema Пост: 215337 От 09.Dec.2009 (10:07)
Поправка к предыдущей картнке, забыли показать где магнитные линии в ходят в ротор.

Где магнитные линии входят в ротор (между магнитами) сила противоположно направлена силе которая сверху/снизу магнитов, т.е. силы с торцов будут полностью компенсировать силы сверху и снизу - не может крутиться!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 09.12.09(11:49) - bobik
Svas | Post: 215372 - Date: 09.12.09(12:36)
bobik Пост: 215353 От 09.Dec.2009 (11:48)
Где магнитные линии входят в ротор (между магнитами) сила противоположно направлена силе которая сверху/снизу магнитов, т.е. силы с торцов будут полностью компенсировать силы сверху и снизу - не может крутиться!

если плоскость одного квадратного витка разбить на участки: вертикальные и горизонтальные, и посмотреть на каждом участке направление силы лоренца то получается весьма интересная картина:
на вертикалных участках результирующая сила Лоренца=0 (скомпенсирована) а вот на горизонтальных, из-за необычного расположения полюсов магнита, силы Лоренца на верхнем и нижнем участках имеют одинаковое направление что и заставляет безопорно вращаться девайсу. Электроны в проводнике при движении в магнитном поле начинают отклоняться и воздействуя с кристаллической решеткой увлекают за собой проводник перпендикулярно протекающему току.

bobik | Post: 215374 - Date: 09.12.09(12:44)
Svas Пост: 215372 От 09.Dec.2009 (12:36)
если плоскость одного квадратного витка разбить на участки: вертикальные и горизонтальные, и посмотреть на каждом участке направление силы лоренца то получается весьма интересная картина:
на вертикалных участках результирующая сила Лоренца=0 (скомпенсирована) а вот на горизонтальных, из-за необычного расположения полюсов магнита, силы Лоренца на верхнем и нижнем участках имеют одинаковое направление что и заставляет безопорно вращаться девайсу. Электроны в проводнике при движении в магнитном поле начинают отклоняться и воздействуя с кристаллической решеткой увлекают за собой проводник перпендикулярно протекающему току.

Магнитный поток через верх+низ должен обязательно равен потоку с боков - хоть как разбивай на маленькие кусочки, просто плотность потока будет меняться, т.е. с торцов плотность потока гораздо выше чем сверху/снизу, но силы будут равны F=ФIL/S и полностью друг друга скомпенсируют, а вращение могло быть из-за неоднородностей магнитных полей магнитов и намотаной катушки.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Svas | Post: 215379 - Date: 09.12.09(12:56)
bobik Пост: 215374 От 09.Dec.2009 (12:44)
Магнитный поток через верх+низ должен обязательно равен потоку с боков - хоть как разбивай на маленькие кусочки, просто плотность потока будет меняться, т.е. с торцов плотность потока гораздо выше чем сверху/снизу, но силы будут равны F=ФIL/S и полностью друг друга скомпенсируют....

силы-то действительно будут равны, но только вот беда: сила имеет еще и направление (в данном случае по отношению к оси вращения девайсо)

bobik | Post: 215380 - Date: 09.12.09(13:04)
Svas Пост: 215379 От 09.Dec.2009 (12:56)
силы-то действительно будут равны, но только вот беда: сила имеет еще и направление (в данном случае по отношению к оси вращения девайсо)

Вот именно, посмотри на рис. сверху/снизу магнитов сила по часовой (если смотреть сверху), а по бокам против часовой - по правилу левой руки!

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
KBL | Post: 215416 - Date: 09.12.09(15:12)
Речь идет о ВВ униполярном генераторе? Или я ошибся адресом!

Суммарная ЭДС витка не равна нулю.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 09.12.09(15:28) - KBL
street | Post: 215423 - Date: 09.12.09(15:49)
Тут вот ещё, что надо учитывать. Геометрию намотки . При определённых условиях вертикальный участок намотки( по рисунку) может пересекаться магнитными линиями не под прямым углом. Соответственно величина силы действующей на обмотку в вертикальных ея частях не равна такой же на горизонтальных. Даже с учётом плотности магнитных линий в точке "входа".
Во, пока набирал пост, KBL о том же говорит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.12.09(16:01) - street
almaster | Post: 215428 - Date: 09.12.09(16:03)
KBL Пост: 215416 От 09.Dec.2009 (15:12)
Речь идет о ВВ униполярном генераторе? Или я ошибся адресом!

Суммарная ЭДС витка не равна нулю.

Проверялось? У меня подобные (не такая) примочки не работали

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
KBL | Post: 215431 - Date: 09.12.09(16:09)
almaster Пост: 215428 От 09.Dec.2009
Проверялось? У меня подобные (не такая) примочки не работали

Интересно - ЭДС была на уровне одноговитковой машины?

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
street | Post: 215433 - Date: 09.12.09(16:13)
bobik Пост: 215374 От 09.Dec.2009 (12:44)

Магнитный поток через верх+низ должен обязательно равен потоку с боков - хоть как разбивай на маленькие кусочки, просто плотность потока будет меняться, т.е. с торцов плотность потока гораздо выше чем сверху/снизу, но силы будут равны F=ФIL/S и полностью друг друга скомпенсируют, а вращение могло быть из-за неоднородностей магнитных полей магнитов и намотаной катушки.

bobik , силы не будут равны, см. пост выше. И забудь про реакцию на тоководы в скользящем исполнении. Эти два провода выводяться в торцы оси и всё. Еслиб было как ты говоришь, в промышленных униполярках все щётки повыламывало б нахрен.
а вращение могло быть из-за неоднородностей магнитных полей магнитов и намотаной катушки.

Любопытно, какие именно неоднородности тому виной?

_________________
Главное в мелочах
KBL | Post: 215434 - Date: 09.12.09(16:13)
street Пост: 215423 От 09.Dec.2009

Конструктив можно исправить. В идеале - отрезок с Вмах = отрезку с Вмин.
Радиусы загиба можно сделать одинаковыми (за счет прокладок).
Отрезок с Вмах - идеально перпендикулярен, отрезок с Вмин - как попало.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 09.12.09(16:15) - KBL
almaster | Post: 215435 - Date: 09.12.09(16:14)
KBL Пост: 215431 От 09.Dec.2009 (16:09)
almaster Пост: 215428 От 09.Dec.2009
Проверялось? У меня подобные (не такая) примочки не работали

Интересно - ЭДС была на уровне одноговитковой машины?

ЭДС была =0 (в обе стороны), всё как в учебниках.

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт