[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
Модератор: Медведь
Медведь | Post: 190699 - Date: 12.07.09(14:52)
Господа соискатели свободной энергии!
Предлагаю рассмотреть конструкцию высоковольтного униполярного генератора Фарадея. Известно, что идею униполярного генератора развивал Брюс Де Пальма и получил свехъединичный выход генерируемого тока. Но у всех униполярных генераторов есть существенный недостаток - низкое напряжение при большой силе тока, что ограничивает его применение. В моей конструкции медный диск заменяется тороидальной обмоткой на немагнитном каркасе, которая прикреплена к торцу постоянного магнита и вращается вместе с ним. Если у Фарадея ток двигался от центра к периферии диска, т.е. магнитный поток пересекал малую длину проводника, равную радиусу диска, то в моем варианте длина проводника, пересекаемая магнитным потоком значительно больше. Это должно привести к генерации тока высокого напряжения, (по аналогии с трансформатором).
Прилагаю схему генератора и Главу 5 книги Дэвида Уилкока Наука Единства, где он предлагает новую парадигму электромагнетизма и свое объяснение униполярки Фарадея.
Просьба высказываться по существу. У кого есть возможность построить и протестировать предложенный генератор, прошу выкладывать результаты в ветку. У меня такой возможности нет.
Утаивать и патентовать не имеет смысла. Это тот же генератор Фарадея, только высоковольтный.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
jonifer | Post: 190702 - Date: 12.07.09(15:13)
В этой конструкции длина нерабочей части обмотки как ни странно 90% от используемой - что эквивалентно умножению КПД генератора на 0.1 - чего Пальма достигал 1000%?

Медведь | Post: 190707 - Date: 12.07.09(15:33)
Практикам:
Т.к. с магнитным потоком полюса магнита взаимодействует только одна сторона тороидальной обмотки, наверно нужно сделать тороидальную обмотку потолще ( высоту тора ), чтобы магнитный поток полюса меньше влиял на проводники противоположной стороны обмотки, т.к. токи в ней текут в обратном направлении. возможно удастся приложить второй магнит обратной полярностью ( на притяжение )к противоположной стороне обмотки, чтобы увеличить выход. Возможно лучше будет сделать тор. обмотку диаметром больше магнита, чтобы маг. поток не "заливал" вертикальные ( на рисунке )проводники, не участвующие в генерации.
Дальнейшее развитие: электромагнит вместо постоянного с подмагничиванием от силовой обмотки, вместо щеток использовать вращающийся ротор, питаемый от силовой обмотки с передачей энергии на статор для генерации переменного тока и т.д. Но пока магниты от динамиков и обмотку на пластмассовом или деревянном каркасе...
Кто возьмется проверить?

jonifer | Post: 190714 - Date: 12.07.09(15:39)
именно из этого и следует увеличение длины намотки в 9 раз и во столько же потерь.

Fema | Post: 190718 - Date: 12.07.09(15:47)
Очень хотелось бы иметь конструкцию многовиткового униполярного генератора. Но
просмотрим куда направлены генерируемые токи в обмотке... оказывается на разных участках обмотки строго противофазны:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Медведь | Post: 190719 - Date: 12.07.09(15:48)
Из этого следует увеличение длины провода, пересекаемого потоком... причем тут потери? к такому увеличению почему-то стремятся в обычных генераторах и это себя оправдывает.

Медведь | Post: 190720 - Date: 12.07.09(15:50)
To Fema:
Вот потому и предлагаю делать диаметр тора больше диаметра магнита, может быть много больше, чтобы не заливало вертикальные проводники. с расстоянием поток ослабевает

jonifer | Post: 190721 - Date: 12.07.09(15:52)
нерабочая часть катушки будет в 9 раз длиннее той части, которая в нужном месте пересекает магнитный поток

Медведь | Post: 190722 - Date: 12.07.09(15:56)
To jonifer:
Даже не знаю, что ответить... почему в 9 раз? почему потери должны съесть весь выход? обоснуй! только внятно, пож.

almaster | Post: 190728 - Date: 12.07.09(16:20)
Медведь Пост: 190720 От 12.Jul.2009 (15:50)
To Fema:
Вот потому и предлагаю делать диаметр тора больше диаметра магнита, может быть много больше, чтобы не заливало вертикальные проводники. с расстоянием поток ослабевает

Увы, дружише, Фема прав абсолютно на все 100
В такой машине (со сплошной зоной индуктора) намотный якорь не пойдет.
Как ты "по-хитрому" не делай, загибай, продляй, всегда будет ЭДС=ПРОТИВОЭДС. Прнцип ГАусса.
Другой девайс думай. Например - с короткозамкнутым ротором между токов
"полюса"

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Toxik | Post: 190729 - Date: 12.07.09(16:21)
Если сделать обмотку шире, чем магнит, то поток будет точно так же в противофазе, только уже верхняя часть витка и нижняя. Причем, там, где обмотка выступает - поток будет в противоположную сторону.

А в том, что де Пальма делал подобные генераторы нет ничего необъяснимого - магнит вращается, но поле, создаваемое им практически не изменяется. Железный шарик будет примагничиваться одинаково что к вращающемуся магниту, что к стоящему.

jonifer Я тебя тоже не догнал... Откуда вдруг именно 90%, да и почему КПД будет 0.1, это еще ничего не значит, ну, сопротивление будет побольше у обмотки, но с КПД сие никак не связано. Намотай на трансформатор провод, толщиной в руку - сопротивление упадет, и что? КПД сильно повысится? А у нормальных трансов сопротивление обмоток немаленькое, ничего, работают.

_________________
Лень-движитель прогресса.
An77 | Post: 190731 - Date: 12.07.09(16:34)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search?search=%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9&sourceid=mozilla-search - советую ознакомиться. Активная длина проводника исчисляется, как расстояние между окружностями размещения токосъёмов. Остальная длина служит лишь созданию тепловых потерь.

Медведь | Post: 190741 - Date: 12.07.09(17:16)
Мое вИдение магнетизма: Магнетизм - не встроен или "вморожен" в магнит, а за счет упорядоченной структуры доменов вещества магнита эфирный "ветер" или "жидкость" втекает в Южный полюс магнита и вытекает из Северного, и стремится замкнуться на ближайший Южный полюс. Течет как в трубе. При своем осевом вращении магнит как бы разбрызгивает исходящий из него поток подобно поливалке в огороде. Если ее остановить ( у меня такая поливалка как раз ),то струи бьют почти вертивально вверх, если позволить ей крутиться, то струи все больше отклоняются к горизонту, чем больше скорость вращения. Появляется течение магнитного потока в плоскости, ортогональной оси вращения. Отсюда и ток в униполярном генераторе.
Если у нас магнит достаточно плоский,то южный полюс находится очень близко к северному, буквально за спиной, поток будет стремиться замкнуться туда, поэтому не должно быть распыления потока по вертикали, он как бы будет течь по поверхности магнита и прилегающих к нему проводов обмотки и стремиться стечь в свой же Южный полюс. Поэтому считаю, что не стоит переживать по поводу противофазных наводок на вертикальные проводники обмотки и на проводники удаленной части обмотки. Все должно работать.


Алексей0878 | Post: 190877 - Date: 13.07.09(11:45)
с тороидальной намоткой суммарное ЭДС будет равняться "0" вся хитрость в том чтоб поле пересекалось единожды, возможно вот такой вариант еще и прокатит...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
almaster | Post: 190878 - Date: 13.07.09(11:54)
Алексей0878 Пост: 190877 От 13.Jul.2009 (11:45)
с тороидальной намоткой суммарное ЭДС будет равняться "0" вся хитрость в том чтоб поле пересекалось единожды, возможно вот такой вариант еще и прокатит...
Не понял, Алекс, что за катушка?
Может вид сверху дашь?

_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Высоковольтный униполярный генератор Фарадея - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек