[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Модератор: dynatron
Post:#190572 Date:11.07.2009 (18:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron | Post: 191717 - Date: 18.07.09(10:04)
Когда движок был в звезде, стартовал сам (рабочий 60 и пусковой 80 мкф),но кипел по страшному, сильно большое отставание ввиду скольжения ротора и статор недонасыщен ввиду малого питающего напряжения. после перекоммутации на треугольник греться перестал- градусов 35-40, надо видать пусковой увеличить.
Вообще все движки на 3000 оборотов трудновато поддаются запуску в однофазной сети.
А что касается рабочего кондера, так он выбран стандартно- из расчета70 микрофарад на киловат (даже немного маловато)
Судя из того что ток потребления практически не изменился после перекоммутации обмоток, а двигатель греться перестал делаю вывод что все более менее подобрано нормально, да и по полумуфте видно, что вращается легче чи быстрее, чем при "звезде".
Одно слово, свой киловат на валу я получил.
Сегодня- завтра сделаю чертеж активатора отдам на завод , потом уже поставлю , протяну кабель с 3 фазами к себе в мастерскую и буду гонять по полной программе

СовсемДикий | Post: 191720 - Date: 18.07.09(11:06)
протяну кабель с 3 фазами к себе в мастерскую и буду гонять по полной программе


Ждем! Следующий шаг - погружение движка во входящюю воду (все тепло на нагрев), применение погружных подшипников со смазкой водой, и конечно дальнейшее совершенствование формы камеры и активатора.

- Правка 18.07.09(17:02) - СовсемДикий
Sтаs | Post: 192344 - Date: 22.07.09(11:33)
Для отвода тепла можно использовать термосильфон.
http://www.skif.biz/files/5d0cab.rar

sg3 | Post: 192686 - Date: 26.07.09(18:29)
Здравствуйте dinatron,хочется поблагодарить за содержательные объяснения и за Вашу настойчивость в достижении цели.Можно уточнить некоторые нюансы.1.-В предидущем Post-190580 Вы привели чертёж ТГ на нём непонятна деталь №5.У Вас в конструкции она присутствует?Или это и есть спрямитель, от которого Вы отказались?2.-Так как лучше работает ТГ,горизонтально или вертикально?Вам удалось сравнить?За ранее спасибо за ответ.P.S.На одном ,сайте по похожей тематике,предлогалось для повышения кпд таких устройств,добавлятьв воду немного соли.

- Правка 26.07.09(18:31) - sg3
dynatron | Post: 192721 - Date: 26.07.09(23:40)
Здравствуйте dinatron,хочется поблагодарить за содержательные объяснения и за Вашу настойчивость в достижении цели.Можно уточнить некоторые нюансы.1.-В предидущем Post-190580 Вы привели чертёж ТГ на нём непонятна деталь №5.У Вас в конструкции она присутствует?Или это и есть спрямитель, от которого Вы отказались?2.-Так как лучше работает ТГ,горизонтально или вертикально?Вам удалось сравнить?За ранее спасибо за ответ.P.S.На одном ,сайте по похожей тематике,предлогалось для повышения кпд таких устройств,добавлятьв воду немного соли.


Деталь №5 джействительно является спрямителем потока, но я от нее отказался ввиду того, что эффекта она существеного не прибавляла, исследуя места в которых происходит нагрев корпуса я выяснил, что максимальный нагрев происходит в месте перехода с конуса на сужение (хорошо ощущается даже наощупь.)
Кроме того, при наличии спрямителя процентов на 20 повышается потребление тока двигателем, делаю вывод, что спрямитель разрушает природную форму вихря и пропадает эффект помощи двигателю (самоподдержки) за счет возвращающихся потоков вихря.
Да, кстати, длина узкой части особого значения не имеет ( у меня она 130 мм), кроме того я над боковым выходным отверстием (в узкой части)установил шайбу (делитель потока ,чтоб снимать наружную горячую часть), тем самым уменьшил длину узкой части в половину- на эффективности это никак не сказалось....

elektron_blin | Post: 192851 - Date: 28.07.09(04:22)
А по моим расчётам - Теплоёмкость воды:
1кал = 4.18 Дж/(г.К) = 4,18Вт.s (1г на 1гр), 1Вт.s = 1Дж = 0.24кал, 1ккал = 4.18 кДж/(кг.К) = 1.16Вт.ч (1л на 1гр) 1Вт.ч = 3.6кДж = 0.860ккал, 1КВт.ч = 3.6МДж = 860Ккал. Теперь расчеты, разность температур 60гр - 18гр = 42гр, умножим на 17литров = 714Ккал. Потребляемая мощность 220в х 6А = 1,3квт, потратил энергии за 20 минут 1,3квт х 0,3часа = 0,39квт.ч = 335ккал. Коэффициент 714/335=2,1 при разности температуры входа и выхода 42гр. Но у Вас разностная температура на порядок меньше (4гр.) отсюда и коэффициент упадёт в десять раз (0,21), где дебит? не лучше тенами?

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 28.07.09(04:32) - elektron_blin
dynatron | Post: 192859 - Date: 28.07.09(09:31)
Не совсем так, эффективности генератора считается не от водопроводной воды (температуры), а в диапазоне, где идет эффективно нагрев, т.е. от 30-25 градусов. Что касается перепада температуры так он у меня при старте градусов семь(могу и до двадцати разогнать, если выходной кран прижать), Кроме того я еще и железяку прогроеваю весу немалого, я по скромному брал 25 кг, а это тоже немаловажно, плюс емкость с водой открытая и парит довольно неплохо....
Хотя как кому, если не подходит ТГ можно и тенами греть

dynatron | Post: 192916 - Date: 28.07.09(19:14)
У меня теплогенератор только как насос ватт на 200 тянет

elektron_blin | Post: 192975 - Date: 29.07.09(02:20)
dynatron Пост: 192916 От 28.Jul.2009 (19:14)
У меня теплогенератор только как насос ватт на 200 тянет


В начальный момент (минут 10) пока разность температур высокая Ваша установка эффективна, за счёт кавитационных процессов, и эту разность необходимо поддерживать методом интенсивного отбора тепла, а это возможн о если соорудить двухконтурную систему с буферной теплоизоляционной ёмкостью и нагревать / охлаждать её в периодическом режиме. Будет интересно если Вы поделитесь энергетическими результатами.
Удачи.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Sтаs | Post: 192983 - Date: 29.07.09(06:32)
Ваша установка эффективна, за счёт кавитационных процессов, и эту разность необходимо поддерживать методом интенсивного отбора тепла

а в чем проблемы сооружения? обычная система отопления вполне подойдет, допустим теплопотери дома 20 кВтч, тогда получаем за минуту будет расходоваться 0.33 кВтч, можно охлаждать хоть до комнатной температуры, а потом греть до 100 С, а переодичность будет зависеть от теплопотерь и инерционности системы. Допустим печь вообще топят (нагревают) раз в сутки и нормально, а если эта штука будет пару раз в час жужать, вполне приемлемо, если уж совсем слабоинерционная система отопления можно дополнить ее баком теплоаккумулятором на несколько десятков литров, чтобы исключить слишком частые срабатывания. В качестве теплоаккумулятора можно использовать накопительный электронагреватель, он уже теплоизолирован и держит давление.

- Правка 29.07.09(06:42) - Sтаs
ligor | Post: 192986 - Date: 29.07.09(07:59)
Мощность тепловая генератора: 17 000 (г воды) х 4.18 Дж/гр х (70 - 18)гр (разница темпер. в ведре до начала нагрева и после 22 мин работы) / 22х60 (сек) = 2799,33 Вт. Если учесть тепло, выделяемое собственно двигателем, то мощность получается не менее 3 кВт.

- Правка 29.07.09(08:12) - ligor
andy8mm | Post: 192992 - Date: 29.07.09(09:17)
ambulant Пост: 192985 От 29.Jul.2009 (07:56)
Нашел идею ОДНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ
http://www.skif.biz/files/b04577.jpg (Размер : 93.59 KB )


СовсемДикий | Post: 193007 - Date: 29.07.09(11:48)
ligor Пост: 192986 От 29.Jul.2009 (07:59)
Мощность тепловая генератора: 17 000 (г воды) х 4.18 Дж/гр х (70 - 18)гр (разница темпер. в ведре до начала нагрева и после 22 мин работы) / 22х60 (сек) = 2799,33 Вт. Если учесть тепло, выделяемое собственно двигателем, то мощность получается не менее 3 кВт.


Здесь не учтено нагревание 25 кг конструкционной стали на эту же температуру. Т.е. тепловая мощность не менее 4,6 кВт.

- Правка 29.07.09(11:49) - СовсемДикий
SlysaR | Post: 193043 - Date: 29.07.09(14:21)
Мне интересно, кто-то повторил конструкцию или нет?
Если повторил то тоже делитесь результатами(ведь интересно).

Сам повторяю, но пока только материал испортил(((, пробовал конус выгибать из стали 3мм. , получалось очень криво.
Нашел спецов которые и из нержавки сделать могут. Теперь занят чертежами, чтоб им все понятно было, и материал не запортачили. Как сделаю выложу фотки.

Ув. dynatron а какие сальники или набивку вы использовали для избежания протечки воды?

dynatron | Post: 193069 - Date: 29.07.09(18:46)


Сам повторяю, но пока только материал испортил(((, пробовал конус выгибать из стали 3мм. , получалось очень криво.
Нашел спецов которые и из нержавки сделать могут. Теперь занят чертежами, чтоб им все понятно было, и материал не запортачили. Как сделаю выложу фотки.

Ув. dynatron а какие сальники или набивку вы использовали для избежания протечки воды?


По поводу сальников использовал обыкновенный резиновый манжет для насосов, наружный диаметр 42мм, внутренний под вал 25 мм , высота 10 мм (внутри пружинка, обхватывает резиновое кольцо), покупал у нас на базаре по 7 грн за штуку (остальные прозапас).
Подшипники на вал 25 мм с внешним диаметром 35 мм и высотой 7 мм Crauft (помоему так пишется, работают до 5000 оборотов, макс температура 120 градусов, выше падает ресурс)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек