www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>

Модератор: dynatron

---

dynatron
У меня вопрос, если верить тому что пишут в разных источниках, у вас там на выходе должна быть вода с пузырьками, оно так и есть?

Могу сказать пока только про маленький агрегат, действительно та4к, при температуре на всасе около45 градусов начинаемт вода мутноеть, становиться молочной. Когда выключаю и стравливаю воду через воздушный клапан, выходит сразу вода, но тут же из нее начинают переть пузырьки, короче пена получается. Через секунд 20 после останова выделение пузырьков прекращается, они рассасываются в воду, даже с воздушника воздух не идет а уже вода и пузырьков почти нет

http://akoil-teplo.ru/index.php

ВТГ отказались от прожорливого электродвигателя, заменили индукционной приспособой ВИН

Видел рекламу но ничего сказать не могу, а вот насчет прожорливости двигателя, так я считаю это неправильно, движок это устройство у которого самый высокий из известных мне агрегатов кпд, правда недостаток- шум

Видел я эту установку на выставке. Работает нормально. Но она не имеет никакого права называться вихревой. Просто индукционный нагреватель.

Какой у неё СОР, не подскажите? больше или меньше 1


- Правка 10.11.09(13:24) - bit

Говорили 1,2. Но не знаю, на основе тех данных что были доступны, не ясно.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9881.html

Вобще, гдето было более подробное описание этого метода....

Покрайней мере канареев это описывал, надо искать патенты, но суть в том, что молекула рвется физичесики (а он говорит что надо дабавлять еще совсем небольшие импульсы напряжения) Потом получается дифицит электронов, что у него и представлено на рисунке, а потом из водорода и кислорода опять получается вода, при этом все лишнее выбрасывается и на выходе поидее должны получать еще и гремучку.

Не могу найти, я вобще даже печатал все это, но отдал(((( был оригинальный файл, с фотками установки, с результатами опытов....

по поводу статьи (указанной ссылкой) - Канарёв по прежнему считает мощности как ему удобно
еще в мае на форуме обсуждали его методы подсчета мощности, но он так выводов и не сделал..http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=178230#178230

Вероятно оно и так.

С другой стороны, некоторые детали имееют место быть. Если по поводу воды, вроде как он и считал исходя из учета нагрева воды на какойто градус, и подведенную энергию. Другое дело что косяк может быть в расчете подведенной энергии...

А если вобще, если с третей стороны посмотреть, надо верить своим глазам.

Воо! поэтому респект dynatron!

http://dv.sartpp.ru/news.php?ID=100
что-то очень похожее

Только что была передача по 1+1 ТСН за применение в Донецке кавитационного метода для замены газовых котлов отопления, реально заменяют...

Особое СПАСИБО скажу за поддержу!!!!!!!!!!!!!!!
После испытаний своего телогенератора сто процентоув сообщу о результаттах_______
Флуда много , а вот реальных методик маловато....
Я сто процентов уверен в эффективности методики нарева, поскольку сам на железе видел.
Одно плохо, что народ мало думает и ручками пробует, в основном преобЮадает треп, ну , это менталитет нашего народа.....
ДА!!!!! врубите калоррифер и будете платить в два раза менее , чем за систему централизованногоо отопрления!!!!!!!!!!!!!
Всем кто стремится- Респект и УВАЖУХА "!!!!!!!!!!!!!!!!
Выложу вседетали теплогенератора, когда произведу все замеры на 30 кВт теплогенераторе.

8.11.2009 была передача по РТР о применении в Иркутской области кавитационного метода, реально заменили ... и в результате люди замерзают ...
Видимо эксперименты на людях пока еще рано ставить, что-то где-то не срастается ...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Коэффициент эффективности >1- реально - Стр 17