26.01.21(12:30)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#190572 Date:11.07.2009 (18:41) ...
Перебрав море информации , касающейся вихревых теплогенераторов решил сделать свою собственную конструкцию ВТГ. Испытания прошли успешно, правда на доводку было потрачено около полугода. При мощности привода 1,5 КВТ выходная тепловая мощность около 5 КВТ, И это без учета отдачи тепла в окружающую среду.....
dynatron
У меня вопрос, если верить тому что пишут в разных источниках, у вас там на выходе должна быть вода с пузырьками, оно так и есть?
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi Пост:
209320 От 09.Nov.2009 (19:55)
dynatron
У меня вопрос, если верить тому что пишут в разных источниках, у вас там на выходе должна быть вода с пузырьками, оно так и есть?
Могу сказать пока только про маленький агрегат, действительно та4к, при температуре на всасе около45 градусов начинаемт вода мутноеть, становиться молочной. Когда выключаю и стравливаю воду через воздушный клапан, выходит сразу вода, но тут же из нее начинают переть пузырьки, короче пена получается. Через секунд 20 после останова выделение пузырьков прекращается, они рассасываются в воду, даже с воздушника воздух не идет а уже вода и пузырьков почти нет
http://akoil-teplo.ru/index.php
ВТГ отказались от прожорливого электродвигателя, заменили индукционной приспособой ВИН
Видел рекламу но ничего сказать не могу, а вот насчет прожорливости двигателя, так я считаю это неправильно, движок это устройство у которого самый высокий из известных мне агрегатов кпд, правда недостаток- шум
Видел я эту установку на выставке. Работает нормально. Но она не имеет никакого права называться вихревой. Просто индукционный нагреватель.
Видел я эту установку на выставке. Работает нормально. Но она не имеет никакого права называться вихревой. Просто индукционный нагреватель.
Какой у неё СОР, не подскажите? больше или меньше 1
- Правка 10.11.09(13:24) -
bit
Какой у неё СОР, не подскажите? больше или меньше 1
Говорили 1,2. Но не знаю, на основе тех данных что были доступны, не ясно.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9881.html
Вобще, гдето было более подробное описание этого метода....
Покрайней мере канареев это описывал, надо искать патенты, но суть в том, что молекула рвется физичесики (а он говорит что надо дабавлять еще совсем небольшие импульсы напряжения) Потом получается дифицит электронов, что у него и представлено на рисунке, а потом из водорода и кислорода опять получается вода, при этом все лишнее выбрасывается и на выходе поидее должны получать еще и гремучку.
Не могу найти, я вобще даже печатал все это, но отдал(((( был оригинальный файл, с фотками установки, с результатами опытов....
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
proggi Пост:
209527 От 10.Nov.2009 (20:30)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9881.html
Вобще, гдето было более подробное описание этого метода....
Покрайней мере канареев это описывал, надо искать патенты, но суть в том, что молекула рвется физичесики (а он говорит что надо дабавлять еще совсем небольшие импульсы напряжения) Потом получается дифицит электронов, что у него и представлено на рисунке, а потом из водорода и кислорода опять получается вода, при этом все лишнее выбрасывается и на выходе поидее должны получать еще и гремучку.
Не могу найти, я вобще даже печатал все это, но отдал(((( был оригинальный файл, с фотками установки, с результатами опытов....
по поводу статьи (указанной ссылкой) - Канарёв по прежнему считает мощности как ему удобно

еще в мае на форуме обсуждали его методы подсчета мощности, но он так выводов и не сделал..
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=178230#178230
Канарёв по прежнему считает мощности как ему удобно smile
Вероятно оно и так.
С другой стороны, некоторые детали имееют место быть. Если по поводу воды, вроде как он и считал исходя из учета нагрева воды на какойто градус, и подведенную энергию. Другое дело что косяк может быть в расчете подведенной энергии...
А если вобще, если с третей стороны посмотреть, надо верить своим глазам.
_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
А если вобще, если с третей стороны посмотреть, надо верить своим глазам.
Воо! поэтому респект dynatron!
http://dv.sartpp.ru/news.php?ID=100
что-то очень похожее
Только что была передача по 1+1 ТСН за применение в Донецке кавитационного метода для замены газовых котлов отопления, реально заменяют...
kvr09 Пост:
209763 От 11.Nov.2009 (21:06)
Только что была передача по 1+1 ТСН за применение в Донецке кавитационного метода для замены газовых котлов отопления, реально заменяют...
Особое СПАСИБО скажу за поддержу!!!!!!!!!!!!!!!
После испытаний своего телогенератора сто процентоув сообщу о результаттах_______
Флуда много , а вот реальных методик маловато....
Я сто процентов уверен в эффективности методики нарева, поскольку сам на железе видел.
Одно плохо, что народ мало думает и ручками пробует, в основном преобЮадает треп, ну , это менталитет нашего народа.....
ДА!!!!! врубите калоррифер и будете платить в два раза менее , чем за систему централизованногоо отопрления!!!!!!!!!!!!!
Всем кто стремится- Респект и УВАЖУХА "!!!!!!!!!!!!!!!!
Выложу вседетали теплогенератора, когда произведу все замеры на 30 кВт теплогенераторе.
kvr09 Пост:
209763 От 11.Nov.2009 (21:06)
Только что была передача по 1+1 ТСН за применение в Донецке кавитационного метода для замены газовых котлов отопления, реально заменяют...
8.11.2009 была передача по РТР о применении в Иркутской области кавитационного метода, реально заменили ... и в результате люди замерзают ...
Видимо эксперименты на людях пока еще рано ставить, что-то где-то не срастается ...
_________________
Если что-то может сломаться, то оно всегда сломается
У Вас нет прав отвечать в этой теме.