[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#189630 Date:06.07.2009 (17:08) ...
dedivan | Post: 189321 - Date: Sat Jul 04, 2009 11:10 am
Электрон, выбитый из молекулы в разрядном промежутке никогда больше не возвратится в это место.

И что из того? В обычном проводнике электрон вовсе не обязательно должен вернуться в то же место. Если кратковременно включить и выключить ток, электроны лишь немного сдвинутся со своих мест, но цепь то всё равно была замкнута, и законы электротехники полностью выполнялись.
Цепь замыкается не медленно движущимися электронами, а полем, которое тащит эти электроны по проводу. Поле же распространяется со скоростью света, и именно оно должно "возвратиться".
Ток незамкнут. Закон Кирхгофа- основа электротехники для замкнутых токов здесь неприменим.

Более чем спорные утверждения. Из чего же следует этот вывод? Из заблуждения о том, что ток замыкается медленно движущимся электроном? Но ведь есть наведение потенциала, токи смещения. Или вы избирательно применяете законы физики только там, где это вам выгодно? В учебниках по электротехнике есть опыты, лабораторные работы. А что за вашими постулатами? Нам что, как в церкви, надо только верить всему, что сказано попом и молиться на новую икону (новый постулат)?
Даже простые логические рассуждения показывают, что подобный постулат не соответствует наблюдаемым явлениям. Токи всегда замыкаются. Если, как вы утверждаете, цепь незамкнута, то возле разрядного промежутка будет непрерывно накапливаться избыточный потенциал. Это кончится гигантской искрой, которая неминуемо замкнёт цепь даже в придуманной вами ситуации. Незамкнутые токи приводят к накоплению заряда, со всеми следующими из этого последствиями. Возможно вам хочется отменить закон сохранения энергии, но такие попытки должны иметь за собой опытные данные.
Если бы вам пришлось побывать на 500 КВ электроподстанции, то эти самые "незамкнутые" токи вы смогли бы ощутить собственными ногами и каждым волоском своего тела. На 500 КВ подстанции всё оборудование трещит разрядами, и этот треск хорошо слышен издалека, ещё за 100-150 м. Когда вы будете проходить возле этого оборудования, эти "незамкнутые" токи разрядов собираются всей поверхностью вашего тела, и каждая травинка будет бить вас в ноги электрическими разрядами.
Молекула газа после потери электрона изменяет свои свойства.

Молекула электрода в батарейке тоже изменяет свои свойства. И молекула электролита в электролизёре тоже меняет свои свойства. Но при чём тут законы электротехники? Закон Ома он всегда Закон Ома, независимо от свойств молекул газа. При потере электрона меняется проводимость газа, а Закон Ома как был, так и остался.
dedivan | Post: 188936 - Date: Thu Jul 02, 2009 12:58 pm
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Т.е. это надо понимать так – надо слепо верить, сомневаться запрещено, вопросы неудобные задавать запрещено. А вы рассказывать ничего конкретного действительно не станете, тогда ведь окажется легко проверить ваши слова. А вот про устройство пространства можно говорить безопасно, проверить всё равно никто не сможет. Цветные картинки – это вам не схемы и описания режимов работы схемы – тут за руку поймать трудно.
dedivan | Post: 188898 - Date: Thu Jul 02, 2009 9:03 am
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.

Может научите учёных-физиков как ускорять электроны без ускорителей? А то они не киловольтами, а мегавольтами ускоряют, и тратят на эти ускорители мегаватты. У них трудности как раз с тем, чтобы разогнать электроны. А по вашему получается и ускорять их не надо, они сами разгонятся.
dedivan | Post: 190371 - Date: 10.07.09(19:43)
Здорово бульбаш.
С работы пришел? Жена не кормит- так в форуме накричать.
На жену не моги- сковородой чугунной получишь.
Благо свободная.
Угадал?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.07.09(19:44) - dedivan
Sergej_ | Post: 190374 - Date: 10.07.09(19:47)
dedivan Пост: 190296 От 10.Jul.2009 (13:54)
Значит теоретик скорее всего. Практики знают, что через резистор
напряжение на разряднике будет нарастать медленно.
И пробой будет при напряжении как в учебнике- 3 кв/мм
а при быстром нарастании (без резистора) пробой происходит
при напряженности 1кв/мм . Разница в три раза.

Практики не понимают, что значит «медленно», «быстро», может потому что очень тупы. Это у барышень могут быть оценки «медленно», «быстро», а для электриков цифры должны быть. И исходя из этих цифр можно будет понять - обеспечит разрядник нужную скорость нарастания, или нет.
Тут вообще ни о каком СЕ не может быть речи.

О СЕ в первоначальной фразе не было упоминаний. Только о сложности получения малой энергии разряда. Оказывается надо ещё и СЕ обеспечить. С вами не соскучишься.
Я вообще то надеялся что разберешь как работают две трубки в разряднике.
Там все по классике.
Но видать и там слабо?

Зачем же как барышня ждать и надеяться? Надо было прямо вопрос задать. Может я бы и ответил. А может и нет. Всё зависит от того, насколько конкретно вопрос задан.
Насчёт «по классике» вы пожалуй несколько поторопились…



dedivan | Post: 190382 - Date: 10.07.09(19:57)
Sergej_ Пост: 190374 От 10.Jul.2009 (20:47)
а для электриков цифры должны быть.



Да я уже понял, что ты знаешь какой номер муфты на какой кабель идет
Серж, мы тут про ФИЗИКУ -это другое совсем.
Физику тебе надо учить начиная с Ньютона.
И не вздумай отвечать- ни к чему это.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 190386 - Date: 10.07.09(20:02)
Не дед, не угадал. Не быть тебе гадалкой . И ящё. С четвертьволновой трубки снимал уже что или как?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 190391 - Date: 10.07.09(20:18)
.

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 13.07.09(23:43) - олег-джан
bazarov | Post: 190392 - Date: 10.07.09(20:22)
Олег, на кернах с разной проницаемостью опыты ставил?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 190393 - Date: 10.07.09(20:29)
bazarov | Post: 190392 - Date: Sat Jul 11, 2009 4:22

Вань,может я тупой,но я тоже вопроса не понял.....
Единственное,что понял,-разная проницаемость-разная емкость....
Поясни,пожалуйста....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 190394 - Date: 10.07.09(20:35)
Быки тупыми быть не могут! По себе знаю!
А теперь в тему. В ветке по резонансному сварочнику что-то вроде пробегало на эту тему. Вопрос такой: Если имеем трансформатор с одинаковым коэффициентом трансформации в обе стороны но с разной реакцией катушек друг на друга. Богатырь это окрестил как "создание вторичной обмоткой без встречного магнитного поля". На эту тему только пару человек могут сейчас размышлять, а вопрос был задан год назад . Ответ прост как две копейки. Про бублик ты както с дедам тёр . Вот про что я.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 190400 - Date: 10.07.09(20:50)
А.....все...вьехал я ,наконец-таки....Базаров,нае-л вас бОгатырь,валентность у него такая....у бОГатыря....призвание...такое...
Короче-сколько воду в одном ведре не перемешивай-спирт-не получишь!
Как ты -нам,так и я -тебе! без обид!шурупь извилинами,оне у тебе исть!
И -еще в тему эту есть поговорка ядреная:
Одному енг дан девок опылять симпотяшных,а другому-только писать из него...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 190403 - Date: 10.07.09(21:01)
А что если классика ентот эффект прекрасно описывает? Как у тебя с пониманием корзинки дело обстоит?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 190405 - Date: 10.07.09(21:04)
Если ты про корзиночную намотку-это было для других частот....но сам принцип не исключаю....
п.с. Классика-то может описывать,главное,чтобы,никто,ничего не понял...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 10.07.09(21:06) - олег-джан
MSN | Post: 190406 - Date: 10.07.09(21:05)
Базарыч, а с одинаковым коэффициентом трансформации это как ?
Что, бывает разве 2:1 в одну сторону и 1:3 обратно ?:)
А под разной реакцией катушек друг на друга, - что подразумеваешь ?
В электротехнике есть понятие индуктивности катушек и взаимной их индуктивности, будешь знать ежели чего.
Прочти вот по ссылке и не смеши народ.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov | Post: 190411 - Date: 10.07.09(21:16)
До МСНа как той той утки
МСНа, а чё Вы уважаемый под жёсткостью трансформатора понимаете?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN | Post: 190415 - Date: 10.07.09(21:30)
БАзаров, сначала выучи как работает трансформатор, а то када спрашиваешь только и ответить могут, что: У.у.у.у.у.у.....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bazarov | Post: 190416 - Date: 10.07.09(21:36)
В чём разница меж мягкой характеристикой трансформатора и жёсткой?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт