[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#189630 Date:06.07.2009 (17:08) ...
dedivan | Post: 189321 - Date: Sat Jul 04, 2009 11:10 am
Электрон, выбитый из молекулы в разрядном промежутке никогда больше не возвратится в это место.

И что из того? В обычном проводнике электрон вовсе не обязательно должен вернуться в то же место. Если кратковременно включить и выключить ток, электроны лишь немного сдвинутся со своих мест, но цепь то всё равно была замкнута, и законы электротехники полностью выполнялись.
Цепь замыкается не медленно движущимися электронами, а полем, которое тащит эти электроны по проводу. Поле же распространяется со скоростью света, и именно оно должно "возвратиться".
Ток незамкнут. Закон Кирхгофа- основа электротехники для замкнутых токов здесь неприменим.

Более чем спорные утверждения. Из чего же следует этот вывод? Из заблуждения о том, что ток замыкается медленно движущимся электроном? Но ведь есть наведение потенциала, токи смещения. Или вы избирательно применяете законы физики только там, где это вам выгодно? В учебниках по электротехнике есть опыты, лабораторные работы. А что за вашими постулатами? Нам что, как в церкви, надо только верить всему, что сказано попом и молиться на новую икону (новый постулат)?
Даже простые логические рассуждения показывают, что подобный постулат не соответствует наблюдаемым явлениям. Токи всегда замыкаются. Если, как вы утверждаете, цепь незамкнута, то возле разрядного промежутка будет непрерывно накапливаться избыточный потенциал. Это кончится гигантской искрой, которая неминуемо замкнёт цепь даже в придуманной вами ситуации. Незамкнутые токи приводят к накоплению заряда, со всеми следующими из этого последствиями. Возможно вам хочется отменить закон сохранения энергии, но такие попытки должны иметь за собой опытные данные.
Если бы вам пришлось побывать на 500 КВ электроподстанции, то эти самые "незамкнутые" токи вы смогли бы ощутить собственными ногами и каждым волоском своего тела. На 500 КВ подстанции всё оборудование трещит разрядами, и этот треск хорошо слышен издалека, ещё за 100-150 м. Когда вы будете проходить возле этого оборудования, эти "незамкнутые" токи разрядов собираются всей поверхностью вашего тела, и каждая травинка будет бить вас в ноги электрическими разрядами.
Молекула газа после потери электрона изменяет свои свойства.

Молекула электрода в батарейке тоже изменяет свои свойства. И молекула электролита в электролизёре тоже меняет свои свойства. Но при чём тут законы электротехники? Закон Ома он всегда Закон Ома, независимо от свойств молекул газа. При потере электрона меняется проводимость газа, а Закон Ома как был, так и остался.
dedivan | Post: 188936 - Date: Thu Jul 02, 2009 12:58 pm
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Т.е. это надо понимать так – надо слепо верить, сомневаться запрещено, вопросы неудобные задавать запрещено. А вы рассказывать ничего конкретного действительно не станете, тогда ведь окажется легко проверить ваши слова. А вот про устройство пространства можно говорить безопасно, проверить всё равно никто не сможет. Цветные картинки – это вам не схемы и описания режимов работы схемы – тут за руку поймать трудно.
dedivan | Post: 188898 - Date: Thu Jul 02, 2009 9:03 am
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.

Может научите учёных-физиков как ускорять электроны без ускорителей? А то они не киловольтами, а мегавольтами ускоряют, и тратят на эти ускорители мегаватты. У них трудности как раз с тем, чтобы разогнать электроны. А по вашему получается и ускорять их не надо, они сами разгонятся.
олег-джан | Post: 191992 - Date: 19.07.09(23:07)
Завтра мы тут не продолжим,хозяин приберет мусор,так что давай в тему по сварочникам писать,а феррит на медь-я все равно не понял....ты мне на сон грядущий все мозги уже зас......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 192001 - Date: 20.07.09(01:39)
Феррит на медь...кажись понял,о чем ты....это ты к ХТ похоже подобрался....
Базаров!
Спишь уже,провокатор?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
andy8mm | Post: 192011 - Date: 20.07.09(08:51)
Стенка Блоха внизу описана.

dedivan | Post: 192018 - Date: 20.07.09(09:46)
Бульбаш- тебе выговор за неуважение.

Ты ж не гадить сюда приходишь, а пообщаться.
Поэтому будь добр, сначала подумай, как сказать чтобы собеседнику было понятно
о чем ты говоришь.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 192100 - Date: 20.07.09(21:51)
Ну вас всех.... Сами тут варитесь.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 192103 - Date: 20.07.09(22:01)
Базаров,я не понял -ковчег с девчонками отменяется?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 192104 - Date: 20.07.09(22:03)
Чёта грусна мне .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 192118 - Date: 20.07.09(22:30)
Ты прям как базарыч.
Откуда прилетели?
Чем их считал?
Откуда знаешь что осели?
Где схема?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 192177 - Date: 21.07.09(10:49)
TAHK Пост: 192124 От 20.Jul.2009 (23:51)
диод Шоттки, кондер ....


А еще цепочки от унитаза не было под рукой?
Дед под столом.
И как его теперь оттуда вытаскивать?
Ты так больше не делай.
Первым делом сдай зачет по ТОЭ.
Пока не сдашь - даже не читай эту тему= это для тебя как детям до 16.
ЗАПРЕЩЕНО.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.07.09(12:42) - dedivan
Storkman | Post: 192248 - Date: 21.07.09(19:09)
Танк, не обращай внимание на реплику многоуважаемого Деда - продолжай! Лично я в твоей схеме всё понял! Разве кроме работы механического ключа... Это два конца в руках, да?

_________________
Слесарь я. На работе устаю. А Скиф как отдушина -читаю перед сном.
dedivan | Post: 192252 - Date: 21.07.09(19:26)
Если понял- нарисуй схему.
У Танка с этим напряженка.

_________________
я плохого не посоветую
OPTICUT | Post: 192255 - Date: 21.07.09(19:41)
Я Танка уважаю.
Понял его пост так:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 192267 - Date: 21.07.09(20:43)
Ну и какие здесь шоттки стоят на киловольт напруги?
Я ж говорю- спаяй консервную банку и цепочку от унитаза-
включишь в сеть- ни один академик ни десять не угадают какое напряжение будет на банке.

А сама схема - это классика из букваря - ТОЭ .
Там все расписано какой ток куда и когда.


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 203901 - Date: 11.10.09(23:26)
ДедИван, это твой знакомый[ссылка] ?
Полупроводниковый генератор и детектор терагерцевого излучения, разработанный Вячеславом Муравьевым, сегодня многие эксперты называют «рентгеном будущего». Работа прибора основана на использовании уникальных свойств терагерцевого излучения, которое способно проникать через непрозрачные для световых волн объекты (стены или неметаллические предметы), а также распознавать спектральные характеристики биологических объектов. Это позволяет, например, определить состав лекарственного препарата или вещества в багаже пассажира, не вскрывая упаковку, но самое главное - выявить раковые опухоли на ранней стадии.

Еще одно преимущество терагерцевого излучения - его безопасность для здоровья человека. В отличие от стандартного рентгена, который, будучи высокочастотным, обладает сильным ионизирующим свойством, «рентген нового поколения» работает на низких частотах и не оказывает негативное воздействие на организм человека.


JnoVa | Post: 203980 - Date: 12.10.09(21:54)
http://rutube.ru/tracks/2332330.html?v=a4c...5e0e8d4dd9c27b4
"Токнуло" однако




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт