[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#189630 Date:06.07.2009 (17:08) ...
dedivan | Post: 189321 - Date: Sat Jul 04, 2009 11:10 am
Электрон, выбитый из молекулы в разрядном промежутке никогда больше не возвратится в это место.

И что из того? В обычном проводнике электрон вовсе не обязательно должен вернуться в то же место. Если кратковременно включить и выключить ток, электроны лишь немного сдвинутся со своих мест, но цепь то всё равно была замкнута, и законы электротехники полностью выполнялись.
Цепь замыкается не медленно движущимися электронами, а полем, которое тащит эти электроны по проводу. Поле же распространяется со скоростью света, и именно оно должно "возвратиться".
Ток незамкнут. Закон Кирхгофа- основа электротехники для замкнутых токов здесь неприменим.

Более чем спорные утверждения. Из чего же следует этот вывод? Из заблуждения о том, что ток замыкается медленно движущимся электроном? Но ведь есть наведение потенциала, токи смещения. Или вы избирательно применяете законы физики только там, где это вам выгодно? В учебниках по электротехнике есть опыты, лабораторные работы. А что за вашими постулатами? Нам что, как в церкви, надо только верить всему, что сказано попом и молиться на новую икону (новый постулат)?
Даже простые логические рассуждения показывают, что подобный постулат не соответствует наблюдаемым явлениям. Токи всегда замыкаются. Если, как вы утверждаете, цепь незамкнута, то возле разрядного промежутка будет непрерывно накапливаться избыточный потенциал. Это кончится гигантской искрой, которая неминуемо замкнёт цепь даже в придуманной вами ситуации. Незамкнутые токи приводят к накоплению заряда, со всеми следующими из этого последствиями. Возможно вам хочется отменить закон сохранения энергии, но такие попытки должны иметь за собой опытные данные.
Если бы вам пришлось побывать на 500 КВ электроподстанции, то эти самые "незамкнутые" токи вы смогли бы ощутить собственными ногами и каждым волоском своего тела. На 500 КВ подстанции всё оборудование трещит разрядами, и этот треск хорошо слышен издалека, ещё за 100-150 м. Когда вы будете проходить возле этого оборудования, эти "незамкнутые" токи разрядов собираются всей поверхностью вашего тела, и каждая травинка будет бить вас в ноги электрическими разрядами.
Молекула газа после потери электрона изменяет свои свойства.

Молекула электрода в батарейке тоже изменяет свои свойства. И молекула электролита в электролизёре тоже меняет свои свойства. Но при чём тут законы электротехники? Закон Ома он всегда Закон Ома, независимо от свойств молекул газа. При потере электрона меняется проводимость газа, а Закон Ома как был, так и остался.
dedivan | Post: 188936 - Date: Thu Jul 02, 2009 12:58 pm
Понимаешь марсианин, на земле это не всем выгодно.
Вот дед все никак до конца не расскажет как это сделать.
Видишь сам как начинают за руки-ноги хватать.

Т.е. это надо понимать так – надо слепо верить, сомневаться запрещено, вопросы неудобные задавать запрещено. А вы рассказывать ничего конкретного действительно не станете, тогда ведь окажется легко проверить ваши слова. А вот про устройство пространства можно говорить безопасно, проверить всё равно никто не сможет. Цветные картинки – это вам не схемы и описания режимов работы схемы – тут за руку поймать трудно.
dedivan | Post: 188898 - Date: Thu Jul 02, 2009 9:03 am
СЕ это не нарушение закона сохранения- это энергия из эфира.
Получают её электроны в интересном процессе самоускорения.
Но заметной эта прибавка становиться только после их начальной
скорости 5 кв.

Может научите учёных-физиков как ускорять электроны без ускорителей? А то они не киловольтами, а мегавольтами ускоряют, и тратят на эти ускорители мегаватты. У них трудности как раз с тем, чтобы разогнать электроны. А по вашему получается и ускорять их не надо, они сами разгонятся.
dedivan | Post: 191574 - Date: 17.07.09(14:43)
А чего смеялись?
Это тема старая с 30х годов , потом Кучатов на ней сделал игрушки.
И эти игрушки стоят в боеголовках с тех пор.
Теперь сибиряки копают.
Единственно- сам механизм этого явления все по разному объясняют.
У деда свой вариант.
Но независимо от этого- использовать это надо.

Может потихоньку- как сибиряки- они не кричат СЕ! СЕ!
просто взяли и запустили от разрядника СО лазер, которому в обычных
условиях надо мегаваттную электростанцтю и блок кондеров с большой сарай.

Ну у них этикет- иначе в приличном журнале не опубликуют.
Вот в последнем УФН они Гинзбурга накололи- пропихнули в его журнал
статейку про эти сверхбыстрые электроны, сделали доклад на юбилее одного
перца от токомаков, и автоматом все юбилейные статьи попали в журнал.
[ссылка]
А нам чего стесняться? Мы не воруем, свое берем от природы.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 191575 - Date: 17.07.09(15:16)
смеялись есть от чего.....именно от даты публикации..
Мне
товарищь сейчас еще кое-что рассказал....ему -то уже 70 в том году было......дедушка старый-ему все-равно......
Так что все нормально...разжевали и мне тоже ,то что я не понял......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 18.07.09(12:26) - олег-джан
Никто | Post: 191587 - Date: 17.07.09(17:02)
dedivan
Звиняй, не могу скачать 5 акробатом, твой файл.
Комп выдает, что файл поврежден и не может быть исправлен.


Заганул ты мну загадку. С одной стороны, говоришь, что твой Шайтан-Майтан, нейтронами плюетси и не токо ими.
А с другой стороны говоришь, что направление перспективное, надоть рыть в сём направлении.
Гиде логика, хоть убей не пойму???


FEME | Post: 191590 - Date: 17.07.09(17:20)
Никто Пост: 191587 От 17.Jul.2009 (18:02)
dedivan
Звиняй, не могу скачать 5 акробатом, твой файл.
Комп выдает, что файл поврежден и не может быть исправлен.


Поставите «Foxit Reader» и не мучайтесь с этими тормознутыми «Акробатами». Есть и русифицированные версии и инете и на сайте разработчика.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 17.07.09(18:37) - FEME
dedivan | Post: 191591 - Date: 17.07.09(17:21)
Нормальные герои всегда идут в обход.
Мало ли куда меня в жизни не пускали.


_________________
я плохого не посоветую
Никто | Post: 191595 - Date: 17.07.09(18:06)
FEME
Спасибо за совет.

FEME | Post: 191598 - Date: 17.07.09(18:20)
Никто Пост: 191595 От 17.Jul.2009 (19:06)
FEME
Спасибо за совет.


А что значит, не могу скачать 5 акробатом? Качают ведь качалками. Щелкаешь по ссылке правой кнопкой, и если есть качалка типа «Download Master» (рекомендую), то, выбираешь «Закачать при помощи Download Master», если нет, то, «Сохранить объект как».

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 17.07.09(18:37) - FEME
Никто | Post: 191606 - Date: 17.07.09(19:27)
FEME
13 киллобайт (шапку)грузит, дальше - шишь.
Вот и пойми, шо оно такое.
Мабудь у мну комп живой, сам принимает решения хад. Воо, каки дела.

- Правка 17.07.09(19:38) - Никто
bazarov | Post: 191618 - Date: 17.07.09(20:24)
МВГ | Post: 191513 - Date: 16.07.09
В самую дюбку . А уравнения Максквела являются копией расчёта момента на центрифуге . Пробное мышление основывается на подобное подобие . И электрический резонанс от механического далеко не ускакал .
ПС: /держу в кармане фигу /

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 191978 - Date: 19.07.09(22:10)
Деда, а когда домены в феррите или другом металле перещёлкиваются в другое состояние, какую ЭДС на соседей наводят? А ещё интересно какая там скорость перещёлкивания.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 191983 - Date: 19.07.09(22:20)
Бульбаш, тебя опять мешком картошки пришибли?
Целая тема бвла про это- ищи и читай.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 191987 - Date: 19.07.09(22:40)
Тогда и ЭДС должно неплого плескаться. Где оно? А если по другому пути - то КБ должно металл от батарейки плавить. Какие факты? Где? Кто? И опять вопрос упирается во взаимодействие тока и температуры. Получается что наша физика хрень собачья. Один фиг всё опытным путём всё проверяется. Чёта грусна

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 191988 - Date: 19.07.09(22:44)
Базаров-ищи СТЕНКУ БЛОХА....ох и нафлудили мы опять....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 191989 - Date: 19.07.09(22:48)
Да? И почму тогда она ток не передаёт? А если заменить феррит на металл - передаёт. Давй, колись

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 191991 - Date: 19.07.09(22:58)
Её-мой . Если феррит заменит на медь - кпд сразу подпрыгивает. Так понятно? Можно и люминий. Поэтому в сварочниках и делают намотки на разных кернах, чёб методом магнитного шунтирования изменять "пологость" спада тока от нагрузки. Мы ж не напряжением варим . Вот Дед говорит что при большом токе электроны быстрее бегут, а доказательств - шыш! А у меня есть опыты, которые показывают полную муру. Завтра продолжим.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Флуд и прочее из темы про ТОК - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт