Я тут кажется прозрел насчет принципов работы этого девайса.
Для тех кто собирал конструкцию и выбросить жалко - готов
не за дорого купить или одолжить модель подходящей конструкции
как на картинках: каркас ~d300x400 мм из стеклокомпаунда с поверх
главной обмоткой эмалевого провода, и вторичными катушками.
В общем пишите что есть, договоримся если рядом живем.
Выход от внутренней катушки? Комутацию представляешь импульсную, кубик или синус?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для этого не обязательно иметь лодку!
Указанная скорость безопасна для наводного средства водоизмещением не менее 400 кг. Хотя, если брать скутер, то водоизмещение - поменьше (спрашивали - лодку). Следовательно для разгона до указанной скорости нужен двигатель 3-5 л.с, это 2,25-3,75 кВт.
Моя надувашка на эл. дв. 0,2 кВт (при попутном ветерке) развивает до 6-7 узлов.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL Пост: 228358 От 31.Jan.2010 (23:13)
.. Следовательно для разгона до указанной скорости нужен двигатель 3-5 л.с, это 2,25-3,75 кВт..
Примерно такие же, подтверждающие, расчеты существуют у меня на конструкцию того что использовал Хаббард как доказательство производства устройстом избыточной энергии при испытаниях в присутствии свидетелей. Я так понимаю имелся нотариально заверенный протокол.
Еще раз напомню - Хаббард был лишь инженером, но хорошим и понимающим инженером, и поэтому не изобретал ничего сверхъестественного, чего ему не преподавали не учили в колледже.
Это я на тему тех дебильных идей по работоспособности устройства.
Есть предположение что эта конструкция имеет сердечники с разной проницаемостью, также гдето читал что работал тока "лодочный" генератор (типа приснился - сделал, повторить не смог), возможно корпус медь/железо.
в описании лодка шла толи 8 толи 16 узлов.... двигатели и лодка были не высший сорт так что сопротивление большое....это касаемо последнего поста.
Вот пишу на словах и предлагаю вам проверить одну безделушку,берём провода один медный другой стальной с изоляцией естественно и причём стальной на 1/10ю меньше медного по диаметру. мотаем 4 мини трансформатора так чтоб количество витков стального провода на одном трансформаторе было равно количеству витков медного на всех трансформаторах тоесть сотношение должно быть 1/N где N количество трансформаторов. потом делается электронная схема с импульсами постоянного тока на стальной провод. Важно Подобрать всё так чтоб керны насыщались полностью и сделать попеременное включение бегущий огонь так чтоб время размагничивания керна (инерционность) было больше либо равно времени пока питание пройдёт от первого трансворматора до последнего. теперь соеденяем медный провод последовательно и смотрим что вышло нацепив нагрузку. при правильном сборе данной схемы будет небольшой выход. скажу сразу это смесь кука и хаббарда. вобще я какбы дал больше информации но к сожалению в ответах ограничен не мной.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Макс, в патенте Кука говорится что провода медные, с шелковой изоляцией, и ни слова о применении стального провода для катушки.
Вопрос, если взять два обычных маломощных понижающих трансформатора 220В/12В, соединить по Куку (первичка первого со вторичкой второго, первичка второго с вторчикой первого) дать импульс на обмотку, либо магнитом завести, будет работать?
Бедный Макс. Ты уж не высовывался бы что ли, ведь за клоуна принимают.
А если есть что сказать, то говори чтоб тебя поняли. Приведи примерчик с объяснением, опыт какой. Народ поймет, потянется за тобой. А так, так и будешь в мусорной корзине ошиваться. Накрайняк, пару тройке ребят, кого хорошо знаешь, в личку напиши, доходчиво, чтоб наверняка. Разойдется по просторам страны махом.
Мне не надо писать, своих тараканов девать некуда.
ну молодцы нечего сказать, да особо и небуду нафига народу чтото если он даже не хочет внимательно прочитать то что ему пишут. зачем вобще это затевалось вот эти форумы чаты итд. я имея немного создал массу продукции которая будет востребована в будущем. чего добились вы? сомневаюсь что хоть у когото из вас есть генератор с хотябы 1 % выхода больше чем потребляет. гм это я к чему ах да пежде чем когото полить грязью сделай чтото добейся чегото. а потом лей на того кто действительно несёт ересь...и если ктото предлагает чтото проверить, при етом знает что это может сделать каждый и у него есть достаточно старых катушек и есть нужное поболее чем у кого либо... хоть иногда прислушивайтесь к нестандартным мыслям а то ваши мозги зажаты формулами и законами давно устаревшего 20 века, возможно когдато тогда чегото добётесь и дотянете до того что делаю сейчас я...
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Я просто ахереваю, как народ проводит эксперименты без нормального 2х канального ваттметра. Ну нет его у Макса. Вот-включаем-меряем китайцем-переносим Лампочку - это глупейший развод, где главный лидер Родионов - хотя бы не позорились. Всё начинается с приобретения необходимого оборудования, а не с наматывания хуя на член. Примерный вид того, что нужно - и даже на этом сразу стараются наебать. Куда вы прётесь, мудачьё?