[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория "Неоднородной Вселенной" Н.В.Левашова - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#187833 Date:27.06.2009 (05:40) ...
Поскольку сам автор тут не появляется, возьму на себя смелость рассказать уважаемым теоретикам скифа, что существует и такая теория, заслуживающая отдельного рассмотрения и изучения. Думаю что многие, особенно новички, узнают для себя много новых интересных фактов изложенных в данной книге. Без условно эта одна из тех книг, которые должен изучить физик альтернативщик прежде чем пускаться во все тяжкие.

Эту муть скачать можно здесь:
Скачать текст книги (263 кБ)
Скачать иллюстрации одним архивом (8,27 МБ)
Скачать текст книги с более качественными иллюстрациями (21 МБ) (рекомендую)

Собствено прочие книги автора

Разоблачение шарлатана
Meridian | Post: 190660 - Date: 12.07.09(09:37)
mikle10
Ну не все так страшно
Нет ни черного, ни белого, есть только субъективность.

Извини, но это детский лепет.
Ты когда нибудь видел как изгоняют беса из человека?
Я видел не раз как это делали православные священники и мусульманские муллы...
Какая там субъективность... Это ЖУТЬ!!!!
Мне на войне так страшно не было.
И это не инсценировка, не спектакль...
Вот когда такое увидишь уже не будешь толковать о том, чего не знаешь: "Нет ни черного, ни белого"

Кстати "звезда Давида" это заимствованый знак. Не родной для евреев.

Есть в Ираке такая ручушечка небольшая Евфрат. Никогда не задумывался почему она так называется?!
Вот за этоё то речкой и жил проотец евреев Авраам с домочадцами и знания эти пошли оттуда, из древнего Вавилона...
А уж от кого туда пришли и из каких миров или более древних цивилизаций - утонуло в толще времени...
Но суть не в том откуда знания и не в истории евреев. В конце концов пусть сами в своей истории покапаются, коль забыли, не заморачивайся...
Суть с неба падакт снежинками...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.07.09(10:37) - Meridian
andy8mm | Post: 190661 - Date: 12.07.09(09:49)
mikle10 Пост: 190658 От 12.Jul.2009 (09:09)... Кстати "звезда Давида" это заимствованый знак. Не родной для евреев.
dedivan Пост: 109619 От 05.Apr.2008 (18:02) ...
Есть в истории у евреев такой царь- Давид.
Били его все кому не лень, и решил он с горя уйти в пустыню, то ли утопиться, то ли еще чего.
А вернулся из пустыни с интересной игрушкой, обладавшей волшебной силой- звездой, которую потом
назвали Звездой Давида. И стал он всех колбасить.
Я вот пытал раввинов, где он её взял? Может подарил кто? Или купил?
Но судя по тому как они хитро при этом улыбались , скорее всего спер.
Дело это давнее, срок давности вышел, не суть.

Меня просто давно интересовали все эти старинные игрушки, их геометрия, какой смысл в ней.

Вот если вспомнить, что у нас в контуре скорость продольной волны почти в три раза больше
скорости поля в контуре, то получается, что если соединить последовательно три контура,
расположить их треугольником, соединив конец с началом,
то продольная волна в проводе как раз добежит от начала до конца и поле в катушках тоже
совершит одно колебание.

А если добавить еще один треугольник из контуров, и сместить фазу колебаний в них на 180 градусов,
то магнитные поля контуров замкнуться сами на себя через соседей, если их расположить именно
звездой давида.
Вобщем получается неизлучающая система аккурат для генератора.
dedivan | Post: 181843 - Date: 23.05.09 (10:16)
inventives Пост: 181554 От 21.May.2009 (12:04)
Причина тока в ДЕФОРМАЦИИ эфира, а линейна она или нет - вопрос вторичный.

Мы так и забросили рисование структуры вакуума.
Давай продолжим.
Мы получили шестивихревик, примерно поняли как он создает поперечную
поляризацию.
Остановились на том как их соединить в единую материю.

В общем наш шестерник похож на кубик со срезанными гранями.
Причем все грани получаются треугольными.
Теперь с какой стороны на него не посмотри- видно будет
два треугольника.
Я давно говорю- иудеи сперли у кого то букварь с картинками.
А чего это такое так и не поняли, только знают что это ценное, и поэтому прячут.


- Правка 12.07.09(12:52) - andy8mm
Meridian | Post: 190662 - Date: 12.07.09(09:58)
А потом Давид засандалил такой звездой в небо... аккурат генератор заработал на Сатурне... искры пускает...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.07.09(10:30) - Meridian
Waheed | Post: 190664 - Date: 12.07.09(10:16)
mikle10 Достаточно почитать теорию поведения реальных газов, это для начала. А перлов что полученные опытные значения укладываются в расчетные с погрешностью +-15% это уже нормально, и что поведение газов при температурах до 250 и свыше 250 (тут могу ошибаться, не в городе учебник не под рукой) описываются разными теориями это уже говорит многом.

Вы наверное хотели сказать, что расчёты для реальных газов, отличаются от расчётов для идеального газа..., ну и где там перлы..., пальцем указать можете? И где там РАЗНЫЕ ТЕОРИИ?http://www.chem.msu.su/rus/teaching/realgases/chap1(1-2).html
mikle10 Как впрочем и расчет приливов.

Вы наверное находитесь под впечатлением статьи: «ФОКУСЫ-ПОКУСЫ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ» находящейся на сайте «Наброски для новой физики»[ссылка]
mikle10 Кстати небесная механика (часть физики) никак до сих пор не построила мат модель нашей солнечной системы пригодную для прогнозирования поведения объектов, на сегодняшний момент она только констатирует их(объектов) поведение и пользуется в расчетах еще Птолимеевской теорией (читайте учебники и расположение точек отсчета и какие формулы используются).

Вы опять всё время уводите разговор в сторону, можно конечно же поговорить и о приливах, и о небесной механике (открывайте ветку и вперёд), но всё это не имеет никакого отношения к левашову и его писулькам.
mikle10 А насчет смутного представления
Да мне глубоко по фигу Waheed какое у вас лично смутное представление насчет науки. Мои знания и мой опыт это мой опыт. А он говорит что официальная наука это религия.

Наука не может быть религией, наука особый вид познавательной деятельности, направленной на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.....[ссылка]
mikle10 Потому есть еще и экспериментальная наука, которая и есть практика. И выводы этих двух наук между собой помирить часто бывает просто не возможно.

О как! А Вы в курсе, что не одна теория, какой бы она красивой не была..., так теорией и останется, если не будет экспериментального подтверждения. Это что за фантазии...,наука теоретиков и наука экспериментаторов, где Вы этого нахватались?

Ну раз Вы заговорили об экспериментах, будьте любезны предоставить экспериментальное доказательство «теории» левашова.

mikle10 Но так увы я склонен подозревать что вы увы не обладаете необходимыми компетенциями (допусками, личным опытом, багажом знаний, наличием литературы и пр.) для приведения примеров.

О чём речь? Только левашовапоклонники обладают....

mikle10 Теперь о молниях, конечно вы знаете уважаемый что большинство молний бьет из земли вверх

Из земли, и прямо в тучу (круто)... . Нет этого я не знаю.
mikle10 Также вы наверно знаете что аппараты класса Молния в 80 мохнатом году открыли грозовые явления в верхних (не плотных) слоях атмосферы. Причем плотность разрядов значительно выше чем на поверхности земли. Срок жизни разряда от наносекунды до милисекунды. Позже наличие этих явлений подтвердило и НАСА. И НАСА выдвинуло теорию о рекомбинации озона в разряженных слоях атмосферы посредством этих молний.

Предоставите ссылку, где опубликована данная теория. Рекомбинация озона, ну очень меня интересует.
РЕКОМБИНАЦИЯ (http://partners.academic.ru/dic.nsf/enc1p/40566), процесс, обратный ионизации, т.е. образование нейтральных частиц из заряженных. Рекомбинация ионов и электронов в газах и плазме - образование нейтральных атомов и молекул из свободных электронов и положительных ионов. Рекомбинировать могут разноименно заряженные свободные радикалы в электролитах, электроны и дырки в полупроводниках и т.д. Рекомбинация сопровождается выделением энергии.

mikle10 А что касается Левашова. Пока вы Waheed не привели пример лживости Левашова. Вы исповедуете позицию что вам надо доказать что Левашов прав.

Вот закончим разбирать брехливое и безграмотное заявление левашова, о том, что озоновый слой на земле образован молниями, и сразу перейдём к другому брехливому заявлению.
mikle10 Повторюсь мне глубоко по фигу прав он или неправ, важен результат.

Результат чего?
mikle10 Почитав Вас складывается ощущение что Вы знаете как действительно образуется озон в атмосфере и почему он именно там где есть.

Да знаю.
mikle10 Для справки, на сегодняшний день существует три теории происхождения озонового слоя и его расположения при этом УФ излучение это всего лишь одна из теорий причем не главная.

Огласите пожалуйста все три теории и ссылки на них.


Meridian | Post: 190667 - Date: 12.07.09(10:27)
Озон, озон...
Мы однажды на Кавказе были в пещере, где озоном просто благоухает. 200 метров под землёй Дозиметр туда таскали - фона меньше чем на поверхности ночью... И дуги там нет, всё обшарили...
Откуда озон?

- Правка 12.07.09(10:28) - Meridian
Waheed | Post: 190668 - Date: 12.07.09(10:29)
Azazello Хотелось бы, чтобы Waheed продемонстрировал, как он, не в пример слабаку Левашову, легко, нехило, не напрягаясь так, как Левашов, двигает по столу, не касаясь, стакан. Ну, хотя бы спичечный коробок. Ну, хотя бы пустой. Пожалста, Waheed - что вам стоит?

Если бы я умел останавливать ураганы и менять орбиты космических тел, не стал бы размениваться на балаганные фокусы... , двигать так двигать...

Кстати, а Вы этот фокус смотрели в реале или на видео? А то с выступлениями левашова часто происходят чудеса, на выступлении было одно, а на видео этого выступления другое, чудеса, да и только.


Waheed | Post: 190682 - Date: 12.07.09(12:47)
Meridian Мы однажды на Кавказе были в пещере, где озоном просто благоухает. 200 метров под землёй Дозиметр туда таскали - фона меньше чем на поверхности ночью... И дуги там нет, всё обшарили...
Откуда озон?

В пещерах запах озона можно ощутить либо на выходе, либо в тех местах где подземный грот соединён каким либо каналом с поверхностью..., кстати если человек потерявший ориентацию, и почувствует запах озона..., можно смело идти в том направлении.
Запах озона в пещерах, наблюдается не из за его повышенного содержания..., а из за определённого состава пещерного воздуха..., создающего иллюзию... при выходе на поверхность, или если где то в грот (пещеру) есть приток поверхностного воздуха.
С дозиметром..., нет..., нужно было взять промокашку, пропитать её крахмальным раствором йодида калия, поместить её в стеклянную трубку и прокачивать через этот несложный прибор воздух..., если есть повышенное содержание озона, промокашка синеет.


mikle10 | Post: 190687 - Date: 12.07.09(13:31)
Waheed | Post: 190664 - Date: 12 Jul 2009 10:16
Своими комментариями вы полностью подтвердили отсутствие необходимых компетенций.
А потому читайте учебник для ВУЗов "Курс физики" А.А. Детлаф, Б.М.Яворский стр. 123 - 124, это для начала, ну а потом там через 5-6 страниц противоречия.
читайте.... наслаждайтесь.


Еще о молниях... Вы меня поразили. Это давно известно. Даже различают виды молний, по их рисунку. Начиная от разрядов между тучами, землей и тучами. М-да... тяжело.


Теперь о приливах и расчетов. Так получилось что у меня есть братья (двоюродные и троюродные) один из них штурман, он мне это(про несоответствие приливов и поведение Луны) еще давно говорил и кстати учебник по навигации потом показал, где это прописано. Как впрочем и про расчеты. Т.к. он сейчас в рейсе название учебника привести не могу, ищите сами.
Ну а про небесную механику.... Нука Waheed какой там алгоритм расчета поведение поведение 3 и более тел во взаимных гравитационных полях. Кстати другой мой брат этим вопросом плотно занимается. В принципе есть такой учебник "Управление космическими аппаратами" издание МГУ, 1960 год. Там и баллистика и небесная механика читайте. Только помните что введение корней и интегралов никак не меняет смысл птолимеевских формул.

Ну а теперь насчет озона. Это вы Waheed дали понять что знаете как получилась озоновая покрышка и почему она там. Так что отвечайте, а не спрашивайте.


А так пока для вас Waheed за поиск информации два с большими минусами

- Правка 12.07.09(13:52) - mikle10
Meridian | Post: 190715 - Date: 12.07.09(15:40)
andy8mm
Деду Ивану я высказал своё самое искреннее уважение. Были бы здесь все такие.

После чертовой похвалы mikle № 10 как будто интеллектуальной силы лишился, повёл нудный рассказ про братанов... Счаз тёщу вспомнит и её тётю... Мрак...
Да и оппоненту надо бы применить всю мощь своего народа. Или последовать совету Виктора Цоя..

Аргументы исчерпаны, господа, сливайте воду, студите моторы. Если не хотите просто переругаться....

- Правка 12.07.09(15:55) - Meridian
Waheed | Post: 190730 - Date: 12.07.09(16:27)
mikle10 Своими комментариями вы полностью подтвердили отсутствие необходимых компетенций.
А потому читайте учебник для ВУЗов "Курс физики" А.А. Детлав, Б.М.Яворский стр. 123 - 124, это для начала, ну а потом там через 5-6 страниц противоречия. читайте.... наслаждайтесь.

Ну Вы то сами разобрались, чем отличаются модели реального газа от идеального? Или может быть Вы в курсе каков смысл поправок при выводе уравнения Ван-дер-Ваальса? Может знаете, что такое «потенциальная яма» при взаимодействии двух молекул?.....НЕТ, не знаете, а об этом всём написано в рекомендованной Вами книге.
Единственно, что для меня остаётся загадкой, зачем Вы вообще привели в пример теории реальных газов, во первых это не имеет никакого отношения к левашову, а во вторых....., почитайте ещё разок "Курс физики" А.А. Детлава.
mikle10 Теперь о приливах и расчетов. Так получилось что у меня есть братья (двоюродные и троюродные) один из них штурман, он мне это(про несоответствие приливов и поведение Луны) еще давно говорил и кстати учебник по навигации потом показал, где это прописано. Как впрочем и про расчеты. Т.к. он сейчас в рейсе название учебника привести не могу, ищите сами.

Мне неинтересны сведения о Вашей семье, что же касается приливов, я уже Вам говорил, данный вопрос к левашову не имеет отношения..., открывайте новою тему о приливах, обсудим.
mikle10 Ну а про небесную механику.... Нука Waheed какой там алгоритм расчета поведение поведение 3 и более тел во взаимных гравитационных полях.

Данная тема, тоже не имеет отношение к левашову, вот если бы левашов предоставил в своих книгах какие ли бо расчёты по этому вопросу, их можно было бы тут обсудить, а так... в другую ветку.
Кстати, у левашова вообще нет никаких расчётов к его «теориям»

mikle10 Ну а теперь насчет озона. Это вы Waheed дали понять что знаете как получилась озоновая покрышка и почему она там. Так что отвечайте, а не спрашивайте.

В отличии от Вас и левашова, я хотя бы знаю, что молния выскакивает не из земли..., и имею понятие, что такое рекомбинация....
Где ссылки на рекомбинацию озона в верх них слоях атмосферы посредством электроразряда?


mikle10 | Post: 190734 - Date: 12.07.09(16:55)
WaheedВы уважаемый тормоз или медленный газ?
Объяснил уже если теорий много значит ни одна не верна.

И так на всякий случай А.А. Детлаф, а не "А.А. Детлав."

А то что молния и из земли выскакивает так это уже даже в учебниках прописано

Все Waheed ржу немогу
вы сами нашли чего-то в его глазах и теперь пытаетесь его приарить, требуя доказательств его теории, т.е. пытаясь заставить людей еще больше знакомиться с его теорией.

Браво Неплохое применение алгоритма раскрутки от противного.



- Правка 12.07.09(17:18) - mikle10
MSN | Post: 190738 - Date: 12.07.09(17:11)
О чем спор ?
В этой жизни дивиденты получают пастухи. У кого больше стадо, - у того и дивидент больше. Кто в стаде,- те естественно бараны
Левашов же очень старательно окучивает свою аудиторию, и его стадо растет по всем правилам статистики. А на самом деле обычный лохотронщик с крапленой колодой и восемью тузами в рукаве. Не он феномен, а баранов к сожалению в нашем обществе еще очень много.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
mikle10 | Post: 190739 - Date: 12.07.09(17:13)
MSN +5

rezoner | Post: 190769 - Date: 12.07.09(19:38)
mikle10


Интервью с Климовым
…Года два назад у меня был один довольно интересный гость - профессор Юрьев, заведующий кафедрой политической психологии Санкт-Петербургского университета, причем эту кафедру они открыли недавно. Приехал он ко мне в гости со своим подчиненным, доктором-психиатром. И этот профессор мне говорит: “Вы, Григорий Петрович, вашими книжками засыпали всю Москву. И Вы этого не знаете, но Ваши книжки читают большие люди, которые потом обращаются ко мне и спрашивают, что я по этому поводу думаю.

mikle10 | Post: 190780 - Date: 12.07.09(20:29)
+10

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория "Неоднородной Вселенной" Н.В.Левашова - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |