20.01.21(00:28)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Ну давай тогда про штыревую антенну раскажи.
И лампочку последовательно с ней не забудь.
_________________
я плохого не посоветую
А вектором Пойтинга, часом, не эту сторонную силу обозвали?
Владимир_64 | Post: 329221 - Date: 30 Sep 2011 11:
А вектором Пойтинга, часом, не эту сторонную силу обозвали?
Пойтинга с Умовым
надо сначала спросить, что есть СИЛА в фундаментальном определении. Деда со Шкафом задевать не надо они в поддавки еще долго играть будут...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост:
329215 От 30.Sep.2011 (13:55)
Ну давай тогда про штыревую антенну раскажи.
И лампочку последовательно с ней не забудь.
дед, рассказывать это ты. Шкаф сначала ткнет на пример и только потом выводы.
=================================================================
дедиван..
Это неправильно.
Чтобы на концах проводника появилось напряжение- электроны должны
сдвинуться во всем проводнике. И это и есть ток.
==================================================================
Ну давай подключи проводки к источнику-батарейке в 5 вольт, концы проводков никуда не подключай и поищи куда там в проводках бегут электрончики... !!!! нашел куда ??? не нашел!
А про штыревую антену и лампочку пример самый неудачный ты привел, ты этим примером можешь удивить разве что таксиста да медсестру:)
Ты подключи эту свою штыревую антену с лампочкой к той же самой батарейке постоянного тока и хотябы через секунду после подключения иши куда там электроны бегают в штыре и не забудь проверить ярко ли лампочка горит
))) я тебе даже разрешаю второй конец батарейки заземлить !!! шТырь, антена работает на переменном токе. и в ней есть куда расходавать энергию... и тут о чем шкаф говорил как раз и обясняет что электронам совсем не надо бегать внутри проводника,
достаточно только менять ориентацию-поляризацию за еденицу времени.. так лучше сростается обяснения штыря антены и тока в нем.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.09.11(18:25) -
shkaf
dedivan | Post: 329160 - Date: 30.09 (14:43)
Чтобы на концах проводника появилось напряжение- электроны должны
сдвинуться во всем проводнике. И это и есть ток.
===========================================================================
дедиван мы с тобой говорим правктический об одном и томже.. вот буква в букву подписываюсь под этим твоим предложением. Электроны должны сдвинуться НО НЕ ПО ДЛИННЕ ПРОВОДНИКА А НА МЕСТЕ ( разворот на месте это тоже ведь движение) развернуть свой бублик из произвольного положения в котором этот бублик вмерз еще в процессе плавления приготорвления метала проводника в поляризованое-ориентированое причем все бублики в проводнике по всей длинне провдника должны развернуться в направлении распространения электрического поля т е по направлению измененного пространства эфира которое справочировало электрическое поле.
И если проводник в цепи постоянного источника тока и цепь не замкнута электрическое поле вдоль проводника есть на концах провдника а самим электронам незачем поддерживать свою поляризацию так как нет расхода энергии по этой причине и нет магнитного поля (измененного пространства) вокруг проводника.
Вот как угодно можно обяснять зависимость силы магнитного поля от силы тока более естественней не отищешь. тем более что в офф версиях на пушечный выстрел не допускают и мысли о том что магнитное поле это последствия энергетического обмена электрона и эфира!! ТОЕСТЬ офичиальные знания о токе могут заполнить зачетки пятерками и дипломами с отличием, НО получить реальные глубоккие ответы нет. И это значит что никаких качественых перемен в облости ток хоть за мильон лен небудет. Это кому то из нас надо ?
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 329235 - Date: 30 Sep 2011 15:00Вот как угодно можно обяснять зависимость силы магнитного поля от силы тока более естественней не отищешь. тем более что в офф версиях на пушечный выстрел не допускают и мысли о том что магнитное поле это последствия энергетического обмена электрона и эфира!! ТОЕСТЬ офичиальные знания о токе могут заполнить зачетки пятерками и дипломами с отличием, НО получить реальные глубоккие ответы нет. И это значит что никаких качественых перемен в облости ток хоть за мильон лен небудет. Это кому то из нас надо ?
shkaf. Что есть СИЛА в фундаментальном определении>>>>!!!!
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.09.11(19:20) -
valeralap dedivan Пост:
329170 От 30.Sep.2011 (08:48) ...
Конечно бред. Для чего дед и показывает опыт с ЕБХТ,
правильно - электрическое поле порождается, его можно померять,
убедиться что оно есть....вот плюс, вот минус....
только
электроны там движутся В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, значит их не это
электрическое поле двигает.
- Правка 30.09.11(19:16) -
andy8mm
andy8mm Пост:
329240 От 30.Sep.2011 (18:31)
dedivan Пост:
329170 От 30.Sep.2011 (08:48) ...
Конечно бред. Для чего дед и показывает опыт с ЕБХТ,
правильно - электрическое поле порождается, его можно померять,
убедиться что оно есть....вот плюс, вот минус....
только
электроны там движутся В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, значит их не это
электрическое поле двигает.
Энди.. а ты нарисуй два провдника которые видят друг друга через отражение в зеркале. Зеркало это эфир-пространство! и все сразу встанет на свои места. И все будут правы и дед что обратил на это внимание и все кто возрожал и т д.
И в обычном двухпроводном трансе полярность тока в проводнике такая же как в ХТ !! ЗНАЧИТ И ТАМ ТОЖЕ не это электическое поле двигает. А это значит что надо качественней обяснять как двигает электрическоее поле электроны в проводниках как в ХТ трансе так и в ОБЫЧНОМ проволочном трансе. При трансформации произходит ИНВЕРСИЯ это последствия зеркального ВЛИЯНИЯ эфира. Т е через эфир как бы отражается энергия первичного проводника для вторичного как граници раздела тем более что лишнего в процессе отражения-трансформации ничего не прибывает. В некотором роде эфир это зеркало но для звоимодействия между электронами двух проводников! И в наиумнейших книгах можно это не искать. А дед при желании вполне мог на это обратить внимание, если бы не отпустился от собственных идей, а не кем то обозначеных..
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.09.11(19:01) -
shkaf
andy8mm | Post: 329249 - Date: 30 Sep 2011 16:12
andy8mm А ты источник питания точно так как на первом рисунке включи и ток в цепи по меряй ....
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.09.11(19:30) -
valeralap andy8mm | Post: 329249 - Date: 01.10 (02:12)
дедиван правильно сказал (электроны там движутся В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, значит их не это
электрическое поле двигает)
Правильно, не это, "Это" поле воздействует на пространство между электронам в разных провдниках, А уже пространство естественно в обратном направлении воздействует т е с другим знаком.. вот почему электроны во вторичке в обратную сторону движутся и в вакумном диоде и в любом провднике в трансе!!!
Если уж дошли до влияние эфира то надо и учитываеть его влияние... сейчас знаем что влияет как и положено в противоположном направлении, как любая упругая среда, давишь туда, а она давит обратно. вот и электроны в обратную сторону лезут в ХТ и другом любом трансе.. соедени два транса последовательно и будет без инверсии.. туда куда надо
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
да я валералап не вникаю в твои посты и что ты там спрашиваешь .. можешь ко мне не обращаться с вопросами..ты мне вообще не нужен, не хорошо от тебя ни плохо.. пустое место. Тебе наверно успокоительные надо попить какие нить по мощней которые. Остудить черепную коропку.. вот о чем я думаю когда вижу тебя на форуме.
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост:
329234 От 30.Sep.2011 (17:52)
Ну давай подключи проводки к источнику-батарейке в 5 вольт, концы проводков никуда не подключай и поищи куда там в проводках бегут электрончики... !!!! нашел куда ??? не нашел!
Возьми сотовый телефон, там всего 4 вольта к проводку прикладывается,
а ток в антенне течет полампера.
И именно из за движения электронов на конце антенны то плюс то минус.
И никаким вращением электронов ты не получишь это.
С этого и начинается изучение электричества.
Берут металлический шарик , и с его поиощью ПЕРЕНОСЯТ заряды.
Отсюда и электрическая емкость. 1 см - слышал про такую емкость?
Так что все твои повороты надо начинать опять оттуда, от шариков.
Что такое ампер.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.09.11(21:36) -
dedivan
dedivan Пост:
329274 От 30.Sep.2011 (21:35)
shkaf Пост:
329234 От 30.Sep.2011 (17:52)
Ну давай подключи проводки к источнику-батарейке в 5 вольт, концы проводков никуда не подключай и поищи куда там в проводках бегут электрончики... !!!! нашел куда ??? не нашел!
Возьми сотовый телефон, там всего 4 вольта к проводку прикладывается,
а ток в антенне течет полампера.
И именно из за движения электронов на конце антенны то плюс то минус.
И никаким вращением электронов ты не получишь это.
С этого и начинается изучение электричества.
Берут металлический шарик , и с его поиощью ПЕРЕНОСЯТ заряды.
Отсюда и электрическая емкость. 1 см - слышал про такую емкость?
Так что все твои повороты надо начинать опять оттуда, от шариков.
Что такое ампер.
да ну на дед.. это другое уже.. это преобразование .. к чему ты это привел не понятно вообше...
есть и другие примеры, подключи лампочку к батарейке.. по лампочке ток а от лампочки свет... волна. но мы же не об этом сейчас.
с постоянным током не разобрались еще.. ненадо пока про преобразование в волну и т д..
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.09.11(21:48) -
shkaf
valeralap Пост:
329239 От 30.Sep.2011 (18:27)
Что есть СИЛА в фундаментальном определении>>>>!!!!
Валер, ты в философию хочешь удариться?
Так открой ветку, только я тебе сразу скажу- детским стишком
Среди говна ты сам философ
Среди философов - говно.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
