[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
toptamburg | Post: 328559 - Date: 26.09.11(19:34)
shkaf Пост: 328552 От 26.Sep.2011 (18:33)
такое движение не даст магнитного поля и естественно не будет отбора энерги у пространства эфира, хотя перемещение электронов будет.

Мне почему-то казалось,что отбор некоторого количества энергии у эфира,просто для самого существования электрона, происходит всегда..
Иначе,что они,электроны,Святым Духом что-ли подпитываются?

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
shkaf | Post: 328571 - Date: 26.09.11(20:29)
toptamburg Пост: 328559 От 26.Sep.2011 (19:34)
shkaf Пост: 328552 От 26.Sep.2011 (18:33)
такое движение не даст магнитного поля и естественно не будет отбора энерги у пространства эфира, хотя перемещение электронов будет.

Мне почему-то казалось,что отбор некоторого количества энергии у эфира,просто для самого существования электрона, происходит всегда..
Иначе,что они,электроны,Святым Духом что-ли подпитываются?

конечно всегда.. НО У каждого электрона в разные стороны отбор, точно так же как у кусочка медной проволчки или гвоздика лежажего на столе. А если нужно магнитное поле вокруг проволочки и ток то уже все дружненько электрончики упорядочено должны отнимать, еще и передавать потом от одного к другому.. это отнимание и выдаст себя магнитным поле четко определенным себя в направлении. Но елси упросто толкнуть электроны скажем ударить по проволочке молотком электрны может и дернутся но вот будут ли они поляризованы ?? скорее нет чем да.. т е движение будет а тока самый минимум...
Именно все эти признаки и есть в токе после исры.. что то вроде и пролетает но и не греет и вообще не лезет в проводник... сведи кончики пинцета искры полетят с 3-4 мм но пинцет холодный .. а закон ома никто не отменял.. получается что потенциал есть а тока нет.. а нет потому как для тока нужны электроны и не только их движение а поляризованое при этом..
это выводы такие народ из анализа произходящего .. если кто то обяснит иначе пожалуста..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 328590 - Date: 26.09.11(21:46)
Рано народ забросил искровые дела.. поискрили поискрили и все куда то нетуда.
точнее сказать вообще в никуда поискрили.. Но если разобраться то куда искрили это не сработает.
Ведь смотрите, искра и ток в проводнике несогласуется по всем параметрам.
Обычно имеем дело с магнитной генерацие и преобразованием тока, либо с преобразованием уже имеющегося тока(ключевание) исключение вакумные радиолампы но там магкий режим.. согласованый без лавинных процесов. Это все и работает более мение. А искра как ключевой элемент в момент замыкания устраивает некий колапс от этого и рентген УФ, электроны бомбят атомы но не дают электрическую можность адекватную потенциалу и скорости электронов.

Пытаться притормозить фронт потенциала в расчете что электроны успеют как и положено и двинуться и развернуться малоперспективен.. так как сам фронт крайне кототкий и по этой причине всегда будет распространяться вдоль лишь с таким же крайне малым отрезком электронов как в своем проводнике так и с рядом расположеном.

варианты усовершенствования и подготовки как самого анода так и всей последующей цепи есть..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
toptamburg | Post: 328597 - Date: 26.09.11(22:28)
dedivan Пост: 328259 От 25.Sep.2011 (07:23)
Я тебе еще раз говорю - все гораздо сложнее и красивее .
Электрон не просто столкнуться должен - так он толкается и без тока и ничего не греет.
Он должен пройти , переступить через атом. Может как пара в вальсе- подошел,
обнял, повернулись ушел в другую сторону - дальше, а партнерша вращается.
А вращение атома в решетке материала- это уже температура.
Так и электрон еще повернулся. А у него спин 1/2 это значит
что он может совпадать с импульсом или быть противоположным.
Вот изменение спина относительно импульса движения и создает то,
чего нет в вакууме.

Странно,что этот пост не вызвал никакой реакции у завсегдатаев ветки.
Из чего делаю вывод:механизм перемещения электрона,предлагаемый Дедом,всем (кроме меня)давно и хорошо известен.Ну что-ж,выражу восхищение в-одиночку: дьявольски красиво!Даже если это просто гипотеза(не представляю как это можно проверить практически).
Всякий раз,когда пытаешься представить этот процесс,сбивает с толку терминология:"перемещение СВОБОДНОГО электрона".Но если "свободный" заменить на "несвязанный" то картинка-то становится другой...
Дед,а вот "вращение атома в решётке материала"-это имеется ввиду поворот всего атома,с разрывом и последующим восстановлением межатомных связей(такое возможно?) или "крутильные колебания"?Даже если только второе,то последствия такого разворота,ИМХО, коснутся и
ядра,изменится плоскость вращения? Опять я фигню какую-то сочинил

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
dedivan | Post: 328632 - Date: 27.09.11(06:59)
toptamburg Пост: 328597 От 26.Sep.2011 (22:28)
Даже если это просто гипотеза...

Первые математические модели, описывающие влияние намагниченности материалов на подвижность носителей тока в них благодаря наличию спина, появились ещё в 1936 году.
С 90х годов производятся головки чтения для винчестеров на этом эффекте.
в 2007 за это дали Нобеля.
Вроде уже далеко от гипотезы.

А атом многослойная структура и вращается серединка как желток в куринном яйце.

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 328634 - Date: 27.09.11(07:30)
dedivan Пост: 328632 От 27.Sep.2011 (06:59)
А атом многослойная структура и вращается серединка как желток в куринном яйце.

"Прокручивал" в голове такой вариант,но не знал,что он уже воплощён "в железе" Надо-бы побольше читать...
Спасибо,что ответил.Действительно,всё намного сложнее,чем кажется на первый взгляд,и,пожалуй,остатка жизни не хватит что-бы разобраться в хотя-бы уже известных тонкостях процесса.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
олег-джан | Post: 328638 - Date: 27.09.11(08:24)
dedivan | Post: 328632
С 90х годов производятся головки чтения для винчестеров на этом эффекте.

В штатах и микросхемы давно уже штампуют на спинах...
Но-кажись только спец заказы...
Лет пять назад тута ссылка пробегала на сайт
изготовителя...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
andy8mm | Post: 328735 - Date: 27.09.11(18:03)
dedivan,
1. как ядро-шампур меняет плоскость вращения,?
ведь два первых электрона в " кольцегранной рубашке" атома уже задают эту плоскость?
2. Или этот "шампур из нанизанных протон-нейтронов" скручивается-раскручивается плюс вращается в плоскости?
(вращение в плоскости электронов наблюдаем как шарик)
toptamburg, ничего не странно, все в зазсаде - ждут продолжения,
ты первый не выдержал набрался храбрости и спросил прадеда.
По намагничиванию - предстваь набор матрешек,
а теперь предстваь что все они вложены как положено.
Вот если внутренние матрешки все смотрят в одну сторону, то матрёна намагничена и пофигу куда смотрит самая старшая(внешняя матрена).
Эфир знает все о внутренних матрешках, чуйка у него есть видимо.

- Правка 27.09.11(18:06) - andy8mm
dedivan | Post: 328762 - Date: 27.09.11(19:11)
олег-джан Пост: 328638 От 27.Sep.2011 (08:24)
В штатах и микросхемы давно уже штампуют на спинах...
Но-кажись только спец заказы...

Да, эта память и быстрее и экономичнее и долговечнее чем флэш,
но пока флэш хавают- никто заводы переделывать не будет.
Это ж деньги. Вот наедятся флэшью - тогда как всегда с анонсом-
чудеса электроники...!!!

_________________
я плохого не посоветую
toptamburg | Post: 328795 - Date: 27.09.11(21:22)
andy8mm Пост: 328735 От 27.Sep.2011 (18:03)
Вот если внутренние матрешки все смотрят в одну сторону, то матрёна намагничена и пофигу куда смотрит самая старшая(внешняя матрена).

Каждая из электронных оболочек осесимметрична,но эти оси симметрии необязательно совпадают (мы-же говорим о кольцеграной модели?).
Говоря "внутренние матрешки все смотрят в одну сторону" ты имеешь ввиду случай, когда весь атом осесимметричен? Andy,я тебя не понял.

_________________
"Монстры в технике - от скудности ума."
andy8mm | Post: 328815 - Date: 28.09.11(01:05)
да говорим о кольцегранной.
2-8-18...количество электронов в "рубашке"
вторая "рубашка" атома состоит из 8-ми электронов
и может перещелкнуться относительно
первой(2 электрона) и третей(18 электронов).
Может я ошибаюсь, давай прадеда звать, пусть рассудит?

shkaf | Post: 328833 - Date: 28.09.11(08:49)
ТАНК..TAHK | Post: 328596 - Date: 27.09 (05:13)
ты ратуешь за магнитную ориентацию и неподвижность - трактуя это как ток, тогда в однородном поле при неподвижности проводника тока нет - твой косяк раз,
===============================================================================
В НЕПОДВИЖНОм ПОЛЕ нет потенциала !!!! тока нет и в подвижном магнитном поле если цепь не замкнута а потенциал есть и чем быстрее меняется поле тем больше потенциал...а ток определяется СИЛОЙ магнитного поля.. так что можно сказать что в неподвижном магнитном поле ток есть.. но при нулевом потенциале естественно мощьность его равно нолю.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.09.11(08:52) - shkaf
shkaf | Post: 328834 - Date: 28.09.11(08:50)
мы тут наверно со своими фантазиями не в тему тока ?? а дед?
говори и мы уберемся с этой ветки в другую.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 328836 - Date: 28.09.11(09:06)
TAHK
щас опровергнем, вот смотри, есть гвоздик в нем полно свободных электронов, но нет ни тока ни потенциала на его концах. Сейчас резко ударим гвоздик шляпкой по столу, в момент удара электроны по всей длинне гвоздика сместятся по направлению к шляпке, т е создадут как бы движение электронов, а будет ли это нормальным полноценным током ?? Я это к тому что не зря же вставляют слово УПОРЯДОЧЕНОЕ движение электронов а не беспорядочное движение электронов!!
Скорей всего это и есть пресловутый холодный ток... т е просто движение электронов не поляризованых.. и его естественно легко получить в цепи разрядника с искрой! Вот тебе и ответы почему самый минимум магнтного поля в индукторе и т д. в во вторичке так вообще потенциал двойной очистки выделяется... совершенно бесполезный ток!! Не знаю что там с ним Великий Тесла выдумывал но думается что все чудеса придумали уже после него.. писатели фантасты..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 329160 - Date: 30.09.11(07:57)
shkaf Пост: 328833 От 28.Sep.2011 (08:49)
тока нет и в подвижном магнитном поле если цепь не замкнута а потенциал есть

Это неправильно.
Чтобы на концах проводника появилось напряжение- электроны должны
сдвинуться во всем проводнике. И это и есть ток.
А то что дальше ему течь некуда- это не проблема.
Увеличь потенциал и электроны дальше потекут через вакуум или воздух.
Так что это чисто количественный эффект- в проводнике достаточно
мизерного потенциала и ток потечет. В других материях просто больше надо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.09.11(07:58) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 96

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.053 сек