18.09.21(22:29)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan Пост:
325981 От 14.Sep.2011 (22:29)
Armton Пост:
325930 От 14.Sep.2011 (18:00)
Тебе уже снятся сны на английском?
Вот с правнуком пирамидку собираем- может ему с устройства эфира начинать надо?
Так и в практике у нас- чтобы отвезти свою задницу до города - не обязательно кваньовый звездолет нужен.
Да и с продавщицей в сельмаге проще по росейски говорить.
Есть вещи где без эфира непонятно откуда что.
И что куда- например третий закон Ньютона в электродинамике-
без эфира не выполняется.
А с эфиром все замечательно.
Дед...Привет! У тебя уже правнук!!!? Поздравляю! У меня младшей внучке восьмой месяц....- тоже пирамидки собираем....
.. А без эфира ваще ни куда.. Эфир - это ВСЁ!
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Привет, Тигера! В каких лесах заблудиться, что давно не показывался?
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост:
326112 От 15.Sep.2011 (17:43)
Привет, Тигера! В каких лесах заблудиться, что давно не показывался?
Привет! В разных... Москва ...Жуковский..
Занят был... по самую гриву....
Ща в Сибири...
Почти свободен. на форум даже не заглядывал...
Теперь смотрю.... Смотрю:- "А воз и ныне"....--- здесь на Скифе...
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ой, и не говори, время летит .
Чем дальше- тем быстрее.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
326121 От 15.Sep.2011 (18:30)
Ой, и не говори, время летит .
Чем дальше- тем быстрее.
Время надо наполнять событиями, тогда оно летит незаметно.(с)
_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
dedivan Пост:
326121 От 15.Sep.2011 (18:30)
Ой, и не говори, время летит .
Чем дальше- тем быстрее.
Интересна, а внутрях электрона время есть, а протона?
_________________
Дайте мне точку опоры...
вот смотрите... магнитное поле не действует на неподвижные заряды и это еще не все...переменное магнитное поле не двигает проводик если цепь проводника не замкнута т е нет работы тока, но при этом выполняется первое условие-действие магнитного поля на подвижные заряды, раз магнитное поле движется относительно п ров0дника и на концах проводника есть разность потенциалов !!
но как в таком случае образуется разность потенциалов если электроны не могут пробегать по замкнутой цепи проводника раз цепь разомкнута. Выходит что разность потенциалов создают не движение электронов по проводнику в переменном магнитном поле( рамка).. а что тогда ?? только поляризация-ориентация ?
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост:
326149 От 15.Sep.2011 (20:49)
Выходит что разность потенциалов создают не движение электронов по проводнику в переменном магнитном поле( рамка).. а что тогда ??
Правильно. Эдс создает в этом случае ПРОДОЛЬНОЕ поле.
То, которое третьим номером идет.
Оно как раз работает ПРИ СВОЕМ ИЗМЕНЕНИИ.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.09.11(21:10) -
dedivan
прастите конечно меня за назойливость...
ток это упорядочное движение электронов так сказано в "святом" писании.
интересует первое слово.. упорядочное... т е не как попало а боле менее носиком к жопке следующего иначе чего упорядочевать там в электронах.
нУ и если условий для движения электронов по проводнику нет(разрыв цепи) а проводник рамка так и крутится в магнитном, магнитное поле по прежнему упорядочичивает электроны, раз есть разность потенциалов, а тока естественно нет... раз цепь не замкнута греть нечего и расходовать энергие не на что.
в таком случае потенциал в рамке в магнитном поле от упорядочения электронов..это можно считать ПРОДОЛЬНЫМ ПОЛЕМ ??
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост:
326254 От 16.Sep.2011 (12:08)
.это можно считать ПРОДОЛЬНЫМ ПОЛЕМ ??
Не, это каша.
То про что ты говоришь- это электрическое поле- оно всегда продольное.
А мы про магнитное поле- которое всегда поперечное, но есть его
другая часть - продольная или скалярная.
Она работает вдоль, но не так как электрическое.
_________________
я плохого не посоветую
То про что ты говоришь- это электрическое поле- оно всегда продольное.
А мы про магнитное поле- которое всегда поперечное,
А если в конденсаторе все наоборот?
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
то это и будут волны плотности
А к чему такие сложности?
Смотри проще- идешь по тропинке. Перед тобой холмик или ямка,
Если идешь дальше- то поднимаешься или опускаешься. Все просто.
А если присел на пенек с пирожком- то не поднимаешься и не опускаешься.
Не действуют ямки и холмики на неподвижный заряд.
А магнитное поле рождается всегда из ровной материи, поэтому всегда парой-
ямка и холмик , или наоборот - холмик а потом ямка.
По Михайле Ломоносову- ежели где прибыло, так в другом месте убыть должно.
А волны - это другое, они и с пенька тебя смоют.
То есть могут быть- но это по определению уже не магнитное поле.
в униполяре ток наводится в абсолютно равномерном магнитном поле
Это равномерное поле имеет свойство винта архимеда, как только начинается вращение- так начинается движение зарядов.
Или как мы рисовали- холмик-ямка и начинаем крутить эту картинку.
Так что равномерное- это неправильное слово- оно осецентрично
и слева от оси холмик а справа ямка..
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.09.11(19:55) -
dedivan
TAHK Пост:
326299 От 16.Sep.2011 (17:35)
Однако если принять "нечто" которое несет инфо о направлении со сверхвысокой скоростью, то все ок. Если мы вспомним, что эфир обладает огромной плотностью.....
То есть, эфир это, сверх плотное "нечто", которое несет инфо о направлении, со сверхвысокой скоростью? Тогда эфир, не вещество, а как бы матрица для материального вещества, содержащая в себе все законы физ. мира. Из этого следует, что строительный кирпичик эфира, не имеет ни размера ни объёма в нашем понимании, а значит и плотность эфира понятие немного другое. Именно поэтому, эфир обладает такими противоречивыми свойствами, он одновременно и сверх тонкий газ и супер плотное вещество, обладающее колосальной энергией в малом объёме. Тоесть эфир обладает всеми возможными свойствами материальных объектов одновременно и ..не обладает ни одним из них.
Какая-то катавася.
MVEN-MAS Пост:
326361 От 16.Sep.2011 (23:21)
TAHK Пост:
326299 От 16.Sep.2011 (17:35)
Однако если принять "нечто" которое несет инфо о направлении со сверхвысокой скоростью, то все ок. Если мы вспомним, что эфир обладает огромной плотностью.....
То есть, эфир это, сверх плотное "нечто", которое несет инфо о направлении, со сверхвысокой скоростью? Тогда эфир, не вещество, а как бы матрица для материального вещества, содержащая в себе все законы физ. мира. Из этого следует, что строительный кирпичик эфира, не имеет ни размера ни объёма в нашем понимании, а значит и плотность эфира понятие немного другое. Именно поэтому, эфир обладает такими противоречивыми свойствами, он одновременно и сверх тонкий газ и супер плотное вещество, обладающее колосальной энергией в малом объёме. Тоесть эфир обладает всеми возможными свойствами материальных объектов одновременно и ..не обладает ни одним из них.
Какая-то катавася.
Попробуйте прийти к пониманию, что эфир обладает колоссальным давлением и очень малой плотностью... тогда ===какая-то катавася== исчезает и всё срастается....
_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
TAHK | Post: 326299 - Date: 17.09 (00:21)
... я нашел небольшой косячек в вопросах индукции. Дело в том, что если принять индукцию как результат воздействия маг поля на проводник, то в итоге он "не знает" в каком направлении ему индуцировать ток. Это надо доказывать?
===============================================================================
танк.. если взяться найти самое простое обяснение, то проще некуда, известно что магнитное поле образуют электроны причем всей группой в проводнике когда проводник находжится под током.
Магнитное поле у электрона есть всегда, и электроны в проводнике есть всегда, а вот магнитное поле у проводника есть невсегда, а поченму то есть то нет?? !!! Дальше будет про индукцию, пока по проводнику пропушен ток его собственные электроны поляризуются т е выстраиваются из скомпенсированого состояния в котором были, в упорядоченое когда по проводнику ток, на это нужно время. Если резко разорвать цепь то все электроны проводника вернутся в свое прежнее состояние (обратный ход) возвра в прежнее положение тоже импульс, и сделают это гораздо быстрее чем в первом случае(прямого хода). ну и если рядом два провдника то как и положено меняющееся магнитное поле первого проводника двинет электроны второго проводника но электроны второго проводника как и положено будут создавать собственное магнитное поле т е изменять пространство вокруг себя на преодоление этого нужно затратить энергию источника.
Всякий раз когда упонимается магнионо поле нужно иметь в виду измененные свойства пространства в зоне действия магнитного поля... если браться рассужать без изменения свойств пространиства то всякие обяснения зайдут в тупик или упрутся в очередную ссылку на древнею статейку написаную очумевшим, жадным естествоиспытателем. где будет на 500 страницах написано все кроме откуда берется магнитное поле и почему оно тянет и двигает предметы и т д
_________________
На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 17.09.11(08:10) -
shkaf У Вас нет прав отвечать в этой теме.
