[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (13:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 324587 - Date: 06.09.11(20:51)
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.09.11(20:52) - dedivan
roman-uhf | Post: 324591 - Date: 06.09.11(21:00)
dedivan Пост: 324587 От 06.Sep.2011 (21:51)
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.



Вооот...:), именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
bazarov | Post: 324593 - Date: 06.09.11(21:00)
Хм .... Бульбаши не стаютца ....
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Дед, а как с КБ быть? Ведь при наростании МП в ней нет реакции на заряд, и ЭДС в простой катушке не вырабатывается. Что там не так?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324596 - Date: 06.09.11(21:06)
roman-uhf Пост: 324591 От 06.Sep.2011 (22:00)
именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)


А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324600 - Date: 06.09.11(21:13)
А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.

Хм ... Так если вакуум создаётся разряжением то этот вакуум свободно проходит сквозь любые материалы и ничем не экрнируется. Тогда почему водород из него выскакивает? Вроде от степени разрежености состояние вакуума одинаково, ничего не влияет на его свойства.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 324605 - Date: 06.09.11(21:20)
dedivan | Post: 324582 - Date: 07.09 (04:26)

Так это в любой пустой точке можно так считать- раз не показывает,
значит есть поля со всех сторон.
==============================================================================
нет, не так понял об чем я говорил. представь себя внутри трубки,
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх, электрон в проводнике развернется-установится согласно линиям компенсациит и так все электроны в проводнике находясь в зоне действия это бегущего отрезка внутри трубки , двигается только вслед за электрическим фронтом питания трубки первички. скомпенсированое это всеравно возбуждение эфира. вот что нам нужно, вот это возбужденное-отличное от обычного состояние эфира-пространства и влияет уже на электроны в проводнике вторичке.. и двигает и разворачивает обновременно.. но двигает видимо только в пределах возможной свободы электрона в отведенном ему месте в вешестве металов. разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(21:32) - shkaf
dedivan | Post: 324606 - Date: 06.09.11(21:25)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

Так для этого и предлагал тебе опыт с раствором.
Там тоже заряды- ионы. И видно глазами что они движутся а не разворачиваются.
Чем они хуже электрона?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 324610 - Date: 06.09.11(21:34)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх

Ну ты не понял как измеряется или фиксируется наличие магнитного поля.
В ДХ силы как раз действуют на электроны. Но Только вдоль.
А МП должен отклонять их поперек.
Если нет отклонения поперек- нет МП.

Или как по твоему- если толпа бьет со всех сторон - то электрон выскакивает вверх- подпрыгивает.
Без разницы- со всех сторон бьют или только с одной.

Но обычное МП не бьет лежачих.
А в ебхт лежачие выпрыгивают.
Значит кто то другой бъет- не МП.
И не электрическое- потому как электрическое в ебхт в другую сторону направлено.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.09.11(21:48) - dedivan
shkaf | Post: 324614 - Date: 06.09.11(21:46)
dedivan Пост: 324606 От 06.Sep.2011 (22:25)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

Так для этого и предлагал тебе опыт с раствором.
Там тоже заряды- ионы. И видно глазами что они движутся а не разворачиваются.
Чем они хуже электрона?

дед, я конечно понимаю что я для тебя не авторитет и ты выборочно читаешь посты, но вся моя терка и крутится только вокруг того что в твердом нетекучем метале проводника электроны остаются наместе относительно проводника, меняют только свой угол оси. Но если бы могли то сдвинулись бы. тоесть магнитное поле может перемещать электрон если конечно сам электрон может перемещаться...
ион в жидкости конечно может дрейфовать, кто ему запретит... но вот заморозь жидкость и посмотри как будут там двигаться ионы.
Ну и считаем что электрон имеет контакт с эфиром пространством т е сам электрон для нас берет у эфира и нам передает, по ион такого не скажеш вроде как..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(21:50) - shkaf
dedivan | Post: 324615 - Date: 06.09.11(21:53)
А они начинают в волейбол играть. Перебрасывают заряды.
И это тоже видно глазом.
Вводят красители для ионов и видно движение.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 324618 - Date: 06.09.11(22:13)
dedivan Пост: 324610 От 06.Sep.2011 (22:34)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх

Ну ты не понял как измеряется или фиксируется наличие магнитного поля.
В ДХ силы как раз действуют на электроны. Но Только вдоль.
А МП должен отклонять их поперек.
Если нет отклонения поперек- нет МП.

Или как по твоему- если толпа бьет со всех сторон - то электрон выскакивает вверх- подпрыгивает.
Без разницы- со всех сторон бьют или только с одной.

Но обычное МП не бьет лежачих.
А в ебхт лежачие выпрыгивают.
Значит кто то другой бъет- не МП.
И не электрическое- потому как электрическое в ебхт в другую сторону направлено.

дед.. пора поставить точку в этом белом бычке ЕБХТ.
внутри трубки ПРОИЗХОДИТ энергообмен между пространством-эфиром и проводником вторички... так же между эфиром и электронами в вакумном диоде...
Аналогичные энергообмены произходят и в любом другом трансформаторе но отличия могут быть в направлении взаимодействия.. но не в процессе взаимодействия.. но это собственно и указывает наличие противо ЭДС как в ЕБХТ так и в ОБЫЧНОМ трансе и любой электромагнитной системе.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 324619 - Date: 06.09.11(22:17)
shkaf Пост: 324618 От 06.Sep.2011 (23:13)
отличия могут быть в направлении взаимодействия.. но не в процессе взаимодействия..

Ну ты ляпнул.
Если электроны к минусу бегут а не к плюсу - плевать? Все равно электричество?

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 324621 - Date: 06.09.11(22:25)
dedivan Пост: 324615 От 06.Sep.2011 (22:53)
А они начинают в волейбол играть. Перебрасывают заряды.
И это тоже видно глазом.
Вводят красители для ионов и видно движение.

дык и я про то и говорю... сами бегать совсем не обязательно если тебя держат. Так же и электроны в металле, им еще хуже чеи ионам в замезшей жидкости. Самим бегать по проводнику неполучается вот и передают свою энергию от одного к другому посредствам ориентации своих энергетических осей.. сами при этом стоят на месте как твои вмерзшие ионы в жидкости.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 324622 - Date: 06.09.11(22:27)
dedivan Пост: 324619 От 06.Sep.2011 (23:17)
shkaf Пост: 324618 От 06.Sep.2011 (23:13)
отличия могут быть в направлении взаимодействия.. но не в процессе взаимодействия..

Ну ты ляпнул.
Если электроны к минусу бегут а не к плюсу - плевать? Все равно электричество?

если есть противо ЭДС вторички и первички трубки всеравно магнитное поле !!!!
ошибки в чистоте експериментов не выдавай за сенсацию... У тебя получилось с вакумным диодом тоже самое что в разряднике... с одного электрода на котором минус (катод) электроны слетают и прилетают на другой электрод и тоже заряжают его отрицательно... получилось два катода два минуса.. а где плюс анода остался. был, да весь вышел..
ЭТО Я ЕЩЕ НЕ вспоминаю что проводник в трубке ебхт и сама трубка с соеденительными проводами это два рамки в одной плоскости.. это я еще не вспоминаю что сдерни кольца с трубки ЕБХТ продерни в них два простых провода.. первый первичка второй вторичка на первй подавай сигнал со всторого снимай и лампочки горить и все что угодно, и они будут точно так же как трубка и проводник в ней .. заканчивай давай с трубкой пиариться.. если не находишь в трубке магнитного поля то стоит лучше поискать его.. только не надо забывать его нет совсем.. есть взаимообмен с пространством.. проводник в трубке будет тянуть по длинне трубки.. это плата за упорядочение электронов по длинее провдника.. т е за ток.. провдник в трубке будет греться когда его нагрузишь значит ему потребуется энергия. энергию ему могут дать только его же совственные электроны а электроны ее могут позаимствовать только у пространства которое находится рядышком с этими электронами т е рядом с проводником...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(22:48) - shkaf
dedivan | Post: 324624 - Date: 06.09.11(22:53)
shkaf Пост: 324621 От 06.Sep.2011 (23:25)
.. сами при этом стоят на месте как твои вмерзшие ионы в жидкости.

Ионы перебрасывают заряд в виде электрона.
А что электроны перебрасывают? Надо новую частице вводить с зарядом как у электрона?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт