[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
bazarov | Post: 324573 - Date: 06.09.11(21:27)
dedivan Пост: 324567 От 06.Sep.2011 (21:12)
bazarov Пост: 324563 От 06.Sep.2011 (21:00)
электроны заряжены

Кто их заряжал? Из какой бочки? Где эта бочка?
Это глюк тут заливал в них заряд ведрами.

А на обкладках конденсатора вздутие кефира образовывается? Чёт не складно.... Темпаче по Кулону у электрического заряда есть мера, она пропорциональна напряжению и ёмкости. Сам проверял - всё честно при делёжке заряда, Кулон не обманул.

Меня мольше напрягает тот факт, что у вакуума есть напряжение пробоя, но тут же в таблицах стоят циферки, которые говорят что в некоторых газах в разных состояниях напряжение пробоя во много раз больше чем у вакуума.

Чо нам химия скажет ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324575 - Date: 06.09.11(21:31)
bazarov Пост: 324569 От 06.Sep.2011 (21:13)
Ты говоришь разряжение эфира,

Это у тебя разреЖение в голове.
Набей в комнату тысячу круглых воздушных шариков.
А в другую тысячу шариков но которве огурцом.
И где разрежение? И там и там по тысяче.
Но одни вытянуты по принципу РАСТЯЖЕНИЯ.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 324576 - Date: 06.09.11(21:31)
дедиван.
Бляяя... сколько можно повторять- что там МИНУС. МИНУС, А ОНИ ВСЕ РАВНО ТУДА ПРУТ.
Что их толкает?
А если магнитное поле там ничем не обнаруживантся, то ты лучше теорию придумай про шапку-невидимку, так правдоподобнее будет.
===============================================================================
а кули там придумывать, ты магнитное поле не видишь и не слышишь и понюхать не можешь а обнаруживаешь его только датчиком, в датчике есть те же самые свободные электроны, магнитное поле точно так же одинаково радиально со всер сторон действует на этот датчик т е не влияет, татчик не может определить неоднородность( направление) магнитного поля раз во всех электронах датчика поле со всех сторон одинаково влияят. НО ОДИНАКОВО ТОЛЬКО РАДИАЛЬНО ПО поперечному срезу, НАПРАВЛЕНИЕ ВПЕРЕД НАЗАД ЧИСТОЕ. вот втой датчик проводник внутри по длинне трубки перкрасно это и определяет т е электроны в проводнике разворачиваются все один за другим (по мере продвижения тока по трубке который сосздаем само скомпенсированое магнитное поле т е изменяет протность пространства=эфира) раз на каждый из них оказывается влияние только радиально. И эдс в проводнике будет до тех пор как и положено пока есть изменение силы магнтного поля. не постоянный ток.



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 324578 - Date: 06.09.11(21:34)
TAHK Пост: 324572 От 06.Sep.2011 (21:27)
триггерный эффект магнита, в котором поле его просто исчезает.

Показалось наверное. Чем проверял?

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324581 - Date: 06.09.11(21:38)
dedivan Пост: 324575 От 06.Sep.2011 (21:31)
bazarov Пост: 324569 От 06.Sep.2011 (21:13)
Ты говоришь разряжение эфира,

Это у тебя разреЖение в голове.
Набей в комнату тысячу круглых воздушных шариков.
А в другую тысячу шариков но которве огурцом.
И где разрежение? И там и там по тысяче.
Но одни вытянуты по принципу РАСТЯЖЕНИЯ.

Не понимаю... Так что, с катода новые электроны толкают те которые уже есть в лампе против их силы? Я правильно понял?

Тогда ещё вопрос. Поговаривают что при создании абсолютного вакуума водород появляется, а электроны после водорода появляются или до?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324582 - Date: 06.09.11(21:39)
shkaf Пост: 324576 От 06.Sep.2011 (21:31)
, магнитное поле точно так же одинаково радиально со всер сторон действует на этот датчик т е не влияет,

Так это в любой пустой точке можно так считать- раз не показывает,
значит есть поля со всех сторон.
Есть такая теория , давно.
Только есть опыты, которые доказывают что это не так.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 324587 - Date: 06.09.11(21:51)
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.09.11(21:52) - dedivan
roman-uhf | Post: 324591 - Date: 06.09.11(22:00)
dedivan Пост: 324587 От 06.Sep.2011 (21:51)
Есть в ебхт поле. Но оно другое.
Магнитное не действует на неподвижный заряд.
Электрическое действует всегда.
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Но нет необходимости вводить кучу полей и придумывать им названия.
Достаточно одной среды- эфира. Разные его деформации по разному действуют на заряды.



Вооот...:), именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
bazarov | Post: 324593 - Date: 06.09.11(22:00)
Хм .... Бульбаши не стаютца ....
Это Другое действует на неподвижный заряд только когда меняется по величине.
Вот по этой разнице оно и отличается.

Дед, а как с КБ быть? Ведь при наростании МП в ней нет реакции на заряд, и ЭДС в простой катушке не вырабатывается. Что там не так?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324596 - Date: 06.09.11(22:06)
roman-uhf Пост: 324591 От 06.Sep.2011 (22:00)
именно для формирования "видения" этих деформаций я и призывал вернутся к описательному "языку" - нечто вроде "ассемблера" для физ. явлений:)


А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324600 - Date: 06.09.11(22:13)
А нет ничего лучше чем щестивихревик.
Он позволяет делать все что делает эфир.
Только отсюда и слкдует вывод- что эфир и состоит из них.

Хм ... Так если вакуум создаётся разряжением то этот вакуум свободно проходит сквозь любые материалы и ничем не экрнируется. Тогда почему водород из него выскакивает? Вроде от степени разрежености состояние вакуума одинаково, ничего не влияет на его свойства.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 324605 - Date: 06.09.11(22:20)
dedivan | Post: 324582 - Date: 07.09 (04:26)

Так это в любой пустой точке можно так считать- раз не показывает,
значит есть поля со всех сторон.
==============================================================================
нет, не так понял об чем я говорил. представь себя внутри трубки,
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх, электрон в проводнике развернется-установится согласно линиям компенсациит и так все электроны в проводнике находясь в зоне действия это бегущего отрезка внутри трубки , двигается только вслед за электрическим фронтом питания трубки первички. скомпенсированое это всеравно возбуждение эфира. вот что нам нужно, вот это возбужденное-отличное от обычного состояние эфира-пространства и влияет уже на электроны в проводнике вторичке.. и двигает и разворачивает обновременно.. но двигает видимо только в пределах возможной свободы электрона в отведенном ему месте в вешестве металов. разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(22:32) - shkaf
dedivan | Post: 324606 - Date: 06.09.11(22:25)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

Так для этого и предлагал тебе опыт с раствором.
Там тоже заряды- ионы. И видно глазами что они движутся а не разворачиваются.
Чем они хуже электрона?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 324610 - Date: 06.09.11(22:34)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
Скомпенсированое это не значит его отсутствие, т е скомпенсированы силы на датчик !! оно не тянет ни вправо ни в лево ни вниз ни в верх

Ну ты не понял как измеряется или фиксируется наличие магнитного поля.
В ДХ силы как раз действуют на электроны. Но Только вдоль.
А МП должен отклонять их поперек.
Если нет отклонения поперек- нет МП.

Или как по твоему- если толпа бьет со всех сторон - то электрон выскакивает вверх- подпрыгивает.
Без разницы- со всех сторон бьют или только с одной.

Но обычное МП не бьет лежачих.
А в ебхт лежачие выпрыгивают.
Значит кто то другой бъет- не МП.
И не электрическое- потому как электрическое в ебхт в другую сторону направлено.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.09.11(22:48) - dedivan
shkaf | Post: 324614 - Date: 06.09.11(22:46)
dedivan Пост: 324606 От 06.Sep.2011 (22:25)
shkaf Пост: 324605 От 06.Sep.2011 (22:20)
разворачивание больше подходит для трубки ебхт.

Так для этого и предлагал тебе опыт с раствором.
Там тоже заряды- ионы. И видно глазами что они движутся а не разворачиваются.
Чем они хуже электрона?

дед, я конечно понимаю что я для тебя не авторитет и ты выборочно читаешь посты, но вся моя терка и крутится только вокруг того что в твердом нетекучем метале проводника электроны остаются наместе относительно проводника, меняют только свой угол оси. Но если бы могли то сдвинулись бы. тоесть магнитное поле может перемещать электрон если конечно сам электрон может перемещаться...
ион в жидкости конечно может дрейфовать, кто ему запретит... но вот заморозь жидкость и посмотри как будут там двигаться ионы.
Ну и считаем что электрон имеет контакт с эфиром пространством т е сам электрон для нас берет у эфира и нам передает, по ион такого не скажеш вроде как..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(22:50) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек