[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
gravio | Post: 324334 - Date: 05.09.11(23:39)
Правда ни в одной книге толком не сказано как ведут себя электроны в куске сахара если его расколоть, ибо там идёт искра smile. Получается что диэлектрик сахар ещё и электричесво может дать. Вот только по механике при разломе сахара электроны должны по энерции в центре разлома в начале быть, а значит заряд одноимённый и искры быть не должно, но есть.

Во слесарь-гинеколог выдал...
Боже ж ты мой!
Точный ФЕМЕ-2!!!
Отжигайте дальше Базаров!!

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
dedivan | Post: 324336 - Date: 05.09.11(23:42)
bazarov Пост: 324320 От 05.Sep.2011 (23:20)
Дед, ты стрелки не переводи.

А я и не перевожу. Почему напряжение одно- а тепло разное?
А про потенциал ты только слышал звон, да не знаешь где он.

Чтобы кого то учить- надо знать больше учеников. Запомни. Это просто.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 324339 - Date: 05.09.11(23:47)
dedivan Пост: 324291 От 05.Sep.2011 (22:18)
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?

Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?

Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?

Если не в тему - игнорируйте этот пост.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 324340 - Date: 05.09.11(23:47)
dedivan Пост: 324291 От 05.Sep.2011 (22:18)
mebius Пост: 324288 От 05.Sep.2011 (22:14)
а что Том Барден назвал "холодным электричеством"?

Так это он и должен был дать определение.
Может он имелл виду ток через холодильник?

Ну так он и дал это свое определение, познакомившись с известным устройством Флойда (см. прицеп).
Но оно отражает лишь внешние проявления. А что могло бы составлять его физическую сущность?

Если не в тему - игнорируйте этот пост.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 05.09.11(23:48) - mebius
bazarov | Post: 324344 - Date: 05.09.11(23:54)
Дед, а сопротивление диода тоже одинаково ? Ты подай напряжение на переход ниже точки отпирания и посмотри выполняется ли там закон Ома или нет . Кажется вопрос стоял о ПРОВОДНИКАХ а не ПОЛУпроводниках. Ещё и лямбда диод в пример приведи....

И ещё, на ВАХ особо линейных участков нет. Не резистор это, отнюдь. Ещё один фак - неоновая лампа. Там её свечение начинается от пробойного НАПРЯЖЕНИЯ и потом исходя их напряжения в ней поддерживается горение тлеющего разряда. Или там ток виноват?

Дальше, тиристор с запиранием..... Без напряжения никакой ток тиристор не запрёт и не отопрёт. А затвор на полевом транзисторе как ?

Всё Дед, сдавайся. Колись из чего ток сделан !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324346 - Date: 05.09.11(23:58)
Я сам делаю- сахар дрожжи- течет .... Ток?

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 324349 - Date: 06.09.11(00:04)
Да ..... На такой весомый аргумент никаких фактов не хватит .... А ещё говрят что молод балбесничают .... да ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 324361 - Date: 06.09.11(00:21)
mebius Пост: 324340 От 05.Sep.2011 (23:47)
Если не в тему - игнорируйте этот пост.

Да, это больше к сверединичеикам имеет отношение.
Причем примерно все правильно, так они и работатают,
но ток самый обычный.
Энергия в зазоре магнитов. Правильно.
И про ферриты правильно- не только магнитная проницаемость важна, но и диэлектрическая.

А мы здесь просто про обычный ток. Хотя он очень многогранный.
И иногда ничего не течет а ток есть.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 324390 - Date: 06.09.11(09:00)
и тем более не течет, если это касается не АМПЕР(тока) а ВОЛЬТ (потенциала)
на концах двух проводников подключенных к клеммам аккумулятора, есть разность потенциалов(вольты) А ЦЕПЬ ПРИ ЭТОМ РАЗОМКНУТА. текчи вообще нечему и некуда в таком состоянии электрической цепи. Ставим галочку.. вольты по проводнику гоняют без магнитного поля в проводнике и сталобыть вообще без участвия электронов. Но как такое возможно ?? Возможно видимо за счет фонового состояния электронов в провднике, и для этого из не надо ни двигать ни разворачивать. вообще ничего не надо с ними делать..или надо все же раз проводники обязательно надо подсоеденить к источнику потенциала или проводнику в магнитном пер. поле

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 324392 - Date: 06.09.11(09:22)
bazarov | Post: 324262 - Date: 06.09 (03:54)
Дурачёк базаров уже проделывал опыты со слабым и сильным магнитом - прилипает нахрен, даже полюс не спрашивет ... Правда в начале немного брыкается, пока поближе не поднесёшь ....
==============================================================================
ты и в правду дурачек базаров... у тебя нет чистоты эксперимента.. одноименное магнитное поле между двух магнтов будет только увеличивать свою величину от того что один из источников поля будет сильнее другого. Эдак можно и электрон притянуть ооочень сильным отрицательным потенциам ВОООТ видишь как на примерах приходит прояснение. Ты чисто интуитивно их деских воспоминаний щас рассуждаешь про магниты.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(09:44) - shkaf
shkaf | Post: 324396 - Date: 06.09.11(09:39)
вот что надо сделать рано или поздно

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
БЮВ | Post: 324414 - Date: 06.09.11(13:49)
shkaf Пост: 324392 От 06.Sep.2011 (09:22)

ты и в правду дурачек базаров... у тебя нет чистоты эксперимента.. одноименное магнитное поле между двух магнтов будет только увеличивать свою величину от того что один из источников поля будет сильнее другого.
shkaf, ты рассуждаешь чисто теоретически, практически же, ежели малый магнит насильно приблизить к большому, он пройдя некую границу отталкивания, притянется большим магнитом.
Магниты отталкиваются иль притягиваются не плоскостями, а границами между полюсами, в етом конечно непонятка, но практический и безусловный факт.
Повозись сам с етими магнитами, увидишь много непонятного и интересного.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 324425 - Date: 06.09.11(14:51)
shkaf Пост: 324396 От 06.Sep.2011 (09:39)
вот что надо сделать рано или поздно


Читать надо книжки.
Сделано это давно и все бежит.
Мало того даже на неподвижном проводе, если сбоку к нему приделать проводок, то на проводке возникает напряжение.
Полная аналогия с водопроводной трубой- от большой трубы делаешь ответвление- и в ней появляется ток воды.
Без всяких насосов- источников.
Напряжение небольшое- микровольты, но в измеритеьных установках
его уже учитывают. Лет сто уже.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.09.11(14:52) - dedivan
shkaf | Post: 324493 - Date: 06.09.11(17:51)
Книжки читать это конечно хорошо и мы их читаем, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НЕ ЗАДАВАЛИ БЫ ТАКИХ ВОПРОСОВ ни себе ни другим про бегают электроны в проводнике аль нет.
ДЕД... вот ты можешь прочитать мильон книжек.. пересказать своим внукам все что прочитал те выростут будут такими же дедами как ты повторят что ты прочитал ПОЛУЧАТ ЗА ЗУБРЕЖКУ зачет и пятерки.. все!! и поновой перескажут уже своим внукам круг замкнется.. одни и теже байки будут гонять по кругу бесконечно !!! ты этого хочешь да ???
Возможно ты хороший инженер... но этого мало..рано или поздно выясница что в чем то было несоответствие, а это непременно выясница.. тем более что это видно и не ВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ.
тут никаких обид с твоей стороны недолжно быть.
вот почитай тут коллеги твои высказались на счет физики магнетизма... обрати внимание что нигде никто не сказал что именно тянет( магнитит) т е почему именно притягиваются проводники почему находясь в пространстве они вдруг начинают перемещаться что это за сили и почему пространство начинает тянуть проводники... но зато на 60 страницах расписано что то о зарядах.. векторах и т д...
там есть ответы на все вопросы... ?? для меня нет.. даже меньше чем в постах этой твоей темы...
www.itut.ru/Konspekt_lekcii_Magnetizm.doc
или

http://itut.ru/Konspekt_lekcii_Magnetizm.doc


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.09.11(18:41) - shkaf
shkaf | Post: 324508 - Date: 06.09.11(18:38)
вон тоже выясняют.. наш наверно олмастер там тусуется или однофамилец его
http://dxdy.ru/topic48330.html

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек