[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
Модератор: dedivan
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
shkaf | Post: 323716 - Date: 02.09.11(18:36)
Магнитные стрелки - это для первоклашек- для начального знакомства.
Разница как проверять батарейку на язык и на нагрузочном стенде с компьютером и программой.
А ты, попробовав на язык пытаешься приписать напряжению свойство кислотности, которго у него нет.
==============================================================================
совершенно понятно что магнитными стрелками на нитках много чего не прояснишь и конечно же хорошо что есть и другие датчики не стрелки.
примитивных магнитных стрелок хватило чтоб заметить, что не все так гладко как в официальных пояснениях к школьным опытам.

ээ..как бы выразиться по понятней чтоб было с первых слов..
Все сходится к тому, что
Магнитное поле вертикального проводника с током правильней было бы представлять как концентрически сдвигающиеся кольца к проводнику, т е равномерно со всех сторон сходящиеся в самом проводнике т е в электронах проводника. Но раз в электронах проводника а электроны продвигаются со скоростью метры в секунду то и магн.поле должно было продвигаться за этими электронами вдоль проводника которые скользят в проводнике, а этого не произходит.
Либо магнитное поле проводника с током не сходится в электронах которые двигаются в проводнике, а сходятся скажем в атомах вешества проводника которые стоят наместе, либо электроны стоят на месте как в случае когда цепь разомкнута но на концах проводника есть РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ, вот что требует разяснений. Ни в одной публикации ни у одного очкарика нет ни малейшего обяснения на эти факты.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(18:39) - shkaf
dedivan | Post: 323718 - Date: 02.09.11(18:45)
shkaf Пост: 323716 От 02.Sep.2011 (18:36)
Но раз в электронах проводника а электроны продвигаются со скоростью метры в секунду то и магн.поле должно было продвигаться за этими электронами вдоль проводника которые скользят в проводнике, а этого не произходит.

Шкаф , тут выше картинка есть- конус.
Вот так эфир выпучен вдоль провода и неподвижен.
А магнитного поля нет- это условность, линии на этом конусе.
Мы его не видим а представляем опилками или стрелками.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323727 - Date: 02.09.11(19:55)
ВОТ Так наверно можно все окончательно прояснить бегают или нет..лучше ужасный конец чем бесконечный ужас

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323730 - Date: 02.09.11(20:11)
Дедиван.
я там в Post: 323566 - Date: 02.09 (03:33) ошибку допустил грубую насчет использовать экранированый ЕБХТ в обратноходовом режиме флейбека.
Это нонсенс будет ожидать с его вторички невлияния на общий ток потребления флейбека. Он и так небудет зависеть и без "заслонки".
Нужен только прямоходовый режим какачки, вот тут можно уже проверить физический есть или нет оно. я так думаю.. или что то упустил из вида ?



_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 323738 - Date: 02.09.11(20:31)
Я ж говорил - скорость у них километры в секунду с остановками.
Ну и догонять их надо с этой скоростью.
А больщую часть времени они и вправду стоят.

Опыт нужен простой- обычная радиолампа- получил через нее ток,
теперь отключи катод от земли. Подключи.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.09.11(20:31) - dedivan
Владимир_64 | Post: 323739 - Date: 02.09.11(20:31)
Определять, двигаются электроны или нет, все таки нужно чем-нибудь таким, что не связано с током, поскольку движение электронов вторично по отношению к току. Вот например датчик холла взять, там вроде как раз все построено на том, что электроны двигаются, т.е. скорость имеют и можно эту скорость измерить.

dedivan | Post: 323740 - Date: 02.09.11(20:43)
Ему же надо чтоб глазами видно было.
Тут лучше чем униполяр Теслы с жидким ротором не придумать.
Шкаф- бери магнит от большого динамика, ставь на него блюдце
с раствором соли, электроды один кольцом по краю другой в центре.
Все наглядно увидишь.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323743 - Date: 02.09.11(21:05)
дед ну вот опять ты с жидкостью опыты с электронами...нет чистоты опыта.!
я же только про то что в металле проводника электроны неподвижны вопрос ставлю и на этом их неподвижном основании могу обяснить почему магнитное поле образуется вокруг проводника с током и неподвижными электронами в нем, потому что ориентируются изменяют свой угол взаиможействия с пространством- эфиром, но находясь при этом наместе, а только движением электронов в металле проводника не обяснить образование магнтного поля вокруг проводника вот ведь в чем дело, почему на это не обращаете внимание ?... что электроны в вакуме и жидкости дрейфуют я совсем не против. ТОЛЬКО В ТВЕРДОМ МЕТАЛЛЕ ПРОВОДНИКА наместе и только меняют угол своих осей. не в жидкости ни в газе или вакуме.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323744 - Date: 02.09.11(21:18)
dedivan Пост: 323738 От 02.Sep.2011 (20:31)
Я ж говорил - скорость у них километры в секунду с остановками.
Ну и догонять их надо с этой скоростью.

ну вот уже стоят... это хорошо, процес пошел, уже открытие, уже переписывай учебники. Пообщайся еще со шкафом и вовсе ненужны будут и эти короткие пробежки электронам в метале проводника( НЕ ПУТАТЬ С ЖИДКОСТЯМИ И ГАЗАХ) а километры в секунду это при дольшом токе, десятки ампер, так утверждают. При меньшем токе миллиамперы меньше и скорость.
Такой опыт несложно провести. на ось высокооборотистого моторчика надеть стеклотекстолитовый диск с вытравленой полоской фольги по краю диска. по противоположным сторонам скользящие контакты где то между ними еще одну групу контакотов. на крайние контокты первый источник питания на контакты которые посередине второй источник и мереть ток этого участка цепи тоесть той что между крайники контактами. С учетом направления предпологаемого движения электронов первого источника относительно второго и направления вращения проводника на диске ток должен меняться в зависимости от направления навстречу бегут электроны или убегают. микроамперы это должны определить или с усилителем в доли микровольт мерять падение потенциала. это несложно.
а МОЖНО ПРОСТО металический диск крутить и с торца скользящие контакты два основных и между этими двумя еще два контрольных.
Но если от направления вращения ток на контрольном участке небудет меняться то тут уж электроны стоят как вкопаные в проводнике.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(21:44) - shkaf
shkaf | Post: 323746 - Date: 02.09.11(21:38)
dedivan | Post: 323738 - Date: 03.09 (03:17)
- скорость у них километры в секунду с остановками...
А больщую часть времени они и вправду стоят
=============================================================================
а сейчас скажи... для чего надо чтоб хоть иногда но двигались электроны В ПРОВОДНИКЕ со скоростью километры в секунду ??????? что дает движение электронов в проводнике ?? стоят большее время и пусть стоят себе (но на то чтоб электроны в проводнике стояли как надо и тратим силу-энергию источника питания если отключим источник то электроны тоже будут стоять но уже неправильно-разориентировано как в обычном фоновом состоянии между атомов в вешестве проводника)... для образования магнитного поля вокруг проводника этого вполне достаточно,А раз уже есть магнитное поле это признак тока в проводнике... вот ведь о чем я говорю.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 323749 - Date: 02.09.11(22:05)
давайте упростим опыть с жидкой ртутью. Ртуть это метал, носителями зарядов являются свободные электроны, каждый электрон имеет масу 9,10938215(45)&#215;10&#8722;31кг
если заполнить ртутью гибкую трубочку из ПВХ и загнуть эту трубочку в колечко на концах сделать клеммы и подключить это колечко к источнику тока. Истосник тока и колечко разместить на пеноплатовой платформе и опустить на воду. электроны побегут попроводнику ртути а все что не свободные электроны должно остаться наместе и значит будет бежать в другую сторону от электронов и следовательно колечко из ртути болжно начать вращаться на водной поверхности.
Второй опыт КОЛЕЧКО ИЗ обычного алюминиевого проводника точно так же колечком и подключено к источнику тока маленькому литиевому акумулятору вся конструкция сбалансирована на ниточке или острие иголки. В проводнике электронов милиарды и милиарды у каждого есть масса, и если все электроны разом начнуть бегать впроводнике со скоростью 5-10 км в секунду относительно атомов проводника то сам проводник в виде колечка как юла должен вращаться тем более что утверждают что именно трение электронв в проводнике вызывает его нагрев.. раз трется то тем более должно вращаться в противоположную сторону движения электронов.. но этого непроизходит.. колечко с током не крутится хотя само колечко нагревается значит не так все ..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 323751 - Date: 02.09.11(22:34)
shkaf Пост: 323746 От 02.Sep.2011 (21:38)
для чего надо чтоб хоть иногда но двигались электроны В ПРОВОДНИКЕ со скоростью километры в секунду ??????? что дает движение электронов в проводнике ??

Это как рах и покажет опыт с катодом- улетают с него электроны
а с другой стороны - по проводу должны прибегать.
Больше ничего.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.09.11(22:35) - dedivan
dedivan | Post: 323752 - Date: 02.09.11(22:38)
shkaf Пост: 323749 От 02.Sep.2011 (22:05)
и если все электроны разом начнуть бегать впроводнике со скоростью 5-10 км в секунду относительно атомов проводника то сам проводник

Так это и есть опыт Ампера- начинает дввигаться проводок и в какую
сторону- тоже понятно.
Сказка про белого бычка.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 323753 - Date: 02.09.11(22:46)
dedivan | Post: 323738 - Date: 03.09 (03:17)

Опыт нужен простой- обычная радиолампа- получил через нее ток,
теперь отключи катод от земли. Подключи.
=============================================================================
тут неопределить будет ли после отключения катода ток от того что электроны все ще бегут в проводнике или от того что электроны все еще находятся в том же ориентированом состоянии как при токе через лампу. Как на упорядоченую ориентацию осей электронов нужно некоторое время, так и на возврат электронов в прежнее фоновое состояние в проводнике тоже надо время мгновенно же ничего не произходит.
А сейчас очень интересно может быть.. если точно знать сколько надо время электронам в проводнике на разориентацию( по шкафу) или на остановку (по классике) и успевать запускать фронт поляризации по проводнику Который в искровичке есть в режиме СЕ, то этот фронт поляризации не все время как в случае с постоянным током в проводнике, а только короткими тычками но будет поддерживать электроны в проводнике в прежнем ориентированом состоянии (по шкафу) или движущемся( по классике) Т е теоретически можно поддерживать электроны в прежнем состоянии(ток в провднике) всего лишь импульсным не постоянным и не синусоидальным фронтом поляризации который сам не является носителем тока.
Но искрить надо конечно много чаще чем 30 000 раз в секунду чаще чем один раз в 33 мкс. а это один разрядник не может обеспечить.
Это будет в некотором роде резонанс ракции электронов в проводнике и импульс фронта поляризации поддерживающего электроны в нужном энергетическом состоянии, будь то групповая ориентаыия или групповая скорость в проводнике ( по деду)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 02.09.11(22:56) - shkaf
andy8mm | Post: 323755 - Date: 02.09.11(22:51)
У деда 12 ствольная берданка - она может стрелять бубликообразными ляктронами.
С новым учебным годом!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек